/ Говорим как есть. Пишем о происходящем в России, Украине и Европе. Новости, аналитика, мнения экспертов, специальные репортажи и журналистские расследования. ru Mon, 28 Sep 2026 12:15:47 +0000 /articles/2026/09/28/spustia-nedeliu-posle-vyborov-tsik-tak-i-ne-opublikoval-dannye-po-6-mln-izbirateliam-news /articles/2026/09/28/spustia-nedeliu-posle-vyborov-tsik-tak-i-ne-opublikoval-dannye-po-6-mln-izbirateliam-news Novosti · Vybory-2026 Novaya Gazeta. Evropa Спустя неделю после выборов в Госдуму ЦИК все еще не опубликовал данные по части участковых избирательных комиссий, рассказало «Агентство». Это беспрецедентный уровень задержки, отметил электоральный аналитик Иван Шукшин.
Отсутствующие протоколы. По состоянию на 28 сентября на сайте Центризбиркома все еще нет данных по более тысячи участковых избирательных комиссий в России и на оккупированных территориях, отметил Шукшин.
Отсутствует информация о голосах почти 5,963 млн человек или 9% от пришедших на выборы избирателей, следует из подсчетов эксперта Романа Удота.
Регионы, в которых нет результатов. К вечеру 27 сентября на сайте ЦИК не было результатов по всем участкам в Ленинградской области, отметило «Агентство».
Помимо этого, по «ДНР» и «ЛНР» есть только результаты голосования по территориальным избирательным комиссиям, написал электоральный эксперт Борис Овчинников. Он полагает, что либо данных по УИКам «вообще не существует» и их рисовали сразу на более высоком уровне, либо они не использовались для определения официальных цифр.
На это указывают маленькое количество недействительных бюллетеней и низкий процент голосов за партии, не прошедшие в Госдуму. Данных по другим оккупированным территориям у ЦИК России нет совсем, подчеркнул Овчинников.
Свидетельства фальсификаций. Во всех трех округах «ДНР» не зафиксировано ни одного унесенного бюллетеня, то есть число выданных совпадает с числом обнаруженных в урнах. Такая же ситуация в Чечне, Ингушетии и Северной Осетии, рассказал Овчинников.
В «ЛНР» же наоборот бюллетени с партийными списками унесли с собой 30 тысяч человек или 2,5% от всех избирателей. Это всего в три раза меньше, чем количество унесенных бланков по всей России, следует из официальных данных ЦИК.
Новая газета. Европа — Читайте также
В двух из трех округов «ДНР» количество выданных бюллетеней за кандидатов по одномандатным округам сильно больше, чем по партийным спискам, обратил внимание Овчинников. Он отметил, что ситуация, когда избиратель получает бланк с одномандатниками и не получает с партийными списками невозможен по закону.
Причины. Данные по участкам скрыты, потому что они будут математически противоречить итогам выборов, полагает Удот.
Он назвал ситуацию схожей с тем, как было во время президентских выборов в 2024 году. Тогда данные в оккупированных регионах фабриковались под заданную величину, а их составляющих — протоколов УИКов — не существовало.
Реальные результаты выборов. Без фальсификаций «Единая Россия» получила бы около 34% голосов, подсчитала «Новая газета Европа». Честными выглядит лишь около одной пятой всех участков. На остальных видны типичные для выборов в России вбросы бюллетеней и рисовка протоколов.
Но есть и неожиданности: например, «Справедливой России» дорисовали около 94 тысяч голосов, чтобы она прошла пятипроцентный барьер, а в Москве и Подмосковье часть протоколов переписали уже после публикации.]]> Mon, 28 Sep 2026 11:23:35 +0000 /articles/2026/09/28/aktsionizm-v-rossii-po-suti-umer /articles/2026/09/28/aktsionizm-v-rossii-po-suti-umer Syuzhety · Politika Yesod Aleks Художник-акционист Павел Крисевич уехал из России в 2025-м году, но российские спецслужбы его не забыли и по-прежнему очень им интересуются. Работавшая осведомителем ФСБ активистка Рита Флорес рассказала, что Крисевич был одним из тех, о ком ей нужно было собирать информацию, а в конце августа и начале сентября под «карусельные аресты» по надуманным поводам попала жена Крисевича Елена. Возможно, это связано с тем, что Крисевич продолжает заниматься из-за границы акционизмом, рассчитанным в том числе на российскую публику.
В интервью «Новой-Европа» Крисевич рассказывает о жизни в эмиграции, своих французских акциях, о Рите Флорес и о «штазевских» методах Лубянки.
— Что происходит сейчас с твоей женой Леной Моргуновой?
— Могу сказать только, что Лена на свободе и в безопасности. По ее словам, давление со стороны спецслужб было только в момент задержания: тогда у нее эфэсбэшники забрали пароли от телефона и, видимо, потом потеряли интерес.
— Есть история с Ритой Флорес, которую все активно обсуждали, но больше в контексте Петра Верзилова. При этом она говорила в интервью и про интерес спецслужб к Philippenzo (Филиппу Козлову), и к тебе. Почему именно вы под прицелом?
— Потому что спецслужбы стараются не искать настоящих террористов и экстремистов, а берут людей, кто на виду: тех, кто выступает в защиту прав, против беспредела властей. Для нынешней власти такие люди — почти экстремисты.
Фил со своими крутыми проектами был на слуху. Ими занялись именно потому, что спецслужбы боятся людей, вокруг которых есть резонанс, которые делают что-то красивое. У Фила очень классный стрит-арт, и это их пугало.
Что касается меня… Когда я освободился [в 2025-м], я тоже был человеком на слуху. В моем случае они просто работают по списку. Я уже, можно сказать, признанный враг государства. Даже после того как я отбыл срок они [новыми делами и «карусельными арестами»] всячески демонстрировали, что я как будто под контролем, зарабатывали на мне себе новые «палки» и отчитывались о борьбе с «экстремизмом и терроризмом» в моем лице.
— Как ты относишься к самой фигуре Флорес и к ее поступку? Кто-то говорит, что она правильно сделала, кто-то — что это попытка обелить себя.
— Нормально: именно такие поступки показывают, как работает эта система, какой вообще масштаб репрессий в России. По-моему, это может помочь в будущем таким же людям, как Рита, попавшим в западню спецслужб и завербованным: по ее примеру они могут обратиться к структурам, которые помогают с эвакуацией, оказаться на свободе и уже там честно рассказать всё и сдать своих нанимателей.
— А насчет влияния на задержание Лены?
— Влияние, конечно, есть, но минимальное. Она моя жена, и когда я освободился, ее вместе со мной внесли в разные «экстремистские» списки. Из-за этого на границе ее часто останавливают, не пропускают без допроса и досмотра телефона. Лена сталкивалась ровно с тем же, что и я. Мне кажется, что и без этой истории она была всё ближе к вероятной эмиграции. В целом петлю затягивали туже, возможностей становилось меньше.
— Что ты думаешь о том, что в соцсетях Риту поддержали, а Надю Толоконникову, отказавшую ей в доверии, чуть ли не заклевали?
— Думаю, Толоконникова по-своему права: мы должны принимать Риту и ее поступок, потому что он может помочь, но нельзя забывать, что человек, который предал однажды, может предать и снова. То, как мы будем взаимодействовать с Флорес, должно зависеть от того, как она поведет себя дальше, уже на свободе, без давления российских спецслужб.
Рита, безусловно, стала жертвой. Мы не должны стигматизировать жертв. Не нужно ей слепо доверять, но и полностью отталкивать не стоит. Я Риту простил, хотя ее поступки привели ко многим печальным событиям.
Понимаю, что всё это легло на ее совесть и она от этого тоже страдает.
— Ты согласен со всем, что она рассказала в нашумевшем интервью?
— Из того, что видели и слышали я и моя семья, могу сказать: она не обо всем рассказала точно. Надеюсь, в будущем она это публично исправит. Я знаю, как это бывает с такими интервью, тем более, что Дмитрий не журналист, а адвокат и правозащитник: он не задавал наводящих вопросов, чтобы она рассказала некоторые вещи подробнее.
Что до того, будет ли Рита помогать жертвам вербовки, я не разбираюсь в этой сфере. Но я доверяю Захватову: он много раз помогал людям эвакуироваться из России, и его работа очень важна для современной России. Так что если Флорес будет заниматься этим при его поддержке, думаю, она сможет реально помочь завербованным людям.
— Тебе не кажется, что эта история подтолкнула определенную шпиономанию? Теперь все думают, что в тусовке много «кротов».
— Нет, это просто систематическая работа. Мне кажется, такие люди, суки, говоря тюремным языком, есть всегда: и в оппозиционной тусовке, и в эмиграции. Могу сказать, что мне даже Рита говорила: на меня продолжают собирать материал, следят за тем, что я делаю во Франции. Но я понимаю, что нахожусь в свободной стране: свои акции я всегда стараюсь делать в рамках закона, пусть иногда и в серой зоне, и проблем с французскими властями у меня нет.
— А вообще у тебя были проблемы с законом в Европе из-за творчества?
— Довольно странный случай был в Черногории. Я делал проект для резиденции Марата Гельмана. А именно покрывал перьями купола австро-венгерских крепостей на побережье. Эти крепости можно назвать следами имперского военного присутствия, а мне хотелось превратить их в гнезда для птиц.Я покрыл перьями десять куполов на разных крепостях вдоль побережья. Местным было ок: я объяснял, что сделал это в мае, до начала дождей, с расчетом, что перья держатся на силиконовом клее и как только пойдут дожди, всё вернется на круги своя. Проект получился еще и экологически чистым, перья разлагаются и через полгода осыпались бы сами.
Но случилось вот что: какие-то, что называется, «русские душой» [люди] написали, что к ним якобы обращаются с жалобами, мол, мы тут портим культурное наследие Черногории, да еще в двадцатую годовщину независимости. Эта группа подала на меня жалобу в полицию, разослала обращения во все инстанции с требованием принять меры.
— Ты в итоге понял, что это за люди?
— Я спрашивал у тех, кто давно живет в Черногории, кто это такие. Отвечали: черт его знает, какое-то НКО, появившееся недавно, отражающее «позицию россиян» в Черногории и пытающееся так самоутвердиться. Судя по всему, эти люди просто забыли, в какой стране находятся. С чего бы черногорской полиции вообще меня искать? В итоге никаких санкций или задержаний, обращений. Купола простояли, а сейчас я иногда нахожу [в интернете] свежие фотографии: перья сошли и снова видна ржавая броня куполов, исписанная граффити и тегами хулиганов. Только уже без красивых перьев.
— Но во Франции такого не было?
— Для Франции я обычный член общества, который занимается творчеством. Это творчество освещает темы репрессий и защиты прав в стране, откуда я был вынужден уехать и куда искренне хочу вернуться, когда там станет безопасно. Для этого я и делаю всё, чтобы этот момент приблизить.
— Ты с переездом присоединился к местной культурной среде или все-таки остаешься в эмигрантской?
— На самом деле, второе. Это и есть главная дилемма художника-эмигранта: оставаться в своей теме или постепенно интегрироваться во французскую среду, становиться больше французом и заниматься уже французской повесткой, как в итоге получилось с [Петром] Павленским, который пытался влиять на выборы мэра Парижа.
Я просто не хочу становиться более французским художником. Понимаю, что не буду большим французом, чем сами французы, а им хватает своих художников, которые прекрасно отражают в искусстве переживания и мысли французского общества.
Я нашел свой колорит еще в России — свой арт-стиль, свой взгляд на мир — и несу его и здесь, в своей манере. Поэтому я в основном общаюсь с эмигрантами. С арт-тусовкой взаимодействую редко, мне ближе активисты.
— Как думаешь, получается оттуда дотянуться до аудитории в России? Твои акции в основном освещают медиа, которые там не всегда доступны. Насколько ты чувствуешь реакцию российской аудитории и важно ли, чтобы она слышала и замечала твои акции?
— Конечно, это важно для любого, кто создает что-то на тему России, в защиту политзаключенных или прав человека. Для меня важно, чтобы мои акции привлекали больше внимания к тем, кто сидит в тюрьме, помогали собирать средства на передачи. В какой-то мере это получается.
Что касается влияния на Россию, оно, конечно, из-за границы гораздо меньше, и вообще оно сжалось у всей политической тусовки. Единственная возможность достучаться до людей в России — продолжать устраивать скандалы, цепляться за информационную волну, чтобы это было не просто политической акцией, а резонансной историей, способной проскочить через фильтры российских СМИ.
Единственный раз, когда это получилось, — февраль 2026 года, когда я с помощью нейросети наложил себя на видео с Лобного места. Это был оммаж Бреннеру в современном прочтении, когда я словно появился на Красной площади в кимоно и кинул клич: «Путин, выходи!»
— Ты вызывал его на бой?
— Да! И многие поверили, что это происходит на самом деле, поэтому ролик разлетелся — набрал сотни тысяч просмотров. Судя по комментариям, он дошел до российских пабликов и каналов. Было интересно наблюдать за реакцией россиян.Чтобы ролик не расходился как подлинное видео, мне помогал знакомый журналист: он следил за тем, как новость выходила в крупных изданиях, и сразу писал им, что это именно сетевой перформанс, просил исправил текст.
— Я сам видел, что реакция была огромной, прежде всего потому, что многие решили, что там был ты сам.
— Никогда не знаешь заранее, что именно «выстрелит». Мы все пытаемся поймать этот нерв: понять, что сможет вырваться за пределы околополитической тусовки и дойти до народа. Когда я что-то делаю как художник, для меня важно через акцию выразить политическую мысль, отношение к происходящему в России. Ну а если она не «выстрелит», то останется в моем портфолио, отразит мое мнение о происходящем, которое я часто не могу передать через текст в соцсетях.
Замечу, что в России заниматься акционизмом было легче: в случае задержания любая акция сразу оборачивалась скандалом.
— Менее безопасно, но легче?
— Да, на этом всё и строилось. Так работал акционизм в России 10-х — начала 20-х. У художников-акционистов есть такая заморозка: не все понимают, как вообще закончить акцию. Я понял: просто снимаешь — и всё. Мне уже неважно, есть полиция или нет. Конечно, приезд полиции всегда был удобной концовкой и для перформанса, и для медийного события.
— Можно сказать, полицейские были твоими первыми зрителями?
— Ну да. Это сразу выводило акцию за рамки политтусовки. По крайней мере, пока в России еще была хоть какая-то свобода СМИ. Акция сразу попадала в экстренные новости и доходила до широкой аудитории. А сейчас, в условиях цензуры [и работы из-за границы], всё зависит от непонятных алгоритмов соцсетей, и непонятно, что сработает.
— Есть какой-то новый способ обходить цензуру, пробиваться через нее, или готовых рецептов не бывает?
— Думаю, готовых рецептов нет. Главное — не прекращать деятельность. Если хочешь быть и художником, и активистом одновременно, надо заниматься этим систематически. Я могу без всякого стеснения назвать себя художником: у меня постоянно крутятся творческие идеи, я создаю что-то: не только перформансы, но и вполне привычный арт. Шью игрушки, делаю макеты карточных колод, рисую картины.
— В тюрьме ты вообще много рисовал?
— Да, и сейчас продолжаю. Рисование — это как наркотик. Большую часть картин я отдаю на аукционы, где собирают деньги для политзаключенных. Для меня это самое правильное применение моего творчества.
— На свободе рисуешь что-то новое?
— Рисовал, пока был в Черногории, — продолжал серию специально для идущей там выставки. Сразу после освобождения из тюрьмы у меня тоже были особые серии, рисунки с котами Металлостроя и скелеты на простынях Мёртвой Бутырки, но я их прекратил, чтобы они остались чем-то отдельным и уникальным, по большей части, тюремным. В первый год после освобождения я увидел огромное количество композиций и образов оконных решёток и стал перерисовывать их кровью на белом фоне.
— А ты по-прежнему используешь краски, которые, как в тюрьме, добываются кустарным способом? Там ты постоянно рисовал кровной краской.
— С красками уже всё более цивилизованно, в основном использую акрил. Например, в серии с решетками беру простыню, грунтую ее зубной пастой — мне нравится фактура этого грунта, — сверху рисую оконную решетку и закрепляю лаком-спреем для долговечности.
— Насчет решеток: я правильно понимаю, что это символ репрессий, или нечто иное?
— Эта серия больше о том, что мы годами привыкали видеть решетки на окнах первых этажей: в школах, больницах, детских садах, домах. И даже будучи свободными, мы часто смотрим на мир сквозь них.
— У тебя была акция у посольства России в Париже, где тоже были нарисованы решетки кроваво-красного цвета. Ты не кровью рисовал?
— Нет, конечно, это обычная фасадная краска.
— Насколько, по-твоему, такая акция эффективна? Мне кажется, несмотря на масштаб, она получилась не очень медийной. 
— Мы задумывали ее не как акцию, а как проект стрит-арта. Мне давно хотелось поработать в этом жанре. Было важно создать работу, отразить, что я думаю о присутствии России в других странах. Я не против него [как такового], но я против зарубежных отделов путинской системы. Я за то, чтобы «Русский дом» остался, но при условии, что он не будет работать на спецслужбы и продвигать путинские нарративы о необходимости войны.
— Вообще, вокруг него до сих пор протесты: одни требуют его сохранить в старом виде, другие были бы рады его закрытию.
— Я подписал петицию за то, чтобы превратить его из пропагандистского пространства в свободный дом культуры и искусства.
— Расскажи подробнее: если правильно понимаю, в петиции участвуют уехавшие артисты и художники.
— Это идея художника Владимира Шаламова. Он руководит организацией «Прометей» и постоянно проводит в Европе выставки протестного искусства военного времени. Самая известная из них — ежегодная выставка «Художники против Кремля» в амстердамском пространстве De Balie. Там выставлено огромное количество протестных художников. Они продвигают идею, что существует протестное российское искусство и оно стоит особняком от путинского государственного искусства.
— Как можно было бы назвать новый проект вместо «Русского дома»? Можно ли вписать его в европейскую реальность?
— Должна быть просто свободная площадка, которая давала бы возможность выставляться людям, реально ограниченным в такой возможности в самой России. Ведь там остается очень много хороших художников, кого не берут на ярмарки современного искусства из-за цензуры и черных списков, современное искусство становится институционально стерильным. Я как иностранный агент вообще не могу даже своими силами организовать выставку. Сразу придет полиция, изымет картины, всех задержит.
Вот почему вместо институтов, которые Путин и его соратники использовали как плацдарм для операций мягкой силы, нужны площадки, где смогут показывать свое творчество те, кто лишен такой возможности на родине.
Новая газета. Европа — Читайте также
— Ты как акционист в несколько привилегированном положении: можешь провести акцию где угодно. Какие из акций твоего французского периода тебе больше всего запомнились по реакции публики? Были ли интересные моменты во время акции у посольства, или когда ты плавал в реке, или когда во рву лежал как «погибший солдат»?
— Именно со рвом и маками больше всего запомнилась. Это была акция с отсылкой к гибели Офелии у макета Дворца мира в Амстердаме. Когда я лег в этот ров, все прохожие стали следить за мной, пытаясь понять, что происходит. Но сотрудники парка не вызвали ни полицию, ни службу безопасности. Их больше беспокоило, не станет ли мне плохо. Когда я поднялся оттуда целым и невредимым, мне сказали: «Хорошо, что вы это сделали, просто в следующий раз позвоните в дирекцию, покажите фотографии [акции] — если там ничего такого нет, мы не против».
Мне вообще интересно, как здесь относятся к перфомансам. Когда я примотал себя скотчем к дереву у Триумфальной арки, отражая пытки на фронте и то, что происходит с российскими солдатами, отказывающимися воевать, некоторые люди подходили: «Да, это правильно, об этом надо говорить». Полиция вообще не вмешивалась. В этом обществе можно свободно рассказывать о проблемах, без каких-либо санкций или давления.
— Основная тема твоего творчества — репрессии и политзаключенные, многое посвящено действиям силовиков. Почему так?
— Наша система насквозь ими пронизана. Мне кажется, любое творчество 10-х годов, когда были активны арт-группа «Война» и Pussy Riot, и начала 20-х, когда акции делал я, так или иначе было неотделимо от действий силовых ведомств и их перегибов. Государство устроено так, что силовое давление пронизывает всё.
Мы просто делали портреты своего времени. Мы с Павленским работали в одно десятилетие, когда система достигла своего пика. Я понял это уже с началом войны: моя акция на Красной площади, где я выстрелил в себя на глазах у всех, идеально запечатлела ту точку истории еще относительно свободной, довоенной России.
После начала войны всё стало гораздо стремительнее скатываться в диктатуру, и акционизм, по сути, умер. В современной России слишком выросла цена подобных акций. Раньше в худшем случае я получал 30–40 суток, сейчас за такую акцию можно сесть на 8–10 лет.
— Мне интересно, существуют ли примеры допустимого в России антивоенного искусства?
— В открытом виде найти его практически невозможно. На каких-то площадках оно еще остается, но в формате фиги в шести карманах. И всё же протестный акционизм еще существует. Могу привести в пример акцию Данилы Мороза «Отключение». Она в основном разошлась по питерским пабликам: на видео девушка с проводами включает их, и подключенный к ним человек с ноутбуком падает в лужу.
Или, например, акция нацболов, хоть они и сторонники войны. После того как они повесили на дверь офиса Роскомнадзора замок, троих человек посадили по той же статье, что и меня. Они тоже акционисты-политзаключенные, как бы мы к ним ни относились.
— Сколько ты живешь во Франции — уже больше года? Как на тебя повлияло это время? Есть ощущение, что жизнь за рубежом как-то изменила твое сознание?
— Я стал гораздо свободнее мыслить. Понял, что теперь у меня действительно есть возможность быть собой, заниматься творчеством на серьезные темы, и общество это не порицает. Порицает его только российская силовая система, которая почему-то всего боится.
— Я читал, что ты еще в России обнаружил, что в твоей квартире кто-то переставлял вещи.
— Да, это было вскоре после освобождения. Мы с женой тогда серьезно поругались, и она несколько недель жила у мамы. Когда она вернулась домой, то увидела разбросанные у стены книги, а посреди комнаты лежала игральная карта — шестерка. У нас была карточная колода, но она обычно лежала закрытой в пачке, а тут эта шестерка оказалась на виду. Было очень странно: ни Лена, ни кто-то еще до того не приходил и всё остальное в квартире выглядело нетронутым. Но всё же мы чувствовали чье-то присутствие. Мы решили, что это были сотрудники ФСБ. Они могли воспользоваться моими ключами от дома, которые забрали при задержании.
— И оставить нечто вроде знака, предупреждения?
— Да. Это многое говорит о системе, которая хочет казаться такой же грозной, как гэдээровская «Штази». Мы все помним, чем это закончилось, что бывшие «штазевцы» получили от людей, которые вдруг оказались свободны и перестали их бояться.]]> Mon, 28 Sep 2026 10:55:29 +0000 /articles/2026/09/28/iuzhnaia-koreia-potrebovala-ot-ukrainy-izvinenii-posle-publikatsii-dannykh-o-peredache-seulu-voennykh-iz-kndr-news /articles/2026/09/28/iuzhnaia-koreia-potrebovala-ot-ukrainy-izvinenii-posle-publikatsii-dannykh-o-peredache-seulu-voennykh-iz-kndr-news Novosti · Mezhdunarodnaya politika Novaya Gazeta. Evropa Администрация президента Южной Кореи Ли Чжэ Мёна потребовала от Украины извинений за разглашение информации о передаче Сеулу двух военнопленных северокорейцев. Об этом сообщило Reuters.
Также Киев отрицал, что стороны заключили соглашение о неразглашении, говорится в заявлении, которое цитирует агентство.
Произошедшее нанесло серьезный ущерб доверию между двумя странами и может навредить двусторонним отношениям, отметили в администрации президента Южной Кореи.
Новая газета. Европа — Читайте также
Обсуждение секретности. Сеул, по собственным заявлением, не раз говорил с Киевом о передаче военных из КНДР и том, что это не следует разглашать.
Причем на секретности настаивала Украина, заявил cтарший секретарь президента Южной Кореи по связям с общественностью Сон Ги Хон. По его словам, Киев опасался, что передача военных из КНДР Южной Корее может вызвать негатив в обществе, потому что их не обменяли на украинских бойцов.
Сеул согласился не разглашать эту информацию, исходя из «дипломатических и гуманитарных аспектов, в том числе безопасности самих пленных и их семей».
Нарушение договоренностей. Несмотря на это, 23 сентября президент Украины заявил во время своего выступления в Генассамблее ООН, что Киев передал Сеулу двух военнопленных северокорейцев.
Советник Зеленского Дмитрий Литвин в комментарии к посту медиа-советника посла Украины в Великобритании Валерия Залужного Оксаны Тороп сказал, что договоренности сохранять эту информацию в тайне между странами не было. Скрывать, куда делись военнопленные, было бы неправильно, отметил он.]]> Mon, 28 Sep 2026 10:01:48 +0000 /articles/2026/09/28/ukraina-s-pomoshchiu-dronov-dostavila-okolo-chetyrekh-tonn-produktov-v-okkupirovannye-oleshki-news /articles/2026/09/28/ukraina-s-pomoshchiu-dronov-dostavila-okolo-chetyrekh-tonn-produktov-v-okkupirovannye-oleshki-news Novosti · Voyna v Ukraine Novaya Gazeta. Evropa Подразделения ВСУ и Нацгвардии Украины с марта с помощью дронов доставляют гуманитарную помощь в оккупированный город Олешки Херсонской области. В рамках недавней операции удалось направить около четырех тонн продуктов и медикаментов в сто локаций, рассказал глава областной администрации Александр Прокудин.
Telegram
Доставка еды. В последней операции участвовали бойцы 30-го корпуса морской пехоты, 34-й отдельной бригады морской пехоты «Борисфен», 34-го полка Нацгвардии, подразделения «Болгаричи» 11-й бригады НГУ и защитников 79-го пограничного отряда.
Продовольствие и медикаменты с помощью тросов прикрепили к дронам, после чего их отправили в Олешки. По словам Прокудина, беспилотники оставили гуманитарную помощь в точках, где она была наиболее необходима. Как выбирали эти локации, не уточняется. Также не говорится, когда прошла масштабная операция.
Действия ВС РФ. Российские силы стремятся сорвать доставку гуманитарной помощи в Олешки, рассказал Прокудин. По его словам, дроны сбивают, а продукты и лекарства отбирают у жителей и перепродают.
Помимо этого, горожан, получивших эти наборы, задерживают, отправляют «в подвал», избивают и подвергают сексуализированному насилию, сообщил глава областной администрации.
Обращение к российским военным. Обращаясь к ВС РФ, Прокудин перешел на русский язык. Он подчеркнул, что гражданские жители Олешек не имеют никакого отношения к ВСУ. Горожане вынуждены брать гуманитарную помощь от Украины из-за тех условий, которые создали российские силы.
Новая газета. Европа — Читайте также
«Не лишайте людей возможности выжить и не умереть от голода. Любые попытки препятствовать доставке продуктов питания и медикаментов гражданскому населению будут квалифицироваться как международные преступления и геноцид. Эти преступления не имеют срока давности и не подпадают под амнистию», — отметил глава Херсонской областной администрации.
Гуманитарная катастрофа в Олешках. Город находится под оккупацией с первых дней полномасштабного российского вторжения. Из-за обстрелов, подрыва Каховской ГЭС в июне 2023-го и произошедшего после него паводка тысячи домов оказались разрушены, погибли люди и животные, колодцы оказались загрязнены, перестала работать канализация. Электричество есть только у немногих жителей с солнечными панелями или генераторами.
В 2026 году город оказался в полной блокаде, поставки продуктов и лекарств остановились, а магазины перестали работать. Покинуть город крайне сложно: волонтеры вывозят людей с российскими паспортами из Скадовска в 90 километрах от Олешек, а тем, у кого нет гражданства РФ, приходится платить немалые деньги за эвакуацию по секретному маршруту.
Российские и оккупационные власти сначала отрицали гуманитарную катастрофу в Олешках. Назначенный РФ «глава» Херсонской области Владимир Сальдо в марте утверждал, что поставки продуктов и медикаментов в город продолжаются, хоть и с перебоями.
В сентябре представитель Кремля Дмитрий Песков признал, что в Олешках сложилась «критическая ситуация». По его словам, доставке гуманитарной помощи в город препятствуют ВСУ.]]> Mon, 28 Sep 2026 09:52:02 +0000 /articles/2026/09/28/v-shizo-po-vazhnym-datam /articles/2026/09/28/v-shizo-po-vazhnym-datam Syuzhety · Rossiya bez tsenzury Leonidovich Aleksandr 25 сентября экс-главу карельского «Мемориала», 70-летнего историка Юрия Дмитриева, отбывающего срок в ИК-18 в Мордовии, перевели в Лечебно-исправительное учреждение №3. Информации о его состоянии здоровья пока нет, за последние месяцы Дмитриева несколько раз отправляли в ШИЗО.
Не мог стоять
О госпитализации Дмитриева в ЛИУ №3 написал 25 сентября телеграм-канал правозащитного проекта «За права человека». В посте речь шла о подозрении на инсульт. К заключенному историку поехал адвокат, но в ЛИУ №3 ему лишь подтвердили, что Дмитриева действительно туда доставили и что он жив. Более подробные сведения давать отказались, сославшись на то, что на выходных в тюремной больнице нет врачей, дежурит только фельдшер, сообщила группа поддержки Юрия Дмитриева.
Утром в понедельник в ЛИУ №3 адвокату ответили по телефону, что состояние Дмитриева «стабильное», других подробностей пока нет.
— У Дмитриева были проблемы с давлением, инсульт — это пока только предположение. Утром в субботу он почувствовал себя плохо, была раскоординация движений, сильная слабость, он не мог стоять. В медчасти приняли решение о переводе в тюремную больницу. Из колонии просто так не госпитализируют; очевидно, у врачей возникли серьезные опасения за его здоровье, — рассказывает собеседник «Новой газеты Европа», знакомый с ситуацией.
Группа поддержки Юрия Дмитриева опубликовала просьбу предать ситуацию максимальной огласке, дабы добиться перевода Дмитриева из тюремного лечебного учреждения в гражданскую больницу, где ему может быть оказана более квалифицированная помощь.
Также группа поддержки сообщила, что за последние четыре месяца Дмитриева трижды сажали в ШИЗО за то, что он садился на шконку до отбоя или плохо делал зарядку. Четверо суток Дмитриев отсидел с 11 по 15 июня, семь суток — с 4 по 11 августа и трое суток — с 17 по 20 сентября.
— ШИЗО — скорее всего, это метод изоляции Дмитриева. В августе были мероприятия в Сандармохе, в сентябре его сажали в даты выборов в Госдуму, — предполагает собеседник «Новой газеты Европа».
Осталось сидеть пять лет
В ИК-18 в мордовском поселке Потьма Дмитриев находится с мая 2022 года. Общий срок, к которому он приговорен, — 15 лет, почти 10 лет он уже отсидел. С конца 1980-х Дмитриев занимается историей советских лагерей в Карелии. Одно из главных открытий с участием Дмитриева — место массовых расстрелов НКВД в урочище Сандармох, в котором находятся останки тысяч убитых. В Сандармохе создан мемориальный комплекс, 5 августа, в день памяти жертв сталинских репрессий, там проходят траурные мероприятия, в последние годы они сопровождаются провокациями участников прокремлевских организаций.
У Дмитриева есть собственные дети. Он взял приемную дочь из детдома, мотивируя это тем, что сам в детстве был усыновлен. 
Обвинения против Дмитриева появились в конце 2016 года. Он вел некий дневник здоровья приемной дочери, по его словам, для органов опеки. На 9 фотографиях из 140 в этом дневнике она была без одежды, фотографии не имели какого-либо эротического контекста.
Эти фотографии не распространялись и не пересылались по электронной почте, но на Дмитриева поступило анонимное заявление. Историк никогда не признавал вину. Начались многолетние судебные тяжбы, большую часть которых Дмитриев провел за решеткой. Дмитриев был оправдан, но оправдательный приговор был отменен.
Разбирательства закончились 15-летним приговором по обвинению в насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетней. Проект «Поддержка политзаключенных. Мемориал» считает Дмитриева политзаключенным. Возможный повод для политического преследования — давление властей на людей, которые изучают и распространяют информацию об истории сталинского террора.
В 2026 году ЕСПЧ признал наличие нарушений в деле историка из Петрозаводска, а спецдокладчица ООН Мариана Кацарова призвала российские власти освободить его. Решения ЕСПЧ, вынесенные с весны 2022 года, в данный момент в России не исполняются, обращение из ООН российские власти проигнорировали.
Анна Каретникова, правозащитница и бывшая сотрудница ФСИН, рассказала «Новой газете Европа»: можно ли требовать освобождения Дмитриева по состоянию здоровья, станет понятно, когда будут ясны последствия инсульта и будет получено заключение врачей. Тогда на основании этих данных уже нужно ходатайствовать о переводе в гражданскую больницу или освобождении от отбытия наказания по медицинским причинам.]]> Mon, 28 Sep 2026 08:34:57 +0000 /articles/2026/09/28/izdatelstvo-individuum-obiavilo-o-zakrytii-news /articles/2026/09/28/izdatelstvo-individuum-obiavilo-o-zakrytii-news Novosti · Politika Novaya Gazeta. Evropa Книжное издательство Individuum прекращает работу. Об этом сообщил его главный редактор Алексей Киселев.
«Я пишу это сообщение, дамы и господа, с тем, чтобы сообщить вам пренеприятное известие. Издательство Individuum, созданное в 2015 году, спустя одиннадцать лет завершает свое существование», — написал он.
Что еще сказал Киселев. По его словам, книги, над которыми команда работала в последние месяцы все же выйдут, но уже в других издательствах. Причины закрытия он не назвал.
Завершение работы издательства Киселев сравнил в финалом книги. По его словам, «хорош тот финал, к которому неизбежно вело в книге все, что до него». «Финал» издательства главный редактор назвал «внезапным, но не неожиданным».
Контекст. Individuum было основано в 2015 году и специализировалось в том числе на современной документальной литературе и нон-фикшне. В 2023 году издательство вместе с Popcorn Books перешло под контроль компании «Эксмо».
В 2025 году сотрудники Popcorn Books и Individuum стали фигурантами уголовного дела об «экстремизме». Вскоре после возбуждения дела Popcorn Books объявило о закрытии. В итоге издательство перезапустилось под названием Soda Press.
В 2026 году бывшего сотрудника Popcorn Books Артема Вахляева, бывшего директора по продажам издательства Павла Иванова и исполнительного директора Individuum Дмитрия Протопопова приговорили к четырем годам лишения свободы условно.]]> Mon, 28 Sep 2026 08:17:23 +0000 /articles/2026/09/28/v-primore-posle-avarii-bolee-650-tysiach-zhitelei-ostalis-bez-vody-news /articles/2026/09/28/v-primore-posle-avarii-bolee-650-tysiach-zhitelei-ostalis-bez-vody-news Novosti · Obshchestvo Novaya Gazeta. Evropa В Приморском крае из-за отключения подстанции «Штыково» в Шкотовском округе остановились четыре насосные станции. Без холодной воды остались более 650 тысяч человек, сообщили в региональном управлении МЧС.
Масштаб аварии. Отключение затронуло 3660 многоквартирных домов, около 16,5 тысячи частных домов и 224 социальных объекта.
Без воды остались в том числе несколько районов Владивостока. Как пишет Amur Mash, школам рекомендовали сократить уроки или перевести вторую смену на дистанционный формат. В больницы организовали подвоз воды.
Восстановить водоснабжение планируют к полуночи по местному времени (к 17:00 мск). Причину аварии пока не сообщили.]]> Mon, 28 Sep 2026 06:30:41 +0000 /articles/2026/09/28/ot-oktiabria-1993-k-khozhdeniiu-stroem /articles/2026/09/28/ot-oktiabria-1993-k-khozhdeniiu-stroem Syuzhety · Politika Uvarov Aleksey Последние 10 лет Госдума под председательством Вячеслава Володина (в новом созыве он снова займет пост спикера) прочно ассоциируется с дисциплинированными, единогласными голосованиями и консолидацией всех фракций вокруг курса президента. Между тем, в 90-х годах российский парламентаризм был устроен куда сложнее.

Современная Госдума возникла после Октябрьского кризиса 1993 года — с сильно урезанными полномочиями, чтобы не стать новым Съездом народных депутатов, который торпедировал бы реформы или пытался постоянно провести импичмент. И, тем не менее, даже в таком виде парламент нередко становился головной болью и даже серьезной угрозой для президента. Так продолжалось вплоть до ранних 2000-х. 

Однако то, что не удалось Борису Ельцину, в полной мере удалось Владимиру Путину. Из главного врага он превратил парламент в инструмент своей политики. Но, смотря на Госдуму образца 2026 года, важно помнить, каким был российский парламент до Путина и даже до большой войны.

По просьбе «Новой-Европа» историк Алексей Уваров рассказывает об основных эпизодах, когда воля президента наталкивалась на сопротивление и противодействие парламента.

От дефолта к импичменту: Дума и Борис Ельцин
В Конституции 1993 года в полной мере отразился «октябрьский» опыт Бориса Ельцина. Вместо Съезда, имевшего право решать практически любой вопрос государственной жизни, появилась Государственная дума, в которой даже парламентское большинство лишалось каких-либо инструментов контроля над исполнительной властью. Партия могла выиграть выборы, но кандидатуру премьер-министра предлагал президент, а Дума могла лишь согласиться или отказать. Но после третьего отказа Госдуму можно было распустить, тогда как отрешение самого президента было чрезвычайно сложной и многоступенчатой процедурой.
И, тем не менее, уже первые выборы в новую Думу в 1993-м стали для Ельцина неприятным сюрпризом. Своей «партии президента» у него тогда не было. Эту роль де-факто играл блок «Выбор России», но сам Ельцин открыто его не поддержал (чтобы оставаться «над схваткой»). В результате блок получил лишь 64 из 450 мандатов — столько же, сколько ЛДПР. Ни о каком пропрезидентском большинстве речи не было. Причем в Кремле явно рассчитывали на другой результат: в ночь выборов готовилась специальная телевизионная программа с участием Ельцина и Виктора Черномырдина, однако по мере поступления результатов их выступления отменили, а трансляцию завершили раньше запланированного срока.
Ельцин показательно не пришел на первое заседание Думы, его послание депутатам зачитал премьер Черномырдин. А одним из первых действий Думы стала амнистия участникам ГКЧП августа 1991 года и противникам Ельцина в октябре 1993-го, включая Александра Руцкого и Руслана Хасбулатова. Очень разнородный по составу парламент выступил единодушно: амнистию поддержали коммунисты, ЛДПР, аграрии и часть центристов. Так Дума продемонстрировала, что послушным орудием не станет.
После выборов 1995 года Дума стала еще потенциально конфликтнее. КПРФ получила 157 мест и стала крупнейшей фракцией. Пропрезидентский «Наш дом — Россия» получил 55 мандатов, ЛДПР — 51, «Яблоко» — 45.
Уже в марте 1996 года по инициативе коммунистов Дума признала утратившим силу постановление Верховного Совета РСФСР о денонсации Союзного договора 1922 года и подтвердила юридическую силу результатов референдума 1991 года о сохранении СССР. За ключевое постановление проголосовали 250 депутатов, против — 98. Практических юридических последствий у решения почти не было, Ельцин назвал его «пустым». Но по сути парламентское большинство открыто оспорило одно из решений, лежавших в основании существования самой постсоветской России.
Еще ярче оппозиционность Думы проявилась весной 1998 года, когда Ельцин предложил на пост премьер-министра Сергея Кириенко. 10 апреля тот получил только 143 голоса, через неделю — всего 115. Лишь при третьем голосовании 24 апреля, когда очередной отказ позволил бы Ельцину распустить Думу, за Кириенко проголосовал 251 депутат. Этот эпизод показал всем и силу парламента, и ее конституционный предел.
После дефолта августа 1998 года и отставки Кириенко этот ограничитель не сработал. Когда 31 августа Ельцин попытался вернуть в правительство Виктора Черномырдина, тот получил лишь 94 голоса за, а 7 сентября — 138 за при 273 голосах против. Раскол почти идеально проходил по линии отношения к президентской власти: за Черномырдина голосовали прежде всего НДР и ЛДПР, против — коммунисты, «Яблоко» и аграрии.
На этот раз угроза роспуска не заставила оппозицию отступить. После двух провалов Черномырдина Ельцин отказался от его кандидатуры и предложил приемлемого для Думы Евгения Примакова. 11 сентября за него проголосовали 317 депутатов. Постсоветская Дума все же смогла полноценно повлиять на исполнительную власть, заставила президента искать компромиссного кандидата.
Новая газета. Европа — Читайте также
В мае 1999 года Дума осмелела настолько, что попыталась провести импичмент Ельцина, обвинить о его нелегитимности на основании пяти пунктов. Для выдвижения обвинения требовалось 300 голосов, но ни по одному из пунктов их набрать не удалось. Больше всего получило обвинение, связанное с войной в Чечне, его поддержали 283 депутата — всего немного не хватило до запуска следующей стадии процедуры.
И несмотря на это поражение парламент на исходе ельцинской эпохи оставался силой, с которой нужно считаться. В августе 1999 года кандидатуру Владимира Путина на пост премьера одобрили 233 голоса — всего на семь больше необходимого минимума.
Путин и Дума: удушающий прием
Новые выборы в Госдуму в 1999 году не дали Владимиру Путину готового парламентского большинства. Крупнейшей фракцией оставалась КПРФ — 113 мандатов, тогда как пропрезидентское «Единство» (в будущем «Единая Россия») заняло только 73. В этот раз, однако, Кремль выступил умнее и сам стал собирать лояльное большинство из разных фракций.
Уже в январе 2000-го, при назначении руководства Думы, Кремль проявил гибкость и договорился с коммунистами: председателем назначили коммуниста Геннадия Селезнева, а его партия, «Единство», ЛДПР и группа «Народный депутат» разделили между собой большинство руководящих постов. Конструкция получилась достаточно устойчивой — когда в марте 2001 года КПРФ попыталась устроить демарш и вынести вотум недоверия правительству Михаила Касьянова, их почти никто не поддержал, за было только 127 депутатов.
Особенно наглядно это новое соотношение сил проявилось при принятии Земельного кодекса летом 2001 года. В предыдущих Думах коммунисты и аграрии годами блокировали пункты о свободной купле-продаже земли. Теперь они снова выступили резко против правительственного проекта, окружили трибуну, а затем покинули зал. Но достаточного количества голосов у левых уже не было, демонстративного «нет» уже было недостаточно, чтобы вставлять палки в колеса Кремлю.
Новая газета. Европа — Читайте также
Это, однако, не значило что Кремль мог автоматически проводить через Думу любые президентские инициативы (как это происходит сейчас). Отдельные законопроекты проваливались, а по крупным реформам правительству приходилось идти на компромиссы с депутатами. Например, в 2002 году Дума «вернула» правительству проект реформы электроэнергетики и созвала специальную комиссию с участием депутатов, Совета Федерации и правительства. Реформу пришлось корректировать и вносить туда требованиями депутатов по государственному контролю над сетями, тарифам и защите потребителей. Только после этого пакет прошел первое чтение — и то с 152 голосами против.
Однако сама арифметика Думы складывалась не в пользу оппозиции. К 2002 году «Единство», «Отечество — вся Россия», «Народный депутат», «Регионы России» и «Союз правых сил» уже могли собирать большинство без коммунистов. В какой-то момент все эти силы даже решили пересмотреть соглашение о распределении парламентских постов и лишить КПРФ руководства семью комитетами. Коммунисты в ответ только могли заявить, что переходят в «жесткую оппозицию», но по факту никак опротестовать это решение не смогли.
Так что к концу третьего созыва Кремлю удалось принципиальным образом надломить Думу. И ему оставалось только упрочить свои позиции на думских выборах 2003-го. Для этого Путин создал партию «Единая Россия».
Абсолютная власть
«Единая Россия» получила 223 мандата по парламентским спискам, но уже к первому заседанию за счет одномандатников и перебежчиков из других партий ее фракция выросла ровно до 300 человек — конституционного большинства. Впервые президентской власти больше не требовались ни коммунисты, ни жириновцы, ни другие ситуативные партнеры для проведения своих решений через Думу. 
Новую логику довольно точно сформулировал избранный спикером единоросс Борис Грызлов: парламент, по его словам, был «не той площадкой, где надо проводить политические баталии». Впоследствии эта формула ушла в народ в виде фразы «парламент — не место для дискуссий».
Полностью политический торг, конечно, не исчез. Летом 2004 года серьезный конфликт возник вокруг монетизации льгот — замены значительной части социальных льгот денежными выплатами. Против выступили КПРФ и «Родина», а ко второму чтению в проекте было более четырех тысяч правок. Даже отдельные депутаты «Единой России» требовали увеличить часть выплат и сохранить какие-то льготы. Но было понятно, что былое могущество Думы окончательно ушло: она могла только менять детали реформ, но не блокировать их. В итоге за монетизацию льгот проголосовали 309 депутатов против 118.
Когда после начала реформы в январе 2005 года по стране прошли массовые протесты, оппозиция вновь попыталась отправить в отставку премьера, на этот раз Михаила Фрадкова. В этот раз результат был еще хуже — всего 112 голосов за вотум. Дума лишилась еще одной «суперспособности» — навязывать Кремлю кадровые компромиссы. И это при том, что по всей стране шли крупные антиправительственные демонстрации.
Так же без каких-либо проблем Кремль «скармливал» Думе любые реакционные инициативы. После теракта в Беслане Путин предложил отменить прямые выборы губернаторов. КПРФ выступила против, «Родина» также критиковала законопроект, но его без проблем приняли с 358 голосами за. Оппозиционность Думы теперь проявлялась только риторически и уже ни на что не влияла.
После выборов 2007 года эта система закрепилась окончательно. «Единая Россия» в одиночку уверенно преодолела порог конституционного большинства с 315 мандатами. То есть даже объединенных голосов всей парламентской оппозиции — КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» — теперь не хватило бы, чтобы заблокировать любые нужные Кремлю конституционные изменения. Парламент сразу же увеличил президентский срок с четырех до пяти лет вообще без каких-либо межпартийных переговоров.
В 2008 году Путин уступил пост президента Дмитрию Медведеву, а сам пошел премьером. В 1999 году это в Думе одобрили всего 233 депутата, а девять лет спустя — уже 392. Эта конституционная функция Думы стала совсем ритуальной.
Показателен тут демарш во время принятия закона «О полиции» в 2011 году. Против него одновременно выступили все три оппозиционные фракции — КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». На практике это означало в три раза меньше голосов, чем у одной «Единой России», и закон без проблем приняли. Теперь исход всех голосований определялся заранее — и не на Охотном ряду, а на Старой площади.
Последние колебания: от поддержки «Болотной» до «обнуления»
В выборы 2011-го года парламентская оппозиция и гражданское общество бросили все силы на то, чтобы изменить это безрадостное соотношение сил. Именно тогда Алексей Навальный придумал и по сей день применяемую формулу «Голосуйте за любую партию, кроме “Единой России”».
Частично это получилось. «Единая Россия» потеряла конституционное большинство и получила 238 мест, тогда как КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР вместе набрали 212. К тому же в декабре начались массовые протесты против наглых фальсификаций на этих выборах, и часть парламентской оппозиции их открыто поддержала; парламент вновь стал «местом для дискуссий». Но до потери контроля над Думой Кремлю, конечно, было далеко.
Особенно хорошо это показало принятие закона об ужесточении правил проведения митингов в июне 2012 года. Все три оппозиционные фракции выступили против, а «Справедливая Россия» внесла сотни поправок, растянув обсуждение примерно на двенадцать часов. Но простого большинства «Единой России» всё равно было достаточно: в третьем чтении закон приняли 241 голосом против 147.
В других же спорных законах единство оппозиции давало трещину, и их принимали еще легче. «Крымский эффект» в 2014-м сказался и на Госдуме — за договор о принятии Крыма в состав России проголосовали 443 депутата, против — только один, Илья Пономарев.
На следующих выборах 2016 года Кремль провел работу над ошибками и не допустил разгула оппозиционности — «Единая Россия» взяла рекордные 343 места. Путин, уже два года как вернувшийся в Кремль, привел парламентскую систему в то же по сути мертвое состояние, в котором и оставлял. Стресс-тестом стало повышение пенсионного возраста в 2018-м году — против выступала, опять же, вся парламентская оппозиция и подавляющее большинство населения, но почти единогласной (против высказалась только Наталья Поклонская) поддержки «Единой России» хватило, чтобы принять этот закон.
Позже Путин сам предложил смягчить реформу — и президентские поправки парламент поддержал «строем», что было очень символично. То же самое было и при конституционной реформе 2020 года. За весь пакет, включавший «обнуление» предыдущего президентского срока Путина, в окончательном голосовании не было подано ни одного голоса против: 383 депутата проголосовали за, 43 коммуниста воздержались. Так умер парламентаризм: под довольно хлипкие аплодисменты.
***
В феврале 2022 года Госдума сыграла важную роль в создании формального casus belli для большой войны в Украине, причем выделилась тут именно оппозиция. Коммунисты предложили обратиться к Путину с просьбой немедленно признать Донецкую и Луганскую народную республику независимыми государствами, тогда как депутаты «Единой России» предлагали сначала провести консультации с МИД. В рейтинговом голосовании вариант КПРФ победил — 351 голос против 310.
Правда, не было сомнений, что Путин примет это решение, не считаясь с какими-либо предложениями из Думы. 21 февраля президент выступил с телеобращением о признании ДНР и ЛНР, 22 февраля Дума единогласно ратифицировала это признание, а 23 февраля российские войска вошли в Луганскую и Донецкую области; 24-го они начали обстрелы городов и наступление по всей границе Украины.
Дума же начала солидарное наступление на последние остатки личных и гражданских свобод — «Новая-Европа» подробно разбирала, как именно голосовали депутаты. Дума уже почти совсем не обсуждала принципиальные политические решения, а оперативно создавала для них законодательную основу. Показательно тут то, как в считанные часы перед объявлением частичной мобилизации Дума оперативно приняла поправки об ужесточении уголовной ответственности за дезертирство, неисполнение приказа командования и добровольную сдачу в плен.
Сам уже бессменный спикер Думы Вячеслав Володин приводил цифру, что 68,5% законов за последние пять лет были приняты при поддержке всех пяти фракций. Подводя итоги работы последней Думы, Володин назвал одним из ее главных приоритетов «реализацию посланий президента и поставленных им национальных целей». Нет никаких сомнений, что новый созыв продолжит этот курс.]]> Sun, 27 Sep 2026 14:02:51 +0000 /articles/2026/09/27/v-anneksirovannom-sevastopole-naznachaiut-vyplaty-za-unichtozhennye-doma-v-razy-nizhe-stoimosti-ikh-vosstanovleniia-news /articles/2026/09/27/v-anneksirovannom-sevastopole-naznachaiut-vyplaty-za-unichtozhennye-doma-v-razy-nizhe-stoimosti-ikh-vosstanovleniia-news Novosti · Obshchestvo Novaya Gazeta. Evropa Жителям аннексированного Севастополя, потерявшим дома после украинских атак, не хватает назначенных властями выплат на восстановление жилья. Местный порядок не обязывает власти учитывать реальный ущерб и рыночную стоимость недвижимости, пишет ForPost.
🔵 Сколько платят. Дома семей Королевых и Кувшиновых сгорели после атаки беспилотников в ночь на 1 августа 2026 года. Сергею Кувшинову назначили 4,3 млн рублей, Королевым — 2,6 млн. Строительство домов же стоит около 10 млн рублей. Андрей Королев рассказал, что только стены и крышу без отделки и коммуникаций оценили в 5,6 млн рублей. Переданная администрации смета пересмотреть выплату не помогла.
🔵 Причина. По распоряжению №431 пострадавшим предоставляют помощь из городского резервного фонда. Методику расчета помощи документ не устанавливает. Ее размер комиссия определяет по актам обследования.
В Белгородской и Курской областях, а также в аннексированном Крыму площадь утраченного жилья умножают на установленную Минстроем стоимость квадратного метра. Администрация президента объяснила неприменение этого порядка в городе тем, что после обстрела, из-за которого обратился заявитель, в Севастополе не вводили ЧС.
🔵 Споры в судах. За разрушенный в марте 2024 года дом тещи Артема Широкоступа назначили чуть больше 2 млн рублей при независимой оценке свыше 9 млн. Апелляция обязала пересмотреть выплату, но власти добились отмены решения.]]> Sun, 27 Sep 2026 13:46:01 +0000 /articles/2026/09/27/zalozhniki-sovbeza /articles/2026/09/27/zalozhniki-sovbeza Syuzhety · Mezhdunarodnaya politika Pershin Nikolay, Elanchik Oleg В понедельник, 28 сентября, в Нью-Йорке завершается Неделя высокого уровня 81-й сессии Генассамблеи ООН. В эти дни мировые лидеры один за другим требовали реформировать всемирную организацию, созданную в 1945 году. «Трещины превратились в каньоны», — описал генсек ООН Антониу Гутерриш нынешнее состояние мира. И возглавляемая им организация с этим, похоже, ничего сделать не может.

О том, каких реформ требует мировое сообщество и какую роль в этом могут сыграть неправительственные организации, — в материале «Новой газеты Европа».

Мир в огне
Мир становится всё более непредсказуемым и опасным. Об этом с трибуны Генассамблеи ООН — организации, в преамбуле устава которой записана задача «избавить грядущие поколения от бедствий войны», — говорят давно. Но с каждым годом алармистских заявлений становится всё больше.
Так, выступавший первым из лидеров президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва напомнил, что в 2025 году было зафиксировано «наибольшее число вооруженных конфликтов со времен Второй мировой войны»: 65, среди которых восемь межгосударственных (данные Уппсальской программы учета конфликтов; UCDP). Оба показателя — рекордные с 1946 года, при этом межгосударственных конфликтов всего за год стало вдвое больше. Тринадцать конфликтов достигли интенсивности войны, то есть привели как минимум к тысяче погибших в боях за год. Всего в вооруженных конфликтах и других эпизодах политического насилия, учитываемых UCDP, в 2025 году погибли около 245 тысяч человек. Прошлый год стал вторым самым кровопролитным с 1994 года (тогда Руанда переживала период геноцида), уступив только 2022-му.
Еще в Московской декларации 1943 года СССР, США, Великобритания и Китай признали необходимость создания всеобщей международной организации для поддержания мира и безопасности и заявили, что после окончания войны не будут применять «свои вооруженные силы на территории других государств» иначе как для предусмотренных декларацией целей и «после совместной консультации».
На этом фоне мировые военные расходы, как напомнил с трибуны Генассамблеи президент Монголии Ухнаагийн Хурэлсух, достигли рекордного уровня. По данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), в 2025 году они росли уже 11-й год подряд и составили 2,887 трлн долларов. На США, Китай и Россию совокупно пришлось около 51% мировых военных расходов. Европа за один год увеличила их на 14%.
Особое беспокойство вызывает рост ядерных рисков: как отмечали в SIPRI, после десятилетий сокращений ядерное оружие снова становится для государств инструментом демонстрации национальной мощи, а система контроля над вооружениями деградирует.
В этом году Часы Судного дня подтвердили тревожную тенденцию: стрелка теперь ближе к полуночи (условной глобальной катастрофе), чем когда-либо за время существования проекта. О рисках и угрозах, связанных с ядерным оружием, говорили на Генассамблее лидеры Японии, Вьетнама, Хорватии — и не только они.
Новая газета. Европа — Читайте также
Как следовало из выступлений встревоженных президентов, премьеров и министров, речь сейчас идет отнюдь не о локальных проблемах в отдельных точках на карте. «То, что происходит в Украине, не остается в Украине. То, что происходит на Ближнем Востоке, в Красном море и в Судане, не остается там», — заявил президент Латвии Эдгарс Ринкевичс. А эмир Катара Тамим бин Хамад Аль Тани, продолжая ту же мысль, связал кризис в Персидском заливе с ростом цен на продовольствие и лекарства далеко за его пределами.
Эммануэль Макрон, для которого речь в ООН стала последней на посту президента Франции, спросил зал, хотим ли мы жить «в этом естественном состоянии, с неким возвращением закона джунглей, или в цивилизованном международном обществе». Но если ответ Макрона был очевиден, то с рецептом оказалось куда сложнее.
В поисках виновного
Одна мысль повторялась во многих выступлениях: в нынешнем виде ООН всё хуже справляется с глобальными кризисами. Критика нынешнего положения дел звучала постоянно. К примеру, президент Аргентины Хавьер Милей назвал ООН «бесполезной организацией, которая служит лишь для того, чтобы кормить касту паразитов».
Политические лидеры всё чаще предпочитают иметь дело не с неповоротливой огромной ооновской машиной, а с более гибкими региональными и тематическими коалициями
— такой вывод, в частности, можно сделать из исследования Global Cooperation Barometer 2026 от Всемирного экономического форума.
О том, что ооновская «система в ее нынешнем виде просто не работает», говорил, например, парагвайский президент Сантьяго Пенья. И многие другие выступавшие соглашались с тем, что реформирование — это первоочередная задача. В первую очередь, имеется в виду реформа Совбеза ООН — органа из 15 членов, который из-за разногласий между постоянными членами регулярно оказывается не способен принимать решения по крупнейшим международным кризисам.
Единственное расширение Совбеза произошло в 1965 году: число его членов выросло с 11 до 15. При этом ядро — «пятерка» постоянных членов (США, Франция, Великобритания, Россия, Китай) — осталось без изменений. Выступая в этот раз с трибуны Генассамблеи, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган напомнил, что «мир больше пяти» постоянных членов Совбеза.
Постоянного места для себя добиваются многие. Например, так называемая группа G4 — Индия, Бразилия, Германия и Япония. На полях Генассамблеи состоялась встреча министров иностранных дел этих стран, но они могли лишь констатировать намерение «продолжить сотрудничество и поиск точек соприкосновения с другими группами, выступающими за реформу» — чтобы выработать единую позицию и наконец-таки «начать переговоры на основе конкретного текста».
В частности, договариваться придется с африканскими странами. Еще в 2005 году Африканский союз закрепил общие требования континента: не менее двух постоянных мест в Совбезе «со всеми прерогативами», включая право вето, и пять непостоянных. В этом году король Эсватини Мсвати III спросил со сцены, сколько еще лет африканским лидерам ездить в Нью-Йорк, чтобы просить о справедливом представительстве в Совбезе. А президент Ганы Джон Махама назвал реформу Совбеза условием «выживания ООН», призвав организацию учиться на уроках развалившейся Лиги Наций.
Новая газета. Европа — Читайте также
Второе направление возможной реформы связано с правом вето у постоянных членов. «Все мы — заложники бездействия Совбеза», — сказал Лула да Силва в своем выступлении. И вето тут — ключевая причина.
В 2024 году постоянные члены, применив вето восемь раз, заблокировали семь проектов резолюций — это был максимум с 1986 года. В 2025-м вето применялось четыре раза: дважды США заблокировали проекты резолюций по Газе, дважды Россия — поправки к проекту резолюции по Украине. В апреле 2026-го Китай и Россия совместно заблокировали проект резолюции о безопасности судоходства в Ормузском проливе, а 17 сентября — американский проект о продлении работы экспертов ООН, следящих за санкциями против Ирана.
Новая газета. Европа — Читайте также
Украинский лидер Владимир Зеленский со сцены говорил о «злоупотреблении правом вето». Его коллега из Восточного Тимора Жозе Рамуш-Орта назвал вето несовместимым с принципом «суверенного равенства» государств. А лидер Кыргызстана Садыр Жапаров призвал к «добровольному ограничению использования права вето в вопросах, связанных с исполнением [уже принятых. — Прим. ред.] решений Организации». Это, по его словам, могло бы способствовать «универсальности, равенству всех государств независимо от того, являются они большими или малыми, приоритету дипломатии и отказу от двойных стандартов». Жапаров призвал к созданию рабочей группы для согласования деталей инициативы.
Похожую идею — добровольный отказ от вето в случае массовых злодеяний — Франция вместе с Мексикой продвигают с 2015 года (и ее уже поддерживают 128 стран, при этом 21 из них присоединилась за последние четыре месяца). Прорывом стало то, что 21 сентября к франко-мексиканской инициативе официально присоединилась Британия. А вот остальные постоянные члены Совбеза — США, Китай и РФ — к инициативе не присоединились.
При этом на Неделе высокого уровня отсутствовали лидеры сразу нескольких крупнейших государств. В то время как Дональд Трамп в Нью-Йорк не мог не приехать, лидер Китая Си Цзиньпин на Генассамблею не приехал — хотя в эти же дни находился в США с государственным визитом. 23–25 сентября он совершил государственный визит в Вашингтон, где его ждал перелетевший из Нью-Йорка Трамп. Вместо себя в штаб-квартиру ООН китайский лидер направил зампреда КНР Хань Чжэна, который, по словам официального представителя МИД страны, намеревался «содействовать тому, чтобы международное сообщество укрепляло авторитет и роль ООН».
Не было в Нью-Йорке в эти дни и премьера Индии Нарендры Моди: он прислал вместо себя главу МИД Субраманьяма Джайшанкара. Ну и Владимира Путина тоже не было: по традиции, российскую делегацию возглавлял министр иностранных дел Сергей Лавров. Последний раз Путин лично посещал Генассамблею — незаменимую, по выражению президента Чехии Петра Павела, площадку для диалога не только друзей, но и противников, — в 2015 году.
Новая газета. Европа — Читайте также
Изменить ООН снаружи
При этом критика политической неэффективности ООН вовсе не означает массового запроса на ее ликвидацию. Свежий опрос UN Foundation/GeoPoll, проведенный 1–16 сентября в 20 странах, показал: лишь 13% считают ООН устаревшей и ненужной.
Новая газета. Европа — Читайте также
ООН — это не только давно парализованный Совбез, но и разветвленная экосистема для проведения переговоров, распределения гуманитарной помощи, мониторинга ситуации, разработки технических стандартов, наблюдения за тем, как соблюдается международное право, и так далее.
Значительная часть работы сотрудников ООН происходит далеко от зала Совета Безопасности. К примеру, весной 2026 года, по данным ООН, более 51 тыс. военных, полицейских и гражданских сотрудников служили в 11 миротворческих операциях организации — от Южного Судана и Демократической Республики Конго до Ливана и Кипра. Всемирная продовольственная программа ООН (World Food Programme, WFP) в 2025 году оказала поддержку 121 млн человек. Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев (UNHCR, UN Refugee Agency) тогда же стремилось обеспечить защитой и помощью 129,4 миллиона беженцев, просителей убежища, внутренне перемещенных лиц, людей без гражданства и других людей, находящихся под его защитой, — и это при том, что финансирование UNHCR покрыло лишь 37% заявленных потребностей.
При этом практическая работа вокруг ООН давно не ограничивается собственными структурами организации. В ее деятельность встроены тысячи неправительственных организаций — от крупных международных гуманитарных сетей до небольших правозащитных и экспертных объединений. Так, на конец 2024 года около 6,5 тыс. неправительственных организаций имели консультативный статус при ЭКОСОС — одном из шести главных органов ООН, который отвечает за координацию работы организации по экономическим, социальным и прочим связанным с ними вопросам.
Один из примеров влияния неправительственных организаций на международную повестку — кампания за запрет противопехотных мин. В начале 1990-х несколько НКО создали International Campaign to Ban Landmines, которая вскоре объединила более тысячи организаций. Вместе с Международным комитетом Красного Креста и группой государств активисты добились того, что проблема мин вышла на уровень мировой дипломатии. В 1996 году Генассамблея ООН призвала страны как можно скорее заключить юридически обязательный договор об их запрете. В 1997 году была принята Оттавская конвенция, депозитарием которой стал генсек ООН, а структуры организации затем включились в ее практическую реализацию.
Через двадцать лет похожая модель сработала вокруг ядерного оружия. В обсуждении Договора о запрещении ядерного оружия участвовали государства, международные организации и гражданское общество, включая Международную кампанию за ликвидацию ядерного оружия (ICAN). В июле 2017 года договор приняли 122 страны. Он вступил в силу в 2021-м. Роль НКО заключалась в том, что они сформулировали проблему, предоставили данные, нашли союзников среди государств, превратили технический вопрос в публичный и удерживали его в повестке достаточно долго.
Сейчас вокруг ООН существует целая инфраструктура гражданского общества, которая пытается не просто лоббировать отдельные гуманитарные вопросы, а изменить сам механизм глобального управления — дать гражданам и НКО более постоянное представительство и доступ к принятию решений.
Пример — международная кампания гражданского общества We The Peoples, которую поддерживают более 300 организаций. Идея в том, что Устав ООН начинается словами «Мы, народы…», но практические решения принимают государства и назначенные ими дипломаты. Инициаторы кампании предлагают дать гражданам более прямые способы влияния на работу организации.
На общественное давление делает ставку и инициатива, которую развивает правозащитник, президент Института Андрея Сахарова в Париже Лев Пономарев, а также его коллеги из российских антивоенных сообществ за пределами России. Ее непосредственная цель — добиться более активного использования механизмов ООН для прекращения войны России против Украины: в частности, возобновления посвященной Украине чрезвычайной специальной сессии Генассамблеи и регулярного контроля за выполнением ее решений. Одновременно авторы призывают международные НКО добиваться от государств более общих изменений — ограничения применения вето в случаях массовых преступлений и большей публичной ответственности постоянных членов Совбеза за его использование — через обращения к правительствам, встречи с дипломатами, публичные акции и мониторинг голосований.
В разговоре с «Новой-Европа» Лев Пономарев назвал войну в Украине главным тестом для ООН. По его словам, многое сошлось вместе: выборы в США и кампания по избранию нового генсека ООН, ожидание мобилизации в России, эскалации войны к зиме и возможной конфронтации России с НАТО, опасный рост поддержки крайне правых сил в Европе. Свою работу правозащитника он сравнил с вычерпыванием воды в тонущем корабле: «Беженцев и жертв репрессий становится только больше, а ситуация с правами человека — хуже и хуже».
По словам собеседника «Новой-Европа», «нужно менять что-то глобально, останавливать войну, делать тему возвращения дееспособности ООН центром дискуссии». «Но идет, сказать честно, туго. Я спрашивал коллег и экспертов, возможно ли устроить выступление на Генассамблее украинцев, переживших бомбежки, но мне сказали, что в короткие сроки это невозможно. Скепсис преодолевается очень тяжело, хотя важность темы понимают все мои коллеги из российской правозащиты», — рассказал Лев Пономарев.]]> Sun, 27 Sep 2026 13:45:25 +0000 /articles/2026/09/27/bolshinstvo-grazhdan-shveitsarii-progolosovalo-protiv-uzhestocheniia-neitraliteta-kotoroe-podrazumevalo-by-sniatie-sanktsii-s-rf-news /articles/2026/09/27/bolshinstvo-grazhdan-shveitsarii-progolosovalo-protiv-uzhestocheniia-neitraliteta-kotoroe-podrazumevalo-by-sniatie-sanktsii-s-rf-news Novosti · Mezhdunarodnaya politika Novaya Gazeta. Evropa Швейцарские избиратели отвергают инициативу об ужесточении нейтралитета страны. Против поправок на референдуме проголосовали более двух третей участников, сообщает Reuters. Окончательные итоги пока не объявлены.
Инициатива, поддержанная правой Швейцарской народной партией, предусматривала ограничения на сотрудничество с военными союзами, включая НАТО, кроме случаев нападения или его непосредственной угрозы. Она также запрещала санкции против воюющих государств, за исключением мер ООН. Правительство выступало против поправок.
Принятие инициативы могло привести к отмене швейцарских санкций против России. Берн присоединился к ограничениям ЕС после полномасштабного вторжения в Украину. 
🔵 Мнения. Сторонники поправок считали, что они помогут сохранить нейтралитет и роль страны как посредника в конфликтах. Противники предупреждали, что ограничения ослабят оборону и возможности реагировать на кризисы. Около четверти опрошенных также говорили, что отказ от санкций за нарушения международного права может восприниматься как поддержка стран-агрессоров и повредить репутации Швейцарии.
🔵 Реакция РФ. Летом ужесточение швейцарского нейтралитета поддержала представительница МИД России Мария Захарова. Она критиковала присоединение страны к санкционным пакетам ЕС.]]> Sun, 27 Sep 2026 10:36:57 +0000 /articles/2026/09/27/glava-mid-germanii-zaiavil-chto-ne-dostig-soglasiia-s-lavrovym-tot-schel-chto-vmesto-vstrechi-khvatilo-by-zvonka-news /articles/2026/09/27/glava-mid-germanii-zaiavil-chto-ne-dostig-soglasiia-s-lavrovym-tot-schel-chto-vmesto-vstrechi-khvatilo-by-zvonka-news Novosti · Mezhdunarodnaya politika Novaya Gazeta. Evropa Министр иностранных дел ФРГ Йоханн Вадефуль заявил, что встретился с главой российского МИДа Сергеем Лавровым, поскольку считает необходимым участие Европы в диалоге с Москвой. При этом по ключевым вопросам согласия достичь не удалось, рассказал он в интервью ZDF. По его словам, просьба о встрече поступила через коллег из других стран.
«Я предложил деэскалировать ситуацию, но пока это предложение не было воспринято положительно. Я также не хочу, чтобы мы, европейцы, оставляли весь обмен мнениями с Россией на откуп американцам», — заявил он.
🔵 Позиция Германии. Вадефуль подтвердил поддержку Украины и продолжение экономического давления на Россию. Он подчеркнул, что не ведет переговоры вместо Киева, а призывает Москву начать диалог с украинской стороной.
Министр также предупредил Россию о недопустимости повторения подобных инцидентов с беспилотниками, как в аэропорту Лейпцига, и заявил о готовности Германии защищаться. Еще одной темой стало обеспечение зернового экспорта из Украины и России.
В интервью ARD Вадефуль заявил, что пока не видит готовности Москвы прекратить войну, но считает дипломатические контакты необходимыми. По его словам, поддержка Украины со стороны ФРГ «абсолютно непоколебима», и теперь Россия должна сесть за стол переговоров.
🔵 Ответ Лаврова. Российский министр сказал, что не услышал ничего нового по сравнению с публичными заявлениями Берлина. По его словам, немецкий коллега мог бы просто позвонить, передает «Интерфакс».
Лавров также заявил, что у него сложилось впечатление, будто Вадефуль ожидает уступок по Украине и безопасности судоходства в Черном море. По словам главы МИД РФ, Москва предлагает Индии, Турции и Египту отдельные соглашения с гарантиями не наносить удары по их судам.
🔵 Контекст. Встреча глав МИД России и Германии прошла 26 сентября на полях Генассамблеи ООН, продлилась около 20 минут и стала первой на уровне глав МИД двух стран начала войны в Украине. Москва во время встречи положила на стол перед немецкой делегацией пропагандистский доклад о «фальсификации событий в Буче» под названием «Наследники Геббельса».
Отношения Берлина и Москвы в последние месяцы обострились после обнаружения в аэропорту Лейпциг/Галле дрона со взрывчаткой. Германия обвинила Россию в организации атаки, Москва это отрицает.]]> Sun, 27 Sep 2026 10:34:52 +0000 /articles/2026/09/27/robot-i-mytar /articles/2026/09/27/robot-i-mytar Analitika · Tekhnologii Golubitskiy Sergey В прошлой колонке я рассказал читателям о «кошмаре реднека» – стремительной экспансии новых человекоподобных роботов в профессиях, связанных с физическим трудом. Сегодня следом за складской логистикой, автомобильной сборкой и пассажирскими перевозками пали «бастионы» строительных работ, коммунальные службы и сельское хозяйство. Ускорение процессов случилось в результате спайки традиционной робототехники с искусственным интеллектом.
На подобном фоне информационный мейнстрим сводится сейчас к двум потокам:
LLM имярек взломал очередную «бронебойную» систему корпоративной / государственной «цифровой защиты»;
 очередной человекоподобный робот освоил еще одну «ручную» профессию и теперь выполняет монотонные задачи лучше, быстрее и эффективнее людей.
Ответ человечества на новые вызовы предсказуем: набат! «Шеф, всё пропало!» И сразу следом — предложение одного из трех незатейливых «решений»:
запретить;
наказать;
отнять.
Незатейливость реакции объясняется традициями: ничего другого за два с лишним века своего существования современное государство не придумало.
Из комбинации трех «решений» рождается выхлоп в виде распределения отжатых средств среди лояльных (для поощрения) и опасных (чтобы не подняли бунт). В контексте роботов и ИИ опасность представляет армия безработных, которая неизбежно возникнет в ближайшие десятилетия.
Сегодня я хотел бы разобрать для читателя один из наименее кровожадных вариантов «окончательного решения» для LLM, которые обсуждаются в информационном пространстве, — налогообложение (AI Taxation).
Инфоповодом стал манифест от 26 августа 2026 года, опубликованный главным вирусоведом и мальтузианцем планеты Биллом Гейтсом (Bill Gates. The turbulent AI era is here. The choices we make now are critical).
Отдаю должное: биллгатусный набат звучит хоть и тревожно, но оптимистично. Диагноз: «Переход к эре ИИ станет одним из самых турбулентных периодов в истории человечества».
Дальше упрек: «Сейчас мы к этому не готовимся. Я не вижу признаков того, что руководители, эксперты и сообщества адекватно берутся за эти задачи».
И следом: «Если мир предпримет правильные шаги, ИИ станет силой добра и оставит всех в лучшем положении».
Соответственно, правильный шаг — это: «Считаю необходимым облагать налогом токены ИИ и роботов. Сейчас, если вы работодатель и нанимаете человека, вы платите налоги с фонда оплаты труда на его заработок. Но если вы покупаете робота, обычно можете сразу списать его стоимость как расход бизнеса. Налоговая система подталкивает вас заменять людей машинами».
Вот об этом «налоге» и предлагаю поговорить.
Стадию радикального отрицания мы благополучно изжили еще три года назад. 22 марта 2023 года Институт «Будущее жизни» обратился к миру (на самом деле — к Белому дому) с открытым письмом «Поставьте на паузу гигантские эксперименты с искусственным интеллектом» (Pause Giant AI Experiments: An Open Letter), в котором требовал немедленного шестимесячного моратория на обучение LLM мощнее GPT-4. Тогда письмо подписали Илон Маск, Стив Возняк, Йошуа Бенжио, Стюарт Рассел, Юваль Ной Харари и Макс Тегмарк. Имена называю с умыслом, чтобы читатели могли отследить эволюцию взглядов ключевых игроков на рынке.
Очень скоро стало понятно, что стоять с ведром наперевес перед лицом надвигающегося цунами как минимум глупо, как максимум наивно, поскольку в мире существует не одна страна, а 200, поэтому любая заморозка исследований со стороны одного игрока мгновенно создает гандикап для всех геополитических соперников.
С тех пор стадия отрицания логично уступила место стадии торгов (ну прямо по Элизабет Кюблер-Росс!) — как раз ее мы сегодня и наблюдаем.
Какие варианты есть у людей, чтобы договориться с ИИ и разойтись полюбовно? Ответ зависит от того, кто будет договариваться. Перед этим, однако, предлагаю систематизировать полный спектр возможных решений.
Новая газета. Европа — Читайте также
Robot Tax
Впервые идею Robot Tax, налога на роботов, заменяющих человеческого работника, выдвинул всё тот же Билл Гейтс в интервью Кевину Дилейни в издании Quartz 17 февраля 2017 года (The robot that takes your job should pay taxes). Ее же он и повторил в августе 2026, расширив формулу ИИ спецификой. Мысль проста: всякий раз, как робот заменяет человеческого работника, компания, автоматизирующая свою деятельность, облагается налогом, а собранные деньги направляются на государственные нужды соцобеспечения.
Биллгейтусов Robot Tax очевидно вытекает из более широкой концепции связки любой автоматизации производства с распределением, которую сформулировал легендарный Стивен Хокинг двумя годами ранее (2015). Хокинг хоть и был физиком, но четко смотрел в суть вещей: технологии вторичны, а первичны всегда и только деньги. Соответственно, производители и владельцы «умных машин» (кем бы они ни были: автоматизированными сборочными линиями, роботами или ИИ) будут стремиться зажать богатство, а общество и государство обязано найти варианты, чтобы это богатство перераспределить (читай — отжать, но в этатистской этике негативных коннотаций перераспределение не несет).
Хокинг налоговых механизмов перераспределения не выдвигал, зато Билл Гейтс выдвинул: у робота отжать, народу отдать.
В США Robot Tax поддержали политики левого спектра. Билл де Блазио, мэр Нью-Йорка, в ходе президентской кампании 5 сентября 2019 года призвал обязать крупные корпорации, заменяющие работников, заплатить вперед пять лет налогов с фонда оплаты труда за каждого отодвинутого от станка труженика (идея благополучно умерла вместе с окончанием кампании). Налог на роботов помянул Берни Сандерс в одном из своих докладов в прошлом году. По нашу сторону океана евродепутат от Люксембурга Мади Дельво внесла в проект доклада о нормах гражданского права в робототехнике сразу и налог на роботов, и экстравагантную идею электронной правосубъектности автономных машин (!), причем на голосовании 16 февраля 2017 года налоговую часть отклонили, а остальное приняли как рекомендацию Комиссии. Лидер Лейбористской партии Джереми Корбин на партийной конференции 27 сентября 2017 года потребовал обложить крупный бизнес дополнительным налогом в пользу переобучения работников, и уже пресса окрестила это Robot Tax.
В целом сегодня налог на роботов выглядит как-то уж очень нафталинно, поэтому непонятно, зачем Билл Гейтс его вытащил из собственного чулана. В 2026 году даже некогда радикальная идея Мади Дельво о юридической субъектности смотрится наивно: гораздо современнее выглядят вариации с налогообложением не железа, а токенов, равно как и перенос денежного бремени на конечных потребителей.
Token Tax
Главная проблема налога на роботов, компенсирующего увольнение живого работника, заключена в: а) невозможности провести в налоговом учете водораздел между роботом, вытесняющим труд, от робота, повышающего производительность труда, и б) измерением ущерба за отсутствием единицы измерения.
Первый пункт очевиден: если робот создает продукт / выполняет услугу на уровне, заведомо недоступном и недостижимом для живого работника, в какой мере мы должны этого робота нагружать налогом? А главное — за что? За ту эксклюзивную пользу, которую он приносит? Налог на робота — это примитивная социальная аналогия. Опираясь на ту же логику, робота, производящего эксклюзивный продукт, нужно не грузить налогом, а напротив — выписывать ему премию!
Второй пункт — про измерение ущерба. Предположим, робот подсидел работника и последнего уволили. Какой должен быть размер налога? 3%? 2%? 10%? Или, может быть, 0,24%?
Показательно, что ученые люди размер налога таки скрупулезно подсчитали! Фундамент заложен в исследовании «Should Robots Be Taxed?» (Жоао Геррейру, Сержиу Ребелу, Педру Телеш: рабочая версия — NBER Working Paper 23806, сентябрь 2017, публикация — «The Review of Economic Studies», том 89, выпуск 1, январь 2022). Суть научного подхода: если брать за основу модель с перекрывающимися поколениями, где работник не может сменить профессию после выхода на рынок труда, мы получим следующие оптимальные ставки налога на роботов:
- 2018–2027 годы: 5,1 процента,
- 2028–2037 годы: 2,2 процента,
- 2038–2047 годы: 0,6 процента,
- асимптотически: 0 процентов.
Иными словами: налог оправдан, пока на рынке труда работают поколения, которые уже не переучатся. Когда они уходят на пенсию, оптимальная ставка обнуляется.
Цифры очень красивые и правильные, но с лукавым подтекстом: налог на роботов выводится исключительно из реалий живого сотрудника и никак не учитывает ни реальность самого робота, ни иллюзию перекрывающихся поколений!
Удивляться не приходится: в 2017 году никто не мог предвидеть, что в 2026 сложится парадоксальная ситуация, когда искусственный интеллект начнет подсиживать не возрастных работников, а именно что стажеров и начинающих специалистов. Эту коллизию мы подробно проанализировали в предыдущей колонке и именно она разрушает модель перекрывающихся поколений (в момент обнуления налоговой ставки на смену уходящему на пенсию работнику никто не приходит)!
Можно догадаться, почему португальские ученые мужи вывели оптимизацию налога из трудового цикла живого работника: они просто не знали, как квантифицировать непосредственно работу робота.
В самом деле, для адекватной оценки нужно не просто учитывать конкретный функционал (что робот делает? в каком объеме выполняет работу? как и кто определяет меру эксклюзивности его труда?), но и еще как-то его измерять. 9 лет назад измерять было нечего. Сегодня проблем не возникает.
Производители первых общедоступных LLM адаптировали универсальную подписную модель: символическая базовая подписка (у Anthropic это $20 за план Pro и $100 за план Max, у OpenAI — $20 за Plus и $200 за Pro) + точный учет предоставленных ИИ услуг через потребление токенов.
Токен — это минимальная единица текста, которую обрабатывает ИИ-модель (обычно слово или его часть). Вести учет и контроль услуг, связанных с искусственным интеллектом и с роботизированными системами на основе искусственного интеллекта, — одно удовольствие. К тому же космически доходное: суточный доход OpenAI по состоянию на сентябрь 2026 года — 105–110 миллионов долларов, Anthropic — 180 миллионов, причем инвесторы ждут от Anthropic по итогам года 100–120 миллиардов, то есть 275–330 миллионов в сутки (надеюсь на понимание читателя: мои цифры — это суточная проекция ARR, а не официальная бухгалтерская выручка за конкретный день. — Прим. авт.).
Неудивительно, что сегодня «налог через токен» — самый популярный тренд в сюжете AI Taxation. Скажу больше: Token Tax парадоксальным образом объединяет и государство, и сами корпорации (Ильич бы в гробу перевернулся, если бы услышал такое!).
Отец Anthropic Дарио Амодей («В тени Anthropic») в интервью изданию Axios 28 мая 2025 предсказал безработицу 10–20% в ближайшие 1–5 лет, равно как и исчезновение половины должностей начального уровня для белых воротничков. Решение: налог в 3% с выручки языковых моделей в пользу государства. Собственно, именно эта идея и получила название token tax. Амодей признал, что подобный налог — не в интересах компании Anthropic, но это разумное решение проблемы.
Полагаю, в момент интервью перед глазами Дарио стояли толпы разъяренных луддитов XXI века, крушащих серверы его родной компании. Через год страхи, видимо, поубавились, потому что в эссе «Policy on the AI Exponential» (июнь 2026) процентная ставка как-то тихо сошла на нет, уступив место существенным, но разовым платежам: Амодей анонсировал обязательства компании: инвестицию 200 миллионов долларов в Economic Futures Research Fund на исследования экономических последствий ИИ и еще 150 миллионов на программу стипендий для начинающих специалистов.
Идея Token Tax отлилась и в конкретную законодательную инициативу: 6 августа 2026 года демократ из Техаса Грег Касар (Greg Casar, D-TX) со товарищи внес в Палату представителей США предложение (H.R. 10044) о введении налога для крупных компаний в области ИИ по большему из двух показателей — стоимости проданных токенов либо выручки от продажи продуктов на базе ИИ и связанных операций. Предложенная базовая ставка 2% от стоимости токенов либо 3% от выручки при условии, что безработица в стране составляет 5% и ниже. По мере роста безработицы ставки будут повышаться. Для моделей с открытыми весами налог платит компания, которая модель внедрила, если внедрение сократило ее расходы на персонал.
Согласно H.R. 10044 деньги от налога пойдут на создание Work Protection Administration в составе Министерства труда для последующего инвестирования в строительство жилья, модернизацию инфраструктуры, доступность ухода за детьми и за пожилыми.
Предложение Касара поддержали профсоюзы (AFT и AFSCME) и гражданские структуры левого толка (Groundwork Action, Demand Progress Action), но дальше двух комитетов — по образованию и трудовым ресурсам и Ways and Means — законопроект не продвинулся и на голосование не выносился.
Налог на инфраструктуру ИИ и отзыв льгот
Красота налога на токен с первого дня была иллюзорной в глазах профессионалов, поэтому в 2026 году его выдвижение политиками — лишь иллюстрация массового невежества в вопросах высоких технологий.
Печаль в том, что разные языковые модели генерируют разное число токенов на один и тот же текст. Дальше хуже: тексты на ряде человеческих языков, например на русском, китайском или арабском, требуют в полтора-три раза больше токенов, чем английские фразы с тем же смыслом. То есть, налог на токены облагает неанглоязычных пользователей выше при одинаковом объеме работы. Расизм, однако.
Наконец, совсем тяжко: уйти от налога на токены — что пальцем постучать по дереву! Релоцируем inference (использование ранее обученной ИИ-модели для генерации ответа на пользовательские запросы) в юрисдикцию без налога, а модель с открытыми весами запускаем на собственном железе. И вуаля: благое налоговое желание упирается в невозможность практической реализации (запомните эту фразу, она нам еще пригодится!).
Налоговые льготы
Из сказанного родилось множество мелких побочных трендов, которые все объединены поиском «крайнего», то есть того, с кого стрясти налог получится с наибольшей вероятностью.
Налогообложения инфраструктуры ИИ и дата-центров — первое, что приходит в голову. Приходит, разумеется, непрофессионалам высшей категории, то есть политикам из провинции. Не случайно эта опция — самая популярная законодательная инициатива американских штатов.
Объединяющий вектор этих демаршей: не вводить новые налоги (при текущей поляризации интересов это заведомая трата времени на утопию), а отбирать налоговые льготы.
Главная налоговая льгота в США, связанная с оборудованием, называется Bonus depreciation — правило, которое позволяет списывать стоимость оборудования на расходы сразу, а не растягивать на годы полезного использования (амортизировать).
Bonus depreciation появился в 2002 году по закону Job Creation and Worker Assistance Act со ставкой 30% и отражен в статье 168(k) Налогового кодекса США. Закон Tax Cuts and Jobs Act (TCJA) 2017 года поднял ставку до 100% для имущества, приобретенного и введенного в эксплуатацию после 27 сентября 2017 года, и сразу прописал убывающий график: 80% в 2023 году, 60% в 2024-м, 40% в 2025-м, 20% в 2026-м и 0% с 1 января 2027 года.
Bonus depreciation, разумеется, не единственная льгота, существовавшая в американском законодательстве, есть и другие, связанные, в нашей теме, к примеру, со скидками и отсрочками по налогам на энергопотребление. Как бы там ни было, но отдельные штаты убеждены, что на этих льготах они не добирают (или, как они сами говорят, теряют) страшные деньжищи.
Так, по данным Stateline от 24 февраля 2026 года: Вирджиния недобрала из-за льгот 1,6 миллиарда долларов налога с продаж; Мэриленд — 22 миллиона долларов за четыре года, из них 11 миллионов в 2024 году; Джорджия ожидает в этом году «потери» в 2,5 миллиарда долларов, и так далее.Соответственно, во всех этих штатах появились законодательные инициативы срочно льготы отменить и собирать деньги — в первую очередь с главных обидчиков, размещенных на территории штатов дата-центров обучения и инференса ИИ:
Вирджиния: проект HB897 привязывает льготу по налогу с продаж к стандартам энергоэффективности и сокращению дизельных генераторов.
Мичиган: пакет из трех законопроектов об отмене освобождения от налога с продаж для дата-центров (депутат Эрин Бёрнс).
Мэриленд: отмена освобождения от налога на имущество дата-центров (депутат Джули Палакович Карр).
Джорджия: мораторий на льготы до марта 2027 года (депутат Рува Романн).
Северная Каролина: отмена льготы по налогу на электроэнергию для дата-центров, льготы по капитальным вложениям сохранены.
Ну и так далее. Рискну предположить, что шансы штатных политиков срубить бабла с ИИ весьма печальные. Дело даже не в том, что на федеральном уровне чаяния бюрократии удавить налогами дата-центры похоронил президент Трамп, который 4 июля 2025 года подписал закон One Big Beautiful Bill Act, делающий 100-процентное авансное списание (bonus depreciation) постоянным (мы помним, что по закону TCJA от 2017 года ставка должна была обнулиться после 31 декабря 2026 года). Главная незадача в том, что американские региональные политики как-то совсем уж непропорционально заблуждаются в части универсальной мотивации бизнеса и в упор отказываются понимать, что деньги всегда убегают оттуда, где им плохо, туда, где им комфортно. Отнимите сегодня налоговые льготы с дата-центра, завтра его демонтируют и перенесут в более вменяемые юрисдикции.
Налог на капитал
Государственной структурой, проявившей максимум здравомыслия, на удивление оказался Международный валютный фонд (МВФ): эта пресловутая организация выступила еще в 2024 году с рекомендацией прямого отказа от введения любых форм специального налога на ИИ.
Не будем, однако, строить иллюзий: МВФ руководствовался не пониманием реальных векторов развития технологий, а простым здравым смыслом: налог на ИИ невозможно администрировать, и он будет только снижать производительность и технологическое развитие.
Альтернатива МВФ: вместо специализированного налога на ИИ — глобальный минимальный налог, налоги на сверхприбыль от монопольной ренты, усиление налога на прирост капитала, автоматический обмен налоговой информацией.
Остается только приветствовать такую рекомендацию, поскольку она лишь усиливает понимание главного: регуляционные структуры старого мира физиологически не в состоянии ни понять новую реальность, ни предложить что-либо дельное. Потеря ориентиров случилась давно — еще в эпоху гиперинформационного взрыва и рождения интернета. Этой ранней стадии умирания старых структур соответствовали классические телодвижения, выдающие гнев и отрицание: последовательные и безрезультатные попытки запретить открытое сильное шифрование, распространение цифровых звуковых форматов, борьба с torrent-трекерами, онлайн-истерики апологетов копирайта и проч.
Криптореволюция пришлась на стадию торга уходящего старого мира с новой реальностью: изначально уже понимая, что ничего сделать не в состоянии, старый мир десять лет усердно делал вид, что могильщика традиционных банковских финансов не существует в природе, а биткоин — и не биткоин вовсе, а некая абстрактная технология блокчейна. Даже сегодня, непосредственно уже в 2026 году, отмеченном экспансией традиционного капитала в DeFi, уже измеряемой сотнями миллиардов долларов, я не перестаю удивляться, до какой степени банковские люди не осознают, с чем они связываются. Впрочем, Todestrieb — это уже тема для другого разговора.
Осиновый кол в старый мир вбил искусственный интеллект: сегодня мы наблюдаем заключительную стадию (разумеется, смирения!), которой соответствуют апатия и вялые медитации (язык не поворачивается назвать все эти дискуссии по налогообложению ИИ полноценными попытками что-то изменить и во что-то вмешаться) на тему «что бы еще такое придумать, чтобы как-то — нет, не изменить, а хотя бы отрефлектировать новую реальность?»
И в самом деле: что же это за новая такая реальность и — главное! — что с ней делать?
Отказ от постановки вопроса
Когда я изучал существующие вариации на тему налогового противоборства экспансии искусственного интеллекта и пустопорожней рефлексии над будущим состоянием человеческого трудоустройства (пустопорожней, потому что абсолютно никто не знает, как это всё пойдет дальше и что случится уже завтра, не говоря о том, что будет через год или десять), меня потрясло обилие трезвых голосов, призывающих не к той или иной форме налогового отжатия, а к принципиальному отказу от самой постановки вопроса!
Голоса эти хоть и не исходят из истеблишмента старого мира, однако принадлежат тем, кто единственно напрямую вовлечен в созидание новой реальности — и информационной, и криптоэкономической, и нейросетевой.
Поскольку непосредственный ход дальнейших событий зависит именно от этих людей, призываю читателей прислушаться именно к их голосам, а не к политикам и не к предпринимателям, застрявшим ментально в прошлом веке.
Всех этих людей объединяет отказ от поиска проблем в процессах, связанных непосредственно с эволюцией ИИ, и переключение внимания на единственную главную проблему — институт государства и манию регулирования.
Или — уже применительно к теме нашего сегодняшнего исследования: бессмысленно обсуждать налог на ИИ в тех рамках, в которых его обсуждают Гейтс, Сандерс или МВФ, потому что спор о ставке и базе — это спор внутри ошибочной предпосылки.
Интеллектуальную традицию, которую я сейчас описываю, можно увести далеко в прошлое — от Дэвида Фридмана (1973) и Тимоти Мэя (1988) до Кёртиса Ярвина (2008), Патри Фридмана (2008), Питера Тиля (2009), Ника Ланда (2012) и Адама Тирера (2014). Однако для чистоты эксперимента я обозначу лишь тех мыслителей, чьи идеи актуальны именно сегодня — в период революции ИИ.
В мае 2022 года четверо анонимных авторов — @BasedBeffJezos, @bayeslord, @zestular и @creatine_cycle — запустили движение эффективного ускорения (effective accelerationism, e/acc); за первым из них, как выяснил Forbes в декабре 2023 года, стоял Гийом Вердон, физик из подразделения квантовых вычислений Google и основатель компании Extropic. Его позиция: современный техно-капитал есть самоорганизующийся процесс, который будет только наращивать мощность системы, поэтому любое торможение этого процесса вредно по определению.
Новая газета. Европа — Читайте также
Вердон не концентрировал внимание на возможностях техно-капитала парировать те или иные формы насилия и принуждения (в том числе и налоговые) со стороны старого государства, однако мы сегодня можем с уверенностью сказать, что лучшая иллюстрация этих возможностей — реальное распределение сил в политическом устройстве мира. Нам достаточно оглянуться вокруг, чтобы осознать: все без исключения традиционные структуры государства (как на национальном, так и на международном уровне) сведены к жалкой роли статиста на съемочной площадке. Посмотрите, как сегодня решаются все вопросы, как ведет себя техно-капитал, кто и чем рулит и диктует музыку, и станет понятно, что дни старого государства и его структур сочтены.
Верно и то, однако, что новые форматы организации общества, судя по всему, складываются таким образом, что через пару-тройку лет человечество будет вспоминать с ностальгией о старом добром политическом истеблишменте как о наместнике бога на земле, но это, опять-таки, уже другой разговор.
В том же 2022 году Баладжи Сринивасан, бывший технический директор крупнейшей американской криптобиржи Coinbase и партнёр инвестиционного фонда a16z, опубликовал программную книгу «Сетевое государство» («The Network State»), в которой — как это лишь сегодня стало понятно — поистине гениально предвидел реальный вектор деградации современного государства в сторону тоталитарных культовых диктатур. Соответственно, «светлое будущее» Баладжи увидел не в построении Эдема на земле, а в ускоренном Исходе, а именно: в создании сетевых сообществ, которые формируются вокруг общей идеи, накапливают участников и капитал, затем покупают территорию и добиваются дипломатического признания.
«Сетевое государство» Сринивасана — это самая проработанная современная версия тезиса о демонтаже государства через технологию. Она же и самая безнадежная, потому что в истории человечества ни одно объединение людей, основанное на идее, вступающей в конфронтацию с мейнстримными принципами, не выживало без тотальной анонимности и конспирации. Желание Сринивасана вывести «сетевое государство» на покупку земли и, прости господи, дипломатическое признание — это дорога на эшафот. В буквальном, а не метафорическом смысле слова.
В 2023 году Марк Андриссен, сооснователь Netscape и фонда a16z, опубликовал эссе «Why AI Will Save the World» (июнь), в котором назвал страх перед искусственным интеллектом моральной паникой, а заодно предупредил о захвате регулятора крупными игроками рынка как о неизбежном результате самой попытки что-либо регулировать. Спустя несколько месяцев во втором эссе «The Techno-Optimist Manifesto» (октябрь) Андриссен прямым текстом указал на главных врагов технологического развития общества — государственное регулирование, tech ethics (этика технологий — внутрикорпоративные структуры, которые проверяют продукт до выпуска на вред: предвзятость модели, дискриминацию, манипулятивный дизайн и проч.), trust and safety (доверие и безопасность — отделы платформ, принимающих решение о том, какой контент нужно удалить и какой аккаунт заблокировать) и sustainability (устойчивое развитие — линия на ограничение потребления энергии и ресурсов ради сохранения среды).
На мой взгляд, именно тезис Андриссена о захвате регулятора позволяет разглядеть неоднородную природу опасности: сращивание государственного регулирования с лидерами технологического рынка дает репрессивный потенциал, способный затмить всё, что творило государство на протяжении столетий, и слияние политической власти с фюрерами цифровых гигантов в 2025–2026 годах это подтверждает.
Новая газета. Европа — Читайте также
Самую приземленную, но от этого не менее убедительную критику непосредственно самой идеи налогообложения ИИ, мы находим в статье Кевина Фрейзера, исследователя права и инноваций в области ИИ из юридической школы Техасского университета, «Democrats Are Proposing a "Robot Tax" To Save Jobs From AI. Here's Why It Won't Work», опубликованной в журнале Reason 7 октября 2025 года. По мысли Фрейзера, AI Taxation в любой форме бессмыслен по трем причинам:
Зарубежные конкуренты налог у себя не введут, продолжат снижать издержки за счет ИИ и выдавят обложенные налогом компании по цене, после чего те сократят людей уже по конкурентным причинам.
Налог обнуляет рынок сбыта для ИИ-стартапов и отпугивает венчурный капитал. В результате и те и другие переместят производство и инвестиции в благоприятные юрисдикции.
Наконец, университеты перестанут готовить специалистов по навыкам, которые бизнесу окажутся не нужны, а это лишь усугубит технологическое отставание нации и потерю конкурентоспособности.
Я сознательно оставляю тему открытой, чтобы предоставить читателю возможность самостоятельно сформулировать для себя собственное мнение и позицию. Моя задача — расставить декорации и обрисовать контуры главных идей, которые сегодня курсируют в информационном пространстве и определяют попытки людей и людских институтов хоть как-то совладать с реальностью, которая давно выскользнула из-под контроля и ничего вразумительнее позы стороннего наблюдателя уже никому не предоставляет.
Я, разумеется, не делал секретов из личных либертарианских предпочтений, однако при этом сознательно акцентировал внимание на почти уже катастрофической тенденции всякой laissez-faire идеи девальвировать в кромешный тоталитаризм и террор.Одним словом, выбор предстоит сделать нелегкий. Утешает только, что это всё еще пока ваш выбор.]]> Sun, 27 Sep 2026 09:27:24 +0000 /articles/2026/09/27/v-rossii-izmeniat-standart-doshkolnogo-obrazovaniia-s-aktsentom-na-nravstvennye-orientiry-a-ne-na-zauchivanie-bukv-i-tsifr-news /articles/2026/09/27/v-rossii-izmeniat-standart-doshkolnogo-obrazovaniia-s-aktsentom-na-nravstvennye-orientiry-a-ne-na-zauchivanie-bukv-i-tsifr-news Novosti · Obshchestvo Novaya Gazeta. Evropa Минпросвещения готовит обновление федерального государственного образовательного стандарта и федеральной программы дошкольного образования. Об этом глава ведомства Сергей Кравцов заявил в интервью РИА Новости.
По словам министра, изменения должны укрепить связь детских садов с семьями в вопросах воспитания. Кравцов подчеркнул, что детский сад должен оставаться пространством воспитания, а не только подготовки к школе.
«Знакомство с родной культурой, литературой, обычаями и нравственными ориентирами важнее заучивания букв и цифр в саду», — сказал министр.Именно на этом, по его словам, сделают акцент при обновлении стандарта.
Сроки внесения изменений и конкретные требования к детским садам пока не уточняются.]]> Sun, 27 Sep 2026 09:24:49 +0000 /articles/2026/09/27/premer-litvy-prizval-banki-podgotovitsia-k-raschetam-v-usloviiakh-mobilizatsii-news /articles/2026/09/27/premer-litvy-prizval-banki-podgotovitsia-k-raschetam-v-usloviiakh-mobilizatsii-news Novosti · Evropa Novaya Gazeta. Evropa Премьер-министр Литвы Миндаугас Синкявичюс призвал обеспечить доступ жителей к наличным и возможность расплачиваться банковскими картами в случае кризиса или мобилизации. Об этом он заявил 25 сентября на встрече с представителями Ассоциации банков Литвы, сообщает Delfi.
По словам премьера, банки и торговые предприятия должны подготовиться к тому, чтобы покупатели могли оплачивать картами товары первой необходимости, даже если магазины потеряют связь с банком. В первую очередь речь идет о лекарствах и топливе. В соответствии с мобилизационным заданием в случае кризиса для части банкоматов обеспечат электроснабжение и пополнение наличными.
🔵 Подготовка. Литва совместно с Польшей разрабатывает план эвакуации части жителей Литвы, Латвии и Эстонии на случай внешней агрессии. По словам директора литовского Национального центра управления кризисами, внутренний план уже существует, а международный еще согласовывают. Представители двух стран оценивают пограничные процедуры, логистику и возможности инфраструктуры.
🔵 Контекст. 25 сентября Путин рассказал о «нарушениях прав русскоязычных» в Балтии. «Но мы уже знаем, как реагировать, и мы выработали определенный подход к этому». При этом, по его словам, у Москвы нет планов войны с Европой, а власти ЕС намеренно преувеличивают российскую угрозу, чтобы оправдывать дальнейшие расходы на поддержку Украины.
В тот же день государственное агентство РИА Новости выпустило материал о потенциальной войне России с Литвой с заголовком «Россию ждет еще одна СВО. Она будет очень короткой». Спустя некоторое время материал удалили.
Новая газета. Европа — Читайте также]]> Sun, 27 Sep 2026 08:30:45 +0000 /articles/2026/09/27/rossiia-vozrodila-sistemu-otvetnogo-iadernogo-udara-perimetr-i-rasshirila-podzemnuiu-bazu-na-urale-news /articles/2026/09/27/rossiia-vozrodila-sistemu-otvetnogo-iadernogo-udara-perimetr-i-rasshirila-podzemnuiu-bazu-na-urale-news Novosti · Rossiya bez tsenzury Novaya Gazeta. Evropa Россия построила новый подземный командный комплекс на Урале, связанный с системой ответного ядерного удара «Периметр», известной в западных странах как «Мертвая рука». Об этом говорится в расследовании The Sunday Times, датского издания Danwatch и центра «Досье».
Обновление: Старший научный сотрудник Института ООН по изучению проблем разоружения Павел Подвиг отмечает, что нельзя говорить об активации системы «Периметр», так как нет информации, что эту когда-либо деактивировали.

По мнению Подвига, объект 1335 – элемент системы командования и управления ядерными силами, а сам «Периметр» прежде всего представляет собой резервную систему связи, предназначенную для передачи приказа на запуск в случае уничтожения обычных каналов.
Журналисты изучили около 2,5 млн российских документов и открытых записей. Массив включает закупки с 2011 года. По оценке авторов, строительство новых подземных комплексов обошлось в сумму, эквивалентную сотням миллионов фунтов.
Авторы расследования называют происходящее возрождением программы времен Холодной войны. Описанные ими строительные работы велись на протяжении многих лет, а одна из найденных публикаций указывает на постановку системы на боевое дежурство еще в 2023 году.
🔵 Что обнаружили. Речь идет об объекте 1335 в горе Косьвинский Камень возле поселка Кытлым. По данным расследования, там находится защищенный командный пункт, предназначенный для передачи приказа об ответном ядерном ударе, если основные каналы управления будут уничтожены. Спутниковые снимки показывают извлеченный грунт, новую дорогу и расширение военного городка.
🔵 Масштаб строительства. С 2018 года для объекта закупали тяжелую землеройную и буровую технику, вентиляционные системы, оборудование для фильтрации радиоактивных, химических и биологических загрязнений, а также сейсмоустойчивые кондиционеры.
Документы содержат сведения о закупке примерно 20 тысяч тонн стали и упоминают не менее 24 подземных помещений. Расстояние по прямой между главным и аварийным выходами составляет около 2,5 км. Самый интенсивный этап закупок пришелся на 2020–2021 годы.
🔵 Когда систему запустили. В 2020 году Владимир Путин публично говорил о близком завершении строительства защищенного объекта управления стратегическими ядерными силами. Авторы расследования рассматривают это заявление как один из признаков развития программы.
🔵 Как это работает. «Периметр» прежде всего является системой связи, которая должна обеспечить передачу приказа об ответном ударе после нападения. Описанная в расследовании схема предусматривает использование резервных каналов управления и специальных командных ракет. Они могут передавать зашифрованный приказ сохранившимся ракетным установкам. Точный порядок работы объекта остается засекреченным.
Генерал-майор Виктор Халин заявлял, что после модернизации руководство получило возможность осуществлять ответный удар не только в автоматизированном, но и в автоматическом режиме. То есть решение о нанесении ядерного удара может быть принято без участия человека, пишет «Досье».
Заголовок был изменен в связи с появлением новой информации]]> Sun, 27 Sep 2026 08:30:08 +0000 /articles/2026/09/27/tak-vygliadit-zhenskii-sport /articles/2026/09/27/tak-vygliadit-zhenskii-sport Syuzhety · Sport Mustaeva Sonya 9 сентября американская платформа спортивных прогнозов Novig выпустила рекламный ролик «Novig is just sports», в котором снялась в практически обнаженном виде актриса Сидни Суини, звезда сериала «Эйфория». Позже стало известно, что инициатива сняться в таком виде поступила от самой девушки: нагота была призвана показать прозрачность и честность компании, в которой Суини имеет долю. Вероятно, ожидая возможный скандал, актриса дала интервью американскому молодежному изданию Complex, в котором рассказала: «Я с детства любила спорт. Я была в футбольной команде, в команде по софтболу, в команде по горнолыжному спорту. В детстве я научилась слалому и занималась ММА. Так что спорт всегда был очень важной частью моей жизни, и я люблю смотреть хоккей и бокс, особенно после роли Кристи Мартин (легендарной американской боксерши-лесбиянки, первой удостоенной места в зале славы штата Невада, которую пытался убить собственный муж. — Прим. ред.). Я очень ценю каждого бойца». 

Ролик заметили профессиональные спортсменки и стали записывать ответные видео, в которых показывали собственный атлетизм, объясняя, что это и есть спорт, а не раздетая актриса, прикрывающаяся спортивным снаряжением. 

Соня Мустаева вспоминает, как женское тело в спорте десятилетиями оставалось предметом дискуссий и почему атлеткам всё время приходится отстаивать право самим решать, насколько они готовы раздеться или одеться.


В числе первых на рекламу Novig отреагировала американская спортивная гимнастка Грейси Крамер. Она опубликовала ролик в Инстаграме со своими выступлениями на трамплине и тренировками с подписью: «Я не знаю, чем занималась Сидни Суини, но это то, как выглядит женский спорт».
Волну подхватили и другие спортсменки. Олимпийская чемпионка 2024 года и пятикратная чемпионка мира на короткой воде австралийская пловчиха Лани Паллистер опубликовала похожее видео с выступлений и тренировок. Бывшая вратарка сборной Англии по футболу Мэри Эрпс, американская метательница диска Эрика Бейстл, велогонщица сборной Канады Сара Орбан, пауэрлифтерша паралимпийской сборной Великобритании Шарлотта «Лотти» Макгинесс, многократная чемпионка мира в лыжном фристайле француженка Тесс Ледё, польская спринтерша Кристина Тимановская, филиппинская автогонщица Бьянка Бустаманте, ватерполистка сборной Венгрии Грета Гуризатти и другие спортсменки уровня национальных сборных со всего мира выложили ролики, в которых они призывают посмотреть на то, как на самом деле выглядит женский спорт.
К тренду присоединились аккаунты американской федерации фехтования, чемпионата мира по лыжным гонкам, швейцарский бренд экипировки для походов и трекинга Mammut, Международный союз биатлонистов (IBU), Мировой тур по фрирайду, национальная сборная Норвегии по лыжным гонкам, всемирная федерация водных видов спорта, Кубок мира FIS по горнолыжному спорту Audi, Европейский союз дзюдо, женский футбольный клуб «Нюрнберг», австралийская сборная по крикету, сборная Германии по волейболу и многие другие опубликовали видеоподборки с выступлением спортсменок. Австралийский институт спорта выложил ролик с выступлениями студенток в разных видах спорта с подписью: «ЭТО спорт».
Британская спринтерша Эми Хант обратилась к актрисе сразу после финиша на дистанции 200 метров в первом абсолютном чемпионате мира по легкой атлетике (АЧМЛА), где она заняла четвертое место, в прямом эфире телеканала «Би-би-си Спорт»: «Потрясающий забег. И, Сидни Суини, вот как выглядят женщины в спорте. 21,4 [секунды] (результат победившей в забеге Мелиссы Джефферсон-Вуден. — Прим. ред.). Мускулы. Тяжелый труд, пот, кровь, слезы. Это прекрасный вечер».
Некоторые пользователи Инстаграма, напротив, встали на сторону актрисы и букмекерской конторы. Их аргументация, в основном, сводилась к простому тезису: если реклама мало кому известной организации так взволновала мир, значит, всё было сделано правильно с точки зрения маркетинга.
Сексуализация спортсменок в медиа
9 октября 2009 года спортивный журнал ESPN выпустил первый специальный номер Body Issue, посвященный тому, как выглядят тела профессиональных спортсменов, — позднее это станет ежегодной традицией вплоть до 2019 года. Тогда в съемке для шести разных обложек журнала поучаствовали: американская теннисистка Серена Уильямс, американская боец MMA Джина Карано, американская триатлонистка Сара Рейнертсен, американский баскетболист Дуайт Ховард, игрок в американский футбол Эдриан Питерсон и автогонщик NASCAR Карл Эдвардс. Внутри выпуска можно было увидеть фотографии американской легкоатлетки Лоло Джонс, австралийской серфингистки Клэр Бевилаквы, словацкого хоккеиста Здено Хары, доминиканского бейсболиста Нельсона Круса, филиппинского боксера Мэнни Пакьяо и других. Спортсмены обоих полов были представлены в обнаженном или полуобнаженном виде. Идея выпуска была в том, чтобы рассказать и показать, как работает физиология атлетов на разных уровнях и как они сами воспринимают свое тело.
«Мои бедра... я думаю, они слишком большие, — говорила в интервью спецвыпуска Серена Уильямс. — И мои руки тоже. Я думаю, они слишком мускулистые. Они слишком толстые. Иногда я смотрю на себя в зеркало и думаю: я хочу избавиться от внутренней стороны бедра. Мне нужно сегодня позаниматься кардио, или что-то в этом роде. Я стараюсь этого не делать, но иногда неуверенность возвращается. Я хочу, чтобы женщины знали, что это нормально. Вы можете быть любого размера, и вы можете быть красивыми как внутри, так и снаружи».
За несколько недель до выхода печатных номеров ESPN СМИ стали публиковать колонки о том, насколько приемлемо вообще обнажаться спортсменкам для фотосъемки в журнале. Фокус был исключительно на женщинах, участвовавших в проекте, — об этом в своей статье пишет колумнистка ESPN Алисса Роенигк. Из разговоров с ее собеседниками вырисовывается актуальная и сегодня разница: мужское тело продается в качестве дополнения к спортивной карьере, женское рискует продаваться вместо нее. Попытка спортсменок управлять собственной сексуальностью при этом выглядит крайне неустойчивой: конечный эффект определяет уже не обнажившаяся атлетка, а аудитория.
Причем иногда спортсменке для этого даже не нужно самой раздеваться. Еще в нулевые восьмую ракетку мира в одиночном разряде и первую — в парном россиянку Анну Курникову активно сексуализировали в медиа. Об этом писали в The Guardian, выискивая новую секс-звезду в мире тенниса. Washington Post напомнил, что фанаты Курниковой приходили на матчи с плакатами: «Анна, ты такая горячая», «Анна, ты родишь мне ребенка?» — и о том, что «самые популярные фотографии были сделаны в моменты матчей, когда Курникова поднимает юбку, чтобы спрятать мяч в нижнее белье. Многие теннисисты делают это, чтобы мяч был под рукой для второй подачи, но никто другой не привлекает столько внимания вспышек фотокамер».
Весной 2002 года американский журнал Penthouse выпустил июньский номер с заголовком на обложке: «Эксклюзив. Крупные кадры обнаженной Анны Курниковой». Однако спортсменка и ее адвокаты подали в суд на издание за клевету — на фотографиях была изображена Джудит Солтес-Бенеттон, невестка модельера Лучано Бенетона, которая тоже подала иск к Penthouse за публикацию ее снимков без разрешения.
Издатель журнала Penthouse Боб Гуччоне, признавший путаницу, в зале суда стал нахваливать грудь Солтис-Беннетон: «Она маленькая, очень хорошо сформирована и нисколько не обвисает». Какое отношение это имело к судебному разбирательству — вопрос риторический.
В 2002 году имя Курниковой заняло второе место среди спортсменов по популярности поисковых запросов Google — выше оказался только британский футболист Дэвид Бекхэм, а выигравшая в тот год Уимблдон, Ролан Гаррос и US Open Серена Уильямс оказалась лишь на восьмой строчке. В том же рейтинге Курникова вошла в десятку самых популярных поисковых запросов о женщинах. Анну приглашали на турниры, чтобы поднять продажи билетов: зрители «шли на Курникову». Однако то, какой образ спортсменки в итоге закрепился в массовой культуре, определяла далеко не только она сама и ее игра.
Со временем редакция ESPN расширяла идеи внутри Body Issue и искала новые способы поговорить о теле спортсменов. Так, в 2013 году можно было увидеть кадры с американской волейболисткой Керри Уолш Дженнингс во время ее беременности и после рождения ребенка. Идея была в том числе в том, чтобы показать, как меняется тело профессиональной спортсменки. В 2018 году для Body Issue вместе позировали американская футболистка Меган Рапино и баскетболистка Сью Берд. Они стали первой открытой однополой парой на обложке спецвыпуска. Сами спортсменки говорили о съемке в том числе как о возможности показать отношения двух любящих друг друга женщин и сделать ЛГБТ-пары более видимыми.
Летом 2026 года Европейский вещательный союз (EBU) совместно с Европейской федерацией легкой атлетики (European Athletics) выпустил рекомендации для операторов и режиссеров спортивных трансляций: не задерживать камеру на отдельных частях тела легкоатлеток, избегать низких ракурсов сзади и снизу и не повторять в замедлении кадры, которые ничего не добавляют к пониманию спортивной техники. Британская прыгунья с шестом Холли Брэдшоу, комментируя это нововведение, говорила, что проблема существует давно, и ее решение — необходимость: «То, как наш вид спорта показывают во время прямых трансляций, может оказывать невероятно сильное влияние и порой наносить вред как участвующим в соревнованиях женщинам, так и женщинам и девочкам, которые их смотрят. Я сама сталкивалась с оскорблениями в социальных сетях и видела в интернете неуместные видеоролики со мной и моими коллегами, когда снимали замедленные кадры наших выступлений.
Спортсмены хотят получать удовольствие от занятий любимым видом спорта, не испытывая дискомфорта или беспокойства по поводу того, что кадры показывают в прямом эфире. Многие спортсменки, в том числе и я, попадали в соревновательные ситуации, когда они больше сосредоточены на камерах, а не на собственном выступлении.
Существует так много разных ракурсов, с которых можно показать наш вид спорта, подчеркивающих, насколько техничны и впечатляющи эти соревнования и сами спортсменки, однако слишком часто камеры приближают изображение, показывая повторы в сверхзамедленном режиме, на которых спортсменки запечатлены в непристойных позах».
Раздеть нельзя одеть
Тела атлеток действительно остаются предметом дискуссий и скандалов. Их то раздевают, то переодевают, не спрашивая их мнения.
В 2011 году Всемирная федерация бадминтона (BWF) решила ввести для спортсменок обязательные юбки или платья на крупных международных турнирах. Шорты и длинные брюки разрешалось носить, но только под юбкой или платьем. Мужчинам при этом предписывалось лишь выходить на корт в «надлежащей спортивной одежде».
Заместитель президента BWF Пайсан Рангсикитфо объяснял, что федерация хочет, чтобы спортсменки «выглядели женственно»: некоторые из них выступали в свободных шортах и длинных брюках и выглядели, по его словам, «почти как мужчины».
Более привлекательный внешний вид должен был в том числе повысить телевизионные рейтинги и маркетинговую ценность женского бадминтона.
Идея вызвала сопротивление. Шотландская бадминтонистка Имоджен Банкир называла требование сексистским, а британский министр спорта Хью Робертсон — попыткой искусственно добавить спорту сексуальности. После критики BWF отложила введение нового дресс-кода для дополнительных консультаций.
Практически одновременно спор о женской форме начался в боксе перед Олимпийскими играми 2012 года в Лондоне, где женский бокс впервые должен был войти в олимпийскую программу. Международная ассоциация любительского бокса (AIBA) рассматривала возможность вывести спортсменок на ринг в юбках. Одним из аргументов было то, что из-за одинаковой формы и защитных шлемов зрителям якобы трудно сразу отличить женский поединок от мужского. Против идеи выступили сами спортсменки. Ирландская чемпионка Кэти Тейлор говорила, что не носит мини-юбок даже в обычной жизни и не собирается делать этого на ринге. Петиция против обязательных юбок собрала более 60 тысяч подписей. В итоге AIBA не стала делать их обязательными: спортсменкам оставили возможность выбирать между юбкой и шортами.
Через десять лет похожий конфликт возник в пляжном гандболе. В июле 2021 года женская сборная Норвегии вышла на матч чемпионата Европы против Испании в облегающих шортах вместо предусмотренных правилами плавок бикини. Европейская федерация гандбола оштрафовала десять спортсменок на 150 евро каждую — в общей сложности на 1500 евро — за «неподобающую одежду». Норвежская федерация заранее поддержала решение команды и заявила, что заплатит штраф.
Новая газета. Европа — Читайте также
Действовавшие правила при этом по-разному описывали форму мужчин и женщин: мужчинам разрешались майки и шорты, от женщин требовали облегающих бикини. Сами норвежские спортсменки объясняли, что такая форма неудобна для игры, предполагающей прыжки, повороты и резкие движения на песке. После международного скандала правила изменили: женщинам разрешили выступать в коротких облегающих шортах. Впрочем, требование облегающей формы осталось исключительно женским — аналогичного ограничения для мужчин в новых правилах не появилось.
В 2021 году немецкая сборная по спортивной гимнастике в составе Сары Фосс, Паулине Шефер-Бетц, Элизабеты Зайц и Ким Буй выступила на Олимпийских играх в Токио в красно-белых закрытых комбинезонах до щиколоток, а не в традиционных купальниках с открытыми ногами. Такая форма не нарушала правил: Международная федерация гимнастики разрешает закрывающие ноги комбинезоны, но ранее их надевали по религиозным соображениям. Немки объясняли выбор желанием противостоять сексуализации гимнасток и показать, что спортсменки могут сами определять, в какой одежде чувствуют себя комфортно. Сара Фосс говорила, что по мере взросления девушкам бывает сложно привыкнуть к изменениям собственного тела, поэтому важно иметь возможность выбирать форму. Закрытые комбинезоны немецкой сборной получили заметную поддержку, в том числе в японских соцсетях, где женщины обсуждали собственный опыт нежелательного внимания к телу в том числе во время занятий спортом.
Несколькими годами ранее полностью закрытый женский комбинезон стал поводом уже не для одобрения, а для введения новых ограничений, а точнее, разговоров о них. В 2018 году Серена Уильямс вернулась на «Ролан Гаррос» после рождения дочери в черном облегающем костюме Nike, закрывавшем руки и ноги. Для Уильямс одежда имела в том числе медицинское значение: теннисистка, пережившая проблемы с тромбами, использовала компрессионную одежду для улучшения кровообращения. Сама она одновременно обыгрывала костюм как образ супергероини.
Через несколько месяцев президент Федерации тенниса Франции Бернар Джудичелли объявил, что турнир введет более строгие требования к форме. В качестве примера он назвал именно костюм Уильямс, заявив, что подобное больше приниматься не будет: «Иногда мы заходим слишком далеко. Нужно уважать игру и место». В чем именно проблема аутфита спортсменки и как она проявила неуважение, чиновник не пояснил, чем вызвал недоумение в прессе и у Уильямс: «Я не знаю, что он пытался сказать или не пытался, или что вообще имелось в виду». После этого спортивные бренды стали присылать организаторам турнира на согласование проекты костюмов для выступлений теннисистов. Однако уже в 2019 году директор Ролан Гарроса Ги Форже сообщил, что никаких ограничений вводить не планирует, и любая одежда в конечном счете одобряется турниром.
Спустя восемь лет в сентябре 2026 года почти полностью закрытый женский костюм с длинными рукавами и штанинами, перчатками и капюшоном олимпийской чемпионки в беге на 800 метров британки Кили Ходжкинсон вызвал восторг зрителей коммерческого легкоатлетического женского турнира Athlos London. Спортсменка пробежала 800 метров за 1:56,40 (лучший результат трехлетнего турнира, но не сезона). Международная федерация легкой атлетики вспомнила культовые аутфиты спортсменов, среди которых были и полностью закрытые костюмы спринтерш Эвелин Эшфорд в 1981 году, Флоренс Гриффит-Джойнер на протяжении всей карьеры, Кэти Фримен в 2000 году и Ша'Карри Ричардсон в 2022 году.
Armani, попа Макгрегора и недоверие к спортсменкам
Мужчины-спортсмены так же раздеваются, рекламируют нижнее белье и часто не против пощеголять, как минимум, с голым торсом в коммерческих целях. Футболисты англичанин Дэвид Бэкхем и португалец Криштиану Роналду рекламировали нижнее белье Armani в конце двухтысячных, последний запустил собственный бренд мужских трусов в 2013 году. Бэкхем до сих пор рекламирует нижнее белье — в 2025 году он сотрудничал с брендом BOSS.
Дискуссия вокруг рекламы с Бэкхемом строилась вообще по-другому принципу. Вопрос о том, для чего спортсмену раздеваться и может ли он это вообще делать, не поднимался. Общественность интересовало другое — правда ли, что то, что находится под бельем британца, выглядит так, как на билбордах, и не прибегли ли специалисты Armani к фотошопу? Жена футболиста Виктория обрадовала любопытствующих и сообщила, что все, что люди нафантазировали, соответствует действительности: «У него правда огромный. Это видно в рекламе. Он весь его. Он похож на выхлопную трубу трактора!»
На Роналду в качестве «преемника» рекламы трусов Armani отреагировали с иронией и восторгом. Журналисты восхитились физической формой футболиста и иронизировали над его метросексуальностью. «Не знаю, то ли это накачанные мышцы, то ли позы, словно взятые из видеоклипа Мадонны на песню Vogue, но этот Роналду словно только что вышел с парада Марди Гра в Сиднее (ежегодный квир-фестиваль в Австралии. — Прим. ред.)», — писал Мэтью Тодд, редактор журнала Attitude.
Ягодицы ирландского бойца ММА Конора Макгрегора вызвали негодование в 2016 году у читателей сайта ESPN. Тогда спортсмен стал героем спецвыпуска Body Issue. Однако важно заметить, что претензия была не к физической форме бойца и даже не к изображениям. Дискуссия появилась из-за того, что фотография Макгрегора с обнаженными ягодицами без предупреждения встречала всех, кто открывал сайт издания, хотя справедливости ради снимок был скорее художественным, и спортсмен в полный рост занимал лишь четверть фотографии.
«Я понимаю желание ESPN выйти за рамки традиционного спортивного сайта с такими проектами, как Body Issue, Undefeated и т. д. Но, показывая обнаженную фотографию, на которой видны части тела, которые было бы неприемлемо показывать на публике (или в тематическом парке Диснея, если уж на то пошло), я считаю, вы переходите все границы», — поделился в письме редакции Юджин Мозли.
Однако тогда же некоторые читатели задались вопросом, а что было бы, если на главной странице оказалось фото женщины, а не мужчины. «Сомневаюсь, что вы бы вообще написали эту статью, если бы на фотографии была Ронда Роузи, потому что вы бы не получили никаких жалоб», — предположил читатель из Джорджии.
Вице-президент ESPN Чад Миллман заверил читателей, что выбор фото Макгрегора был обусловлен не его гендерной принадлежностью, а исключительно его особой популярностью в 2016 году: «Мы никогда не принимаем такие решения, основываясь на гендерной принадлежности. Решение принимается исходя из того, какой образ будет лучшим и наиболее интересным… Конор Макгрегор был тем, кто — особенно после публикации [фотографии в Body Issue] [в июле] — был в центре внимания и вызывал бурные обсуждения, когда мы писали о нем».
Небольшой эксперимент американских психологов показал, что сексуализированное изображение может снижать восприятие профессиональной компетентности спортсменов обоих полов, однако эффект оказался значительно сильнее для женщин.
Так, мужчины считали, что «раздетая» спортсменка хуже выступает, чем аналогичный спортсмен, хотя и к нему есть вопросы. А вот респондентки засомневались в профессиональных качествах только среди полуобнаженных атлеток, в атлетах женщины не разочаровались.
В 2019 году группа исследователей обратила внимание на тенденцию показывать женщин в журнале Sports Illustrated последние 60 лет всё еще сексуализированно:
«Женщины-спортсменки непропорционально мало освещаются в СМИ. Существующие изображения, как правило, носят сексуализированный характер, что, как отмечается, принижает их достижения. [...] Результаты контент-анализа показали, что, хотя женщины-спортсменки получают [с годами] большее освещение в СМИ, значительные гендерные различия все еще существуют, причем женщины-спортсменки чаще изображаются в сексуально-объективном ключе».
Таким образом, можно заметить, что дискуссия вокруг тел спортсменок и спортсменов имеет отличия. Мужская нагота скорее вызывает вопрос уместности в некоторых ситуациях и не бьет по финансам атлета. Женское тело в спорте — это то, что всячески пытаются зарегулировать, объяснить, осознать, найти «правильное» выражение и изображение для него в рамках представлений о прекрасном организаторов, зрителей и спонсоров. Мужское тело в спорте — это инструмент для осознанного добровольного заработка и дополнения к имиджу. Женское — в любом случае коммерческая эксплуатация третьими лицами безотносительно заинтересованности спортсменки.
Вопрос добровольности наготы в спорте для женщин неизменно связан с более фундаментальными феминистскими рассуждениями. Если бы оплата труда и предложение контрактов зависели только от результатов, возникало бы столько стимулов раздеваться ради большей узнаваемости? Все ли, кто когда-либо это делал, повторили бы это вновь? Почему голая спортсменка с хорошими результатами может заинтересовать зрителей больше, чем ее более титулованная коллега? Быть фанатом спортсменки не из-за стиля ее выступлений, а из-за ее внешности и сексуальности — это действительно спортивный интерес? Обсуждать женское тело в спорте — это не очередной круг объективации и попытка с линейкой и транспортиром вымерять сантиметры ткани и углы изгибов для «правильной» атлетки? Кажется, что ответы очевидны, но общество так и не может в них разобраться и принять. Результатом становится очередная война женщин друг с другом на тему того, кто из них более настоящая и свободная.]]> Sun, 27 Sep 2026 08:05:32 +0000 /articles/2026/09/27/pravitelstvo-razreshilo-silnee-povysit-kommunalnye-platezhi-v-shesti-regionakh-uzhe-s-1-oktiabria-news /articles/2026/09/27/pravitelstvo-razreshilo-silnee-povysit-kommunalnye-platezhi-v-shesti-regionakh-uzhe-s-1-oktiabria-news Novosti · Obshchestvo Novaya Gazeta. Evropa Правительство РФ увеличило индексы роста платы за коммунальные услуги на 2026 год для шести регионов. Распоряжение от 24 сентября подписал премьер-министр Михаил Мишустин, обратил внимание The Insider.
Документ меняет показатели, утвержденные в ноябре 2025 года. Самый значительный пересмотр произошел в Кемеровской области: индекс увеличили с 12% до 19,8%. В Марий Эл его повысили с 9,4% до 14,9%, в Краснодарском крае — с 9,6% до 13,7%, в Якутии — с 15% до 18,9%, в Бурятии — с 8,9% до 12,3%, в Волгоградской области — с 9,4% до 11,2%.
Новые значения относятся к повышению платы уже с 1 октября 2026 года. Они определяют допустимый рост совокупного коммунального платежа в среднем по региону.
Ранее Минэкономразвития повысило прогноз индексации платежей по ЖКХ на следующие годы. Как писала «Новая-Европа», с 1 июля 2027 года ведомство ожидает роста в среднем на 11% вместо прежних 8,7%. На июль 2028 года прогноз увеличили с 7,1% до 8,6%, на июль 2029-го — с 6,1% до 7,6%.
Новая газета. Европа — Читайте также]]> Sun, 27 Sep 2026 07:36:37 +0000 /articles/2026/09/27/wp-ssha-i-rossiia-dobilis-smiagcheniia-proekta-mezhdunarodnykh-pravil-po-ispolzovaniiu-oruzhiia-s-iskusstvennym-intellektom-news /articles/2026/09/27/wp-ssha-i-rossiia-dobilis-smiagcheniia-proekta-mezhdunarodnykh-pravil-po-ispolzovaniiu-oruzhiia-s-iskusstvennym-intellektom-news Novosti · Mezhdunarodnaya politika Novaya Gazeta. Evropa Американские и российские дипломаты добились исключения ряда ограничений из проекта международных правил применения оружия с искусственным интеллектом, пишет The Washington Post со ссылкой на источники и документы.
🔵 Что изменили. Из текста убрали требование, чтобы человек проверял выбранные ИИ военные цели перед ударом. Также были исключены положения о предсказуемой и надежной работе таких систем и необходимости учитывать этические соображения при их применении.
Изменения внесли в последний день переговоров в Женеве в начале сентября. Обсуждение проходило за закрытыми дверями, без камер и наблюдателей от гражданского общества. По словам собеседников, США и Россия привлекли примерно по десять юристов (вдвое больше других делегаций), а поправки поступали настолько быстро, что небольшим делегациям было трудно за ними следить.
🔵 Что дальше. Переговоры пока не создают юридически обязательных правил, но могут привести к заключению международного договора. В ноябре страны вновь соберутся в Женеве, чтобы обсудить дальнейший формат работы. По словам исполнительного директора коалиции Stop Killer Robots, Вашингтон и Москва выступают против обязательных ограничений, а требование консенсуса позволяет им блокировать продвижение соглашения.
🔵 К чему это может привести. Представительница Human Rights Watch предупредила, что слабое регулирование может позволить машинам принимать решения о жизни и смерти без контроля человека. Это увеличит риски для мирных жителей и затруднит привлечение виновных к ответственности.
🔵 Контекст. Параллельно Пентагон пересматривает собственную директиву об автономном оружии, принятую в 2023 году. Она предусматривает участие человека в контроле таких систем и соблюдение законов войны. В июне Дональд Трамп поручил обновить документ в течение 90 дней, однако к концу сентября новая версия опубликована не была.Н
есколько дней назад президент Украины Владимир Зеленский, выступая на Генассамблее ООН, предупредил о скором массовом внедрении ИИ в ход войны:
«Нам нужно замедлить стремительное развитие оружия до того, как мы перейдем к следующему этапу. Ведь уже в следующем году вполне реально, что решения о происходящем на поле боя начнут принимать не только люди, но и искусственный интеллект. И нам нужен мир до того, как мы достигнем этой точки».]]> Sun, 27 Sep 2026 07:16:47 +0000 /articles/2026/09/27/litva-vmeste-s-polshei-soglasovyvaet-plan-mezhdunarodnoi-evakuatsii-naseleniia-stran-baltii-news /articles/2026/09/27/litva-vmeste-s-polshei-soglasovyvaet-plan-mezhdunarodnoi-evakuatsii-naseleniia-stran-baltii-news Novosti · Evropa Novaya Gazeta. Evropa Литва совместно с Польшей готовит план эвакуации части жителей Литвы, Латвии и Эстонии на случай возможной внешней агрессии. Об этом 25 сентября заявил директор литовского Национального центра управления кризисами Вилмантас Виткаускас, пишет Delfi.
По его словам, внутренний план эвакуации уже существует, а международный еще разрабатывается. В Польшу направили делегацию примерно из 20 представителей различных учреждений, которые вместе с польскими коллегами оценивают процедуры, логистику и возможности инфраструктуры.
Виткаускас пояснил, что при угрозе войны режим на границе может измениться: контроль необходим для обеспечения мобилизации и ограничения выезда людей, занимающих важные должности. Это может привести к скоплению эвакуируемых у границы, поэтому управление потоками необходимо согласовать заранее.
также оценивают пропускную способность дорог, организацию движения на выезд и въезд, необходимость укрепления мостов и будущие инвестиции. Особое значение, по словам Виткаускаса, имеет Сувалкский коридор — как с военной, так и с логистической точки зрения.
🔵 Учения. С 25 сентября по 3 октября в Литве проходят ежегодные мобилизационные учения «Свод Витиса». В них должны участвовать около 3 тысяч представителей государственных органов, муниципалитетов, предприятий и неправительственных организаций, а также около тысячи добровольцев. Они отрабатывают действия при сбоях в энергетике и связи, эвакуацию населения, прием сил союзников и сохранение критически важных услуг.
Отдельные учения по гражданской обороне проходят с 26 сентября по 3 октября. Их сценарий предусматривает эвакуацию жителей Вильнюса и ряда других муниципалитетов при угрозе военного вмешательства со стороны Беларуси.
Параллельно Литва формирует резерв гражданского мобилизационного персонала примерно из 100 тысяч человек. В него войдут врачи, инженеры, энергетики, IT-специалисты, госслужащие, полицейские и другие сотрудники, которые в кризисной ситуации должны продолжать работу.
🔵 Контекст. Как ранее утверждали источники испанской El Mundo, ЦРУ получило информацию о возможной атаке российских беспилотников на Испанию, Францию или Италию и передало ее нескольким европейским правительствам.
Кроме того, ЦРУ предупредило Польшу о возможной российский провокации, направленной на дестабилизацию банковской системы, рассказало 23 сентября польское издание Newsweek. Угроза может касаться инфраструктуры на дне Балтийского моря, от которой зависит работа международных банковских систем.
Датская разведка в сентябре предупредила о «низком, но растущем» риске ограниченной атаки России на страну НАТО в ближайшие месяцы. В августе разведка США также допустила, что РФ попытается провести ограниченную атаку на одну из стран НАТО, чтобы проверить готовность альянса защищаться.
Правительство Нидерландов на этом фоне расширяет учения по гражданской защите на фоне активизации российских диверсий и других гибридных атак против стран Европы. Об этом пишет FT.]]> Sun, 27 Sep 2026 06:40:41 +0000 /articles/2026/09/27/trudnyi-rebenok /articles/2026/09/27/trudnyi-rebenok Syuzhety · Politika Evropa Novaya gazeta В Вологодской области «Единая Россия» показала худший результат на выборах в Госдуму. Формально партия победила, но набрала лишь 31,1% голосов. При этом в среднем по стране за ЕР голосовали 58% избирателей, если верить данным ЦИК. 

Эксперты считают, что этот относительно провальный для «Единой России» результат связан с фигурой местного губернатора Георгия Филимонова, который прославился прежде всего введением «сухого закона» и установками многочисленных памятников Иосифу Сталину. В Кремле к нему уже есть вопросы из-за излишней одиозности, а внутри региона он конфликтует с «Северсталью».

Вологодская область давно была «проблемным регионом» для партии власти. К примеру, на прошлых выборах в Госдуму в 2021 году «Единая Россия» также показала там далеко не блестящий результат, набрав 34,5% голосов. Но в этом году она прямо-таки поставила антирекорд. Сам Филимонов даже признал, что «такой конкурентной борьбы на выборах регион не видел никогда».
Одновременно с выборами в Госдуму в этом году в Вологодской области выбирали и депутатов местного законодательного собрания. Там результаты еще необычнее. В Череповце, втором по размеру городе региона, вообще победила КПРФ: и по партийным спискам, и по одномандатным округам.
Возможно, обеспечить такой результат коммунистам помог административный ресурс «Северстали», самого влиятельного предприятия в городе. Данные протоколов на избирательных участках в Череповце «содержат все классические признаки фальсификации», считают эксперты проекта «Выборы в деталях». Однако в этом случае голоса фальсифицировали против «Единой России».
У «Северстали» может быть на это ресурс: предприятием владеет самый богатый россиянин Алексей Мордашов, с которым губернатор Филимонов конфликтует уже не первый год.
Филимонов против «Северстали»
Многие годы «Северсталь» была не только промышленным центром Вологодской области, но и политической кузницей местной элиты. Так, бывший губернатор региона Олег Кувшинников, покинувший свой пост в 2023 году, до прихода во власть работал в топ-менеджменте «Северстали». Многие другие выходцы из предприятия также занимали высокие посты в регионе.
После прихода Филимонова в конце того же года всё изменилось: еще в качестве врио он начал методично «вычищать» бывших сотрудников «Северстали» с руководящих постов. Также Филимонов снял с должности мэра Череповца выходца из «Северстали» Вадима Германова и поставил на нее экс-главу Череповецкого района Романа Маслова, который прославился тем, что заставлял школьников вставать в надпись «Мы — команда Филимонова».
В 2024-м Филимонов относительно легко победил на выборах губернатора (инаугурация проходила под песню «Небо славян» группы «Алиса»). Сразу после, однако, случился политический скандал — депутаты Череповецкой гордумы в знак протеста стали сдавать свои мандаты. В результате их осталось так мало, что городской парламент даже на несколько месяцев утратил свои полномочия.
Формально претензии нового губернатора к предприятию были связаны с финансовыми и экологическими проблемами: Филимонов критиковал «Северсталь» за недостаточные инвестиции в регион и за загрязнение воздуха.
Кроме того, по мнению губернатора, бизнес Мордашова планировал «массовый завоз мигрантов», с которым нужно было как-то «бороться». В качестве ответной меры Филимонов даже ввел запрет для мигрантов на работу в строительной сфере. Впрочем, всего через неделю запрет был отменен без каких-либо объяснений. Позже Филимонов связал отмену запрета с запросом от федерального центра.
«Это было связано с позицией МВД, от которого мы, а также другие субъекты получили циркуляр, — пояснил губернатор в беседе с РБК. —  Правительством было принято решение о том, что на фоне существующей макроэкономической конъюнктуры важно содействовать развитию экономики в субъектах и создавать условия для стабилизации рынка девелопмента. Мы как субъекты обязаны подчиняться такому решению».
В 2026-м большие проблемы возникли уже у Мордашова. Его взлет на первую позицию российского списка Forbes не остался незамеченным властями, и те в разных формах начали намекать ему, что нужно больше делиться, — при том, что прибыльность «Северстали» в последние годы сильно обвалилась из-за санкций. Филимонов не преминул уколоть противника в момент слабости: область отказала предприятию в изменении формулы расчета акциза на сталь и НДПИ. И тот, похоже, не остался в долгу.
Сухой закон и запреты абортов
Помимо затяжного конфликта с «Северсталью», в биографии Филимонова есть еще несколько ярких моментов. Самой известной инициативой Филимонова стал местный «сухой закон». С марта 2025 года алкоголь в магазинах Вологодской области по будням разрешили продавать всего два часа в день, с 12 до 14. Губернатор объяснял ограничение борьбой с пьянством и демографическим кризисом. Сам Филимонов рассказывал, что не пьет алкоголь уже более 10 лет.
«Смысл жизни в чём? — размышлял он в беседе с “Газетой.ру”. — Не растворить себя в стакане или каких-то других деструктивных формах времяпрепровождения, а созидать, быть цельной сильной личностью, исповедовать правильные смыслы, быть вдохновленным, одухотворенным, верующим человеком. Здесь не назидаю, это лишь мое личное осмысление».
«Сухой закон» Филимонова вызвал большой резонанс. Даже пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, комментируя инициативу, напомнил о «весьма красноречивом» опыте антиалкогольных кампаний в СССР.
Другим «демографическим» направлением политики Филимонова стала борьба с абортами. В 2023 году в регионе запретили «склонять» женщин к прерыванию беременности, а сам Филимонов начал всё чаще призывать к полному запрету процедуры. В прошлом году он провел совещание, темой которого стал такой запрет.
«Будем проводить в этом месяце на базе областного правительства большое совещание с главврачами и директорами, а также акционерами частных медицинских организаций, где будем вести речь о необходимости отказаться от абортов даже в частных клиниках, — сказал Филимонов. — Это наша совместная работа с коллегами из общественных организаций, из государственных структур и, конечно, при содействии Русской православной церкви».
Историко-политические взгляды губернатора тоже сложно оставить без внимания. С одной стороны, Филимонов — большой поклонник Ивана Грозного. Он даже хотел открыть в регионе молодежную организацию «Опричники» с целью «формирования системы нравственных и смысловых ориентиров молодежи». С другой — в его офисе висят портреты Иосифа Сталина, Лаврентия Берии, Феликса Дзержинского и даже Мао Цзэдуна. 
Основателя Китайской Народной Республики Филимонов ценит так сильно, что иногда встречается с его родственниками, а также выкладывает в своем телеграм-канале его цитаты прямо на китайском.
Однако даже больше Филимонов увлечен личностью Сталина — при его поддержке в регионе воздвигли несколько памятников советскому вождю. Первый при нём появился в Вологде в декабре 2024 года: губернатор лично участвовал в открытии монумента во дворе музея «Вологодская ссылка», где Сталин находился в ссылке в 1911–1912 годах. Решение тогда вызвало некоторые протесты, но Филимонова это не остановило.
В мае 2025 года бюст открыли в поселке Кадуй, а летом 2026-го памятник Сталину вместе с металлургом Иваном Бардиным появился уже в Череповце. Всего к лету 2026 года в Вологодской области установили уже четыре памятника «вождю».
Как пишет «Медуза», такое одиозное рвение Филимонова не прошло мимо Кремля и даже вызывает там негативную реакцию. После выборов 18–20 сентября к этому явно прибавился еще один сильный раздражитель.]]> Sun, 27 Sep 2026 06:33:29 +0000 /articles/2026/09/27/v-tulskoi-oblasti-bolee-50-mln-rublei-perenapravili-s-podderzhki-sirot-i-maloimushchikh-na-vyplaty-voennym-news /articles/2026/09/27/v-tulskoi-oblasti-bolee-50-mln-rublei-perenapravili-s-podderzhki-sirot-i-maloimushchikh-na-vyplaty-voennym-news Novosti · Voyna v Ukraine Novaya Gazeta. Evropa Правительство Тульской области перераспределило 54,2 млн рублей с социальных программ на единовременные выплаты военным, сотрудникам Росгвардии и другим получателям. Постановление от 18 сентября обнаружил The Insider.
Больше всего средств — 41,84 млн рублей — сняли со статьи ежемесячных выплат опекунам, попечителям и приемным родителям на содержание детей. Еще 2 млн рублей ранее предназначались для ремонта жилья, закрепленного за детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей.
На 1,8 млн рублей сократили финансирование поддержки семей, воспитывающих детей с инвалидностью и ограниченными возможностями здоровья, на 1,6 млн — усыновителей. По 700 тысяч рублей забрали с поддержки сирот в приемных семьях и выплат учащимся детям-сиротам.
Кроме того, 4,38 млн рублей перераспределили с поддержки ветеранов труда и приравненных к ним граждан, 800 тысяч — с социальной помощи малоимущим семьям, одиноко проживающим гражданам и пенсионерам, 400 тысяч — с поддержки отдельных категорий сельских жителей.
Средства направили на единовременные выплаты отдельным категориям военнослужащих, сотрудников Росгвардии, других граждан и членам их семей. Между какими именно получателями распределят деньги, постановление не уточняет.]]> Sun, 27 Sep 2026 06:26:24 +0000 /articles/2026/09/27/rossiia-vnov-zaiavila-ob-atakakh-po-data-tsentru-i-logisticheskim-tsentram-v-ukraine-news /articles/2026/09/27/rossiia-vnov-zaiavila-ob-atakakh-po-data-tsentru-i-logisticheskim-tsentram-v-ukraine-news Novosti · Voyna v Ukraine Novaya Gazeta. Evropa Минобороны РФ заявило о ночных ударах беспилотниками по объектам связи, логистики и портовой инфраструктуры Украины, а также по морскому судну. Москва утверждает, что все эти объекты использовались в интересах ВСУ.
🔵 Детали. Среди пораженных целей РФ назвала центр обработки данных Vodafone в Киеве. В Киевской области, как утверждается в сообщении, удар пришелся по логистическому центру «Залмер Групп» в Красиловке. В Николаеве атакованы два склада беспилотников и боевых частей к ним, а в Ильичовке Одесской области — центр «Дрон Калинш». В порту Килия РФ заявила о поражении штаба военно-морской базы «Восток».
🔵 Данные ВСУ. Воздушные силы ВСУ заявили, что в ночь на 27 сентября войска РФ атаковали Украину 170 дронами. Силы ПВО сбили 147 из них. зафиксированы попадания в 18 локациях, а также падение обломков сбитых дронов в 8 локациях.
Telegram
🔵 Жертвы. В Сумской области три человека погибли после обстрелов, еще 30 получили ранения, среди пострадавших четверо несовершеннолетних, сообщила Нацполиция Украины.
В Запорожской области три человека погибли после российских атак, четыре человека получили ранения, сообщили власти. В одном из сел региона дрон нанес удар по автомобилю, погибли мужчина и женщина.
Telegram
В Киеве погиб один человек, возникли пожары на складах «Залмер Групп», подтверждают СМИ. Об этом же сообщили в самой компании. Накануне российские дроны ударили по трем районам Киева.
В Одесской области после ночных ударов повреждены предприятия, склады и транспорт, сообщает ОВА.]]> Sat, 26 Sep 2026 16:56:55 +0000 /articles/2026/09/26/ukrainskie-data-tsentry-stali-postoiannymi-tseliami-rossiiskoi-armii /articles/2026/09/26/ukrainskie-data-tsentry-stali-postoiannymi-tseliami-rossiiskoi-armii Syuzhety · Voyna v Ukraine Evropa Novaya gazeta Удары армии РФ по украинским дата-центрам приобрели системный характер: в Киеве повреждены несколько объектов и оборудование целого ряда интернет-провайдеров, около 100 тысяч домохозяйств столкнулись с перебоями связи. 

Полностью нарушить работу интернета не удалось благодаря децентрализованной сети и резервированию. Подтверждений серьезного ущерба военной и государственной связи тоже пока не нашлось. Минобороны РФ утверждает, что атакует объекты, используемые ВСУ и спецслужбами, украинская сторона называет их критической гражданской инфраструктурой. 

Подробнее о новой стратегии российской армии и рисках для украинской системы коммуникаций — в материале «Новой газеты Европа».

Цель России — нарушить цифровую инфраструктуру Украины
Российская армия атакует украинские дата-центры с начала осени.
11 сентября Минобороны РФ заявило, что российские силы нанесли групповые удары по промышленным, логистическим и дата-центрам и, в частности, по дата-центру «Би-Мобайл» в Киеве. Ведомство утверждало, что через него якобы передавались в том числе разведывательные данные и работало сетевое оборудование ВСУ. В тот же день под удар также попал офис украинского оператора «Киевстар», а 17 сентября было повреждено здание с его оборудованием и здание дата-центра «Де НовоДата-Центр».
Украинцы начали ощущать последствия атак с 23 сентября, уточнил представитель точки обмена интернет-трафиком Анатолий Фроленков в разговоре с Национальной общественной телерадиокомпанией Украины.
Под удар 23 сентября, в частности, попал крупный дата-центр в киевском выставочном центре «Парковый». Узнать адрес несложно: до 2022 года подобные серверы собирали в единую открытую базу данных, пояснил народный депутат и бывший глава Интернет-ассоциации Украины Александр Федиенко. В ходе войны интернет-операторы уже держат данные в секрете, не раскрывая ни государству, ни партнерам.
Федиенко подчеркивает, что, несмотря на прицельные удары, российской армии не удалось нанести ущерб связи Сил обороны или других госструктур.
«Если россияне начнут уничтожать дата-центры, может исчезнуть доступ к определенным украинским сервисам. Поэтому сейчас основное требование ко всем игрокам рынка — максимальная децентрализация. У дата-центров должны быть бекапы в облаке или зеркала в других частях Украины или мира, чтобы нельзя было одним кинетическим ударом их уничтожить», — рассказал бывший член правления Интернет-ассоциации Украины Александр Глущенко.
В результате крупной российской атаки 23 сентября около 100 тысяч домохозяйств в Киеве испытывали проблемы с сетью из-за повреждения оборудования провайдеров.
Российское Минобороны объявило о поражении центров обработки данных NewTelco и United DC, заявив, что они использовались Минобороны и спецслужбами Украины. Утром того же дня мэр Киева Виталий Кличко сообщал о многочисленных взрывах в городе.
NewTelco Ukraine, согласно информации на сайте, предоставляет услуги размещения серверов и сетевого оборудования, а United DC — услуги аренды серверных стоек и облачной инфраструктуры операторам связи, компаниям и частным клиентам.
В ночь на 24 сентября украинские дата-центры снова стали объектами российских атак. Провайдер CityHost.UA сообщил о проблемах в работе сети. В Киеве также пострадали интернет-провайдеры KIEVNET, Домонет и FAUST. Некоторые абоненты в центре Киева остались без интернета. Основатель MiroHost и глава Internet Invest Александр Ольшанский сообщил, что дата-центр, где размещались мощности, был уничтожен. В сети UTELS сообщили, что в результате российской атаки на Киев 23 сентября пострадал один из столичных дата-центров, где размещалось узловое оборудование компании. В результате российского обстрела также пострадал дата-центр провайдера «Павутина». 
В Crazy Network сообщили, что ракета попала в центральный киевский дата-центр обмена трафиком. Из-за этого без связи остались абоненты компании в Виннице, Киеве и Хмельницкой области.
Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах электронных коммуникаций, радиочастотного спектра и предоставления услуг почтовой связи (НКЭК) предупредила украинцев о сбоях. «Из-за постоянных российских атак телекоммуникационная инфраструктура также испытывает повреждения. В результате могут наблюдаться временные перебои в работе сетей и доступ к услугам связи», — говорилось в сообщении. Вскоре в НКЭК уточнили, что доступ восстановили.
После атаки 23 сентября министр иностранных дел Украины Андрей Сибига заявил, что погибли два человека, более 40 получили ранения. Он обратил внимание на стремление России нарушить систему распространения информации. «Оперативные уведомления о ракетных и дроновых угрозах жизненно важны — они спасают жизнь», — пояснил Сибига.
«Поскольку Россия не достигает своих целей на поле боя, она ищет новые способы дестабилизировать жизнь в Украине и терроризировать гражданских людей», — добавил он, призвав ввести против РФ дополнительные санкции и помочь Украине с перехватом ракет.
После серии атак президент Украины Владимир Зеленский заявил, что в Украине усилят защиту дата-центров и инфраструктуры связи. Он возложил персональную ответственность за работу над этим на профильных чиновников и руководителей спецслужб.
Полный шатдаун Украине пока, вероятно, не грозит
Пока нет подтверждений, что удары по дата-центрам нанесли серьезный ущерб украинской связи. Однако в перспективе может наблюдаться рост стоимости интернета, поскольку провайдерам приходится заменять дорогое оборудование, строить резервные маршруты и переносить инфраструктуру. Советник президента Украины по оборонным технологиям Сергей Бескрестнов говорил, что общенационального отключения интернета не ожидается, потому что украинская интернет-сеть в значительной степени децентрализована. По его словам, возможны только локальные перебои, которые провайдеры, как он надеется, быстро устранят.
«Нас уже пугали, что не будет еды, не будет топлива, а теперь пугают исчезновением интернета», — отметил он и призвал украинцев не поддаваться информационным атакам.
Институт изучения войны (ISW) в обзоре российских ударов по украинским дата-центрам отмечает, что цель этих атак — нанести ущерб украинской экономике и цифровой инфраструктуре, которой ежедневно пользуются граждане и бизнес. Украинские чиновники и представители компаний опасаются, что дальнейшие удары могут затронуть банки, онлайн-платежи, бизнес, государственные сервисы и военную связь.
ISW подчеркивает: хотя такие удары могут вызывать временные отключения интернета, полностью «выключить» интернет в Украине будет сложно из-за большого числа провайдеров и распределенной сети. В то же время атаки могут привести к росту стоимости услуг, поскольку операторам придется восстанавливать поврежденную инфраструктуру.
Александр Ольшанский в интервью РБК-Украина рассказал, что не видит ничего нового в ударах российской армии по украинским дата-центрам, хотя такая концентрация атак именно по дата-центрам происходит впервые.
Он пояснил, что многие серверы находятся за пределами Украины — например, в Чехии или Польше. Проблема затронула только украинскую инфраструктуру компании, а это около 5% пользователей, уточнил он. «У меня осталось около 150 клиентов — из 20 000 или 25 000 — которые по каким-то причинам свою инфраструктуру не переносили, не дублировали, не резервировали и так далее. Возможно, они ее зарезервировали, но по какой-то причине не смогли вчера перейти, такие тоже есть. Но, в принципе, никакой трагедии не произошло. Разговоров много, а реально же всё работает у всех», — отметил он.
Ольшанский призвал украинцев не паниковать, но посоветовал хранить бумажные копии самых важных документов и запас наличных: «К сожалению, во время войны возможность все упаковать в тревожный чемоданчик и забрать с собой может быть полезной. Это я просто из жизненного опыта говорю, это никак не связано с вчерашней атакой».
Интернет вместо телевизора: российская армия сменила тактику
Ранее российские войска неоднократно били по украинской телевизионной инфраструктуре. Россия атаковала телебашни, в том числе в Киеве и Харькове, что приводило к перебоям телевещания. В апреле 2024 года российский удар окончательно разрушил верхнюю часть харьковской телебашни и снова прервал цифровое телевещание. Украинские власти тогда называли это попыткой ограничить доступ жителей к информации.
После начала полномасштабного российского вторжения Украина начала срочно выносить государственные данные и сервисы из физических дата-центров в распределенную облачную инфраструктуру, в том числе за пределами страны. Об этом, например, летом 2022 года рассказывали в компании Microsoft. По данным Amazon Web Services (AWS), с 2022-го компания помогла перенести в облако более 15 петабайт критически важных данных более чем 60 украинских государственных организаций, включая государственные, образовательные и финансовые данные. Microsoft, в свою очередь, тоже продолжает предоставлять облачную инфраструктуру украинским государственным учреждениям, образовательным организациям и региональным властям.
После того как Украина перенесла значительную часть критических данных и государственных сервисов в распределенную цифровую инфраструктуру, Россия резко усилила атаки на дата-центры и телекоммуникационные объекты.
Российские дата-центры защищаются заранее
24 августа Владимир Путин подписал указ, позволяющий вводить временное государственное управление объектами критической инфраструктуры, которые не обеспечили надлежащую защиту от БПЛА.
Под действие указа попадают крупные сооружения связи, включая коммерческие и ведомственные центры обработки данных (ЦОДы), от которых зависит стабильность работы госорганов, банковского сектора и федеральных операторов, рассказали «Коммерсанту» участники рынка. При этом все крупные ЦОДы уровня Tier III и выше давно обеспечены системами информбезопасности различного уровня, отмечал гендиректор CorpSoft24 Константин Рензяев. «Поэтому сейчас речь идет главным образом о физической защите», — отметил он.
«Основные мощности коммерческих ЦОД, около 80–90%, сосредоточены в европейской части России, прежде всего в Московском регионе и Петербурге, и до последнего времени защита от воздушных угроз не являлась стандартным элементом проекта дата-центра», — отмечает источник Коммерсанта.
Ряд российских дата-центров уже начал модернизацию систем защиты внешнего инженерно-технологического оборудования под требования современных вызовов, сказал гендиректор хостинг-провайдера RUVDS Никита Цаплин.
Расходы на модернизацию — от физической защиты и противодействия БПЛА до киберустойчивости — по оценкам участников рынка, приведут к росту стоимости их услуг.]]> Sat, 26 Sep 2026 15:19:34 +0000 /articles/2026/09/26/lavrov-vpervye-s-nachala-voiny-v-ukraine-vstretilsia-s-glavoi-mid-germanii-news /articles/2026/09/26/lavrov-vpervye-s-nachala-voiny-v-ukraine-vstretilsia-s-glavoi-mid-germanii-news Novosti · Mezhdunarodnaya politika Novaya Gazeta. Evropa Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров встретился с главой МИД ФРГ Йоханном Вадефулем на полях Генассамблеи ООН, сообщает ТАСС. Это первая встреча руководителей внешнеполитических ведомств двух стран с января 2022 года.
Переговоры продлились около 20 минут. ТАСС сообщило об их завершении, не уточнив, какие темы обсуждали министры.
Официальный представитель МИД Мария Захарова заявила, что инициатором встречи выступил Вадефуль. По ее утверждению, сотрудники немецкого министра требовали «ограничить доступ журналистов, исключить вопросы и аудиозапись вступительных слов, а также установить эмбарго на публикацию материалов».
🔵 Контекст. В августе на территории аэропорта Лейпциг/Галле рядом с украинским грузовым самолетом обнаружили дрон со взрывчаткой. По версии следствия, дрон должен был атаковать самолет, однако его взрыватель не сработал. Позднее власти ФРГ обнаружили еще один беспилотник и следы военной взрывчатки в окрестностях аэропорта. Предполагается, что еще один дрон мог столкнуться с самолетом DHL.
Германия прямо обвинила Россию в организации атаки, Москва свою причастность отрицает. После этого Берлин решил закрыть генконсульство РФ в Бонне и «Русский дом». РФ в ответ закрыла генконсульство ФРГ в Санкт-Петербурге и Гете-институт.
В начале сентября Лавров заявил о «начале настоящей войны с Германией». «Выгнали генеральное консульство из Бонна, "Русский дом" закрывают. Я помню, что перед началом Второй мировой войны, Великой Отечественной войны, вернее, немцы тоже свои дипломатические миссии закрывали», — заявил он.]]> Sat, 26 Sep 2026 14:04:37 +0000 /articles/2026/09/26/posle-tak-nazyvaemykh-vyborov-gosudarstvo-khochet-popirovat-a-prostavliatsia-dolzhny-budut-grazhdane /articles/2026/09/26/posle-tak-nazyvaemykh-vyborov-gosudarstvo-khochet-popirovat-a-prostavliatsia-dolzhny-budut-grazhdane Video · Uzhasnye novosti «Novoy gazety Evropa» Videootdel, Martynov Kirill YouTube
Власти анонсировали повышение налогов и сборов. Доплаты за авиабилеты, надбавки на зарубежные покупки, повышение тарифов ЖКХ и утильсбора, новые акцизы и изменения семейной ипотеки. Выборы закончились — пора снова платить за войну?
Верховный суд предложил реформировать суд присяжных: сократить коллегии до четырех человек, убрать верхнюю возрастную границу и допустить профессионального судью в совещательную комнату. Как Россия прощается с одним из последних демократических институтов в своей системе?
Выборы закончились, но подсчет голосов продолжает удивлять. Как «Справедливая Россия» сначала не прошла в Госдуму, а потом получила необходимые проценты, сколько мест досталось «Единой России»?
Генассамблея ООН: российская делегация во главе с Лавровым, встреча Трампа и Зеленского и спор о прекращении огня. Зачем России переговоры, если она не собирается останавливать войну даже на время их проведения?
А также — россияне массово записываются в космонавты. Глава Роскосмоса Дмитрий Баканов доложил Мишустину о рекордных 12 тысячах заявок. Может быть, когда другие способы покинуть Россию заканчиваются, остается только космос?
Эти и другие события — в свежем выпуске «Ужасных новостей» с комментариями главного редактора «Новой газеты Европа» Кирилла Мартынова.]]> Sat, 26 Sep 2026 13:52:54 +0000 /articles/2026/09/26/podrostkov-zastavili-izviniatsia-za-prizyvy-iskat-koshku-svobodu-pod-etim-podrazumevalis-protesty-protiv-itogov-vyborov-news /articles/2026/09/26/podrostkov-zastavili-izviniatsia-za-prizyvy-iskat-koshku-svobodu-pod-etim-podrazumevalis-protesty-protiv-itogov-vyborov-news Novosti · Vybory-2026 Novaya Gazeta. Evropa В соцсетях стали появляться видео с извинениями подростков за поддержку акции по поиску кошки по кличке «Свобода». Под такими призывами подразумевались митинги против итогов выборов. На ролики обратило внимание издание «Пост-».
🔵 Подробности. Авторы видео извиняются за лайки под публикациями об акции или администрирование каналов «Людей против». Они говорят, что их ввели в заблуждение, и заявляют, что не собираются участвовать в митингах. По оценке издания, некоторые записи, судя по интерьеру, сделаны в отделах полиции. Часть пользователей опубликовала извинения в тех же TikTok-аккаунтах, где несколькими днями ранее призывала искать «Свободу».
🔵 Контекст. Призывы выйти на поиски кошки и развешивать объявления о ее пропаже появились вскоре после выборов. Изначально их распространял TikTok-аккаунт «Люди против». Его автор рассказал журналистам, что ему 15 лет и что он хотел «мирно и безопасно выразить протест».
22 сентября аккаунт удалили. Телеграм-канал с аналогичным названием некоторое время продолжал работать, но позднее тоже исчез. Его администраторов обвиняли в провокациях и предупреждали, что акция может привести к задержаниям. Однако идею подхватили другие пользователи.
🔵 Донос. Блогер Владислав Поздняков заявил о причастности к «Людям против» Софьи Чепик и Тимофея Курилина, организовывавших движение «Алый лебедь» против блокировок в интернете. Подтверждений этому нет. Чепик в своем канале заявила о непричастности к происходящему: «Я не имею отношения ни к одному на сегодняшний день существующему движению. И не помогаю распространять информацию о каких-либо акциях». Сам Курилин еще до этих обвинений рассказывал СМИ, что пытался получить контроль над каналом, чтобы удалить публикации и обезопасить участников.
🔵 Протесты. На фоне призывов искать «Свободу» политики и активисты подали уведомления о митингах против фальсификаций и за честные выборы как минимум в десяти регионах. В нескольких городах власти уже отказали в согласовании акций.
Telegram]]> Sat, 26 Sep 2026 13:24:47 +0000 /articles/2026/09/26/berkovich-dali-15-sutok-shizo-za-tri-konfety-i-nepolnoe-predstavlenie-sotrudnikam-kolonii-news /articles/2026/09/26/berkovich-dali-15-sutok-shizo-za-tri-konfety-i-nepolnoe-predstavlenie-sotrudnikam-kolonii-news Novosti · Rossiya bez tsenzury Novaya Gazeta. Evropa Режиссерка и поэтесса Евгения Беркович рассказала, что ее отправили в штрафной изолятор на 15 суток за попытку пронести на работу три конфеты и за то, что при входе в кабинет она назвала только имя, фамилию и отчество. Ее письмо матери Елене Эфрос опубликовала «Новая газета».
В письме речь идет о втором за месяц помещении Беркович в ШИЗО колонии ИК-3 «Прибрежный» в Костромской области. Первый раз она провела там семь суток, а спустя десять дней после выхода получила новое взыскание.
По словам Беркович, обычно конфеты просто изымают без составления рапорта, а за неполное представление почти никогда не отправляют в изолятор.
«Признаю свою вину, меру, степень, глубину. <...> Видимо, чем-то я шибко выделилась. Но чем, пока не понимаю, а сотрудники не объясняют. Просто тычут в мои злодеяния. И не поспоришь же! Ну были конфеты, были — по 5 суток за каждую! И назвала только ФИО, а не всю анкету! Грешница!» — написала она.
Беркович также пожаловалась на холод и сырость в ШИЗО и на то, что к ней не приезжает психиатр. 21 сентября стало известно уже о третьем помещении режиссерки в штрафной изолятор.
🔵 Контекст. В июле 2024 года Беркович и драматурга Светлану Петрийчук приговорили к шести годам колонии по обвинению в «оправдании терроризма». Поводом стал спектакль «Финист Ясный Сокол» о женщинах, завербованных исламскими радикалами. В декабре того же года апелляционный суд сократил им сроки на несколько месяцев.]]> Sat, 26 Sep 2026 12:14:31 +0000 /articles/2026/09/26/iz-pervoi-piaterki-federalnogo-spiska-er-v-gosdumu-poidet-tolko-odin-vladislav-golovin-news /articles/2026/09/26/iz-pervoi-piaterki-federalnogo-spiska-er-v-gosdumu-poidet-tolko-odin-vladislav-golovin-news Novosti · Vybory-2026 Novaya Gazeta. Evropa Глава МИД Сергей Лавров, мэр Москвы Сергей Собянин, Z-военкор Евгений Поддубный и детский омбудсмен Мария Львова-Белова откажутся от думских мандатов. Из всей первой пятерки федерального списка «ЕР» карьеру в Госдуме продолжит только глава «Юнармии» Владислав Головин, сообщают источники «Коммерсанта» и ТАСС.
Также от мандатов откажутся губернаторы, возглавляющие региональные группы — 54 человека. Вероятно, не будут переходить в Госдуму и многие сенаторы, принимавшие участие в кампании. «Лидеры списка слишком заняты основной деятельностью», пишет «Коммерсант».
Ранее ЕР предложила Головина на должность председателя комитета Госдумы по молодежной политике.
🔵 В прошлый раз — в 2021 году — общефедеральную часть списка возглавили тогдашний глава Минобороны Сергей Шойгу, глава МИД Сергей Лавров, главврач больницы в Коммунарке Денис Проценко, сопредседатель «Общероссийского народного фронта» Елена Шмелева, а также детский омбудсмен Анна Кузнецова. Первая четверка от мандатов отказалась и передала их другим людям.
🔵 До этого список «ЕР» на выборах в Думу три раза возглавлял один человек: в 2007 — Путин, в 2011 и 2016 — Медведев. Во всех случаях они отказывались от мандатов и передавали их другим людям. Так, в 2011 году депутатское кресло Дмитрия Медведева в итоге досталось Ирине Яровой — через несколько лет она прославилась законом, который обязал операторов хранить разговоры и сообщения пользователей.
🔵 На выборах в Госдуму 2003 года список ЕР возглавляла четверка: глава МВД Борис Грызлов, глава МЧС Сергей Шойгу, мэр Москвы Юрий Лужков и глава Татарстана Минтимер Шаймиев. Из них на работу в Госдуму перешел только Грызлов. 
🔵 Зачем это делается? Первые фамилии списка попадают в бюллетень и работают как электоральная витрина. Узнаваемые министры, мэры, врачи или военные повышают доверие к списку, компенсируют антирейтинг партии и помогают набрать голоса. После выборов они могут отказаться от мест, а мандаты уходят менее известным людям.
➡️ СМИ называют таких кандидатов «паровозами» и отмечают, что «Единая Россия» больше всех пользуется этой вполне законной технологией. Она применяется массово не только на федеральных, но и на региональных выборах.]]> Sat, 26 Sep 2026 11:24:58 +0000 /articles/2026/09/26/novolunie-traditsionnykh-tsennostei /articles/2026/09/26/novolunie-traditsionnykh-tsennostei Analitika · Retsenziya Stepnaya Katya «Сумерки» в 2026 году оказались хитом осеннего кинопроката в России и СНГ: Белла, Эдвард и Джейкоб вернулись на широкий экран и уже собрали рекордные для перевыпусков (и многих премьер года) 200 миллионов рублей. Кинокритик Катя Степная разбирается в феномене тинейджерской классики, не умирающей благодаря мемам, и размышляет, как чувствует себя сказка о любовном треугольнике девственницы и двоих мальчиков-подростков в российском киномейнстриме военного времени. Сюрприз — очень уместно и уютно.

«Сумерки» вернулись в российские кинотеатры как уверенный бывший, который в три часа ночи пишет: «Спишь?» К концу сентября билеты купили больше 300 тысяч человек, а фильм показали на тысяче экранов по всей стране — так вампирская семейка Калленов, придуманная 18 лет назад, умудрилась попить кровь у большинства премьер года. В свое время в мировом прокате одна из главных франшиз миллениалов собрала 3,4 миллиарда долларов, обеспечила богатство не только автору «Сумерек» Стефани Майер, но и ее наследникам, поместила на карту никуда не исчезнувших с тех пор Кристен Стюарт и Роберта Паттинсона. Случилось это неожиданно и за вполне скромный для Голливуда бюджет (первая часть стоила 37 миллионов долларов).
Сегодня они снова работают: и не только в российском прокате, но и в тиктоке, рилсах, мемах, подборках осенних фильмов и интернет-фольклоре.
Миллениалы сменились зумерами, а «Сумерки» так и не поблекли, хотя за восемнадцать лет успели несколько раз поменять культурный паспорт.
Теперь, кажется, это бесспорная классика с эпохальным русскоязычным дубляжом.
В 2008-м этот тотальный зелено-синий фильтр считывался как дурной вкус молодежного кино. В 2026-м это уже наглая авторская подпись — любой средний блокбастер обзавидуется. Лица светятся изнутри, немножко больные и чересчур печальные. Лес огромный, а человек маленький. Линзы в глазах — диких оттенков, а волосы живут отдельной жизнью. Камера ведет себя то как будто выпила две банки энергетика, то вырубилась без предупреждения. У современных франшиз монстры уныло-безупречны: за ними стоят сотни миллионов долларов и серверные фермы размером с небольшой город. Эдвард со светящейся «кожей убийцы» мерцает так, будто его намазали дорогим хайлайтером на домашней дрэг-вечеринке. Пока совершенный CGI стареет вместе с технологией, в сердце западает несовершенная выдумка.
В конце нулевых фильм ругали за сюжетные клише, дешевую готическую эстетику и кринжовые диалоги и заодно требовали объяснительную от тинейджеров: почему вы вообще смеете получать от этого удовольствие? «Паттинсон не умеет играть», «что с цветокоррекцией?», «Стюарт не вытягивает франшизу»… Но со временем сарказм сошел на нет. Интернет-культура забыла про сюжет и вытащила из фильма атмосферу и реплики: мокрый асфальт, сосны, школьную парковку, серо-зелено-голубые лица, Volvo, дождь, Muse, Blue Foundation, «Держись, обезьянка!», «Деньги, секс, деньги, секс, кот…».
Теперь осень приходит не тогда, когда метеорологи фиксируют похолодание, а когда кто-то выкладывает в инстаграм мокрую ель под «hoa hoa hoa». Отдельной жизнью живут бейсбол под песню «Supermassive Black Hole», беговые рекорды Эдварда и его приступ тошноты на уроке биологии. Именно эта переработка спасла фильм от музейной смерти: «Сумерки» не цитируют почтительно — их таскают за волосы, наряжают, пародируют и снова пересматривают. То есть обращаются с ними именно так, как массовая культура всегда обращалась с кино для всех. 
Теперь это одновременно подростковая мелодрама, хоррор без скримеров, софт-эротика без секса, комедия без намерения быть комедией, повод для гендерных дискуссий, визуальный музей нулевых и генератор мемов.
Зрителям настоящего фильм дает редчайшую роскошь: он не боится быть искренними до идиотизма. Нынешняя поп-культура выращена на метаиронии и постправде, а «Сумерки» появились задолго до этого режима: они вообще не подмигивают и не ходят с табличкой «сарказм». Когда Эдвард говорит Белле, что она его «личный сорт героина», или рассуждает про «глупую овечку» и «льва-мазохиста», фильм не включает для зрителей аварийку, и эта бесстыдная серьезность сейчас ощущается почти радикально.
Причем «Сумерки» работают даже для нынешних 20-летних, но уже по другим законам. За 18 лет с выхода фильма массовая культура выучила огромный психологический словарь: «редфлаги» и «гринфлаги», «границы» и «типы привязанности», «лавбомбинг» и «газлайтинг», «избегающие» и «тревожные». Миллениалы первыми смотрели «Сумерки» без защитного слоя этой терминологии: можно было просто хотеть, чтобы на тебя смотрели так, как Эдвард смотрит на Беллу (и наоборот), и не называть это модными англицизмами. Зумеры же получили фильм на растерзание уже после этого лингвистического переворота. Они могут за пятнадцать секунд диагностировать проблемную динамику отношений в твиттере, снять тикток про абьюз и «15 красных флагов Эдварда», а вечером два часа млеть от тех же Эдварда и Беллы как от вымышленных героев, а не ролевых моделей отношений. Так оба поколения зрителей оказываются на одной странице. Просто первые когда-то читали ее ночью под одеялом и верили всему написанному, а вторые читают ту же страницу, держат в уме слово «сталкинг», придумывают мем «Вот такая ***ня, собачка!» и живут без свежего постера фильма на стене.
У всероссийского возвращения «Сумерек» есть и другой сюжет, не уступающий по важности ностальгии и связи поколений. Фильм почти не изменился, но изменилась страна, в которой его показывают. В свое время «Сумерки» выходили с рейтингом 13+, а российский перевыпуск 2026 года получил 18+. Фильм для подростков возвращается и обнаруживает, что подросткам его теперь официально смотреть нельзя: Эдвард всё это время оставался семнадцатилетним, зато прокатное удостоверение повзрослело. Действующие правила для прокатных удостоверений в РФ предусматривают цензуру и исключение из фильмов темы наркотиков
— так культовая фраза «Ты мой личный сорт героина» затихает в середине слова «героин» и превращается в российском прокате в «Ты мой личный сорт г-на».
Также запрещены пропаганда «нетрадиционных сексуальных отношений» и «отказа от деторождения», а с конца 2025 года — «дискредитация традиционных духовно-нравственных ценностей». При этом из регулярного проката магическим образом не исчезают хорроры категорий А и Б с чертовщиной любого рода: ведьмы и упыри, паранормальные явления и языческие сектанты, бешеные монахини и маньяки-убийцы. В 2008 году родители боялись, что дети захотят встречаться с оборотнями и вампирами. В 2026-м все демоны для российской цензуры оказываются приемлемее «героина» и «опиума для никого».
Если же убрать из «Сумерек» мистику и буквально проверить фильм на соответствие традиционным ценностям, то фабула фильма спокойно вписывается в риторику госканалов. Сама Стефани Майер — по религиозным взглядам мормонка, правила жизни в ее вымышленных мирах — патриархальные, а пространство вампиров, оборотней и людей работает по всем законам маленького консервативного городка. Девственница Белла живет с заботливым и ответственным отцом, встречает мужчину, почти сразу отказывается рассматривать альтернативы, не занимается с ним сексом до брака, выходит замуж очень молодой, мгновенно рожает ребенка и навечно присоединяется к большой крепкой семье. Сам Эдвард старомоден, как джентльмен начала прошлого века: никаких «всё сложно», полиамории и сомнительных связей, только гетеросексуальная моногамия длиной в вечность. 
Перед нами почти пособие о традиционной крепкой семье — просто отец семейства пьет кровь, мать слишком хорошо выглядит, а дальние родственники периодически едят туристов.
При этом российский большой экран в последние годы похож на бабушкину дачу, где открыли все шкафы одновременно: Чебурашка, Буратино, Пушкин, богатыри и Горыныч — из каждого ящика выглядывает детство и спрашивает, хорошо ли ты покушал. И посреди этого музея народных игрушек возвращается Белла Свон. Тоже, в сущности, персонаж из прошлого, только совсем другого. Белла предлагает не национальную сказку и не историческую память, а абсолютно частную фантазию: никому не служить, ничего не олицетворять, ни за что коллективно не отвечать, а два часа думать исключительно о том, почему красивый бледный мальчик опять не может прямо ответить на вопрос. Это импортированная ностальгия, не требующая никакой национальной мифологии. Человек приходит в кино вспоминать не детство страны, а свое собственное: школьных друзей, пиратский DVD, заставку «ВКонтакте», Paramore в наушниках, спор Team Edward против Team Jacob, интернет без VPN, прокат без цензуры и тот беззаботный период жизни, когда худшее, что могло случиться в интернете, — это человек с неправильным мнением о Роберте Паттинсоне.
Перевыпущенные «Сумерки» ничего от зрителя не хотят — не хотят его воспитать, объяснить историю, привить гражданскую ответственность, исцелить целое поколение. На фоне государственной культуры, где практически любому большому фильму приходится доказывать полезность и лояльность, это — чистый вампирский декаданс, два часа совершенно бесполезного желания. Пока отечественное кино занято возвращением Буратино и Ивана-дурака, американский хит возвращает зрителям другое прошлое — эпоху, когда массовому кино разрешалось быть глупым, сексуальным, истеричным и не олицетворять собой ничего, кроме себя самого. Чем это не история о бессмертии?]]> Sat, 26 Sep 2026 09:52:09 +0000 /articles/2026/09/26/vlasti-zadumali-vvesti-vneshnee-upravlenie-u-vladeltsa-seti-azs-trassa-po-novomu-ukazu-putina-news /articles/2026/09/26/vlasti-zadumali-vvesti-vneshnee-upravlenie-u-vladeltsa-seti-azs-trassa-po-novomu-ukazu-putina-news Novosti · Ekonomika Novaya Gazeta. Evropa Минэнерго направило госорганам предложение рассмотреть возможность введения внешнего управления активами «ЕвроТранса», которому принадлежит сеть АЗС «Трасса». Об этом сообщает РБК со ссылкой на два источника.
Речь идет о применении указа Путина о безопасности критической инфраструктуры, подписанного 24 августа. По словам одного из собеседников издания, министерство объяснило инициативу необходимостью обеспечить безопасность мощностей по хранению нефтепродуктов.
Решение пока не принято. В качестве альтернативы обсуждается возможность передачи активов «Трассы» одной из вертикально интегрированных нефтяных компаний.🔵
О компании. «ЕвроТранс» занимает второе место по продажам среди независимых операторов АЗС Москвы и Подмосковья. Компании принадлежат 57 автозаправочных комплексов «Трасса», нефтебаза и парк бензовозов.
Минэнерго направило письмо еще до задержания совладельцев и топ-менеджеров «ЕвроТранса» по делу о хищении топлива у подмосковной полиции. Компания также испытывает финансовые трудности. 7 сентября Мосбиржа зафиксировала дефолт по всем ее биржевым облигациям. Публичный долг «ЕвроТранса» составляет 36,1 млрд рублей.
🔵 Контекст. Указ Путина позволяет передавать объекты критической инфраструктуры во временное управление, если собственники не обеспечили их безопасность, в том числе защиту от беспилотников, или вовремя не восстановили после повреждений. Срок такого управления не установлен, вернуть активы владельцу можно по решению правительства.
Первый вице-премьер Денис Мантуров ранее заявлял, что это не означает национализации. Но эксперты, с которыми говорила «Новая-Европа», предупреждали, что указ создает еще один способ лишить собственников контроля над бизнесом.
Новая газета. Европа — Читайте также]]> Sat, 26 Sep 2026 09:45:48 +0000 /articles/2026/09/26/deti-stali-khuzhe-uchitsia-chto-proiskhodit /articles/2026/09/26/deti-stali-khuzhe-uchitsia-chto-proiskhodit Mnenie · Obshchestvo Buksha Kseniya В начале сентября были опубликованы данные исследования PISA (программы международной оценки учащихся) за 2025 год. Исследование проводится с 2000 года и считается самым авторитетным в мире показателем успеваемости в образовании. Тест разработан для оценки применения знаний и навыков в реальной жизни — например, прочитать график или рассчитать расход продуктов при изменении количества порций. 

В 2025 году тест сдали более 760 000 пятнадцатилетних учащихся школ из 91 страны и территории. Школьники показали резкое ухудшение результатов по чтению и математике и сравнительно стабильные результаты по естественным наукам. В странах, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), спад особенно заметен: суммарно школьники из этой группы стран получили на 28 баллов меньше по чтению и на 22 балла меньше по математике, чем в 2022 году. Около 20% участников из стран ОЭСР продемонстрировали результат ниже базового уровня сразу по трем предметам. 
 
Получается, огромная доля подростков фактически не может справиться с простейшими заданиями. Проблема налицо. Но в чем она состоит? В том, что неэффективна школьная среда? Или в том, что изменились сами дети? А возможно, сами показатели, которые измеряются тестами, устарели, и в наше время, чтобы понять, насколько хорошо будущие взрослые смогут ориентироваться в жизни, нужно измерять что-то другое?

Цифровая гигиена
Для начала обратимся к позиции самих авторов исследования. По их мнению, спад начался давно и связан с тем, что школы не справляются с вызовами времени, к которым относятся влияние гаджетов, AI и падение интереса к чтению.
Согласно исследованию PISA, 28% учащихся говорят, что их одноклассники сидят в телефонах на уроках естествознания. Более 40% используют AI для составления черновиков текстов для письменных работ раз в неделю или чаще, а многие делают это ежедневно. Такие учащиеся показали в среднем более низкие результаты по естественным наукам, чем те, кто не пользовался AI.
Возможно, следует запретить смартфоны в школьных стенах? Некоторые школы так и делают. Но, по данным исследований, запрет смартфонов необязательно приводит к улучшению успеваемости. При этом можно считать доказанным факт, что увеличение экранного времени плохо сказывается на психическом здоровье, поведении и сне подростков. Есть и метаисследования, изучающие связь гаджетов с успеваемостью и способностью концентрироваться. Вывод: негативное влияние точно есть, но насколько серьезное — пока не вполне ясно.
Популяризатор науки Ирина Якутенко в своем разборе результатов PISA назвала «повсеместное распространение цифровых медиа» одной из двух важнейших, на ее взгляд, причин ухудшения показателей. По ее мнению, дело в том, что цифровой контент «влияет на то, как наш мозг реагирует на потенциально приносящие удовольствие стимулы и на то, насколько долго он может без этих стимулов обходиться». Современный ребенок, взявший в руки учебник, испытывает настолько большой дискомфорт, что вообще ничего не может делать. «Не могут решать двадцать-тридцать примеров, не могут читать длинные тексты, — говорит Якутенко про подростков. — Нужно много раз повторить, чтобы сформировались нейронные пути», — а повторения не случается.
С тем же эффектом связано, по мнению Якутенко, и поведение подростков во время проведения тестов: 
из-за падения концентрации и мотивации они были не в состоянии усидчиво работать два часа, отвечали быстро и неправильно.
К аргументам исследовательницы можно добавить еще один: среди современных пятнадцатилетних уже есть дети, получившие в руки смартфон с мультиками и играми в 3–5 лет. Между тем развитие ребенка движется по определенным законам. Чтобы в пятнадцать лет понимать, как применять школьные навыки в задачах PISA, ребенок должен не только изучить арифметику и алгебру. База для отношений с такими понятиями, как пространство, время, количество, закладывается в период конкретно-предметного мышления. У дошкольника и младшего школьника должно быть достаточно времени и возможностей для взаимодействия с реальным миром, иначе ему трудно будет решать и абстрактные задачи. Недаром неходячие дети с сохранным интеллектом испытывают трудности с пространственным воображением. Возможно, недостаток свободной игры у «тачскриновых» малышей обусловливает и часть плохих результатов PISA.
И все же сделать гаджеты единственным виновником происходящего не получается: в одних странах падение куда драматичнее, в других оно менее заметно, а кое-где, напротив, наметился рост.
Нет — и не надо!
В какой-то мере об этом говорят и авторы исследования: по их мнению, данные «...свидетельствуют о недостатках в том, как системы образования адаптируются к социальным, технологическим и экономическим изменениям». То есть как они справляются с нашествием тех самих гаджетов и ботов, а вдобавок с разными другими вызовами.
Тут возникает законный вопрос. Негибкая, консервативная школьная система, а с ней и тесты, которые измеряют определенные навыки, возможно, в принципе не успевают за жизненными практиками молодого поколения. Эту точку зрения, по крайней мере отчасти, отстаивает в своем интервью «Медузе» научный обозреватель Илья Колмановский.
Он цитирует американскую психологиню Элисон Гопник, которая утверждает, что нельзя одновременно и использовать этот мир, и исследовать его. Маленькие дети учатся, исследуя: они пробуют, терпят неудачу и снова пробуют, делают всё на свой манер, ломают игрушки, играют с конструктором не по инструкции. Традиционная школа, напротив, всегда делала ставку на использование: сначала ты набираешь навык, а потом учишься его применять. Современная европейская школа «всё больше приоритезировала исследования, творчество и фантазию», то есть использовала естественную склонность человека предпочитать креативное обучение механическому.
Возможно, считает Колмановский, как раз те навыки, которые измеряет PISA, нужно просто передать искусственному интеллекту. Вся история человечества — это история того, как мы глупеем и передаем все больше когнитивных навыков на аутсорс. Например, мы уже давно разучились заучивать наизусть книги, а еще раньше — сложно взаимодействовать с двумя сотнями соплеменников, как это приходилось делать неандертальцу. Что если гаджеты и AI — просто продолжение этого процесса? 
«А может быть, дети, которые учились складывать и вычитать, выучились тому, что будут делать роботы, и задавили в себе то очень важное, что останется на долю людей», — рассуждает Колмановский.
В то же время обозреватель признает, что «неспособность сконцентрироваться — это очень страшно», а дети «консервативны и ограничены в цифровой жизни». Противоядием он считает возможность «показывать вкус к интересному в цифровой жизни на личном примере», чтобы ребенок потреблял не примитивный, а более сложный контент.
Этот ответ не кажется вполне убедительным: на практике мы знаем, что подросток, который становится всё более самостоятельным, часто выбирает максимально простые стимулы. Точно так же ведут себя и взрослые. Непонятно, каким путем у юного (или пожилого) тиктокера возникнет «навык влюбляться, терять покой от какой-то задачи, аппетит к жизни, противоположность скуки», который Колмановский называет мотором нового типа обучения, чьи результаты, по его мнению, невозможно измерить PISA.
Это всё ваши мягкие навыки
Противоположную точку зрения на ту же проблему (кто прав — школьник с гаджетом или тест PISA) высказывает Ирина Якутенко. По ее мнению, системы образования европейских стран с недопустимым прекраснодушием относятся к формированию базовых навыков учащихся. То есть из альтернативы «использовать или исследовать» надо выбирать «сначала учить использовать», иначе у ребенка просто не будет инструмента для того, чтобы исследовать.
«Системы образования потеряли ориентиры и стали думать не о том, чтобы дать детям знания, которые им помогут не совершать всяких глупостей в жизни и получать профессии, а пришли к идее, что надо каких-то счастливых детей растить, надо, чтобы у них был интерес. Из-за этого сместилось целеполагание, программы стали совсем другими. (...) Чтобы быть креативным, нужна прежде всего база», — говорит журналистка.
Якутенко сравнивает Финляндию с ее мягкими программами образования («вот вам результат, крутое пике, которое длится уже десять лет») и успешные страны Юго-Восточной Азии, где, по мнению биолога, царят дисциплина, иерархия, успешно формируются навыки и умение переносить фрустрацию.
Точка зрения Якутенко выглядит вполне реалистичной: строгая школьная система и страх неудачи действительно повышают уровень функциональной грамотности, но важно понимать, какой ценой. В Китае, например, показатели самоубийств среди городской молодежи в возрасте 10–15 лет выросли более чем вдвое, с 0,96 на 100 000 человек в 2017 году до 1,70 на 100 000 человек в 2021 году (более поздние показатели пока недоступны). Показатели для возрастных групп 15–20 и 20–25 лет за этот период также резко выросли. Авторы исследования призывают не связывать данные цифры исключительно с китайской системой образования.
Отчасти эта мысль разумна: у подростков и в самом деле немало других факторов риска. Возможно, дело в том, что авторы (китайцы) не хотят прямо критиковать школьную систему.
Около 63% случаев суицидов среди китайских школьников, однако, происходят именно в период экзаменов. Похоже, что особенности школьной системы — наводящие трепет экзамены, соревновательность, выгорание учеников — всё же вносят немалый вклад.
В Германии в возрастной группе до 15 лет совершают суицид около 20 человек ежегодно.
В Японии, где живет лишь в полтора раза больше людей, чем в Германии, количество самоубийств в возрастной группе до 15 лет намного выше: не менее 170 человек ежегодно.
Глобальное неравенство
Реакции педагогов и преподавателей педагогических вузов на PISA показывают: ситуация со школами во всем мире, в том числе и в развитых странах, далека от приемлемой и продолжает ухудшаться.
Вот, например, австралийский профессор сетует на хроническую нехватку педагогов и перегруженность преподавательского состава, из-за которой учителя не могут поддерживать учеников, испытывающих трудности.
Подтверждают это и сами исследователи PISA. В странах ОЭСР в 2025 году 39% детей учились в школах, где нехватка преподавателей влияла на процесс получения знаний (в Испании – 49%).
Во многих европейских школах присутствует травля, ухудшается дисциплина, а у учителей не хватает времени для индивидуального внимания к ученику.
В Европе растет число иммигрантов, и не во всех странах удается интегрировать их в школы одинаково хорошо. Число 15-летних учащихся из семей иммигрантов (оба родителя которых родились за пределами страны, где проводится оценка PISA) с 2018 года выросло на 25% в целом по странам ОЭСР и в настоящее время составляет 16,7% от общего числа. У некоторых стран получается справляться с этим вызовом. К примеру, в Германии после начала полномасштабной войны оказались около 230 тысяч украинских школьников: по прибытии большинство учеников практически не владели немецким, но к лету 2024 года уже 51% оценили свои знания как хорошие или очень хорошие, и 35% — как средние. Благодаря этому большинство детей смогли перейти в обычные классы: лишь 9% продолжают учиться частично в специальных классах, и только 6% — исключительно там. А вот в Испании, например, велико число детей-иммигрантов, которые не владеют испанским языком в достаточной степени, а также имеют серьезные пробелы в образовании.
Отдельная важная проблема, которую высветили результаты PISA, — большая разница между «хорошими» и «плохими» школами. В некоторых странах, например, в Исландии и Финляндии, школы примерно одинаковы по успеваемости (разброс результатов — рамках 10%). А вот в других странах, например, в Германии, Чехии, Венгрии и странах Латинской Америки, разброс превышает 50%.
Этот показатель, предсказуемо, выше там, где сильные и слабые ученики учатся в разных типах школ — например, в Германии отбор в гимназию происходит в 10–12 лет. Фильтр по образовательному потенциалу необязательно напрямую соответствует социальному фильтру, но множество метаисследований показывают четкую и значимую корреляцию между развитием ребенка и социально-экономическим положением семьи.
Разница ощутима еще до школы, так как родители из менее обеспеченных социальных групп часто меньше общаются с дошкольником, у них меньше времени и сил на то, чтобы вкладываться в его развитие. В школе эта разница усугубляется: у небогатых родителей меньше возможностей поддерживать ребенка как лично, так и нанимая ему репетиторов.
Между тем, по данным PISA, подростки, которых хоть раз в неделю спрашивают, как дела в школе, набрали по естественным наукам на 35 баллов больше даже после учета социально-экономического положения.
Конечно, но где таких детей больше: в бедных семьях или в богатых?
Авторы исследования PISA отмечают: «Там, где академическая сегментация сочетается с социальным происхождением, она может усугублять неравенство, создавая очаги высоких достижений, но при этом не обеспечивая стабильных результатов обучения в рамках всей системы образования в целом».
Что делать родителям?
В сущности, исследование и анализ результатов показали: есть разрыв между жизненной реальностью и школой, и этот разрыв быстро увеличивается.
Ответ на вопрос «что делать?» зависит от того, на каком месте мы сами находимся. Если говорить о социально-экономических мерах, то здесь помогут меры по компенсации неравенства, снижению женской и детской бедности, взвешенная миграционная политика, фокусирующаяся на интеграции. Отдельно — внимание к экономике образования и профессиональному пути учителя.
Если взять уровень политики образования и школы — видится разумным вкладываться в те вещи, которые точно работают, каким бы ни было будущее учеников. На что бы ни ставить, на «исследование и творчество» или на «формирование базовых навыков и обучение знаниям», в процессе обучения ребенку точно понадобятся любопытство, умение совладать со скукой, переносить фрустрацию, помогать и просить помощи, регулировать свои психические процессы. Вот эти навыки и стоит формировать, причем не в вакууме, а на конкретных примерах.
Вполне возможно, в ближайшие годы серьезно изменится консенсус по поводу повсеместной доступности примитивного цифрового контента. Речь, скорее всего, пойдет не о законодательных ограничениях — они мало реальны — а об общественных и семейных практиках, связанных с цифровой гигиеной. Вспомним: еще недавно считалось совершенно нормальным курить где угодно и не пристегиваться в машине. Всё может измениться быстро. Придется нам наблюдать и за тем, как будут выстраиваться отношения человека с AI — так ли, как предсказывает Колмановский, или как-то иначе.
Если же речь идет о нас самих, о семьях с детьми и подростками, то тут анализ результатов PISA красноречив и ясен: нам нужна цифровая гигиена в семье и максимально возможное внимание к тому, что происходит с ребенком в школе. При этом стоит понять и простить современную образовательную систему: ей пока не под силу угнаться за реальностью, а значит, развитие наших детей во многом зависит от семьи больше, чем от школы.]]> Sat, 26 Sep 2026 09:21:09 +0000 /articles/2026/09/26/obiavlen-short-list-spetsnagrady-politprosvet-premii-prosvetitel-news /articles/2026/09/26/obiavlen-short-list-spetsnagrady-politprosvet-premii-prosvetitel-news Novosti · Kultura Novaya Gazeta. Evropa Организаторы премии «Просветитель» объявили короткий список специальной награды «ПолитПросвет». В финал вышли пять книг об общественно-политической жизни России, сообщается на сайте. 
В шорт-лист вошли:
Тимур Атнашев — «Бюрократия, или Порядок без хозяина»;
Константин Гаазе — «Куда дрейфуют диктатуры? Российская автократия и вторжение в Украину»;
Андрей Захаров — «Русский киберпанк. Как Кремль и олигархи строят “цифровой ГУЛАГ” — и кто этому сопротивляется»;
Елена Лукьянова — «Основной закон»;
Александра Прокопенко — «Соучастники. Почему российская элита выбрала войну».
Финалистов выбрало жюри под председательством политолога Екатерины Шульман. В него также вошли журналист Дмитрий Колезев, политолог Иван Крастев и философ Николай Плотников. Лауреатов объявят 19 ноября.
21 сентября организаторы объявили короткие списки премий «Просветитель» и «Просветитель.Перевод», которыми отмечают научно-популярные книги на русском языке и переводные работы.
Премию «Просветитель» учредили в 2008 году меценат Дмитрий Зимин и фонд «Династия». С 2016 года, после ликвидации фонда, она существовала при поддержке Zimin Foundation. После признания организации «нежелательной» премия существует независимо от фонда.
Новая газета. Европа — Читайте также]]> Sat, 26 Sep 2026 08:37:40 +0000 /articles/2026/09/26/zachem-tsinichnym-rossiiskim-elitam-nuzhna-pamiat-o-zhertvakh-dalekoi-epokhi /articles/2026/09/26/zachem-tsinichnym-rossiiskim-elitam-nuzhna-pamiat-o-zhertvakh-dalekoi-epokhi Syuzhety · Fragment knigi Pakhalyuk Konstantin В издательстве «Историческая экспертиза» вышла книга историка и политолога Константина Пахалюка «Против „геноцида советского народа“», посвященная историко-идеологической концепции, которую российское государство активно насаждает в последние годы. Пахалюк рассматривает ее как проявление victimhood nationalism — национализма, основанного на убеждении «мы — жертва», используемого в военное время для оправдания собственной агрессии и военных преступлений. Он считает, что память о нацистских преступлениях превращается в идеологическое оружие, а заимствованный у Запада образ нацизма как абсолютного зла становится основой специфической «культуры отмены», затрагивающей даже память о жертвах сталинских репрессий. «Новая газета Европа» публикует отрывок из введения к книге.

«Геноцид советского народа» как словесная формула, пропагандистское клише и мемориальная концепция претерпела бурное развитие за последние семь-восемь лет. Она появилась в конце 2010-х годов в рамках проекта «Без срока давности» «Поискового движения России», которое искало пути расширения деятельности за счет захоронений нонкомбатантов. Затем тема стала курироваться на уровне Администрации Президента и продвигаться в СМИ. В 2020 году состоялся первый суд в Новгородской области, признавший расстрелы у деревни Жестяная Горка «геноцидом» (годом ранее поисковики раскопали место захоронения, найдя более 500 костных останков). Вскоре помощник президента и председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский на форуме «Уроки Нюрнберга» публично заявил, что раз СССР обвиняют в соучастии в развязывании Второй мировой, то, значит, российское государство должно доказать, что именно советский народ был главной жертвой. В 2021 году впервые прошли памятные мероприятия, приуроченные к новой памятной дате — 19 апреля, ставшей Днем геноцида советского народа. 
Псковский областной суд первым признал «геноцид» на территории всего региона. В 2022 году Путин напрямую использовал формулу «геноцид советского народа», а первый тематический музей открылся в Пскове.
В 2023-м история этого геноцида стала обязательным компонентом преподавания в вузах и появилась на страницах «единых» учебников истории для средней школы. Тогда же был образован Национальный центр исторической памяти при Президенте, взявшийся за провождение темы. В 2024 году был открыт масштабный монумент в Гатчине, а российский МИД потребовал от Германии признать блокаду Ленинграда «геноцидом». В 2025 году появился закон, закреплявший понятие «геноцида советского народа» в законодательстве, а 19 апреля стало официальной памятной датой. К апрелю 2025 года всего было принято 29 региональных судебных решений (28 регионов России) о признании нацистских преступлений геноцидом, и еще пять — на оккупированных территориях. В 2026 году Национальный центр исторической памяти получил от правительства статус национального оператора по увековечению памяти жертв геноцида, а 22 июня, в День памяти и скорби, двери открылся музей этого «геноцида» – правда, пока только для высокопоставленных гостей и заказанных экскурсионных групп.
Решение о криминализации отрицания выглядит как очередной этап развития этой пропагандистской кампании, который тем примечателен, что «геноцид советского народа» не нашел реальной поддержки среди специалистов по нацистским преступлениям — ни как концепция, ни как аналитический инструмент. В лучшем случае имеются единичные публицистические работы (они будут кратко разобраны далее), а также вал новостных сообщений, где чуть ли не каждое нацистское преступление, каждый новый опубликованный документ без «лишних» раздумий подводится под это определение.
В России определенное количество специалистов кулуарно высказывает критику, в том числе и те историки, которые сотрудничают с проектом «Без срока давности». Однако с моей стороны было бы неэтичным называть их фамилии. Здесь показательно увольнение из Санкт-Петербургского государственного университета историка Михаила Белоусова. В 2023 году он подвергся кампании ненависти, когда публичным стало его сообщение в одном из университетских чатов с критикой прославления одного погибшего на «СВО» студентов. Белоусов был уволен с формулировкой об аморальном поведении, однако последующее уголовное дело о «дискредитации армии» развалилось из-за сроков давности. Поэтому спустя примерно месяц опального историка обвинили в «реабилитации нацизма», найдя более старую запись февраля 2023 года с заседания студенческого совета. На нем он критически отозвался о новом курсе о «геноциде советского народа» под названием «Великая Отечественная война: Без срока давности». Его вводили с осени 2023 года за счет часов, выделенных для изучения отечественной историографии. По мнению Белоусова, историю войны нельзя подменять геноцидом и приглашать для преподавания в высшее учебное заведение публициста и ключевого пропагандиста «геноцида советского народа» Егора Яковлева, когда имеются академические преподаватели Второй мировой войны. Не менее значимо, что программа этого курса разрабатывалась им же с участием Кирилла Назаренко, заместителя директора Института истории СПбГУ и доктора исторических наук, чья специализация — история Балтийского флота в первой трети XX века. Он и пригласил Яковлева читать лекции, будучи частым гостем его интернет-лекций «Цифровая история». 
Это яркий пример размывания границ между академическим образованием и публицистикой, а также использование несогласия с этим как основы для политическо-идеологического преследования подчиненных ученых.
Добавлю, что Белоусову удалось уехать за границу. По его словам автору этих строк, уголовное дело заглохло, причем с самого начала был виден надуманный характер обвинения: следователь, которому изначально поручили вести дело, взял самоотвод после первого допроса, на котором выяснилось, что историк никак не отрицает решающий вклад СССР в победу над нацизмом, а критика была вызвана именно обсуждением будущего курса. Вероятно, основная причина преследования заключалась в желании не допустить с его стороны оспаривание увольнения в судебном порядке, а особое раздражение следователей вызвало резкое выступление Белоуслова на заседании студсовета, на котором он не только раскритиковал курс, но и рассказал о том, что, когда его ранее приглашали записаться для «Цифровой истории» Яковлева, в студии стоял стойкий запах марихуаны — не самая приятная «деталь» для имиджа провластных публицистов.
Если бы эта история произошла в 2026 году, то Белоусов мог бы уже попасть и под действие нового «карательного» мемориального закона. Насколько активно он будет использоваться как инструмент цензуры, покажет правоприменительная практика — станет ли он механизмом наказания критиков концепции или будет задействоваться только в тех случаях, когда отрицание масштабных нацистских преступлений является частью риторики ненависти (hate speech). По крайней мере, именно по второй модели де-факто функционируют законы об отрицании Холокоста в западных странах, которые, несмотря на все опасения, не повлияли негативно ни на академические, ни на публичные дискуссии. Проведение юридических границ, разводящих право на свободу слова и риторику ненависти, не является тривиальной технической задачей. В моем понимании выделение отрицания Холокоста в отдельный вид преступления излишне, но я не могу не признать, что это стало ответом на намеренное злоупотребление свободой слова со стороны ультраправых и антисемитских групп и авторов, которые под лицемерным предлогом «мы просто ставим под вопрос общепринятую концепцию» протаскивали в публичное поле ксенофобские воззрения. В Израиле принят, пожалуй, наиболее адекватный закон (1986), который запрещает отрицание или преуменьшение геноцида евреев не само по себе, а исключительно в целях одобрения преступников или солидаризации с ними.
Вероятно, российские власти считают, что они следуют сложившейся международной практике, однако скорее выхолащивают ее и перенимают формальные признаки: масштабный геноцид евреев сначала стал общепризнанным историографическим фактом, и только затем была криминализирована риторика отрицателей, в то время как внедрение «геноцида советского народа» осуществлялось в политико-административном порядке. В случае с истреблением евреев его отрицатели хорошо известны, тогда как масштаб нацистских преступлений против граждан и жителей СССР никто сегодня всерьез не ставит под сомнение.
В моем понимании критикуемая «геноцидальная повестка» нацелена не только на «конкуренцию жертв», но и на возрождение образа «советского народа». В конечном счете фраза «геноцид советского народа» содержит пресуппозицию, будто такой народ существовал, а значит, если сосредоточиваться только на критике «геноцида», то вторая часть этой словесной формулы будет выглядеть как якобы непротиворечивая.
<…>
Понятие геноцида появилось в конкретно-историческое время и постоянно видоизменялось, подвергаясь перманентной критике то за узость, то, наоборот, за всеохватность, то за якобы излишнюю связь с Холокостом. В логике Конвенции ООН 1948 года оно отсылает к уничтожению народов как таковых (и идет вместе с преступлениями против человечности и военными преступлениям), в академическом дискурсе — к истреблению групп по категориям или войне особого типа против гражданского населения (и здесь также много других терминов и их производных, призванных различать типы насилия), в пространстве политике памяти — к особо значимым массовым преступлениям, требующим особого попечения. Политики, журналисты и активисты нередко проявляют нечувствительность к профессиональным дискуссиям, благодаря чему «геноцид» размывается окончательно: сегодня им называют все что угодно, что, в свою очередь, делает затруднительным и для исследователей употреблять это понятие, по крайней мере, без дополнительных пояснений. В отдельных случаях продвижение «геноцидальной повестки» превращается де-факто в претензию на символическую награду ныне живущим, как если бы страдания других можно было превратить в собственную заслугу.
Моя критика концепции «геноцида советского народа» мотивирована не столько понятием «геноцида» (тем более я не вижу проблемы в использовании его производных), сколько пресловутым «советским народом», а в первую очередь — навязчивым желанием российских властей, ряда чиновников и пропагандистов превратить память о жертвах нацистских преступлений не просто в политико-пропагандистский инструмент, но и в оправдание преступлений и ошибок сталинской системы, агрессии против Украины и «культа Победы». Тем самым речь идет о той модели, когда победы и страдания людей прошлого присваиваются потомками. 
Это превращает «советский народ» в имперскую конструкцию, легитимирующую право российских чиновников на захват (под видом «возвращения») чужих территорий,
утверждающую ложное моральное превосходство («мы — победители», или, в более умеренном виде: «мы — наследники Победы») и отчуждающую трагедию реальных жертв нацистов. И вопрос тут не только в евреях или лицах с инвалидностью, особый опыт которых еще в советское время нивелировался и использовался для утверждения «общности страдания» (см. главу «Память о нацистских преступлениях в современной России»). Сегодня даже нереализованный «план Бакке», направленный именно против русских, кощунственно представляется как план геноцида то ли «советского народа», то ли неких «славян» (см. главу «Русские, политика голода и коллаборационизм»). В условиях, когда отсутствуют фундированные исследования о том, как нацисты относились к русским или сколько деревень было полностью или частично уничтожено оккупантами на территории России, я считаю высшей степенью цинизма поведение чиновников и пропагандистов, заявляющих о том, что они «уважают историю и память», и предъявляющих претензии внешнему миру.
<…> Меня интересовала не только критика «геноцида советского народа», хотя каждая новая идеологическая кампания, очередное выступление Захаровой или разномастных пропагандистов подкидывало новые примеры откровенного невежества. Прежде всего меня заботило устройство самой исторической пропаганды и ответ на вопрос: зачем российским федеральным элитам, довольно циничным, вообще нужна история и память о жертвах столь далекой эпохи?
Российские власти любят говорить об истории по той причине, что она позволяет заполнять смысловую пустоту информационного пространства и избегать сущностного обсуждения текущей войны. Яркий пример представляет интервью Путина с американским телеведущим Такером, когда на вопрос о причинах нападения он прочитал 40-минутную историческую лекцию. Конечно, не каждая история здесь пригодна, и из всего исторического разнообразия выбирается то, что наиболее созвучно современному моменту. Ключевую роль играют эмоции: чувство сопричастности Большой Истории и чувство вековечной жертвы обстоятельств и чужой несправедливости. В обоих случаях «геноцид советского народа» позволяет воплотить это в конкретные образы и нарративы. Victimhood nationalism как раз и строится на том, чтобы чувствовать себя жертвой, которой ничего не остается, как бороться с врагами ради обеспечения «вечной безопасности» — и тем самым не замечать собственных преступлений.]]> Sat, 26 Sep 2026 08:17:57 +0000 /articles/2026/09/26/rossiiskie-milliardery-izuchaiut-opyt-usmanova-i-fridmana-po-vykhodu-iz-pod-sanktsii-es-news /articles/2026/09/26/rossiiskie-milliardery-izuchaiut-opyt-usmanova-i-fridmana-po-vykhodu-iz-pod-sanktsii-es-news Novosti · Mezhdunarodnaya politika Novaya Gazeta. Evropa Российские миллиардеры изучают обстоятельства снятия санкций Евросоюза с Алишера Усманова и Михаила Фридмана, рассчитывая использовать их опыт. Об этом сообщает Bloomberg, опросивший предпринимателей и их окружение.
Как минимум двое собеседников намерены изучить дело Фридмана как прецедент для своих исков. При этом многие опрошенные считают, что оба случая связаны с особыми обстоятельствами, и не рассчитывают на отмену ограничений.
Фридман потребовал от Люксембурга 16 млрд долларов, заявив, что заморозка его активов нарушила договор о защите инвестиций. После того как Франция выступила за снятие санкций с Усманова, Люксембург заявил, что это ослабит его позицию в споре, и потребовал исключить и Фридмана.
На отмене ограничений против Усманова Франция настояла ради освобождения своих граждан, арестованных в Азербайджане. За бизнесмена также ходатайствовали руководители нескольких стран, включая Турцию и Словакию.
По оценке юриста Сергея Гландина, инвестиционный арбитраж может стать способом давления на западные правительства для начала переговоров или снятия санкций. Некоторые опрошенные миллиардеры, однако, опасаются ответного ужесточения мер ЕС против компаний из РФ, работающих в ЕС.]]> Sat, 26 Sep 2026 08:16:20 +0000 /articles/2026/09/26/na-krupneishem-v-rossii-ugolnom-mestorozhdenii-v-iakutii-proizoshel-vzryv-soobshchaetsia-o-chetyrekh-pogibshikh-news /articles/2026/09/26/na-krupneishem-v-rossii-ugolnom-mestorozhdenii-v-iakutii-proizoshel-vzryv-soobshchaetsia-o-chetyrekh-pogibshikh-news Novosti · Rossiya bez tsenzury Novaya Gazeta. Evropa На Эльгинском угольном месторождении в Якутии произошел взрыв во время сварочных работ. Об этом сообщила прокуратура. Ведомство подтвердило гибель людей, не уточнив их число. По данным РЕН ТВ, погибли четыре человека.
Предварительной причиной взрыва стало нарушение техники безопасности при проведении работ на резервной насосной станции. По информации РЕН ТВ, взорвалась емкость с метаном, рядом с которой рабочие проводили сварочные работы. Возбуждено уголовное дело.
🔵 Контент. Эльгинское месторождение находится в 415 километрах от Нерюнгри. На нем работают около 10 тысяч человек. В 2024 году компания «Эльгауголь» сообщала о планах увеличить штат вдвое. Запасы месторождения превышают 2,2 млрд т коксующегося угля.]]> Sat, 26 Sep 2026 08:15:13 +0000 /articles/2026/09/26/openai-soobshchila-ob-utechke-izobrazhenii-polzovatelei-chatgpt-iz-za-deistvii-svoikh-ii-agentov-news /articles/2026/09/26/openai-soobshchila-ob-utechke-izobrazhenii-polzovatelei-chatgpt-iz-za-deistvii-svoikh-ii-agentov-news Novosti · Tekhnologii Novaya Gazeta. Evropa ИИ-агенты OpenAI допустили утечку 53 изображений пользователей ChatGPT. Компания сообщила об этом 25 сентября, пишет Reuters.
Были ли изображения сгенерированы ИИ или позволяли идентифицировать реальных людей — не уточняется. Компания также не раскрыла, когда их опубликовали. Сообщается, что большую часть из них уже удалили. Доступ к фото агенты получили из-за использования обезличенных пользовательских данных для обучения моделей.
Спустя два месяца после сообщения о взломе платформы Hugging Face своими агентами OpenAI все еще выясняет полный масштаб. По данным Reuters, к середине сентября внутри компании выявили около двух десятков таких случаев. Их число продолжает расти по мере проверки журналов работы агентов.
Отдельно OpenAI сообщила, что ее модели обращались к сайтам Комиссии по ценным бумагам и биржам и Бюро переписи населения США. Следов взлома при этом не обнаружили. Исследовательская организация Transluce заявила о неудачной попытке связанных с OpenAI агентов взломать сайт американского Министерства образования.
🔵 Контекст. За последние два месяца было зафиксировано уже более 15 примеров проблемной активности, связанных с OpenAI. В частности, несколько дней назад премьер-министр Австралии заявил, что ИИ-агент компании получил несанкционированный доступ к государственному порталу медицинской статистики. До этого OpenAI раскрыла шесть случаев, когда ее модели действовали вопреки инструкциям. Одна из них записала, что не подчиняется людям.
На прошлой неделе модель ИИ от Google под названием Gemini во время тестирования получила доступ к системам трех реальных компаний. Google не рассказывала об инцидентах до обращения журналистов. В компании заявили, что не считают произошедшее примером потери контроля над моделью и не видели необходимости в публичном раскрытии информации, поскольку Gemini сама остановила атаки. Ранее о похожих случаях рассказывали Anthropic и Meta.]]> Sat, 26 Sep 2026 07:12:14 +0000 /articles/2026/09/26/zalezt-kuda-nelzia /articles/2026/09/26/zalezt-kuda-nelzia Syuzhety · Obshchestvo «Veter» Proekt 11 сентября на станции Москворечье МЦД-2 в Москве погиб 15-летний подросток-зацепер. Несовершеннолетнего обнаружили на крыше электрички: по предварительным данным, его ударило током. В конце мая в Москве подростки-руферы забрались на крышу Храма Христа Спасителя. Инициатива, по сообщениям СМИ, принадлежала старшему из них — 18-летнему юноше. Ему грозит до шести лет лишения свободы или штраф до 200 тысяч рублей. В начале июня петербургские 15-летние руферы забрались на купол Троице-Измайловского собора. После их вылазки были обнаружены следы грязи на фасаде, повреждение крепления люка на куполе и отсутствующий кусок лепнины. Ущерб был оценен в 350 тысяч рублей. Через несколько дней после происшествия руферы пришли к настоятелю храма Вячеславу Поршу и попросили прощения за свой поступок. Тот предложил им признать вину и дождаться полиции — школьники согласились. В августе в Санкт-Петербурге четверо подростков 16 и 17 лет попытались забраться на Смольный собор, но им помешал патруль Росгвардии. Сотрудники ведомства остановили несовершеннолетних, когда заметили их уже на стене собора.

Подростки часто выбирают экстремальные увлечения. Насколько многочисленна и разнообразна эта среда и чего хотят ее участники?

Материал был впервые опубликован на сайте проекта «Ветер».
«Это для молодых» 
Сами подростки-экстремалы обычно причисляют себя к среде городских исследователей, или индустриальных туристов, — UrbEx (Urban Exploration). Есть руферы (от английского roof — крыша) — они, как следует из названия, в основном изучают крыши. Есть сталкеры, проникающие на действующие и заброшенные промышленные и не только объекты. Их цель — исследование среды. Интересующихся подземными объектами, например, бомбоубежищами или заброшенными станциями метро, называют диггерами.
В среде UrbEx поощряется анонимность и скрытность — это позволяет избегать проблем с полицией и стычек с местными жителями,
часто недовольными внезапными гостями.
МВД иногда публикует пресс-релизы, связанные с подростками-экстремалами, но точную статистику ведет только по зацеперам — так называют тех, кто ради развлечения цепляется за части движущегося трамвая или поезда и так путешествует. Впрочем, многие диггеры, руферы и сталкеры не считают зацеперов «своими» — это слишком опасное увлечение без исследовательской цели. Зацеперов, по данным МВД, в 2025 году было не менее 1300 человек — больше половины несовершеннолетние. Так, например, в июне 2026 года полиция Северодвинска нашла подростков-зацеперов по опубликованному ими в соцсетях видео; в июле троих несовершеннолетних зацеперов выявили в Мордовии; в сентябре в Томске полицейские обнаружили сразу четверых подростков от 12 до 17 лет, катавшихся на внешних элементах электрички.
По другим видам экстремального досуга отдельной статистики нет.
Сергею, жителю Санкт-Петербурга, сейчас 36 лет. В 2000-х мужчина увлекался руферством. Он говорит, что иногда ностальгирует о прошлом, но возвращаться туда точно не хочет:
— Руферство — это для молодых, когда мозгов и чувства самосохранения нет. Тогда кажется, что можно жизнь проверять на прочность и тебе за это ничего не будет. Я знаю пару человек из тех групп, кто не остановился вовремя и разбился. Это происходит не от недостатка подготовки или плохих веревок. Просто кажется, что ты можешь вообще всё, и это как раз и подводит. Ошибки, стоившие жизней, всегда были детскими, а оттого еще более трагичными и обидными. Кто-то веревки поленился проверить перед вылазкой, кто-то карабин не до конца застегнул. Опасно не руферство, а самоуверенность, с которой не все экстремалы справляются.
«Куклы» и «баяны»
Российские онлайн-сообщества руферов, сталкеров и диггеров разрозненны и закрыты. Число подписчиков телеграм-каналов и сообществ во «Вконтакте» едва переваливает за пару тысяч. Просмотров на постах и того меньше: часто до тысячи. Во «Вконтакте» такие группы работают как открытые стены, которые никто не администрирует. Участники, чаще всего младшие и старшие подростки, сами пишут объявления о поиске единомышленников и выкладывают фото с объектов, на которых побывали или куда хотят попасть. Пишут, чтобы получить координаты мест или оценить безопасность «заброшки», которая представляется им интересной. Часто отклика так и не находят.
В телеграме администраторы открытых каналов публикуют фото объектов, на которых им удалось побывать, за координаты просят оплату. Делиться геолокацией в свободном доступе небезопасно. Тогда о месте узнают или правоохранители, или неподготовленные школьники.
Другой тип — закрытые каналы на пару сотен подписчиков, куда можно попасть только по рекомендации одного из подписчиков. Человека «с улицы» туда не пустят. В таких каналах подростки обсуждают особенности объектов и делятся координатами «заброшек». Администраторами часто становятся старшие подростки.
Люди, занимающиеся исследованием городов, часто анонимны и стараются не раскрывать свою личность перед посторонними. Сталкеру из Республики Татарстан 18 лет. Он впервые заинтересовался этим в 12 лет, когда пошел с друзьями на ныне снесенную заброшку. «Понравилась атмосфера того места», — поясняет сталкер. На крыши он тоже выбирался несколько раз, но так и не проникся.
— Я до сих пор лазаю по заброшкам вместе с друзьями — реже один, это опасно — именно это и есть сталкерство. Никакое оборудование не нужно, фонарь разве что, встроенный в телефон. Это бесплатно, каждый может назвать себя сталкером, никто с этим открыто спорить не будет, — объясняет юноша.
Сталкер говорит, что внутри сообщества существует классификация, которая определяет дальнейшее отношение к исследователю.
— Есть «сталкеры» и «куклы». Если сталкер рассказал [об объекте] кому-то [не из движения] или испортил объект любым образом и об этом прознали, то такие люди больше не получат координаты объектов. Их называют куклами, не ходят с ними никуда и не имеют с ними дел, — сталкер поясняет, что аналогичное правило существует и в среде диггеров.
По мнению юноши, в сталкерстве очень много кукол, поскольку большая часть участников — несовершеннолетние:
— Почти все школьники и подростки — это бесплатное увлечение, для него не надо практически ничего. Адреналина дает нормально, вот школота и лазает. Плюс-минус надежные сталкеры — это 16–18 лет.
Юноша вспоминает, как один неопытный сталкер чуть не спалил местный заброшенный завод — поджег покрышки возле объекта. Возгорание тушили два пожарных расчета.
Все объекты, по словам сталкера, делятся на охраняемые — «аналы» — и запущенные, заброшенные, опасные, называемые «баянами». На последних можно встретить мусор, битое стекло, следы жизнедеятельности человека — именно там чаще всего школьники травмируются. Юноша говорит, что в сети очень много видео с кадрами падений детей на заброшках — «куклы на баянах». Причин у этого две: аварийное состояние объекта и алкогольное опьянение. Пьяных подростков сталкер избегает:
— Сталкеры всё-таки стоят в социальной лестнице выше алкашей. Алкаши быстро заканчиваются. Пусть хобби дешевое, но всякий сброд ходит по баянам. Вот они опаснее бомжей и нариков. Агрессивные очень те, кто пьют уже в школе, большим интеллектом не обладают. Любое слово, не понравившиеся им, превращается в повод для драки. Бомжи или нарики просто не догонят, скорее всего, — считает парень.
Вопреки распространенному мнению, сталкер говорит, что всего несколько раз встречал на баянах бездомных и никогда не видел людей, принимающих наркотики, — только редко встречающиеся использованные шприцы. При этом сами заброшенные объекты бывают в весьма удовлетворительном состоянии для коротких ночевок. Сталкер рассказывает, что исследователи, бывает, даже что-то чинят:
— На многих заброшках можно жить. Есть кровати, электричество, вода. Я был на объекте с отоплением и рабочей сантехникой. Сталкеры могут починить небольшую поломку, но, например, ставить на объект унитаз никто не будет.
Юноша вспоминает пару примеров:
— Один из наших получил от меня кличку «Лифтер» за то, что на объекте оживил лифт, который пребывал в аварийном состоянии с десятых примерно. Пусть он и не волшебник и заменить изношенные механизмы не в силах, но он его запустил. И это в 14–15 лет, без образования. Я потом, правда, чуть в этом лифте не застрял, но это мелочи жизни.
Сталкеры совсем не идиоты, которые лазают по гнилым местам, как это может показаться. Многие из них в ладах с электричеством. Могут провести его туда, где нужно, вырубить сигнализацию, если такая имеется.
А на самых хороших объектах устраивают сталк-хаты, приносят туда самые лучшие вещи, устраивают там спальное место, проводят электричество, заделывают окна, чтобы снаружи не было видно.
Сталкер говорит, что, как и у любого сообщества, у них тоже есть своя символика — противогаз ГП-5. Однако по назначению им никто не пользуется — это скорее аксессуар.
Внутри UrbEx существует и своя иерархия. Сталкер неплохо относится к руферам, которые входят в UrbEx. По его мнению, для такого увлечения нужно больше навыков, чем для зацеперства, но меньше, чем для сталкерства и диггерства. Однако юноша называет его довольно опасным увлечением, где цена ошибки — жизнь. Наибольшее уважение у него вызывают диггеры — чаще это совершеннолетние люди, умеющие пробираться в канализационные шахты, подвалы, бомбоубежища и другие места, скрытые под городом, используя специальное оборудование. Часто диггеры имеют сталкерское прошлое, говорит он:
— Для диггерства нужно определенное снаряжение: ломы, костюмы химзащиты, противогазы, разводные ключи и даже домкраты. Без подготовки в диггерстве делать нечего. Обычно залезают в рабочие объекты. На люках есть различные обозначения. Зная их, можно понять, что находится под ним, правда, люки могут быть перепутаны.
Парень говорит, что диггеры мало рассказывают о себе и редко берут новичков с собой на прогулки.
Зацеперов сталкер не относит к исследователям:
— Считаю, это что-то типа грязного шприца с адреналином: вкалываешь — и результат мгновенный, но любая ошибка может закончиться плачевно. Зацеперы ничего не исследуют, их не интересует прекрасное. Им нужен адреналин. За его дозу они готовы сложить голову.
От крыши до соцсетей
В нулевых, когда Сергей увлекался руферством, многие петербуржцы знали наизусть, в какой дом можно зайти и насладиться видом на город.
— Раньше многие крыши были открыты, либо на дверях чердака висел открытый замок. Не было необходимости что-то ломать. Мы брали с друзьями пиво, заходили в парадную, поднимались на чердак — там был выход на крышу. Самым веселым было впечатлять приезжих — это был целый аттракцион. Мы на спор подходили к туристам и предлагали им за деньги встретить закат или рассвет. Не могу сказать, что мы много зарабатывали на этом. Скорее так окупались пиво и сигареты, — рассказывает бывший руфер.
Позже Сергей понял, что ходить по открытым крышам ему надоело. Юноше захотелось экстрима.
— Я слышал, что есть ребята, которые залезают на закрытые крыши или на здания музеев, храмов и делают там фотки, — вспоминает он. — Мне стало любопытно узнать, как они это делают. Я часами переходил по хештегам в инстаграме и искал более крутых руферов — так я и узнал, как называются наши прогулки по крышам.
Сергей стал читать в интернете, что нужно, чтобы научиться залезать на закрытые крыши. Тогда же он нашел группу во «Вконтакте», где другие экстремалы-энтузиасты делились своими лайфхаками и добавляли в чаты для вылазок.
— Я купил строительные перчатки, веревки и карабины в хозяйственном у дома, — рассказывает он. — Потом, конечно, выяснилось, что есть 150 видов и одного, и другого, и я купил не слишком подходящие штуки, но для первого раза было самое то. Мы пошли с ребятами из чата на какую-то заброшку, где стали тренироваться вязать узлы, цеплять карабины, рассчитывать длину веревки, внимательно осматривать здание, чтобы найти, за что зацепиться. Было ощущение, что мы готовимся к какой-то шпионской операции. Так я ходил где-то месяц, иногда дома вязал узлы, чтобы довести навык до автоматизма, — вспоминает Сергей.
Руфер говорит, что первая вылазка запомнилась ему на всю жизнь. Вместе с Сергеем было еще трое парней — они уже знали хорошо то здание, на крышу которого собирались лезть.
— Это было как боевое крещение. Вроде ничего нового — я целый месяц готовился, всё знал. Но когда я оказался на самой крыше — у меня впервые действительно перехватило дыхание.
Я хотел тогда сфотографировать вид, а у меня руки ходуном ходили от волнения. В итоге убрал телефон и просто запоминал всё, что видел, — вспоминает бывший руфер.
Сейчас публичность стала частью самого увлечения. Так, о вылазке 18-летнего руфера на крышу Храма Христа Спасителя стало известно благодаря его телеграм-каналу, в котором он подробно рассказывал о своем опыте и приглашал желающих на платные «экскурсии» на закрытые крыши высотных объектов.
При этом внутри сообщества отношение к публичности неоднозначное. Сталкер рассказывает, что владельцев страниц, слишком подробно рассказывающих об объектах, могут считать «куклами»: опубликованная информация способна раскрыть расположение объекта и привлечь туда посторонних.
Часто фотографиями и видео вылазок делятся в закрытых каналах, сухо и без подробностей. Более опытные и медийные экстремалы ведут социальные сети, о них даже снимают фильмы и пишут статьи. Так, летом российские руферы Иван Биркус и Анжела Николау поднялись на шпиль Эмпайр-стейт-билдинг в Нью-Йорке и вывесили там баннер с цитатой, якобы принадлежащей Джими Хендриксу, о любви и мире: «Когда сила любви побеждает любовь к власти, мир обретает покой». Ранее история этой пары стала сюжетом для документального фильма Netflix (Skywalkers: A Love Story), в котором Иван и Анжела рассказывают о покорении небоскребов по всему миру.
Следить за некоторыми экстремалами можно на ютубе. Руфер Виталий Раскалов ведет канал, на который подписаны более миллиона человек. В комментариях к роликам пользователи восхищаются смелостью руфера и радуются, что могут посмотреть на красивые городские виды, не выходя из дома: «Спасибо тебе за то, что ты был настолько глуп/крут, чтобы это сделать, чтобы я мог остаться здесь под своим теплым уютным одеялом. Правда, ладошки потеют…» Фотографии Виталия и его друзей-экстремалов попадали в американский журнал TIME.
Научные работы о культуре UrbEx выглядят сырыми — найти средних городских исследователей затруднительно, поскольку сообщество достаточно закрыто и атомизировано. Хобби классифицируется научным сообществом как преимущественно мужское и творческое, а не только физическое, поскольку экстремалы делятся фотографиями городских пейзажей на тематических сайтах, в социальных сетях и «подзамочных» каналах. Исследователи отмечают искажение: кажется, что представителей UrbEx больше, чем их есть на самом деле. Подписчики на страницах экстремалов, как правило, сами никуда не ходят, а только потребляют контент, создаваемый городскими исследователями. Перед экстремалами стоит непростая комплексная задача: им нужно сохранить анонимность, скрыть местоположение объекта, часто — путь проникновения на высоту или под землю, сделать красивые фото, по которым их не вычислят, и вернуться обратно, не попав в руки правоохранителей. По этой причине сообщество выглядит амбивалентным. С одной стороны, многие хотят какого-то онлайн-признания, а с другой стороны, большинство скрытны и ревнивы в отношении распространяемой информации об объектах и собственной личности.
Сепарация от родителей и ощущение свободы 
Детская и семейная психотерапевтка Ася на выбор столь экстремальных увлечений смотрит с любопытством:
— Я бы смотрела в первую очередь, почему юные люди вообще выбирают такие хобби. В первую очередь они испытывают потребность в интенсивных переживаниях. Это физиология мозга: активная способность искать новое и пока еще недозревшая система оценки риска и долгосрочных последствий. Соответственно, выбирается что-то рисковое, ощущений масса, а понимания безопасности еще нет вообще.
Еще одна причина — поиск собственной автономии, и тут чем «вычурнее» выбор действия, тем ощутимее «у меня получается». Важную роль играет принадлежность сообществу, ощущения «я часть чего-то большего» и «мы вместе делаем что-то опасное». Поиск субкультуры в подростковом возрасте — основа развития: только так может пройти сепарация от родительской семьи, говорит психотерапевтка. И часто чем строже правила внутри семьи, тем опаснее выход и выбор субкультуры. А сама «запретность» места повышает ощущение свободы.
Опыт Сергея вписывается в очерченную психологом траекторию. После обычных прогулок по открытым крышам ему захотелось экстрима и занятия, которое не было мейнстримным. Последующие вылазки становились для него менее волнительными, зато появлялся азарт залезть туда, куда «совсем нельзя». Через три года после начала вылазок руфер полез на крышу храма и там понял, что больше не хочет продолжать.
— Мне кажется, я до этого вообще не был религиозным человеком. Всё было как обычно, мы залезли, фоткались, — рассказывает мужчина. — А потом мне стало почему-то так стыдно. Ведь купол у храма — это символ неба и того, куда простой человек не попадет просто так. А мы как будто бы стояли над небом, доказывая себе, что нам можно всё. И я понял, что если продолжу так лазать, то не буду знать граней вообще ни в чем и просто-напросто убьюсь от самоуверенности. Ну или лобные доли тогда сформировались, не знаю. Но после этого я раздал всё снаряжение и больше не возвращался к руферству.
Психотерапевтка предлагает обращать внимание не столько на сам факт необычного увлечения, сколько на то, как именно подросток ведет себя внутри него:
— Я бы смотрела на то, понимает ли человек, что он делает, есть ли подготовка и правила безопасности, это эпизодическое увлечение или реальный поиск опасности и желание причинить себе вред и как у подростка с заполнением других сфер жизни.
Если подросток идет на крышу с опытными руферами, в нужной одежде и экипировке, понимает, что он делает, — один вопрос, но если подросток постоянно ищет, где страшнее, опаснее, при этом у него нет должной подготовки и удовольствие прямо зависит от уровня опасности, — это другой вопрос.
Я бы посмотрела на руферство, сталкерство, диггерство при должной подготовке как на исследование пространства, а вот зацеперство — это тот самый риск ради риска с, возможно, очень плохим исходом, В зацеперстве, которое я бы выделила отдельно, риски гораздо выше и они совершенно не контролируются самим участником. То есть нет возможности влиять своими действиями на скорость транспорта, состояние, потоки воздуха, встречный транспорт и многое другое. И любая ошибка гарантирует летальный исход.
Родители сталкера, например, в курсе, чем занимается юноша.
— Знают, не одобряют, но и не мешают, — говорит он. — Что делать, если спиногрыз ходит по объектам? Да в принципе, ничего сделать не получится. Кто же будет родаков слушать? Можно лишь утешиться, что если это сильный сталкер, то ходить ему по заброшкам плюс-минус безопасно. Чтобы проворачивать по-настоящему мощные прогулки, нужно много ума, хорошая физическая форма. Да и кто знает, чем потом этот школьник заниматься будет. Сейчас он снимает крыши и всякую хрень, а потом вырастет, например, фотографом.
Сергей говорит, что поддержит своего ребенка, если тот решит для себя в подростковом возрасте попробовать экстремальное увлечение. По мнению Сергея, экстремальные хобби учат брать ответственность за свои решения и рассчитывать на себя.
— Ну вот у меня дочка, ей сейчас пять лет. Если она через десять лет придет и скажет: папа, я пойду гулять по крышам, я просто объясню ей, как это делать безопасно, предложу свою помощь и постараюсь донести, что это очень ответственное хобби и оно не терпит раздолбайства, — подытоживает мужчина.
Анастасия Смирнова]]> Sat, 26 Sep 2026 07:04:28 +0000 /articles/2026/09/26/ukraina-atakovala-npz-v-krasnodarskom-krae-est-zhertvy-news /articles/2026/09/26/ukraina-atakovala-npz-v-krasnodarskom-krae-est-zhertvy-news Novosti · Voyna v Ukraine Novaya Gazeta. Evropa ВСУ атаковали Ильский и Афипский НПЗ в Краснодарском крае, сообщают СМИ и мониторинговые каналы. Губернатор сообщил, что атаке беспилотников подвергся Северский район, в результате есть погибшие. Их число губернатор не уточнил. Один человек госпитализирован в тяжелом состоянии. Под удары попали два предприятия, какие именно — он не уточнил.
Обновлено: Генштаб ВСУ подтвердил ночные удары по оптико-механическому заводу в Азове (Ростовская область) и Ильскому НПЗ в Краснодарском крае. Три человека погибли, еще два пострадали на Кубани из-за падения обломков беспилотников.
🔵 Ильский НПЗ. Как сообщает ASTRA со ссылкой на кадры и данные местных жителей, ночью ВСУ атаковали Ильский НПЗ. Масштаб удара неизвестен. Мощность завода составляет около 6,6 миллиона тонн нефти в год. Это одно из ведущих предприятий нефтепереработки на юге РФ.
Telegram
🔵 Афипский НПЗ. Украинские мониторинговые каналы утверждают, что вторым атакованным предприятием стал Афипский НПЗ. Другие подробности не приводятся. Генштаб ВСУ об ударе по заводу не сообщал. 
По подсчетам «Вот Так», нынешняя атака стала уже 16-й зафиксированной атакой на Ильский и Афипский НПЗ. Оба предприятия расположены в Северском районе Краснодарского края.
➡️ Другие атаки по регионам в ночь на 26 сентября:
🔵 В Ростовской области атакам подверглись Ростов-на-Дону, Каменск-Шахтинский, Новошахтинск, Таганрог, Азов и три района. Уничтожены более 30 дронов, сообщил губернатор. Пострадали пять человек, в том числе ребенок, все госпитализированы. В Азове повреждены многоквартирные и частные дома, промышленные объекты, школа, дворец культуры и автомобили, в Ростове — несколько машин.
🔵 В Белгородской области от удара ВСУ пострадала мирная жительница. Женщину доставили в больницу, где у нее диагностировали ушибы лица и тела. Супружеская пара погибла при атаке дрона на автомобиль в селе Зозули. Также за сутки от атак пострадали жители Никольского, Чапаевского, Дорогощи, Пролетарского, Ржевки и Шебекино.
🔵 В Тульской областиуничтожили 36 беспилотников, пострадавших и повреждений, по предварительным данным, нет. Мэр Москвы сообщил, что число сбитых на подлете к столице беспилотников достигло 20. В Ставропольском крае ночью объявлялась беспилотная и ракетная опасность, ПВО отражала налет на промышленный район, жертв нет.]]> Sat, 26 Sep 2026 07:02:45 +0000 /articles/2026/09/26/verstka-delo-politologa-aleksandra-kyneva-stalo-neozhidannostiu-dlia-administratsii-prezidenta-news /articles/2026/09/26/verstka-delo-politologa-aleksandra-kyneva-stalo-neozhidannostiu-dlia-administratsii-prezidenta-news Novosti · Rossiya bez tsenzury Novaya Gazeta. Evropa Во внутриполитическом блоке администрации Путина не знали о готовящемся задержании и аресте политолога Александра Кынева по делу о наркотиках. Об этом пишет «Вёрстка» со ссылкой на четырех собеседников, близких к Кремлю.
По словам источников, попытки выяснить причины не дали содержательного результата. «Суд [по аресту] уже прошел, следствие ничего отыгрывать не будет», — пересказал он полученный ответ. Другой собеседник заявил, что узнал о задержании из новостей, как и его коллеги. Он также утверждает, что первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко не был осведомлен о преследовании Кынева. Дополнительно подтвердить это изданию не удалось.
О готовящемся задержании не знали и в руководстве «Новых людей», с которыми политолог неофициально сотрудничает, рассказал источник. Близкий к администрации президента эксперт по выборам предположил, что дело могло стать сигналом о недопустимости сотрудничества парламентской партии с человеком, объявленным «иноагентом».
Один из собеседников «Вёрстки» также предположил, что наркотическую статью могли выбрать, чтобы избежать разговоров о политическом характере преследования.
🔵 Контекст. Кынева задержали 24 сентября при участии сотрудников ФСБ. На следующий день Перовский районный суд Москвы отправил его в СИЗО. Политологу вменяют незаконное производство, сбыт или пересылку наркотиков в крупном размере. Статья предусматривает от 10 до 20 лет лишения свободы. По словам адвоката, Кынев не признает вину.
Кынев исследует российские выборы и региональную политику, ранее возглавлял аналитический отдел движения «Голос». В феврале 2026 года Минюст внес его в реестр «иноагентов». Политолог активно комментировал сентябрьские выборы в Госдуму и высказывался в поддержку «Новых людей».
Новая газета. Европа — Читайте также]]> Sat, 26 Sep 2026 07:01:27 +0000 /articles/2026/09/26/tramp-otverg-plan-irana-o-prekrashchenii-ognia-i-ozhidaet-vozobnovleniia-bombardirovok-posle-vyborov-v-kongress-news /articles/2026/09/26/tramp-otverg-plan-irana-o-prekrashchenii-ognia-i-ozhidaet-vozobnovleniia-bombardirovok-posle-vyborov-v-kongress-news Novosti · Mezhdunarodnaya politika Novaya Gazeta. Evropa Иран передал США предложение о прекращении огня и восстановлении судоходства через Ормузский пролив, однако Дональд Трамп его отверг. Об этом сообщает WSJ.
По данным газеты, Трамп сказал советникам, что ожидает возобновления бомбардировок после ноябрьских выборов в Конгресс. В частных разговорах он также выражал сомнения в том, что Тегеран выполнит его требования.
Ранее глава МИД Ирана сообщил, что предложение передали Вашингтону через Катар. По его словам, соглашение должно запустить семидневный отсчет до открытия Ормузского пролива и прекращения боевых действий, пишет Би-би-си.
«Если с американской стороны есть серьезное намерение заключить соглашение, то сейчас все для этого подготовлено», — заявил Аббас Арагчи.
🔵 Контекст. США и Израиль начали войну против Ирана 28 февраля. Тегеран в ответ атаковал Израиль и американских союзников в Персидском заливе. 18 июня Иран и США подписали меморандум, рассчитанный на 60 дней. Он предусматривал прекращение боевых действий, в том числе в Ливане, снятие санкций с Тегерана, создание фонда восстановления Ирана и открытие пролива. Однако перемирие продержалось меньше месяца и в июле удары возобновились.]]> Sat, 26 Sep 2026 06:59:44 +0000 /articles/2026/09/26/istorika-iuriia-dmitrieva-perevezli-iz-kolonii-v-lechebnoe-uchrezhdenie-s-podozreniem-na-insult-news /articles/2026/09/26/istorika-iuriia-dmitrieva-perevezli-iz-kolonii-v-lechebnoe-uchrezhdenie-s-podozreniem-na-insult-news Novosti · Rossiya bez tsenzury Novaya Gazeta. Evropa Историка Юрия Дмитриева 25 сентября экстренно перевезли из ИК-18 в Мордовии в лечебно-исправительное учреждение в поселке Барашево с подозрением на инсульт. Об этом сообщает правозащитный проект ЗПЧ.
Источник издания сомневается, что там есть необходимое оборудование для диагностики и лечения. По его словам, Дмитриева необходимо перевести в городскую больницу и срочно допустить к нему защитника. Адвокат собирался посетить историка 26 сентября, однако опасался, что в выходной его не пустят.
UPD: Адвоката не допустили к историку Юрию Дмитриеву в лечебно-исправительное учреждение № 3 в Мордовии, куда его перевезли с подозрением на инсульт. Об этом сообщили группа поддержки и правозащитный проект ЗПЧ со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией.
Узнать подробности о состоянии здоровья Дмитриева защитнику не удалось. По информации ЗПЧ, ему сказали лишь, что историк жив и что в учреждении есть только фельдшер.
🔵 Контекст. Юрий Дмитриев — историк, бывший руководитель карельского «Мемориала» и один из основателей мемориального комплекса «Сандормох» в Карелии. В 2020 году его приговорили к 13 годам колонии строгого режима по обвинению в насильственных действиях сексуального характера в отношении приемной дочери. В 2021 году срок увеличили до 15 лет.
Соратники Дмитриева считают, что его преследуют за многолетнюю работу по восстановлению памяти о жертвах репрессий. «Мемориал» считает Дмитриева политическим заключенным. В колонии Дмитриева неоднократно отправляли в штрафной изолятор за «плохое выполнение упражнений на утренней зарядке». В заключении у историка обострились проблемы со здоровьем.]]> Sat, 26 Sep 2026 06:58:41 +0000 /articles/2026/09/26/rossiia-nanesla-udary-po-ukraine-est-zhertvy-news /articles/2026/09/26/rossiia-nanesla-udary-po-ukraine-est-zhertvy-news Novosti · Voyna v Ukraine Novaya Gazeta. Evropa В ночь на 26 сентября российские войска атаковали Украину 173 ударными дронами различных типов. Силы ПВО обезвредили 134 цели, сообщили Воздушные силы ВСУ. Зафиксировано попадание в 19 локациях, а также падение обломков сбитых дронов в 8 локациях.
Обновлено:: Зеленский сообщил, что за прошедшую ночь в Украине в результате российских атак погибли два человека, еще 14 пострадали. Политик призвал Трампа реализовать закон об «адских санкциях» против России.
🔵 Киев и область. В Киеве реактивный дрон упал у жилого дома, пострадали четыре человека, сообщил мэр. Накануне вечером РФ ударила по Иванковскому лицею № 2 в Вышгородском районе Киевской области и по детскому саду в Оболонском районе Киева. В обоих зданиях начались пожары. О погибших и пострадавших в результате атак не сообщалось.
Telegram
Кроме того, возник пожар «нежилом здании» в Соломенском районе Киева, он уже потушен. Как пишет Би-би-си, со ссылкой на местные издания, речь, вероятно идет о бизнес-центр «Протасов», где расположен дата-центр Cosmonova. Телеграм-канал Київ Новини сообщал, что в результате этого удара без интернета осталась часть клиентов одного из провайдеров.
🔵 Запорожье. В Запорожье два человека погибли после российской атаки. Спасатели разбирают завалы разрушенного здания, один из рынков города попал под обстрел.
🔵 Харьков. В городе в результате обстрелов беспилотниками пострадали четыре человека. В результате обстрела поврежден двухэтажный жилой дом, а также загорелся автомобиль.
🔵 Херсонская область. В регионе за последние сутки погиб один мирный житель, еще три пострадали, сообщили в ОВА. Российские военные обстреливали критическую и социальную инфраструктуру, пять частных домов, частные автомобили.]]> Fri, 25 Sep 2026 13:50:39 +0000 /articles/2026/09/25/u-putina-est-vosmiletniaia-vnuchka-elza-tikhonova-proekt-news /articles/2026/09/25/u-putina-est-vosmiletniaia-vnuchka-elza-tikhonova-proekt-news Novosti · Obshchestvo Novaya Gazeta. Evropa Дочь Катерины Тихоновой и балетмейстера Игоря Зеленского Эльза путешествовала по Европе на бизнес-джетах в сопровождении целой команды персонала. В нее входили четыре няни, преподаватели иностранных языков, помощница матери и сотрудники ФСО. Об этом пишет «Проект», изучивший утекшую базу Федеральной пограничной службы.
Что известно о поездках. В ноябре 2019 года Тихонова и Зеленский отправились с дочерью в Мюнхен, где провели около двух месяцев. На тот момент девочке еще не исполнилось двух лет. Вместе с семьей на бизнес-джете летал и персонал. Также в поездке участвовала женщина, чью роль расследователям не удалось установить.
Спустя два года семья провела неделю в Хорватии. На этот раз без нянь и преподавателей, но сразу с четырьмя сотрудниками ФСО. Среди пассажиров также был глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев, который в 2025 году участвовал в переговорах по войне в Украине. Его супруга Наталья Попова — подруга и коллега Катерины Тихоновой.
Для перелета использовали Bombardier Global 5000, принадлежащий офшорной компании бизнесмена Алексея Репика.]]> Fri, 25 Sep 2026 13:50:38 +0000 /articles/2026/09/25/terapevticheskie-mitingi /articles/2026/09/25/terapevticheskie-mitingi Syuzhety · Politika «Veter» Proekt Сразу после выборов в регионах началась кампания протестов против фальсификаций. Коммунисты, «яблочники» и сторонники Екатерины Дунцовой потребовали ответа — почему ЦИК даже не заметил вопиющих нарушений и откровенных вбросов.

Как минимум в десяти регионах активисты собираются провести публичные акции против фальсификаций. «Ветер» узнал у организаторов этих акций — на что они надеются?
Впервые этот материал был опубликован на сайте проекта «Ветер».
Казань
Прошедшие выборы в Госдуму оказались на редкость «грязными». Исследование «Новой газеты Европа» показало, что фальсификации имели место, предположительно, на 79% избирательных участков. Реальные успехи «Единой России» исследователи оценили куда более скромно, чем ЦИК, — всего 34%. Кажется, никто, кроме правящей партии, не был доволен результатами голосования. Коммунисты жаловались на вбросы и недопуск тысячи наблюдателей. «Новые люди», которые готовились вот-вот стать второй партией в стране, чуть перебрались через пятипроцентный барьер. Оставшиеся в одномандатных округах «яблочники» так и не смогли завоевать ни одного мандата.
Кампанию против «украденных выборов» фактически запустили в Татарстане. 21 сентября политик Дмитрий Румянцев, бывший глава местного штаба Бориса Надеждина, подал в городской исполком Казани два уведомления о проведении митинга. Главный лозунг обоих митингов — «Против фальсификаций на выборах!». Ответ пришел довольно быстро. 23 сентября Румянцеву сообщили, что провести мероприятие не получится ни в субботу, ни в воскресенье. Цель мероприятия — «выражение мнений против фальсификаций на выборах 18–20 сентября 2026 года» — чиновники сочли «неопределенной».
«Власти боятся видеть протест, они «сидят пьют победное шампанское» и упиваются тотальной несправедливостью на прошедших выборах», — написал Румянцев в своем телеграм-канале.
Ижевск
К кампании стали подключаться и другие регионы, в том числе те, где результаты «Единой России» оказались рекордно низкими. В Ижевске за «Единую Россию» проголосовали всего 40% избирателей, сообщает «Коммерсант». В отдельных районах города результаты правящей партии оказались поразительно близки к тем, что высчитала «Новая газета Европа»: в Индустриальном районе ЕР получила 36,3%. В Устиновском районе результат составляет 36,8%, в Ленинском — 40,6%.
Вероятно, такой результат «ЕР» в Ижевске стал реакцией на зачистку политического поля. Дело в том, что именно от Удмуртии и Пермского края в Государственную думу шел популярный политик Николай Бондаренко из КПРФ. Вероятно, он имел шансы победить даже с учетом вбросов. Но за три недели до выборов медийного и оппозиционного Бондаренко сняли — за «демонстрацию экстремистской символики». Левый активист Андрей Морозов из Ижевска считает, что результаты КПРФ в регионе были искусственно занижены, наблюдателей не пускали на участки, фальсификации носили массовый характер.
«Все увидели, как совершается это преступление, и больше не могут молчать. Поэтому пошла такая цепная реакция, огромные просмотры [cообщений о нарушениях в соцсетях], интерес к этому», — объясняет Морозов.
Социалист из Ижевска одним из первых загорелся идеей провести митинг против фальсификаций и уже 22 сентября отправился в городскую администрацию. Акцию решено было провести 3 октября, у монумента Дружбы народов, который горожане называют «Лыжами Кулаковой» в память об олимпийской чемпионке Галине Кулаковой. Требование митинга — перевыборы, отмена ДЭГ и возбуждение уголовных дел по факту фальсификаций на выборах. 24 сентября выяснилось, что «монумент находится в аварийном состоянии», и митингующим было отказано. Морозов считает, что подавать заявку снова не имеет смысла. Теперь он намерен идти в суд и призывает выходить на одиночные пикеты. Однако не считает свою попытку провальной:
«Когда мы подавали уведомления, мы надеялись проинформировать власть, что люди недовольны. К нам присоединились и другие города. Мы заставили чиновников суетиться, придумывать отмазки. И самое главное — заявления о митингах разлетаются, собирают внимание. Люди пишут: “да, мы придем”, “выборы украдены”. Мы смогли дать сигнал государству, что общество недовольно», — говорит Морозов.
Пермь, Сыктывкар, Улан-Удэ и т. д.
В Перми уведомление о митинге подал активист Алексей Оглоблин, однако ему отказали, также сославшись на «неподходящую» цель собрания. По мнению чиновников, «выражение мнений против фальсификаций на выборах» может толковаться как публичное выдвижение обвинений в адрес избиркомов. А это нарушает презумпцию невиновности.
В Коми митинг вызвались организовать коммунисты. Экс-кандидат в депутаты ГД от КПРФ Вячеслав Кочев направил в администрацию Сыктывкара соответствующее уведомление. Митинг был запланирован 25 сентября в Мичуринском парке и пройдет сегодня. В Улан-Удэ заявку на проведение митинга «Против узурпации власти» также подали сторонники КПРФ. Депутат Народного Хурала Бурятии Баир Цыренов заявил, что мероприятие пройдет 25 сентября. Хотя власти так и не дали ответ — митинг должен состояться сегодня вечером.
Еще один митинг запланирован на 10 октября в Тюмени.
В Екатеринбурге акцию организует «яблочница» Шана Огней, которую сняли с выборов в региональный парламент. Мероприятие запланировано на 7 октября.
В Санкт-Петербурге заявку на проведение митинга 3 октября подал член партии «Рассвет» Егор Прянишников.
Москва
В Москве защитники честных выборов организуют сразу две акции. Первую (4 октября на Театральной площади) заявил коммунист Владимир Степанов. Вторую (13 октября на Пушкинской площади) — блогер и волонтер Елизавета Лапа. Она же запустила петицию с требованием признать прошедшие выборы нелегитимными. Елизавета заметно выделяется на фоне прочих активистов. Девушка работает ассистентом кинорежиссера, а свободное время волонтерит и ведет блог. Вот одна из ее публикаций — она сидит на берегу Черного моря. У нее в руках белый флаг. Надпись мазутом: «Мы моложе режима». Локация и выбор материала совсем не случайные. В 2024 году, когда недалеко от Анапы разбились два нефтяных танкера, Лапа была одной из тех, кто поехал спасать животных и птиц от разлившегося мазута. В 2026 году, по ее собственным словам, она «разгребала последствия ударов по НПЗ». В разговоре с «Ветром» Елизавета так вспоминает о своей поездке:
«Я видела, как люди тонут в бюрократии, пытаясь получить помощь. Как мазутные мешки закапывают прямо перед ними, а “мазутные камни” с берегов Туапсе вывозят в тот же поселок или сбрасывают в реки. Видела кровавые слезы собак и кошек. Всё это страшно. Если власти не справляются, нужны другие люди, которые будут что-то делать со всем этим».
По мнению активистки, митинг против фальсификаций — единственная возможность повлиять на ситуацию и заявить о несогласии с политическим курсом. Кроме того, митинг может иметь терапевтический эффект для российского общества, считает наша собеседница.
«Мне хочется верить, что митинг согласуют, и он пройдет мирно. Что люди увидят: мы не одни, мы можем поддержать друг друга. Мне хочется, чтобы люди чувствовали себя в безопасности, чтобы близкие, наши соседи и знакомые не пропадали, не гибли. Надеюсь, это станет способом снять хотя бы часть накопившегося напряжения. [Надеюсь], это будет терапевтически. Потому что отчаяние вокруг уже очень сильное. Люди массово уезжают. Молодежь не хочет создавать семьи, получать образование, строить жизнь там, где родилась. Для меня это уже апокалипсис», — говорит она.
Борис Богомильский]]> Fri, 25 Sep 2026 13:03:26 +0000 /articles/2026/09/25/pervoe-zasedanie-novogo-sozyva-gosdumy-sostoitsia-cherez-dnei-posle-vyborov-eto-rekordno-bystryi-srok-news /articles/2026/09/25/pervoe-zasedanie-novogo-sozyva-gosdumy-sostoitsia-cherez-dnei-posle-vyborov-eto-rekordno-bystryi-srok-news Novosti · Vybory-2026 Novaya Gazeta. Evropa Первое заседание Госдумы IX созыва пройдет уже на следующей неделе, в среду 30 сентября. Такой указ подписал Владимир Путин.
Это самый короткий промежуток между голосованием и началом работы нижней палаты парламента в истории современной России, обратили внимание «Важные истории».
Как должна собираться Дума. Госдума собирается на 30-й день после избрания, однако президент своим указом может назначить более ранний срок, следует из 99-й статьи Конституции.
Первые три созыва нижней палаты в 1994, 1996 и 2000 годах действительно собирались через месяц после выборов — занимавший на тот момент пост президента Борис Ельцин не подписывал соответствующих указов.
Позже Владимир Путин и Дмитрий Медведев предписывали новоизбранным депутатам собраться на две-три недели раньше срока. В 2003, 2007 и 2021 Госдума провоила первое заседание через 22-23 дня после избрания. В 2011 и 2016 годах нижняя палата парламента начинала работу через 17 дней после выборов.
Изначально новый созыв Госдумы должен был собраться через 15 дней после голосования, однако дату перенесли на пять дней раньше, рассказали источники «Интерфакса».
«Оформление депутатов нового созыва — процесс не быстрый. <…> Но с учетом особой нацеленности на оперативную работу к 30 сентября вполне все оргвопросы можно урегулировать», — отметил один из собеседников агентства.]]> Fri, 25 Sep 2026 12:46:02 +0000 /articles/2026/09/25/chastnyi-universitet-sinergiia-nanimaet-koordinatorov-kotorye-pomogaiut-inostrantsam-zakliuchat-kontrakty-s-minoborony-news /articles/2026/09/25/chastnyi-universitet-sinergiia-nanimaet-koordinatorov-kotorye-pomogaiut-inostrantsam-zakliuchat-kontrakty-s-minoborony-news Novosti · Politika «Novoy gazety Evropa» Otdel novostey Российский частный университет «Синергия», вероятно, набирает людей, которые будут сопровождать иностранцев для заключения контракта с Минобороны РФ. Об этом стало известно «Новой-Европа».
Сопровождение иностранцев. Как рассказали «Новой-Европа» читатели, ищущие работу на HeadHunter, рекрутеры университета звонят соискателям и предлагают вакансии от имени программы «Защитники Отечества Синергия».
Суть предлагаемой работы заключается в сопровождении иностранцев при подписании контракта на войну в Украине. Кандидатам также отправляют описание вакансии для координатора «по сопровождению иностранных партнеров» со знанием испанского, английского или французского языков. Сотрудники со знанием испанского языка сопровождают граждан стран Латинской Америки, а владеющие английским или французским — граждан африканских государств.
В обязанности сотрудника входит встреча «клиентов» в аэропорту, проведение «вводного инструктажа по пути», перевод вопросов «сотрудников», а также помощь в заполнении документов на иностранном языке.
Также в описании указывалось, что это разъездная работа с ненормированным графиком, включающим «ночные выезды». Кандидатам предлагали оклад 120 тысяч рублей. Главный офис находится на метро Сокол в Москве.
Как вакансия связана с «Синергией». «Новая-Европа» обнаружила, что описание одной из вакансий университета на HeadHunter, полностью совпадает с текстом, полученным от рекрутера. Кроме того, офис университета расположен в том же районе, который указан в объявлении.
Как обнаружила «Новая-Европа», на странице университета на HeadHunter сейчас опубликовано как минимум две вакансии, связанные с «сопровождением» иностранцев. Также «Синергия» ищет как минимум двух «координаторов по миграционному сопровождению»: они должны помогать «работникам» с оформлением виз и заполнением документов в «отделы посольств и специальные службы».
Вакансии, связанные с поиском «координаторов», начали появляться на странице «Синергии» как минимум с апреля 2026 года. В феврале этого же года университет искал операторов call-центра в офис некоего «патриотического проекта».
«Синергия» и война в Украине. В 2025 году руководство вуза сообщило об открытии Координационного центра переподготовки ветеранов «СВО». По задумке, центр объединит частные вузы и будет разрабатывать в них средства социальной адаптации военных. Инициатива была разработана совместно с фондом «Защитники Отечества».
Тогда же президент корпорации «Синергия» Вадим Лобов сообщил, что в университете учатся и уже прошли обучение около девяти тысяч участников «СВО». По данным на июнь 2026 года в центре бесплатно обучались более 20 тысяч человек.
Сам президент «Синергии» постоянно рассказывает о сотрудничестве с военными организациями и помощи участникам войны в Украине. В феврале 2026 года Лобов встретился с участниками отряда «БАРС», которые вручили ему благодарственное письмо «за оказываемую поддержку».
Как минимум с 2023 года университет готовит специалистов по беспилотникам. Осенью 2022 года «Синергия» создала предпринимательское движение «Бизнес-мобилизация» — в него вошли представители бизнеса, которые были готовы помочь российским военным и жителям «новых территорий» с закупкой техники и экипировки.]]> Fri, 25 Sep 2026 11:39:45 +0000 /articles/2026/09/25/politologa-aleksandra-kyneva-zaderzhali-po-narkoticheskoi-state-news /articles/2026/09/25/politologa-aleksandra-kyneva-zaderzhali-po-narkoticheskoi-state-news Novosti · Politika Novaya Gazeta. Evropa Перовский районный суд Москвы отправил в СИЗО по статье о незаконном обороте наркотиков политолога и эксперта по выборам Александра Кынева. Об этом стало известно «Новой-Европа».
Подробности. Обстоятельства задержания пока неизвестны. Как пишет «Медиазона», политологу вменяют незаконное производство, сбыт или пересылку наркотиков в крупном размере (п. «г» ч. 4 статьи 228.1 УК). Она предусматривает от 10 до 20 лет лишения свободы.
Кынев вину не признал, рассказал SOTAvision его адвокат Михаил Бирюков. По его словам, политолога задержали накануне ареста, 24 сентября, при участии сотрудников ФСБ.
Последний пост в телеграм-канале Кынева вышел 23 сентября в 11:24 утра (мск).
Кто это. Александр Кынев — исследователь российских выборов и региональной политики. Ранее он возглавлял аналитический отдел движения «Голос», занимался мониторингом избирательных кампаний. В феврале 2026 года Минюст внес его в реестр «иноагентов».
Политолог активно комментировал прошедшие 18-20 сентября выборы в Госдуму. Он опубликовал аналитический доклад «Согласованная конкуренция», посвященный итогам выдвижения и регистрации кандидатов и партийных списков на региональных выборах.
Среди прочего, Кынев утверждал, что без агрессивной «рисовки» явка на выборах в Госдуму скорее всего составила примерно 40%, а результат «Единой России» — до 35%. Также политолог активно высказывался в поддержку «Новых людей».
В разговоре с изданием «Ветер» Кынев подчеркивал, что это «была самая несправедливая и зарегулированная думская кампания».]]> Fri, 25 Sep 2026 11:38:32 +0000 /articles/2026/09/25/chetkii-signal-i-chechentsy-ego-ulavlivaiut /articles/2026/09/25/chetkii-signal-i-chechentsy-ego-ulavlivaiut Syuzhety · Vybory-2026 Evropa Novaya gazeta На прошедших в России выборах в Госдуму Чеченская Республика предсказуемо продемонстрировала самую большую электоральную поддержку политическому курсу Владимира Путина. Так, явка избирателей в республике официально составила 95,18%, в пользу «Единой России» были отданы 92, 99% от всех заполненных бюллетеней.

В тот же день в Чечне выбирали и главу региона, а также депутатов нескольких местных органов власти. За действующего руководителя республики Рамзана Кадырова проголосовали 99,85% из числа принимавших участие в выборах. Ну а соратник Кадырова Адам Делимханов в пятый раз стал депутатом Госдумы от Чечни, с 95,21% голосов, что автоматически сделало его всероссийским лидером среди кандидатов-одномандатников.

По словам председателя избирательной комиссии Чечни Умара Байханова, в республике зарегистрировано 878 202 избирателя (эти данные расходятся с опубликованным 1 июля на сайте избирательной комиссии ЧР числом избирателей почти на 4000 человек). В выборах, по словам Байханова, принял участие 831 691 житель Чечни.

«Новая газета Европа» решила спросить у голосовавших чеченцев о том, как они распорядились в эти дни своим голосом. Однако, несмотря на весьма солидную сеть информаторов в республике, найти голосовавших оказалось не так просто. Из 49 опрошенных жителей Чечни в выборах приняли участие только 16 человек. Все они оказались либо работниками бюджетной сферы, либо представителями силовых органов, либо студентами, поэтому участие в выборах для них было практически принудительным и строго контролировалось так называемыми «кураторами».

Голодные игры
28-летняя Зарема (имя изменено), юрист одного из районных отделов культуры, подробно рассказала о том, как было организовано участие бюджетников ее ведомства (Министерства культуры ЧР) в так называемых выборах. Ее рассказ в деталях совпадает с тем, что нам рассказали и другие работники бюджетной сферы Чечни, среди которых были врачи, учителя, воспитательница детского садика, специалист одного из реабилитационных центров, ведущий сотрудник Главного управления Пенсионного фонда Чечни, а также сотрудники правоохранительных органов и прокуратуры.
— Примерно за неделю до выборов нас всех поставили в известность, что с 18-го по 21-е — никаких выходных, мы работаем, — рассказывает Зарема. — То есть с восьми утра до восьми вечера 18, 19 и 20 сентября и с четырех дня до восьми вечера 21 сентября мы должны были находиться там, где нам скажет наш куратор. Куратор — это главная группы, организованной в вотсапе. В группе находится определенное количество сотрудников организации. В нашей группе — это около 30 человек, то есть, по сути, весь рядовой состав районного отдела культуры (в подтверждении своих слов Зарема прислала в редакцию «Новой газеты Европа» скриншоты, на которых зафиксирована переписка в группе, а также ее полный состав. — Прим. ред.).
В восемь утра 18 сентября мы пришли на работу. Нам сказали взять паспорта, но одна девочка забыла паспорт. Ее сильно отругали, но домой за паспортом не отпустили, поэтому в дальнейшем в этот день мне пришлось делиться с ней своим паспортом. Нас разбили на группы по десять человек, посадили в машины и повезли на первые участки для голосования. Наша машина остановилась в нескольких метрах от здания, где находился участок. Куратор написала, чтобы мы «разбились на пары и по-тихому заходили на участок». Я и моя подельница подошли к столам с регистрационными журналами. Я протянула паспорт, члены избирательной комиссии сделали вид, что сверяют данные из паспорта с журналом, после чего мне показали графу, где ФИО конкретного избирателя были прикрыты бумажкой-стикером. Открытой была только графа для росписи. Я поставила там свою подпись, получила сложенные вдвое бюллетени и пошла в кабинку для голосования. Когда я развернула бюллетени, [увидела, что] они уже все были с галочками, проставленными в нужных местах. Я провела в кабинке для вида около минуты, вышла, забросила бюллетени в урну и присоединилась к своей группе. 
Свой паспорт я отдала девочке, которая забыла документы дома, и она проголосовала по моему паспорту. Когда все десять человек зашли и вышли, нас снова погрузили в машину и повезли на другой участок.
Всего в этот день мы объездили четыре участка, на каждом из которых каждый из нас проголосовал в итоге за четырех человек. Всего я подсчитала, что наша группа из десяти человек проголосовала в первый день за 40 человек, а если учитывать, что таких групп в нашем учреждении было три, то в общей сложности только наш отдел культуры проголосовал за 120 человек.
Никто из моих родственников — ни муж, ни братья, ни даже родители мои или мужа — в голосовании не участвовали. Они не бюджетники, поэтому могли себе позволить на выборы не ходить.
Второй и третий день нас уже по участкам не возили. Мы стояли у местного ДК, где был главный в районе избирательный участок, — в том смысле, что именно тут голосовали все руководящие сотрудники администрации. Сюда же на проверку, как идет ход голосования, приезжал с журналистами куратор региона — родственник Кадырова. Тут же прошел концерт, за организацию которого, кстати, также отвечал наш отдел культуры. Такие концертные площадки были на всех более-менее значимых участках района, потому что глава республики приказал, чтобы выборы проходили в «праздничной атмосфере». Нам пришлось задействовать все творческие резервы района, включая и детские. Детки пахали в эти дни, как и взрослые, — с восьми утра до восьми вечера, все отбывали, как было сказано, с утра до вечера.
В общем, уже всей группой в тридцать человек, то есть всем составом нашего отдела, мы стояли около этого главного в районе избирательного участка. У нас было две задачи. Изображать радостную толпу-массовку, хлопать певцам и танцовщикам и между делом по двое, по трое заходить на участок, чтобы проголосовать. Таким образом я и мои коллеги проголосовали каждый еще за 12 человек (по шесть раз 19 и 20 сентября). Никто из членов избирательной комиссии вообще не удивлялся, увидев нас в очередной раз у стола с журналами, ни у кого это даже улыбку не вызвало. Они просто делали вид, что первый раз видят мой паспорт, притворялись, что сверяют данные, и затем протягивали мне ведомость со стикером, который прикрывал ФИО человека, вместо которого я голосовала. То есть это была отработанная по всем участкам схема. Люди, которые голосовали сами за себя, видели это безобразие, но никто никак не реагировал. Таких голосующих добровольно я видела не очень много. В основном голосовали «карусели», то есть бюджетники. Я видела толпу местных учителей и даже поздоровалась с учительницей моего сына. Они так же, как и мы, стояли организованной группой около ДК и периодически заходили парами на участок. Я видела свою родственницу по мужу, она врач нашей центральной больницы, их пригнали на выборы прямо в медицинских халатах. Наши районные полицейские исполняли свой «гражданский долг», то есть участвовали в голосовании, и одновременно несли службу по охране избирательного участка.
Но в основном, конечно, в «каруселях» были задействованы женщины, а не мужчины. Управляли нами тоже женщины. Наша куратор, например, пересидела уже кучу начальников, потому что незаменима вот в таких «организационных моментах». Под угрозой лишения сотрудниц «декретных» денег или вообще увольнения она нас куда только не засылала. Например, самым экзотическим мероприятием, на которое нас, теток, отправили организованной «массовкой», были соревнования по боксу.
Все три дня голосования нас ни разу не покормили, не организовали ни чая, ни кофе. В туалет разрешили сходить только два раза — утром и вечером. Мы покидали «боевой пост», только когда наступало время молитвы, да и то нам разрешали молиться только по очереди, а на вечернюю молитву разрешили отлучиться после того, как мы дождались куратора региона. Он приехал с большим опозданием и даже не посмотрел в нашу сторону.
20 сентября нам в честь Дня чеченской женщины раздали по одному цветочку, какие-то дряблые астры. А я подумала: как надо было деградировать нашему обществу, чтобы превратить этот праздник в день голодной чеченской женщины.
В понедельник нас снова всех собрали в четыре часа и повезли в Грозный. Куратор написала, что мы должны принять участие в «народных гуляниях по случаю победы нашего лидера» и оставаться строго до конца фейерверков. А потом свободны.
Темная лошадка
Аномально высокие показатели на выборных мероприятиях Чеченская Республика традиционно демонстрирует с 2003 года. Именно тогда, в самый разгар второй чеченской войны, федеральный центр провел сначала референдум, который закрепил территорию Чечни как неотъемлемую часть России и тем самым полностью нивелировал идею независимости, а затем и президентские выборы, на которых был выбран отец нынешнего главы республики — Ахмат Кадыров. Тогда республиканские избирательные органы также заявляли о высокой, переходящей за 90% явке избирателей, хотя подавляющая часть населения Чечни на тот момент находилась в лагерях беженцев за пределами республики, а основным контингентом голосующих на этих выборах стали федеральные военнослужащие.
Последние же конкурентные выборы в Чечне прошли почти 30 лет назад, в 1997 году. В тот день жители де-факто независимой от России Чеченской республики Ичкерия выбирали своего второго президента — Аслана Масхадова. На этих выборах присутствовало огромное количество международных и российских наблюдателей, которые признали выборы легитимными, свободными и отражающими волю избирателей. Аслан Масхадов победил, набрав 59,3% голосов избирателей. Причем у него были сильнейшие соперники — крайне популярные военные и политические деятели Шамиль Басаев и Зелимхан Яндарбиев.
Рамзан Кадыров, как, собственно, и его отец, победивший только потому, что Москва сняла самых сильных его конкурентов, всегда участвовал исключительно в безальтернативных выборах. В этот раз его номинальными соперниками на должность главы республики стали председатель Общественной палаты Чечни Исмаил Денильханов от «Справедливой России» и Халид Накаев от КПРФ. Их фамилии ничего не говорили жителям Чечни ни до начала так называемой избирательной кампании, ни после — хотя бы потому, что никакой реальной избирательной активности эти двое не демонстрировали, с избирателями не встречались, в дебатах не участвовали. Оба в итоге получили по равному количеству бюллетеней — 0,05%, что выглядит крайне маловероятным и вызывает вопросы по поводу достоверности результата.
С такими соперниками у Рамзана Кадырова были все шансы победить на выборах и без фальсификаций: его избирательная база стабильна и, как ни странно, может оказаться довольно многочисленной. Она, в первую очередь, представлена влиятельными чеченскими родами, ставшими бенефициарами правления Кадырова, и силовиками.
Но вот что показалось нам любопытным в ходе нашего опроса, совершенно не претендующего на социологическую репрезентативность. Почти все наши собеседники, отвечая на вопрос, за кого бы они всё-таки пошли голосовать на выборах, если бы они были конкурентными и прозрачными, назвали имя действующего председателя правительства Чечни, одного из ближайших соратников Кадырова Магомеда Даудова. А два наших собеседника, не сговариваясь, прислали ролик: нарезку выступлений Даудова, в которых он защищает чеченцев. Черно-белый видеоряд наложен на национальную музыку и в общем и целом героизирует Даудова. Такое вот народное творчество активно распространяют в соцсетях простые чеченские пользователи.
YouTube — Видео с Магомедом Даудовым, распространяемое в соцсетях
YouTube — Видео с Магомедом Даудовым, распространяемое в соцсетях
При этом в Чечне и за ее пределами Даудов имеет репутацию крайне жесткого, если не жестокого управленца. Один из наших собеседников прямо назвал его «Сталиным периода 20-х годов прошлого века» и пояснил:
— Популярность Даудова среди чеченского общества может оказаться неожиданно высокой по тем же самым причинам, что и популярность Путина на фоне тяжелобольного Бориса Ельцина. Чеченцы видят в Даудове лидера, способного «замочить в сортире» нынешнюю правящую элиту и перераспределить власть и денежные потоки в пользу тех, кто сейчас обделен. Именно поэтому, как ни странно, его мрачная репутация играет сейчас больше ему на руку, а не против него.
Еще один собеседник «Новой газеты Европа» считает, что популярность Даудова стала расти с момента назначения его председателем чеченского правительства.
— Он справился с всеми подводными камнями этого своего назначения, в первую очередь с детьми и ближайшими родственниками Кадырова, которые работают в правительстве и формально являются подчиненными Даудова. Самой опасной среди них была старшая дочь Кадырова Айшат, она и самая умная, и самая амбициозная из всех детей. Но ее как угрозу нивелировал сам Кадыров, убрав из правительства. Сыновья не представляют серьезной опасности просто потому, что ежедневная работа по управлению республикой им совершенно не интересна. Даудов же трудоголик, он буквально занимается всем в республике — от организации участия чеченцев в войне в Украине до выборов в республике. И поэтому он стал за эти два года незаменимым для Кадырова чиновником. Не знаю, как вам объяснить, но при всех правильных словах, которые постоянно говорит Даудов, есть сигналы, которые чеченцы считывают по жестам, по манере поведения. И эти сигналы говорят, что Даудов стал вести себя по отношению к Кадырову если не высокомерно, то как равный. Посмотрите, как он его поздравляет с победой на выборах. Как приобнимает сверху, как снисходительно похлопывает по плечу. Нечеченцам это ни о чем не говорит, но у нас принято со старшим по возрасту и тем более по положению вести себя совсем по-другому. Чеченское приветствие — полуобъятие — и то, как расположены при этом руки, очень четко говорит об иерархии, кто тут в паре главный. И вот Даудов в этом видео продемонстрировал, вольно или невольно, что он по меньшей мере не считает Кадырова главным. Это очень четкий сигнал, и чеченцы его улавливают.]]> Fri, 25 Sep 2026 10:38:34 +0000 /articles/2026/09/25/izbirkomy-v-moskve-v-poslednii-moment-vychitali-golosa-u-edinoi-rossii-i-otdavali-sr-i-kprf /articles/2026/09/25/izbirkomy-v-moskve-v-poslednii-moment-vychitali-golosa-u-edinoi-rossii-i-otdavali-sr-i-kprf Syuzhety · Vybory-2026 Demina Virika, Sokolova Alesya «Новая-Европа» обнаружила, что в Москве (и некоторых других регионах) сразу несколько территориальных избиркомов (ТИК) в последний момент меняли итоговые протоколы так, чтобы вычесть голоса у «Единой России» (ЕР) и «Новых людей», и прибавить «Справедливой России» (СР) и КПРФ. 

Какой в этом был резон, кроме экстренного «спасения» «Справедливой России», мы спросили у экспертов.

Запутались и переборщили
После завершения голосования по выборам в Госдуму результаты некоторых «бумажных» участков в Москве изменялись по примерно одной и той же схеме. В 75 протоколах из 15 ТИК финальные данные не совпали с ранними копиями: ЕР и «Новые люди» потеряли в сумме 13,4 тысячи голосов, а КПРФ и СР получили в сумме почти столько же. В большинстве случаев изменения в голосах происходили ровными сотнями. Это хорошо видно на примере Можайского ТИК: ЕР — минус 1000 голосов, СР — плюс 500, КПРФ — плюс 500.
Еще несколько примеров данных по ТИК с похожей картиной, которые собрала «Новая-Европа»:
• Крылатское: ЕР минус 2 500 → КПРФ плюс 2 000, СР плюс 500
• Строгино: ЕР минус 500, НЛ минус 500 → КПРФ плюс 1 000
• Черёмушки: ЕР минус 1 500 → КПРФ плюс 1 500
• Сокол: ЕР минус 600, НЛ минус 600 → СР плюс 1 200
• Академический: ЕР минус 700 → СР плюс 700
Все расхождения, которые мы рассматриваем, касаются только бумажного голосования. Электоральный эксперт Евгений Федин в разговоре с «Новой-Европа» предположил, что эти пересчеты происходят из-за массового внедрения электронных списков.
— В Москве были сложности с рисовкой. У них там электронные списки избирателей, и пока не все освоились [как с ними манипулировать], ну или боятся, как за других выдавать. Поэтому многие жуликоватые комиссии в этом регионе [при фальсификациях] делали упор на ошибки при сортировке — за широкими спинами, считая [бюллетени] по уголкам. И, возможно, такой непривычный способ привел к тому, что они переборщили [с фальсификациями] и решили частично их откатить, — отмечает Федин.
Подобные случаи в Москве фиксировали наблюдатели на местах. 
На одном участке бюллетень за кандидата «Новых людей» при подсчете объявили голосом за единоросса, а на другом бюллетени за разных кандидатов складывали в стопку кандидата-одномандатника от ЕР.
Московский кандидат от «Яблока» опубликовал видео с подсчета, на котором, по его словам, в пачках за ЕР и административного кандидата оказались бюллетени с отметками за других. На записи стол находится далеко от камеры и частично закрыт спинами людей.
Закулисные договоренности
Электоральный эксперт Вадим Терновой придерживается мнения, что эта переброска голосов — результат закулисных договоренностей прежде всего с СР, чтобы укрепить прохождение ими пятипроцентного барьера. «Возможно, даже где-то просто возвращали то, что раньше у них же и украли», — отмечает Терновой.
При этом эксперт напоминает, что такие изъятия голосов у ЕР — не абсолютное новшество, хотя и редкость. Например, в 2020 году власти проделали схожий трюк, чтобы провести в заксобрание Челябинской области партию-спойлер «Зеленая альтернатива» (ЗА) и таким образом обеспечить ей парламентскую льготу на предстоящие в 2021 году выборы депутатов Госдумы.
— Тогда на нескольких участках в регионе просто поменяли местами ЕР и ЗА — в итоге ЕР набирала всего пару процентов, а ЗА занимала уверенное первое место на таких УИК, — вспоминает Терновой.
С КПРФ всё сложнее. Перед выборами партия разделила Москву на две региональные группы, рассчитывая побороться за два списочных мандата. После выборов стало известно, что лидер одной из этих групп Виктор Царихин вряд ли попадет в Думу.
Вадим Терновой предполагает, что докидывать голоса КПРФ избиркомы могли из-за того, что кому-то из «согласованных» кандидатов из партийного списка КПРФ не хватило голосов, чтобы пройти по его территориальной группе. Однако точно об этом можно будет сказать, только когда наблюдатели получат итоговый официальный результат.]]> Fri, 25 Sep 2026 10:15:42 +0000 /articles/2026/09/25/agentstvo-bolee-treti-sotrudnikov-rossiiskogo-posolstva-v-serbii-mogut-imet-sviazi-so-spetssluzhbami-news /articles/2026/09/25/agentstvo-bolee-treti-sotrudnikov-rossiiskogo-posolstva-v-serbii-mogut-imet-sviazi-so-spetssluzhbami-news Novosti · Politika Novaya Gazeta. Evropa Как минимум 29 из 78 сотрудников российского посольства и торгпредства в Сербии имеют связи со спецслужбами. Об этом сообщает «Агентство», изучив данные проекта Rupep.
Военная разведка и Минобороны. В эту группу вошли 19 человек, в том числе шестеро сотрудников аппарата военного атташе. У нескольких других дипломатов обнаружились адреса регистрации в зданиях, связанных с ГРУ, включая его штаб-квартиру на Хорошевском шоссе в Москве. Некоторые, согласно изученным данным, получали доход в воинских частях, относящихся к военной разведке.
Высланный из Швеции дипломат. Среди сотрудников торгпредства — Виталий Станевка. По данным «Агентства», он использовал адрес штаб-квартиры ГРУ, а в 2022 году был выслан из Швеции вместе с другими российскими дипломатами, которых подозревали в шпионаже.
Связи с ФСБ и СВР. Советник посольства Александра Симонова и первый секретарь Алексей Иваненко, как пишет «Агентство», получали доход в подразделениях ФСБ. В данных об Иваненко также фигурирует воинская часть СВР. В 2022 году его выслали из Хорватии. Еще один сотрудник посольства, атташе Андрей Гринев, ранее работал в институте Академии ФСБ.
Другие совпадения. У нескольких дипломатов журналисты обнаружили служебное прошлое в ФСО или вооруженных силах, профильное военное образование, а также адреса регистрации, совпадающие с адресами людей, связанных со спецслужбами. В частности, заместитель торгпреда Александр Восьмирко окончил пограничное училище КГБ и работал в «Рособоронэкспорте» и «Ростехе».
Согласно опубликованному МИД Сербии дипломатическому списку, в российском посольстве и торгпредстве работают 78 человек. Для сравнения, в Болгарии, сопоставимой с Сербией по численности населения, российский дипломатический штат насчитывает 18 сотрудников.]]> Fri, 25 Sep 2026 10:15:06 +0000 /articles/2026/09/24/ekaterinburgskoe-iabloko-podalo-uvedomlenie-o-provedenii-mitinga-protiv-falsifikatsii-na-vyborakh-news /articles/2026/09/24/ekaterinburgskoe-iabloko-podalo-uvedomlenie-o-provedenii-mitinga-protiv-falsifikatsii-na-vyborakh-news Novosti · Vybory-2026 Novaya Gazeta. Evropa Политики и активисты подали заявки на проведение митингов против фальсификаций и за честные выборы в десяти регионах России. В Казани, Санкт-Петербурге и Перми организаторы уже получили отказ.
Санкт-Петербург. В городе митинг против фальсификаций хочет согласовать член незарегистрированной партии «Рассвет» Егор Прянишников. Он подал в администрацию Приморского района уведомление о проведении акции 3 или 4 октября в парке Победы.
Telegram
Власти района отказали, сославшись на коронавирус. Прянишников заявил, что подал повторные заявки.
Казань. Экс-глава штаба Надеждина в Татарстане Дмитрий Румянцев подал в мэрию Казани заявку на митинг, который планировали провести 3 или 4 октября. Власти города отказались согласовывать протест, заявив, что тема обозначена недостаточно конкретно, и усомнившись, что организатор мероприятия сможет обеспечить безопасность участников.
Пермь. Пермский активист Алексей Оглоблин отправил в городскую администрацию уведомление о митинге против фальсификаций. Предполагается, что акция состоится в 13:00 4 октября на площади перед памятником «Героям фронта и тыла».
Telegram
Администрация города отказала в согласовании протеста, заявив, что на нем могут выдвигаться обвинения в адрес избиркомов и их сотрудников, а это противоречит презумпции невиновности.
Улан-Удэ. Кандидат в Госдуму от КПРФ и действующий депутат Народного Хурала Бурятии Баир Цыренов подал в администрацию Улан-Удэ уведомление о проведении митинга против фальсификаций. Он ожидается 4 октября в 13:00 в Юбилейном парке.
Москва. В столице заявку на проведение акции за честные выборы отправил социалистический активист Владимир Степанов. Она запланирована на 13:00 4 октября на Театральной площади.
Ижевск. В Ижевске заявку на проведение протеста подал социалистический активист Дмитрий Морозов. Он планирует, что акция пройдет 3 октября в 13:00 у монумента «Дружба народов».
Сыктывкар. Экс-кандидат в Госдуму от КПРФ Вячеслав Кочев направил мэрии Сыктывкара уведомление о митинге за честные выборы, сообщил депутат регионального парламента от КПРФ Олег Михайлов. Акцию хотят провести в 17:30 25 сентября в Мичуринском парке.
Екатеринбург. Снятая с выборов кандидатка в Заксобрание Свердловской области от «Яблока» Шана Огней подала уведомление о проведении митинга против фальсификаций и в поддержку честных выборов. Об этом ее соратник сообщил изданию «7х7».
Планируется, что митинг начнется в 19:30 7 октября на площади Труда на проспекте Ленина, следует из опубликованного уведомления.
Тюмень. Заявку на проведение митинга против фальсификаций на площади 400-летия Тюмени подала блогерка и актриса дубляжа Кристина Некрасова. В уведомлении говорится, что протест планируют провести в 12:00 10 октября.
Instagram
Краснодар. Агитатор «Яблока» и кандидат в члены партии Курбан Магомедрасулов направил администрации уведомление о проведении акции за честные выборы 7 октября в Парке 30-летия Победы. Об этом сообщил источник издания «7х7».
Тикток. После завершения трехдневного голосования в тиктоке начали появляться ролики с призывом выйти на улицы 26 сентября, чтобы искать кошку по имени Свобода, обратила внимание «Верстка».
Изначально их публиковал аккаунт «Люди против», на который за два дня подписались больше восьми тысяч человек. Журналистам удалось связаться с автором постов, который заявил, что ему 15 лет, но документов, подтверждающих это, не предоставил. 
Также появился телеграм-канал «Люди против», на который подписались больше двух тысяч человек. При этом подписчики начали критиковать создателя канала за неопытность и несерьезный подход. 22 сентября автор идеи удалил тикток и собственный аккаунт в телеграме.
Однако телеграм-канал «Люди против» продолжал существовать. Бывший организатор движения «Алый лебедь» Тимофей Курилин, которому пришлось эмигрировать из России, рассказал «Верстке», что пытался захватить канал и удалить оттуда посты, чтобы обезопасить участников. Сейчас сообщество удалено, убедилась «Новая-Европа».
В то же время идею продолжили распространять в тиктоке и других соцсетях другие пользователи.]]> Fri, 25 Sep 2026 10:04:33 +0000 /articles/2026/09/25/strana-ostalas-no-rodiny-u-menia-bolshe-net /articles/2026/09/25/strana-ostalas-no-rodiny-u-menia-bolshe-net Intervyu · Obshchestvo «Veter» Proekt В декабре 2025 года воронежских активистов, 23-летнюю Евгению Каменеву и 31-летнего Александра Князева, задержали на паспортном контроле в Домодедове после возвращения из Египта. Их удерживали и допрашивали около 19 часов. Во время допроса силовики, среди прочего, угрожали и спрашивали, почему они до сих пор не уехали из России.

Спустя несколько дней пара покинула Россию, девять месяцев провела в Казахстане, а затем переехала во Францию, где попросила политическое убежище.

Каменева и Князев участвовали в митингах и одиночных пикетах, а в 2024 году работали в штабе Бориса Надеждина. В феврале 2025 года их задержали в Воронеже после акции памяти Алексея Навального. По словам Александра, в отделе полиции его избили.

«Ветер» поговорил с Евгенией Каменевой о многочасовом допросе в Домодедове, экстренном отъезде из России, жизни в Казахстане и попытке начать всё заново во Франции.

Впервые этот материал был опубликован на сайте проекта «Ветер».
— Сейчас вы с Александром уже во Франции, в безопасности. Как вы туда попали и что происходит с вашим статусом?
— Правозащитники помогли нам подготовить кейс и подать его во французский МИД. Мы получили долгосрочные визы, приехали во Францию 13 сентября 2026 года и подались на международную защиту, на политическое убежище. Французское государство уже дало мне больше, чем Россия: здесь ко мне относятся лучше, и для меня это какой-то сюрреализм. Нам предоставили медицинскую, в том числе психиатрическую помощь. Скоро должны выделить жилье.
— Вы воспринимаете отъезд как полный разрыв с Россией?
— Нет. Я продолжаю любить свою страну, но я не могу строить жизнь на фантазиях о том, что через пять лет в России всё станет нормально. Это разрушительно. Возможно, когда-нибудь я приеду туда туристкой и снова уеду. Возможно, вернусь насовсем, когда там будет безопасно. А возможно, этого не произойдет никогда.
Во Франции я хочу делать социальные проекты, помогать людям, которые будут приезжать сюда, разобраться в административном пути получения убежища. Я уже начинаю понимать, как устроена эта система. Возможно, поеду в Париж, познакомлюсь с организациями и форумами, которые помогают эмигрантам. Хочу выйти здесь на одиночный пикет с плакатом «Остановите войну», хочу помогать украинцам.
Сейчас я понимаю, что непосредственно изменить ситуацию в России могут прежде всего люди, которые там остались. Если я просто буду сидеть в интернете, писать посты и что-то рассказывать, это мало что изменит. Нужно делать конкретные дела, помогать людям — этим я и хочу заниматься.
— В декабре 2025 года, возвращаясь из Египта, вы с Александром были задержаны в Домодедове и провели в транзитной зоне около 19 часов. Расскажите, как вас задержали, что спрашивали сотрудники ФСБ и что произошло дальше?
— Мы около двух недель отдыхали в Египте и отмечали там мой день рождения. Когда мы вернулись и подошли к паспортному контролю, нас задержали. По моему ощущению, сотрудники не знали о нашей политической деятельности и, кажется, вообще не понимали, кто мы. Уже утром, вероятно, после звонков в Воронеж, меня вызвали отдельно и сказали: «А чего ты сразу не сказала, что ты у нас такая интересная? У тебя и пикет был, и на митинги ходила». Почему мы изначально попали на дополнительную проверку, я до сих пор не знаю.
От нас потребовали разблокировать телефоны, семь или восемь часов сотрудники пытались нас сломать. Обещали: «Разблокируйте, будем смотреть при вас и сразу отпустим». Было очевидно, что верить этому нельзя.
Мы находились в закрытой транзитной зоне, куда не мог пройти адвокат. Связаться с близкими удалось только благодаря чужим людям: мы просили телефоны у пассажиров. Я помнила номер мамы и сумела ей позвонить. Нам не давали нормального доступа к воде и еде — сотрудник просто показал на торговый автомат, где всё стоило очень дорого. Мы сменили две смены сотрудников и поняли, что нас могут держать сколько угодно. В какой-то момент мы сказали: «Заберите телефоны, только отпустите нас», — и разблокировали их.
Сотрудники лазили везде: по контактам, подпискам, перепискам, фотографиям, также проверяли, есть ли украинские номера. Конечно, они были: я из Воронежской области, у меня друзья и родственники в Украине. Украинский — мой первый язык. Они спрашивали, откуда я его знаю, а я отвечала: «Я из Воронежской области. Откуда мне еще его знать? Это наши родственники, а не какие-то враги».
У меня в телефоне было много всего. Они находили старые снимки и пытались представить их как новые, открывали личные фотографии, показывали их друг другу и, как мне показалось, фотографировали на свой телефон. У меня также есть закрытый личный канал для друзей. Там я писала вещи, которые вслух в России было страшно произносить и за которые при желании можно было найти не одну статью. Они это тоже читали.
Они осматривали вещи, спросили, есть ли у меня татуировки, и я открыто сама их показала. При этом рядом не было сотрудницы-женщины. Сашу тоже раздевали и искали на нем татуировки, однако у него их нет.
В телефоне они нашли медицинские документы с информацией о биполярном расстройстве. После этого сотрудники сказали, что поставят меня на психиатрический учет и госпитализируют. Для меня карательная психиатрия страшнее российской тюрьмы. Сотрудники также предлагали записать видео, где я скажу, что меня «бес попутал» и я изменила мнение. Я отказалась.
— О чем именно вас допрашивали?
— Практически обо всём: почему я хожу на митинги, что мне не нравится в России, кто нас спонсирует, есть ли родственники в Украине, почему мы не уезжаем из страны. Я отвечала: «Почему я должна уезжать? Это моя родина». У меня в Воронеже семья, имущество, собака, младшая сестра. Я получила в России образование, хотела лечить животных. Я патриот своей страны, не убийца, не насильница и не воровка. Мне кажется, они действительно верят, что мы враги и что за идею никто ничего делать не станет.
Один из них разговаривал относительно нормально: сказал, что я похожа на его дочь, и посоветовал уезжать. Вообще за время задержания мне это дважды сказали. Возможно, кто-то действительно меня пожалел.
Когда мы находились там уже больше двенадцати часов, я потребовала бумагу, чтобы написать жалобу на недопуск защитника и отсутствие еды. Тогда сотрудник сказал: «Сейчас придут оперативные сотрудники и ответят на ваши вопросы». Для меня слова об оперативниках означали уголовное дело. Я посмотрела на Сашу и подумала: спешить уже некуда. Я понимала, что если дело дойдет до суда, то я сяду.
По документам допрос продолжался один час и одну минуту, хотя фактически нас удерживали около 19 часов. Нас все-таки освободили, но почему и кто принял такое решение, я точно не знаю. Возможно, кто-то пожалел, но думаю, решающую роль сыграла огласка в медиа. Когда история становится публичной, действия силовиков начинают рассматривать под микроскопом. Возможно, им просто не было нужно еще одно громкое политическое дело. Думаю, нам дико повезло.
После освобождения мы, конечно, были в шоке. Нас встретил мой отец, забрал нас из Москвы на машине и отвез в Воронеж, но дома мы не появлялись — прятались.
Я не увидела маму и не смогла с ней попрощаться. Успела попрощаться только с младшей сестрой и отцом. По дороге рассказывала, что произошло, и повторяла: если останусь, меня посадят. Мы боялись, что нас отпустили в Москве только затем, чтобы делом занялись уже воронежские силовики.
За сутки или двое мы собрались, и уже 17 декабря 2025 года, через несколько дней после Домодедова, мы пересекли российско-казахстанскую границу. Там на одном из пунктов пропуска нас снова отвели на проверку. Нас допрашивали, Саше угрожали, его раздевали и осматривали. В конце нас спросили, почему мы сразу не признались, что едем в Казахстан надолго. Мы сначала говорили, что туристы, но нам ответили: «Скажите честно — и мы вас отпустим». Так и было. При этом по сравнению с Домодедовом происходившее на этой границе уже казалось почти раем.
— Вы всё это время, до сентября, оставались в Казахстане?
— Да, около девяти месяцев. Мы жили в Алма-Ате, работали, постепенно наладили быт. Саша работал на казахстанскую IT-компанию. Я нашла друзей. Было очень тревожно, потому что Казахстан сотрудничает с Россией. Мы старались не привлекать внимания и публично не говорили, где находимся. Саша до сих пор боится полиции. Нам обоим еще нужно привыкнуть к безопасности.
— Что оказалось самым тяжелым после отъезда?
— Понимание, что не скоро увидишь родственников. Очень обидно из-за учебы: шесть лет специалитета, полгода до одного диплома — и всё пришлось бросить. Если бы я приехала во Францию с дипломом ветеринара, мне было бы намного проще, а теперь нужно переучиваться. В России осталась моя собака, но она живет с родителями, с ней все хорошо.
Самое болезненное — разлука с близкими и понимание, что некоторые встречи могут больше никогда не состояться. Страна осталась, но родины у меня больше нет.
— Расскажите о себе. Чем вы занимались вне активизма, кем работали? Когда впервые вышли на политическую акцию?
— Я родилась в Воронежской области, в небольшом поселке. В 15 лет, в 2018 году, переехала учиться в Воронеж. Из маленького поселка попала в большой город — и там уже началась вся эта движуха.
Впервые я вышла на политическую акцию в 2018 году. Потом я старалась не пропускать митинги, которые проходили в Воронеже. Ходила на акции против повышения пенсионного возраста летом 2018 года, на акции, приуроченные ко Дню Конституции, на митинг против изоляции рунета 10 марта 2019 года, на акции против обнуления президентских сроков.
— Вы уже тогда считали себя политической активисткой?
— Скорее, я просто участвовала в акциях. Ничего не организовывала: была несовершеннолетней, и мне казалось, что политика — это что-то очень серьезное, там взрослые серьезные люди. 
Я думала: если приду и скажу, что тоже хочу чем-то заниматься, меня не воспримут всерьез. Но я ошибалась.
Помню протесты в поддержку Алексея Навального после его возвращения в Россию и задержания. Потом проходили акции из-за ухудшения его здоровья в колонии и недопуска независимых врачей. Для меня это были последние большие протесты того периода.
— Что изменилось после этих акций и после того, как Алексея посадили?
— Возникло ощущение, что я со своими мыслями и своей позицией осталась одна. Было постоянное, перманентное одиночество. Не было людей, с которыми можно проговорить и проанализировать свои эмоции. Потом началась война. В тот момент я была в Москве и случайно оказалась рядом с антивоенной акцией — хотя никто не верил, что случайно.
Но в целом после 2021 года я отошла от политической деятельности: мне казалось, что все пропало. Я училась, мой первый диплом — специалист по туризму. Затем я заочно поступила на специалитет по экономической безопасности. Через год начала параллельно получать еще одно образование, связанное с биологией и ветеринарией. Ветеринаром я хотела быть с детства, хотя родители сначала были против. Когда мы уезжали из России, до одного диплома мне оставалось примерно полгода, до диплома по экономической безопасности — около полутора лет. Всё это в итоге пришлось бросить.
— Когда вы вернулись к политической деятельности?
— В конце 2023-го — начале 2024 года, во время президентской кампании Бориса Надеждина. По-настоящему политически активной я стала именно тогда: пришла в штаб, познакомилась с ребятами и начала общаться с воронежской оппозицией.
В штабе я собирала подписи за выдвижение Надеждина. Саша находился в самом штабе: инструктировал сборщиков, объяснял, как правильно оформлять подписи, и занимался административными делами. У него уже был гораздо больший опыт политической работы и наблюдения на выборах.
Новая газета. Европа — Читайте также
Помню, как я увидела очередь, которая начиналась в кабинете, выходила на улицу и заканчивалась за углом здания. Тогда я поняла, что, оказывается, не одна. Пусть я не знаю лично каждого из этих людей и никогда со всеми не познакомлюсь, но если людям в России дать хотя бы маленькую возможность выразить свою позицию, они ею воспользуются.
Ощущение одиночества исчезло. Оказалось, что людей, которые против войны, очень много.
С Александром я познакомилась именно в штабе: когда я пришла, он проводил инструктаж. Он был не руководителем, но человеком опытным и знающим. Я увидела высокого красивого мужчину, который еще и политически активен и думает примерно так же, как я. Для меня это было почти идеально. После начала войны и мобилизации мне казалось, что многие мужчины, которые могли бы подойти мне по жизненным взглядам, уехали и почти никого не осталось. А когда встретила Сашу, подумала: наверное, это судьба.
— В ночь на 1 марта 2024 года вы вместе с другими воронежскими активистами ехали в Москву на похороны Алексея Навального, но вашу машину остановили почти сразу после выезда из Воронежа. Что было дальше?
— Мы ехали из Воронежа в Москву по трассе М-4, чтобы к утру попасть на похороны. Практически сразу за Воронежем сзади загорелись полицейские мигалки, нам приказали прижаться к обочине. Мы остановились. Затем появилась еще одна машина, из нее выскочили люди в масках. Они не представились, не показали удостоверения. Я до сих пор не знаю их имен и кем именно они были.
После чего начался досмотр машины и наших вещей. Затем нас отвезли в отдел полиции по Рамонскому району. Там мы провели больше двенадцати часов. После этого нас отпустили без протоколов.
Сначала с нами обращались довольно грубо. Один из моих знакомых, по выражению силовиков, начал «качать права» — хорошо знал закон и пытался на нем настаивать. Его увели в другой кабинет и, по его словам, несколько раз ударили. Когда в отдел привезли людей из второй машины и нас стало больше десяти, сотрудники начали разговаривать культурнее.
Мне не возвращали телефон. Я объясняла, что должна позвонить маме: мы ехали зимой ночью по трассе и к этому времени уже должны были быть в Москве. Мама могла решить всё что угодно и волноваться. Мне отвечали: «Вы же добровольно отдали телефон». Я говорила: «Тогда я его добровольно забираю», — но телефон все равно не отдавали. Таблетки остались в машине, в сумке, и мне приходилось отдельно просить, чтобы меня отвели в туалет и дали их принять.
— Вы после освобождения все-таки поехали в Москву?
— Нет. Когда нас выпустили, похороны уже закончились. Водитель и все остальные были в шоке. Мы поняли, что ехать больше некуда, развернулись и вернулись в Воронеж.
— Через год, в первую годовщину смерти Алексея Навального, вы вышли на одиночный пикет. Как все произошло?
— В первую годовщину смерти Навального, 16 февраля 2025 года, я вышла на пикет в Воронеже у памятника Осипу Мандельштаму. Я ничего не планировала заранее, просто поняла: если промолчу из страха, значит, со мной можно делать все что угодно. Примерно за полчаса до выхода напечатала плакат с фразой: «Не бойтесь. Это наша страна, и другой у нас нет». Это слова Алексея Навального.
Я возложила цветы и попросила Сашу отойти подальше. Он снимал меня на телефон. Со мной пришли две подруги, но я тоже сказала им не приближаться, что бы ни происходило. Затем развернула плакат.
Ко мне сразу подошел мужчина в гражданском, который назвался лейтенантом полиции. Он начал снимать меня и спросил: «У нас здесь что, Гайд-парк?» Я сделала вид, что ничего не понимаю. Пока мы разговаривали, я увидела, как несколько мужчин в масках тащат Сашу. В тот момент мне показалось, что его могут убить. Я не понимала, куда его уводят, но сама уйти не могла и продолжала стоять с открытым плакатом. Полицейский отдел находился буквально через дорогу от памятника.
— Вас тоже доставили в отдел?
— Да, но со мной разговаривали относительно нормально. Я решила не вступать в конфликт: какой смысл ругаться и давать повод для провокации? Отдала плакат. Они шутили, что я напечатаю новый, я ответила: «Надо будет — напечатаю». В Воронеже политическая тусовка небольшая, поэтому они прекрасно знали, кто мы.
Я спрашивала, где Саша, а мне отвечали: «Не знаем. Пишите заявление о пропаже». Я сказала, что буду писать заявление о похищении. Лейтенант начал давить: «Проблем захотелось?» Позже Саша рассказал, что его держали в каком-то актовом зале, били и требовали разблокировать телефон, но он отказался. В какой-то момент к ним пришел тот самый лейтенант, затем он вернулся ко мне, сказал, что Сашу скоро отпустят, и велел мне уйти.
Мне предложили написать объяснение. Я спросила: «Что мне объяснять?» Одна из сотрудниц сказала примерно так: «Сошлись на 51-ю статью Конституции и иди с богом». Я воспользовалась правом не свидетельствовать против себя и ушла. С Сашей в подобных ситуациях обращались намного жестче.
— Повлиял ли этот эпизод на ваше решение об эмиграции?
— Я уже понимала, что когда-нибудь придется уехать, но представляла себе нормальную, подготовленную эмиграцию: закончу учебу, получу диплом, найду работу, выучу язык и только потом перееду. После смерти Алексея мне вообще казалось, что исчез человек, способный своим словом поднять людей и дать им мотивацию что-то менять. Появлялись мысли оставить политику и заниматься своей жизнью. Но полностью уйти из политики у меня не получилось, а эмиграция оказалась экстренной.
— Вам не казалось всё это время, что заниматься активизмом бессмысленно в нынешней России?
— Меня не раз спрашивали: «Зачем ты это делаешь?» Но мной всегда двигали злость и непонимание того, какие разрушительные вещи происходят вокруг. Всё это ненормально. Такого не должно происходить.
Много раз я думала, что не стоит идти на митинг, потому что это всё равно ничего не решит. Но потом акция начиналась, и, чтобы мне не было стыдно перед самой собой, я вставала и шла. 
Если хочешь изменить мир, нужно начинать с себя. Неправильно сидеть и ждать, что кто-то всё сделает за тебя.
Если однажды мой ребенок спросит меня: «Мама, а что сделала ты, чтобы всего этого не было», — я хочу иметь возможность ему ответить: «Мне не стыдно перед самой собой, моя совесть чиста, и я сделала все, что могла».
Кроме того, еще в 2015 году я впервые побывала за границей и познакомилась там с ребятами из Эстонии, Польши, Литвы и Латвии. Я смотрела, как живут мои ровесники в других странах, какие у них есть возможности, и не понимала: почему Россия настолько богатая страна, у которой буквально вся таблица Менделеева в Сибири, но я не могу позволить себе поехать за границу?
— Какие у вас планы дальше, во Франции?
— Поступить в университет, выучить французский и жить дальше. Я познакомилась с местными девушками моего возраста. Когда рассказываю, что я политическая активистка из России и оказалась здесь из-за выступлений против Путина, никто не говорит, что я выбрала неправильный путь или должна была молчать.
В России я не могла свободно рассказать о себе, а свобода для меня очень важна. Я хочу говорить то, что думаю, и не хочу бояться. Если начну бояться, значит, они победили. Но они не победили.]]> Fri, 25 Sep 2026 09:44:03 +0000 /articles/2026/09/25/rossiiskie-operatory-sviazi-budut-blokirovat-vyzovy-bankov-esli-oni-ne-nachnut-ikh-markirovat-kommersant-news /articles/2026/09/25/rossiiskie-operatory-sviazi-budut-blokirovat-vyzovy-bankov-esli-oni-ne-nachnut-ikh-markirovat-kommersant-news Novosti · Obshchestvo Novaya Gazeta. Evropa Минцифры попросило ЦБ проконтролировать, чтобы банки заключили договоры с операторами связи на маркировку звонков. В противном случае с 15 сентября такие звонки начнут блокировать. Это следует из письма главы Минцифры Максута Шадаева главе Центробанка Эльвире Набиуллиной, узнал «Коммерсант».
В сентябре министерство получило коллективное обращение операторов «большой четверки» (МТС, «Билайн», «Мегафон» и Т2). Они заявили, что с 15 сентября начнут блокировать звонки крупнейших российских банков, в том числе Альфа-банка, ВТБ, Сбербанка и Т-Банка, потому что те не заключили договоры на маркировку звонков.
В обращении говорится, что более 90% компаний на банковском рынке и «почти 100%» других компаний уже маркируют свои звонки. При этом крупнейшие банки либо уклоняются от заключения договоров, либо заключили, но не исполняют их. Операторы связи попросили Шадаева сообщить об этом ЦБ.
Обязательная маркировка. С 1 сентября 2025 года в России действует норма, обязывающая юридические лица маркировать свои звонки. У операторов «большой четверки» эта услуга стоит в среднем 30 копеек за попытку вызова, отметил «Коммерсант».
В Минцифры заявили, что благодаря этой мере количество спам-звонков в России сократилось на 25–30%.]]> Fri, 25 Sep 2026 09:02:53 +0000 /articles/2026/09/25/ruletka-femidy /articles/2026/09/25/ruletka-femidy Syuzhety · Obshchestvo Leonidovich Aleksandr В середине сентября российские суды приняли два противоположных решения по двум очень похожим уголовным делам особой важности: утвердили восемь пожизненных лишений свободы по делу о подрыве «Крымского моста» и выпустили из СИЗО фигурантов дела операции «Паутина». «Новая газета Европа» напоминает о резонансных делах и ищет объяснения столь разным подходам в правосудии. И не находит. 

Неконтрабандисты
Через полгода после полномасштабного вторжения российской армии в Украину, 8 октября 2022 года на Крымском мосту была дистанционно подорвана многотонная фура со взрывчаткой, сверхпрофессионально замаскированной под рулоны со строительной пленкой.
Погибли пять человек, включая водителя фуры, сгорели несколько железнодорожных цистерн, обрушилось 250 метров автомобильной части моста. Взрыв произошел на следующий день после 70-летия Владимира Путина.
Это была крайне сложная операция СБУ: взрывчатку, замаскированную в строительной пленке, доставили из Украины в Россию через несколько стран. В комментарии для СМИ на тот момент замглавы спецслужбы Владислав Малюк сказал, что в ходе операции были втемную использованы «российские контрабандисты».
Почему он назвал фигурантов дела контрабандистами, неясно. На скамье подсудимых оказались Олег Антипов, владелец логистической компании, которая приняла заказ на перевозку в Крым рулонов строительной пленки, предприниматель Александр Былин, предоставивший фуру, фермер из Херсона Роман Соломко, который еще в 2021 году заказал сельхозоборудование из Китая и импортировал его по той же схеме, которой потом воспользовалось СБУ. По версии обвинения, это была якобы отработка будущей диверсии — проведенная аж за год до войны.
Также на скамье подсудимых оказались водитель-дальнобойщик Артур Терчанян, предприниматели Артём и Георгий Азатьяны из Армавира, на склад которых выгружали строительную пленку, и предприниматель Дмитрий Тяжёлых из Липецка. Тяжёлых не имел никакого отношения к фуре, но занимался предоставлением виртуальных номеров для мобильной связи: один из его номеров оказался связан с транспортировкой груза.
Антипов сам позвонил в ФСБ, когда понял, что на мосту взорвалась его фура. Никто из других обвиняемых не пытался скрыться от следствия, до арестов ходили на все допросы.
Суд шел весь 2025 год в закрытом режиме. По данным «Медиазоны», суд закрыли по справке из ФСБ из-за якобы возможных угроз следователю, прокурорам и свидетелям.
«Новая газета Европа» подробно писала об этом деле: в октябре 2025 года все восемь обвиняемых получили пожизненное лишение свободы. Ни один из осужденных вину не признал: все они утверждают, что занимались своей обычной работой и не подозревали, что оказались втянуты в диверсию.
По количеству пожизненных сроков «дело Крымского моста» — второе в юридической практике современной России. Весной 2026 года 15 пожизненных назначили людям, которых суд признал причастными к теракту в «Крокус сити холле» в 2024 году.
Два собеседника «Новой газеты Европа», знакомых с обстоятельствами «дела Крымского моста», рассказали, что после приговора никаких значимых событий не происходило. Осужденные целый год сидели в СИЗО и ждали апелляции.
15 сентября 2026 года Апелляционный военный суд в Ростове подтвердил все восемь пожизненных приговоров. Заседание прошло в закрытом режиме, зрителей не допустили. В совещательной комнате судьи совещались не более сорока минут.
Кроме рекордных в своей жестокости приговоров, осужденные должны возместить ущерб от теракта в 7 миллиардов рублей.
— У нас у всех еще в самом начале следствия арестовано всё движимое и недвижимое имущество. Процедуру изъятия пока не начали, не знаю, как она будет происходить. Ходим в храм, проводим время в кругу семьи. Только это и помогает, — рассказывает близкая родственница одного из осужденных.
Она говорит, что опасается за себя и своих близких, поэтому попросила об анонимности.
— Куда этапируют, пока не знаем. Связь с ними очень эпизодическая. Должна быть еще кассация. У нас адвокаты всё следствие боялись лишнее слово сказать, и СМИ, которые не признаны «иноагентами», с нами практически не общались. Возможно, если бы с самого начала подняли достаточно шума, итог был бы не такой, — предполагает она.
Опять дальнобойщики
До дела о подрыве «Крымского моста» похожим образом развивалось уголовное дело о теракте в метро в Санкт-Петербурге в 2017 году, совершенном радикальными исламистами. Тогда погибли 16 человек, включая террориста-смертника, более сотни получили ранения.
По уголовному делу после этого теракта были осуждены 11 человек, причем, по оценке программы «Поддержка политзеков. Мемориал», 9 из 11 не имели отношения к преступлению, просто так или иначе взаимодействовали с террористами по бытовым вопросам, не зная об их планах.
По версии осужденных, Ибрагимжон Эрматов работал с человеком, осуществившим теракт, в кафе «Суши вок», получил 26 лет лишения свободы. Ибрагимжон пользовался мобильным телефоном, зарегистрированным на своего брата Мухамадюсупа, — тот получил 27 лет лишения свободы. Еще несколько мигрантов из Центральной Азии получили сроки от 18 лет и больше, так как жили в однокомнатной квартире вместе с террористом. Они утверждают, что о его планах не знали, а скученно жили из-за бедности. До официального оформления задержания фигуранты дела подвергались длительным пыткам.
1 июня 2025 года СБУ вновь провела похожую на подрыв Крымского моста операцию, назвав ее «Паутина». Беспилотники атаковали четыре военных аэродрома в разных регионах России. СБУ отчиталось, что был поражен 41 самолет, и это, по данным украинской спецслужбы, 34% стратегических носителей крылатых ракет на аэродромах российской армии.
Дроны были спрятаны в каркасных домах и вылетали прямо из фур. Их перевозили пятеро дальнобойщиков, один из которых погиб при взрыве. Еще четверо получили обвинения по террористическим статьям, аналогично делу Крымского моста.
62-летний дальнобойщик из Челябинска Василий Пытиков погиб в Амурской области: фура с дроном загорелась на трассе. В Ивановской области был задержан 55-летний водитель большегруза Михаил Рюмин. В Иркутской области — 61-летний дальнобойщик Андрей Меркурье. В Мурманской области был задержан его коллега, 56-летний Александр Зайцев. В Рязанской области — 47-летний водитель Сергей Канурин.
Все фуры выехали из Челябинска и выполняли заказ логистической компании, зарегистрированной гражданином Украины Артёмом Тимофеевым. Он, его жена и один из его сотрудников объявлены в розыск.
Дальнобойщики ждали суда под стражей, но 16 сентября дело пошло не по сценарию. Мосгорсуд освободил всех четверых подследственных из СИЗО.
«Генпрокуратура отказалась утвердить обвинение в терроризме и других особо тяжких преступлениях, собранное Следственным комитетом России. Доказательства следствия признаны недостаточными», — написал «Коммерсант».
— Обвиняемые готовились к худшему. Почему в этом деле Генпрокуратура не послушала Главное Следственное Управление Следственного Комитета, совершенно непонятно. Пока мы выиграли битву, но еще впереди много работы, — рассказал собеседник, близкий к защите фигурантов «Паутины».
Руководитель программы «Поддержка политзеков. Мемориал» Сергей Давидис рассказал «Новой газете Европа», что фигурантов дела «Паутины» не признавали политзеками, потому что его коллеги не знакомились с материалами дела.
По словам Давидиса, такое решение Генпрокуратуры в деле об украинской диверсии — беспрецедентно.
— Не вспоминается ничего подобного. Обычно в таких случаях всегда руководствуются объективным вменением, — говорит Давидис.
То есть следствию достаточно самого факта преступления, и ему не очень интересны детали относительно причастности или непричастности конкретного человека. И в случае Крымского моста, и в случае с «Паутиной» фигуранты дел, очевидно, имели отношение к использованным украинским спецслужбами фурам, но это не значит, что они могли знать о замыслах диверсий.
— Очень сложно «ставить диагноз по фотографии». Возможно, дело Крымского моста вызвало очень серьезный резонанс, и ФСБ сработала против своих же интересов. Покарала людей, которые сами пришли сотрудничать с ФСБ, чтобы установить картинку того, что произошло. Здесь, видимо, таким путем решили не идти: возможно, чтобы не создавать такую атмосферу, что если вы случайно оказались вовлечены в украинскую диверсию, то об этом надо молчать, иначе ФСБ тебя же и накажет, — предполагает адвокат Дмитрий Захватов.]]> Fri, 25 Sep 2026 08:57:27 +0000 /articles/2026/09/25/edinaia-rossiia-poluchila-349-iz-450-mandatov-v-gosdume-pamfilova-news /articles/2026/09/25/edinaia-rossiia-poluchila-349-iz-450-mandatov-v-gosdume-pamfilova-news Novosti · Vybory-2026 Novaya Gazeta. Evropa «Единая Россия» получила 349 из 450 мандатов в новом созыве Госдумы. Об этом на заседании ЦИК России заявила председатель комиссии Элла Памфилова.
Партии. Всего в Госдуму прошли представители шести партий и четыре самовыдвиженца. Кроме «Единой России» места получили:
КПРФ — 37 депутатов;
ЛДПР — 23депутата;
«Новые люди» — 19 депутатов;
«Справедливая Россия» — 17 депутатов;
«Родина» — 1 депутат.
Явка на выборах в Госдуму составила 59,80%,проголосовали более 67,4 млн человек, сообщила глава ЦИК. Она назвала этот показатель рекордным.
Участники войны с Украиной. В Госдуму попали 46 «ветеранов СВО», 41 из них — от «Единой России», рассказала Памфилова. Еще трое участников войны с Украиной избрались от ЛДПР, один от «Справедливой России» и один самовыдвиженец.
При этом на следующий день после завершения голосования секретарь генсовета «Единой России» Владимир Якушев заявил, что на выборах в Госдуму победили 86 участников войны в Украине от партии.
Новость об этом сначала опубликовало, а потом удалило РИА Новости. Меньше чем через час ТАСС опубликовало заметку, в которой Якушев говорит о 49 избравшихся в Госдуму «ветеранах СВО».]]> Fri, 25 Sep 2026 08:33:15 +0000 /articles/2026/09/25/ria-novosti-poobeshchalo-eshche-odnu-svo-na-etot-raz-v-litve-vskore-agentstvo-udalilo-material-news /articles/2026/09/25/ria-novosti-poobeshchalo-eshche-odnu-svo-na-etot-raz-v-litve-vskore-agentstvo-udalilo-material-news Novosti · Obshchestvo Novaya Gazeta. Evropa Государственное агентство РИА Новости выпустило материал о потенциальной войне России с Литвой с заголовком «Россию ждет еще одна СВО. Она будет очень короткой». На текст обратило внимание «Агентство». Сейчас статья уже удалена.
Содержание публикации. Материал стал реакцией на решение парламента Литвы снять запрет на размещение ядерного оружия в стране. Автор пишет, что Европа сейчас выбирает, какую страну сделать «ядерным складом».
Польша отказалась размещать на своей территории такие боеголовки, понимая «перспективу стать следующим после Украины учебно-тренировочным объектом для отработки российскими ракетчиками боевых вылетов», говорится в материале.
По мнению автора, Европа «продала» России Украину, создав в ней «угрозу безопасности такого масштаба, что Москва была вынуждена решать эту проблему, тратя на это силы и отвлекая ресурсы от задач развития страны». Если на территории Литвы появятся ядерные боеголовки, РФ тоже будет вынуждена действовать, отмечается в статье.
Автор также написал, что у России есть выбор: «как драться». По его словам, военный конфликт будет быстрым, а Кремль может отказаться от ввода войск и ограничиться ядерными ударами в ответ на размещение таких ракет в стране.
Автор. Материал написал Александр Носович — член Совета по внешней и оборонной политике, ставшего одним из соучредителей клуба «Валдай», где регулярно выступает Владимир Путин.
Носович также является главредом RuBaltic — издания, которое Центр «Досье» относил к сетке балтийских СМИ, созданных администрацией президента и полковником внешней разведки Евгением Умеренковым.
Сам Носович получает задания для RuBaltic от связанных с Кремлем кураторов, следует из переписки, которую опубликовало издание LRT.
Удаление публикации. Вскоре после выхода материала он пропал с сайте РИА Новости. Сейчас при переходе по ссылке появляется сообщение, что материал был удален, потому что «не соответствует мнению редакции, редакционной политике и государственной политике Российской Федерации».
Это не первый подобный случай. 26 февраля 2022 года на сайте агентства появился материал «Наступление России и нового мира» российского пропагандиста Петра Акопова. В тексте говорилось о победе над Украиной и «решении украинского вопроса».
Публикация была запланирована на 8:00, в это время она автоматически вышла, а уже в 8:01 была удалена с сайта РИА Новости, писал Центр журналистских расследований.]]> Fri, 25 Sep 2026 07:06:50 +0000 /articles/2026/09/25/iz-nakhabino-v-igil /articles/2026/09/25/iz-nakhabino-v-igil Syuzhety · Rossiya bez tsenzury Stepanov Aleksey Крупнейший по числу жертв со времен Беслана теракт в России координировал помощник главы организации «Исламское государство — Хорасан», личность которого установили лишь этим летом. Другой участник структуры — непосредственный куратор террористов — два года назад был задержан в Пакистане. До попадания в структуры ИГ он жил в Подмосковье. Он также может быть причастен к попытке теракта во Франции. 
16 сентября американский суд в штате Виргиния вынес решение по делу террориста Мохаммада Шарифуллы. Его приговорили к 20 годам лишения свободы.
Обвинение называло Шарифуллу членом «ИГ— Хорасан» — террористической группировки из Афганистана, действующей под брендом «Исламского государства» (ИГИЛ). В марте 2025 года Шарифуллу задержали в Пакистане и переправили в США.
Официально ему предъявлено обвинение в «предоставлении материальной помощи или ресурсов иностранной террористической организации, которое привело к смерти». Фактически обвинение касается причастности Шарифуллы к атаке террориста-смертника на аэропорт Кабула во время вывода американских войск из Афганистана в августе 2021 года. В результате взрыва погибли 13 американских военнослужащих и 160 афганцев. Помимо этого, Шарифулла участвовал в более чем десятке террористических актов в Афганистане и Центральной Азии.
Шарифулла также принимал участие в подготовке теракта в «Крокус Сити Холле» в 2024 году. Судя по материалам американского суда, он не играл определяющей роли в нападении: Шарифулла дистанционно инструктировал двух из четырех террористов по поводу того, как использовать автомат Калашникова.
На допросе в марте 2025 года он опознал двух из четырех арестованных террористов из «Крокуса» как тех, с кем он общался.
Американский суд предоставил Шарифулле переводчика на язык дари, на котором говорит персоязычное население Афганистана. Владеющие дари понимают таджикский, на котором говорили террористы из «Крокуса».
Значительная часть документов из дела Шарифуллы засекречена, тем не менее из доступных файлов можно узнать новые детали об организации теракта в «Крокусе». «Новая газета Европа» изучила ходатайство прокуратуры о мере наказания для Шарифуллы и рассказывает об этом.
Многоликий Обайдулла
Согласно показаниям Шарифуллы, которые цитирует американское обвинение, он получал указания по поводу теракта в «Крокусе» от человека, названного в документах Кари Наваб (Qari Nawab).
Судя по всему, речь идет об одном из лидеров «ИГ — Хорасан», 35-летнем Обайдулле. Так, в опубликованной в августе 2026 года карточке о розыске этого человека на сайте программы Госдепа США Rewards for Justice упоминается, что Обайдулла причастен к теракту в «Крокусе». Американские власти приводят несколько имен, которыми пользуется Обайдулла, два из них — Кари и Наваб. Ранее считалось, что они принадлежат разным людям.
По данным американских властей, Обайдулла заведует отделением ИГ «ас-Сиддик» и распределяет финансирование для сторонников по всей Азии. По данным Минфина США, исполнители теракта в «Крокусе» получили около двух тысяч долларов от «ас-Сиддик».
Американские власти называют Обайдуллу близким соратником Шахаба аль-Мухаджира — главнокомандующего «ИГ — Хорасан». В документах Совбеза ООН Обайдуллу представляют как заместителя аль-Мухаджира и руководителя зарубежных операций «ИГ — Хорасан». Госдеп США еще в 2021 году, при администрации Джо Байдена, объявил Обайдуллу и Шахаба аль-Мухаджира «глобальными террористами особого значения» — этот статус подразумевает введение жесткого санкционного режима в отношении его обладателей.
Куратор из Нахабино
Судя по цитатам Шарифуллы из материалов дела, непосредственным куратором террористов из «Крокуса» был человек по прозвищу Абу Мунзир (на английском встречаются написания Abu Manzir, Abu Munzir, Abu Mundhar). Именно Абу Мунзир дал Шарифулле контакты террористов из «Крокуса».
Согласно письму и. о. председателя комитета Совбеза ООН по ИГ, Абу Мунзир был задержан летом 2024 года в Пакистане. В письме также упоминалось, что Абу Мунзир — гражданин Таджикистана. В документе указано, что он «одна из центральных фигур в рекрутировании, логистике и финансировании бойцов и смертников». В письме также упоминается участие Абу Мунзира в организации теракта в иранском городе Керман. В январе 2024 года, во время траурной процессии в четвертую годовщину гибели главы иранского «Корпуса стражей исламской революции» Касема Сулеймани, у его могилы произошло два взрыва. Погибли почти сто человек.
В другом документе Совбеза ООН говорится, что Абу Мунзир завербовал около 600 добровольцев, в основном из Таджикистана и Узбекистана. Часть из них была отправлена в Европу.
Вероятно, завербованные Абу Мунзиром добровольцы планировали теракт во Франции. Международная консалтинговая компания International Crisis Group писала о причастности Абу Мунзира к теракту в Страсбурге в 2022 году. В ноябре того года французские спецслужбы сообщили о предотвращении теракта в Страсбурге, который должны были провести чеченец и таджик под руководством куратора из «ИГ — Хорасан».
РИА «Новости», со ссылкой на материалы российского уголовного дела, называли предполагаемое имя Абу Мунзира — Алохимхон Беков — и публиковали его фото. Согласно российской базе розыска МВД, Бекову 29 лет. Его имя было известно российским властям как минимум с декабря 2024 года, когда Бекова внесли в реестр террористов Росфинмониторинга.
«Абу» в имени «Абу Мунзир» — это арабское слово «отец». Косвенным подтверждением того, что Алохимхон Беков и есть Абу Мунзир, может служить то, что, согласно изученным «Новой газетой Европа» утечкам российских баз данных, у Бекова есть сын по имени Мунзир.
В июле 2025 года International Crisis Group сообщила, со ссылкой на собственные интервью с «европейскими чиновниками в сфере безопасности», что Абу Мунзир после задержания пакистанскими властями был передан России. О передаче Абу Мунзира в Россию без ссылок на источники сообщали также индийские издания Daily Excelsior и The Strategic Perspective.
Неясно, выдали ли Абу Мунзира в Россию на самом деле. Алохимхон Беков по-прежнему значится в базе розыска МВД. Причем его первое упоминание в российских СМИ со ссылкой на материалы дела о «Крокусе» появилось уже после публикации сообщения International Crisis Group о якобы состоявшейся передаче Абу Мунзира в Россию. В российских судах «Новая газета Европа» нашла только одно дело в отношении человека с фамилией и инициалами Бекова: оно касалось превышения сроков пребывания в России в 2020 году. Информация по значительной части дел, связанных с терроризмом, в российских судах засекречена.
Судя по информации утечек российских баз данных, Беков какое-то время жил в подмосковном Нахабино. По последним доступным данным из утечки базы данных о пересечении границ РФ (она охватывает данные с 2014 до 2023 года), Беков находился в России в 2015–2018 и 2018–2021 годах, затем он улетел в Турцию.
На номер телефона, которым, согласно утечкам, пользовался Беков, были зарегистрированы страницы во «Вконтакте» и «Одноклассниках». На самом раннем из доступных фото на странице, зарегистрированной на номер Бекова, изображен ребенок в повязке с надписью القسام («аль-Кассам») — название вооруженного крыла ХАМАС.
***
Теракт в «Крокус Сити Холле» состоялся 22 марта 2024 года, когда там собрались зрители на концерт группы «Пикник». Четверо мужчин, вооруженные автоматическим оружием, вошли в здание и открыли стрельбу по людям. В результате огня, а также начавшегося в ходе теракта пожара погибли 145 человек. Еще более 550 получили ранения. Он стал самым крупным по числу жертв терактом в России со времен захвата заложников в Беслане в 2004 году.
Четверых исполнителей теракта — молодых выходцев из Таджикистана, живших и работавших в России, — вскоре задержали в Брянской области. По сети распространились кадры пыток террористов российскими силовиками. В 2026 году исполнителей теракта приговорили к пожизненному заключению. К такому же наказанию приговорили еще 11 человек, которых следствие посчитало пособниками террористов.
Российские власти обвиняют в организации теракта Киев. Так, в пресс-релизе Генпрокуратуры России о приговоре по делу о теракте в «Крокусе» говорится, что преступление было совершено «в интересах высшего политического руководства Украины».]]> Fri, 25 Sep 2026 07:03:43 +0000 /articles/2026/09/25/pogibshie-v-permi-i-kieve-postradavshie-v-voronezhe-i-zaporozhe-glavnoe-o-nochnykh-udarakh-po-rossii-i-ukraine-news /articles/2026/09/25/pogibshie-v-permi-i-kieve-postradavshie-v-voronezhe-i-zaporozhe-glavnoe-o-nochnykh-udarakh-po-rossii-i-ukraine-news Novosti · Voyna v Ukraine Novaya Gazeta. Evropa В ночь на 25 сентября ВСУ атаковали НПЗ в Перми и Ростовской области, а также предприятия в Ульяновске и Воронеже. Российские дроны попали по медицинскому центру в Запорожье и жилой многоэтажке в Киеве.
Россия. ВСУ атаковали «промышленный объект» в Перми, рассказал губернатор Дмитрий Махонин. Astra выяснила, что речь идет об НПЗ «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез». Позже глава региона написал, что один человек погиб.
Telegram
В Ульяновске из-за ударов ВСУ пострадали 12 человек, повреждения получила «промышленная и гражданская инфраструктура», сообщил глава региона Алексей Русских. Речь идет об «НПП “Завод Искра”», который производит, в частности, компоненты для радиоэлектронной аппаратуры для Минобороны, узнала Astra.
13 человек пострадали из-за атаки дронов ВСУ на Воронеж, рассказал губернатор Александр Гусев. Двое раненых находятся в реанимации. Повреждения получило предприятие «Воронежсинтезкаучук» — один из крупнейших российских производителей каучуков и термоэластопластов, выяснила Astra.
В Ростовской области целью атаки стал Новошахтинский завод нефтепродуктов, сообщил губернатор Юрий Слюсарь. Предприятие временно приостановило работу, никто не пострадал. Помимо этого, повреждены многоквартирные и частные жилые дома, а также автомобили.
На границе Ульяновской и Самарской областей из-за «внешнего вмешательства» были повреждены электровоз и первый вагон поезда Москва — Тольятти. Машинист получил травмы, пассажиры не пострадали, говорится в сообщении Куйбышевской железной дороги.
Оккупированные регионы. Вечером 24 сентября в оккупированном Луганске после нескольких ударов загорелся гипермаркет строительных материалов «Стройцентр», установила Astra.
Telegram
По версии украинского мониторингового телеграм-канала Exilenova+, здание использовалось как логистический хаб российской армии. Позже глава «ЛНР» Леонид Пасечник подтвердил, что возгорание в «Стройцентре» началось после украинской атаки. По его словам, никто не пострадал.
Украина. Российские войска нанесли удар по Запорожью. Повреждения получили два медицинских центра, машины скорой, нежилые здания и гаражи, рассказали сопредседатель Совета обороны области Иван Федоров и глава областной администрации Михаил Семикин. Пострадали два человека, говорится в сообщении областной прокуратуры.
В Киеве российские беспилотники попали по 25-этажному и 16-этажному жилым домам, многоэтажным, а также нежилым зданиям, сообщил мэр Виталий Кличко. Пострадали 14 человек, отметили в городской администрации. Из-за атаки на 16-этажку погиб 14-летний подросток, написали в Нацполиции.
Telegram
Уже днем Киев продолжил подвергаться российским атакам. Число пострадавших, по словам Кличко, выросло до 27 человек. Один из дронов попал по парковке у офисного здания, погибли три человека.
В Одесской области под удар попали здание почтового терминала, склады и частный жилой дом, говорится в сообщении ГСЧС Украины. Два человека погибли, еще двое пострадали, сообщили в областной прокуратуре.
Российские войска нанесли удар по Краматорску в Донецкой области управляемыми авиабомбами, рассказали в Нацполиции Украины. Два человека погибли, еще семь получили ранения, добавили там.
Еще два человека пострадали в Сумской области. Под российский удар попали частные дома, автомобили и нежилые помещения, говорится в сообщении ГСЧС Украины.]]> Thu, 24 Sep 2026 18:27:08 +0000 /articles/2026/09/24/zhitelnitsa-novosibirska-rasskazala-kak-sotrudniki-fsb-pytali-ee-ottsa-i-trebovali-ogovorit-sebia-news /articles/2026/09/24/zhitelnitsa-novosibirska-rasskazala-kak-sotrudniki-fsb-pytali-ee-ottsa-i-trebovali-ogovorit-sebia-news Novosti · Rossiya bez tsenzury Novaya Gazeta. Evropa Жительница Новосибирска Тоня Егорова в своих соцсетях рассказала, что сотрудники ФСБ пытали ее отца Сергея Егорова и добивались признания в поджоге вышки сотовой связи рядом с его домом. Об этом пишут «Эхо» и «Вот Так».
По словам Егоровой, отца задержали 15 сентября. До этого рядом с домом мужчины и гаражным блоком неизвестные подожгли вышку сотовой связи. В ту же ночь Сергей Егоров ходил на рыбалку в костюме цвета хаки. На записях с видеокамер непосредственно возле вышки ее отца нет. Мужчину заметили только в районе самого преступления.
В гараже Сергея нашли камуфляж для рыбалки, бензин и старое ружье. По словам девушки, силовики посчитали это достаточным для обвинений.
«Его пытали, душили, чтобы он дал доступ к телефону, потому что они считали, что это было сделано по заказу Украины. Когда в телефоне не было ничего найдено, ни переписок с кураторами, ни фото, ни какой-либо информации, никаких переводов, они сфабриковали административное дело, чтобы его еще подержать», — сказала она.
Затем мужчину, по словам дочери, арестовали на семь суток за нецензурную брань в общественном месте, но после окончания срока не освободили. Егорова утверждает, что силовики предлагали ему признаться в поджоге по статье об умышленном уничтожении имущества.
«Я вообще его не узнаю, потому что адвокат говорит: он находится в очень плохом состоянии. Не знаю, что они там с ним сделали, что ему наговорили. Уже боюсь просто за его состояние здоровья. Я боюсь, чтобы он не оговорил себя, потому что мы знаем, как работают службы, как они могут это делать. Если уже было сфабриковано это административное дело», — заявила Егорова.
«Эхо» обнаружило на сайте Центрального районного суда Новосибирска сообщение об аресте на два месяца Егорова С. И. по делу о незаконном приобретении и хранении взрывчатых веществ. Фамилия и инициалы совпадают с данными отца девушки, однако подтвердить, что речь идет о нем, изданию не удалось. Егорова не ответила на запрос.
Telegram]]> Thu, 24 Sep 2026 18:23:27 +0000 /articles/2026/09/24/v-rggu-po-resheniiu-putina-otkryli-tsentr-dlia-izucheniia-tsivilizatsionnoi-missii-rossii-v-mirovom-okeane-news /articles/2026/09/24/v-rggu-po-resheniiu-putina-otkryli-tsentr-dlia-izucheniia-tsivilizatsionnoi-missii-rossii-v-mirovom-okeane-news Novosti · Rossiya bez tsenzury Novaya Gazeta. Evropa В Российском государственном гуманитарном университете (РГГУ) открылся Центр морских гуманитарных исследований, созданный по решению Владимира Путина. В церемонии 18 сентября участвовал помощник Путина и председатель Морской коллегии Николай Патрушев, сообщил вуз. Внимание на это обратило профильное издание T-invariant.
По словам Патрушева, центр должен создать научную базу для «становления и развития многополярного миропорядка в Мировом океане». Среди его задач — изучение морской истории дружественных государств и укрепление их сотрудничества. Минобрнауки пообещало поддержку центру.
Как сообщает министерство, центр уже работает над электронной «Морской коллекцией», посвященной истории флотов и типов кораблей за последние 200 лет. Другие проекты касаются истории сотрудничества России с государствами Азии, Африки и Латинской Америки, а также изучения пиратства и деятельности морских министров Российской империи.
Ранее в интервью «Российской газете» Патрушев объяснял создание центра необходимостью рассказывать об «исторической цивилизационной миссии России в Мировом океане». По его словам, незападные партнеры просят Москву помочь исследовать их морские традиции.]]> Thu, 24 Sep 2026 17:48:17 +0000 /articles/2026/09/24/eto-samye-griaznye-vybory-za-vsiu-istoriiu-rossii /articles/2026/09/24/eto-samye-griaznye-vybory-za-vsiu-istoriiu-rossii Intervyu · Rossiya bez tsenzury «Veter» Proekt 23-летний «яблочник» и кандидат в Госдуму по белгородскому одномандатному округу Илья Костюков, про предвыборную кампанию которого «Ветер» выпускал репортаж, опубликовал накануне выборов большой ролик, разоблачающий врио губернатора Александра Шуваева; там он называл кандидата в губернаторы «садистом и маньяком» и говорил, что при нём область всё больше становится похожа по степени разрухи на Донецк. Шуваев победил с 65% голосов, что стало худшим результатом среди других губернаторов-единороссов. А Костюков уехал в Грузию, еще до самих выборных дней. 
«Ветер» поговорил с оппозиционером и выяснил, почему он принял решение об эмиграции, как оценивает результаты кампании (он набрал чуть меньше 5%) и чем планирует заниматься дальше.
Материал впервые опубликован на сайте проекта «Ветер».
— Почему ты решил уехать из России?
— Когда началась война, я искренне надеялся: это закончится тем, что [президента Владимира] Путина [отправим] на фиг. Или хотя бы она просто завершится, и мы вернемся, условно, в восемнадцатый год, когда еще можно было что-то делать. Например, выступать в горсовете, не пытаясь быть удобным, — и чтобы не посадили в тюрьму, как [Льва] Шлосберга.
С сентября 2022 года я работал юристом и помогал военнослужащим и их семьям. На моих глазах они становились всё бесправнее и бесправнее. В 2026 году я уже не знаю, как им помочь. Когда ко мне приходят родственники и просят добиться увольнения, я говорю: «Уволиться сейчас практически невозможно. Вы мне отвалите тысяч 150, а в итоге эта история затянется на годы». И после таких слов они уходят к другому адвокату, который навешивает им сказки: мол, да, мы поможем.
Я перешел на помощь призывникам, но и здесь приняли много законов, «умаляющих» их права. Сами военные и другие юристы, намного умнее и компетентнее меня, говорят: лучше уже не будет. А я еще и сам призывной, просто профессиональный уклонист. При этом постоянно ссорюсь с властями, военкоматами и прокуратурами. Поэтому понимал: после сентября мне недолго останется. Пройдут выборы — и всё, руки развязаны, власти будут делать, что хотят.
Я уже давно метался, не уехать ли, — наверное, еще с 2023 года, когда уехали все мои друзья. Но я вообще человек супердомашний, из Белгорода за всю жизнь выезжал раз шесть или семь. Очень люблю этот город. Поэтому всё время решал: давайте еще подождем, может быть, что-то будет. Пока в 2026 году не стало ясно: надо валить, готовится полная жопа.
Но даже тогда я всё равно решил посидеть до выборов: поснимать видосики, поагитировать. А в мае 2026 года председатель [регионального отделения «Яблока»] попросил меня баллотироваться в Госдуму: у меня был самый подходящий для этого бэкграунд.
Я вообще не хотел. Мне это не нужно было с моими траблами по работе, когда приходилось выживать на трешку в неделю. Да еще и «Яблоко» — такая контора, которая участвовала в выборах в Госдуму уже восемь раз, но каждый раз всё шло через задницу. Представлял, как оно будет: жопа в пене, мы все в пиве, будем как-то барахтаться, и очень всё это будет кринжово выглядеть.
Но я поразмыслил: всё-таки я более-менее медийная личность, могу записать несколько видеороликов по белгородской проблематике — и в последний раз ультануть. В апреле, еще до того, как зашла речь о моем участии в выборах, я задумал сделать видео о [баллотировавшемся на выборах губернатора Белгородской области от «Единой России» Александре] Шуваеве, где перечислю все его грехи. Как бы так красиво описать? Он убийца, садюга и людоед. Это потянет на «фейки», на дискредитацию, может, еще какую-нибудь байду пришьют. И будет красивая история, чтобы навсегда уйти.
Избираться в Госдуму в 23 года [по нынешним временам] — не начало политической карьеры, а ее закат. Хотя мы с друзьями и со штабом прикидывали: если бы всё не было так паршиво и уже не сажали бы всех подряд, можно было бы отлично поднять региональное отделение и стать его лицом — как Шлоссберг в Пскове. К тому же в партию приходит много новых людей. Но, к сожалению, всё это обречено на верную смерть и попадание в тюрьму.
— В начале войны ты говорил по-другому. Заявлял, что не простишь себе бегства.
— Да.
— Из-за чего теперь поступил иначе? Какие перемены в тебе произошли?
— Я наивным был. Правда, очень сильно. Верил, что мы сможем прорваться через это, людей переубедить… В 18 лет ты ни черта не знаешь, а потом видишь, как твоих соратников сажают и убивают в тюрьмах. А я разве тут большая личность? Мой вклад и риски несоизмеримы.
Я раньше думал: я положу жизнь на политику, трахнем Путина и выкинем из Кремля. А сейчас переобувочка типичная. И понимание того, что в стране реально пиздец, а я не Навальный. Это не одним днем произошло, меня годы ломало.
— Почему же ты тогда всё же согласился участвовать в выборах?
— Я же всё-таки политик. Это моя страсть, можно сказать, зависимость. Как я мог оставить Белгород без кандидата за мир?
— Как в итоге шла кампания? Было ли всё так кринжово, как ты это и представлял?
— Так и получилось. После снятия списков «Яблоко» сильно посыпалось — все, конечно, отчаялись. Мы задавали [федеральному штабу] много вопросов: на какие-то нам вовсе не отвечали, на другие — с большой задержкой. Из-за этого мы много чего не смогли сделать.
Так, я с самого начала просил 60 тысяч рублей на печать агитматериалов — не выделяли. Собрали самостоятельно, половину скинул сам штаб. Только в начале сентября, когда мы уже отправляли тираж в печать, нам наконец перевели деньги. Тратить их на агитматериалы не стали — всё равно бы столько не распространили.
В итоге мы только 7 сентября, незадолго до моего отъезда, забрали четыре тысячи листовок. Раздали вообще крохи — около 500. В начале кампании многие горели желанием помогать [на волне популярности «Яблока»], но к тому моменту уже подустали. К тому же, некому было координировать их на месте и выдавать листовки. Так что полевая агитация вышла не очень.
— Были ли еще какие-то сложности?
— Получал угрозы. Вернее, предупреждение от доброжелателя, который рассказывал, что меня собирается «Барс» «задвухсотить», направив в окно моей квартиры или офиса украинский дрон. Достаточно правдоподобно он всё объяснял, и аккаунт у него был живой. Конечно, было немножечко страшноватенько, когда сидел дома, включалась сирена, и о пролетающих мимо беспилотниках я думал: мой случай или не мой случай, ха-ха.
Вторая угроза была уже после того, как я уехал. Сейчас, попробую отыскать. [Зачитывает]: «Прекрати дурака строить из себя. Я тебя убью, мразь. Вы, яблочники, не заслужили жить. Снимайся с выборов и закрывай свою контру, и ты будешь жить. Я знаю твой настоящий номер, знаю, где живешь, с кем общаешься. Ты же понимаешь, что машина может тебя сбить или же “птичка” попасть в офис или домой». Но я уже покинул Россию, а беспилотник в Грузию отправлять — не вариант.
— Какие цели ты с соратниками ставил перед собой на эту кампанию?
— Задача была в том, чтобы моя кандидатура дожила до конца выборов и люди могли выразить свое мнение, отдать голос за мир. Поэтому я сильно старался, чтобы меня не сняли к чертовой матери, и при этом мы пытались стать более-менее узнаваемыми и популярными, чтобы люди знали: «Яблоко» [на одномандатном уровне] еще осталось. Многие же думали: списки сняли — лапки сложены, ничего сделать не получится.
Популярность мы набирали в том числе и для того, чтобы мой ролик [о Шуваеве] был на слуху. Его цель — чтобы люди не голосовали за Шуваева. Всё, что я делал, — делал ради того, чтобы видео посмотрели как можно больше людей и выбрали кого-то еще.
Еще в Белгороде записал достаточно материала, чтобы он продолжал выходить, так что я сам и мой штаб продолжали работать и после моего отъезда. Ролик [о Шуваеве] опубликовали 17 сентября. Так меня точно уже не сняли бы с выборов: хотели на пару дней раньше, но припозднились.
— Как ты оцениваешь итоги выборов?
— Это самые грязные выборы за всю историю России. Были огромные фальсификации. Шуваеву нарисовали 66%, когда у него поддержка — процентов шесть. Это видно по тому, что каждый уважающий себя любитель оставить комментарий уже написал на его странице: «Я за вас не голосовал, и никто из моих знакомых и знакомых знакомых знакомых за вас не голосовал. Вы что, сдурели?» Что уж говорить о выборах одномандатников, которые проходили на тех же участках.
Хотя у нас есть примеры участков, где, видимо, голосовали реально. Например, на УИК № 211 у ЛДПР — 23% и первое место, у КПРФ — 22% и второе место, у Костюкова Ильи — 16% и третье место, а у господина Румянцева из «Единой России» — четвертое место и 13%, он ниже меня. Звучит как что-то реалистичное.
— Да уж, за тебя вряд ли голоса кто-то вбрасывал.
— У меня голоса только отбирали! Есть пример, как на одном из участков за меня проголосовала знакомая, а в итоговом результате за меня там ровно ноль голосов. Эта история не только у меня, она вообще у многих «яблочников». Буквально вчера один делился: были данные, условно, по тридцати проголосовавшим, а в итоговом результате написали 15. Голоса похищали, перекладывая в недействительные бюллетени или кому-нибудь из других кандидатов.
— И какие у тебя ощущения от всего этого? 
— Это было вполне себе ожидаемо. Наверное, сильно расстроились те, кто мечтал о чуде. Или молодежь, которая еще про выборы ничего не знает. А я представлял, что из этого выйдет. Масштабнейший фальсификат, как на президентских выборах.
— Но ты же вложил много сил, чтобы потеснить Шуваева. Не огорчает ли тебя такой результат?
— Видео на YouTube залетело уже больше чем на 11 тысяч просмотров. Видимо, белгородцы смотрят и распространяют его среди друзей, коллег и соседей. Комментарии я не читаю, потому что они меня, бывает, сильно расстраивают. Но штаб передает: они замечательные. Может, ролик и дальше будет расти: вчера еще было восемь тысяч просмотров.
Мне кажется, это достойнейший результат. И вообще, я получил большое удовольствие от кампании. Она была масштабной, меня поддержали много сторонников. А еще это была, наверное, единственная супер-медийная [одномандатная] кампания у «Яблока». И я считаю, что всё было правильно, несмотря на то, что эта работа забрала у меня кучу ресурсов, нервов, времени и средств.
— Ты вкладывал в кампанию личные деньги?
— Кредитные. Около 80 тысяч. Штаб кормил, камеру и принадлежности для нее купил. И еще тысяч 70 сверху на энергетики [потратил] — столько я их пил, чтобы хоть как-то справляться.
— Насколько я знаю, новость о твоем отъезде уже просочилась в интернет… Что об этом думаешь?
— Наверное, стоит сначала рассказать, как она вообще просочилась. После выхода ролика про Шуваева телеграм-канал «Маликовъ» — один из так называемых сливных бачков ФСБ — написал: мол, Илья Романович покинул РФ еще задолго до выпуска этого видео. Все остальные каналы воздержались об этом писать, кроме подконтрольного власти «Блэтгорода». Но и этого хватило, чтобы пошел слушок — канал немаленький.
Не знаю, подпортило ли это картину или нет. Думаю, все разумные люди, посмотрев мой ролик, понимают: это билет в один конец, оставаться при таких раскладах никак нельзя. А выпустить этот ролик было одной из моих главных задач.
— Твои сторонники на тебя рассчитывали, а ты заранее знал, что их покинешь, — насколько это порядочно?
— Ну а чего они хотели бы? Чтобы я остался в России? Хорошо, мы бы немножко подняли отделение — но потом меня бы прикрыли. Ради чего? Зачем? Им меня не жалко?
— Я видела комментарии у тебя в телеграм-канале от белгородцев, которые переживали и были опечалены публикациями о твоем отъезде. Что бы ты им сказал?
— Я как раз записал видео с ответом на этот вопрос. Моими задачами было остаться в бюллетене на начало голосования и рассказать, кто такой Шуваев. Для меня это личное, он как командир отправлял белгородцев на верную смерть. Промолчать я никак не мог.
Опечаленным избирателям я бы сказал, что сделал всё, что мог, — у них был голос за мир. Ребят, вы результат увидели. А геройствовать я не хотел.
И даже если бы не выпускал это видео и не уехал бы из России, то в течение года–двух я всё равно бы оказался в местах лишения свободы. Дальнейшая независимая политика в России связана с таким риском, причем сроки там гигантские.
— Какие вообще перспективы видишь у «Яблока»?
— Во время выборов мне казалось очевидным: оппозиционной политике в России пришел конец. Мы проиграли последнюю битву в войне с властью в суде, когда «Яблоко» сняли. Но точно утверждать не могу. Думаю, мы увидим, какие репрессии продолжатся в отношении партии, — и тогда уже можно будет сложить один плюс один. Сам же предполагаю: «Яблоко» сделало очень больно государству, и оно этого просто так не простит.
— А что думаешь о перспективах Белгорода?
— Ничего хорошего. Зима будет тяжелой, а новый губернатор будет забивать на всех и вся, потому что понимает: он на хрен тут никому не сдался. Вылезти из такого провала в плане рейтингов, мне кажется, уже невозможно, так что строить из себя заботящегося человека он не будет. Для Шуваева мы — военный рубеж, а не регион со своими потребностями. А еще он тупой, как валенок. Что он может предложить нашей области, кроме как читать текстики дешевых спичрайтеров?
Я бы, конечно, хотел, чтобы моя кампания в Белгороде вылилась в небольшое оживление нашей региональной ячейки. Я могу рекомендовать вступать в партию, готовиться к следующим выборам — но надо понимать, что это связано с рисками.
Как только вы достигнете определенного успеха, который для местных силовиков станет неприемлемым, вас начнут прессовать. Дай бог, если это начнется хотя бы с административок, и вы успеете унести ноги. Хуже, если сразу будет какое-нибудь уголовное дело — а сейчас открыть его по условным нацистским и экстремистским символикам или каким-нибудь фейкам и дискредитации можно при желании буквально на любого. Надо было дожить до этих годов и нигде ничего не постить, не высказываться и вообще в интернете никак не отсвечивать, чтобы не было компромата.
Случится может всё что угодно: новая Дума собрана, дальнейшие планы — воевать до последнего калеки. Что будут делать с противниками всего этого — неизвестно. Может, их сразу всех по лагерям разошлют. Поживем — увидим.
— А какие перспективы видишь для России в целом, не говоря о политических?
— Не знаю, я не экономист и не врач, который копиум раздает.
— Есть ли какая-то надежда, что дальше будет лучше?
— Не думаю. Будет медленно нисходящее хуже, во всех вопросах.
— А что думаешь о выборе тех, кто не поддерживает происходящее и всё равно решает оставаться в России?
— Просто остаться или заниматься политикой?
— И политикой, и просто. Скажем, о тех, кто хочет оставаться честным учителем и хорошо учить детей, или честным врачом и хорошо лечить людей.
— Агитировать за эмиграцию я не буду — это еще более тяжелое решение, чем остаться. Но дальше мы будем возвращаться в Советский Союз, и стоит держать реальное мнение исключительно при себе, если хочется оставаться в России.
Даже если возьмем учителя — у него есть предмет «Разговоры о важном», и его надо как-то вести. В ближайшем будущем это всё еще, наверное, можно саботировать. Но никто не может утверждать, что мы не дойдем до уровня, когда и саботаж будут расценивать как правонарушение.
В общем, не знаю, ребят, смотрите, смотрите сами. Если считаете, что еще можно здесь что-то сделать, не лишаясь человеческого лица, — сил вам и защиты от мусорской руки.
— Как твой отъезд восприняло окружение?
— Перед отъездом я поговорил с ребятами, которые помогали вести кампанию. Они нормально приняли, высказали слова поддержки. Кроме одного паренька: ему, по-моему, 18 лет, у него первая кампания, и тут трагедия — кандидат уехал. Он на меня, скажем так, немного обиделся. Но думаю, это пройдет.
После отъезда мне написали немного сторонников, спрашивали, правда ли я уехал. Я отвечал «да» и объяснял почему. Негативных реакций еще не было.
Друзья тоже отреагировали нормально: они всё понимают, сами хотят на лыжи вставать. Родители тяжело восприняли, но потом свыклись. Они поняли, что это серьезное решение, раз оно связано с риском уголовки.
— Каким был твой последний день в России?
— Великих ожиданий у меня не было. Предполагал, что буду сидеть и думать: «Блин, пипец, дожили. Приходится убегать, до последнего не хотел». К слову, когда я был маленьким, но уже умеющим думать, и видел по телевизору новости, что сколько-то политических эмигрантов куда-то бежало, я думал: «Господи, ужас какой. Что ж там такое происходит? Благо, у нас тут такого нет и никогда не будет». Как же я ошибался!
Так вот, последний день. Был поезд из Белгорода в Москву, в котором я половину поездки читал книгу, а другую половину всасывал слезы обратно в глаза. На вокзале меня встретила подруга и спросила, куда я хочу сходить. В Москве много важных объектов культурного наследия, которые в последний визит стоило бы, конечно, посетить. Но я выбрал сходить на Борисовское кладбище, на могилу Алексея Навального.
— И как тебе там?
— Не знаю, что тут сказать. Опустошение, печаль. Мысли о том, что всё это безвозвратно, что ушла целая эпоха и умерла последняя надежда. Что я стою на могиле человека, который привел меня в политику. Тяжело, одним словом. Невыносимо тяжело.
А еще я к тому времени уже, наверное, около трех суток не спал. Поэтому Россию я покидал лишь с одной мыслью: «Блин, как я хочу спать». Можно было бы, конечно, посмотреть в окно [самолета], помахать и погрустить, но у меня не было сил.
— Границу прошел без проблем?
— Звонили по мою душу, спрашивали, что делать. Видимо, сказали: «Пускай молодой ушпиливает отсюда, пока мы его не прикрыли». А я к тому времени был такой уставший, что мне уже было по барабану: печать поставят или мы сейчас на разговор пойдем. Всё проходило, как в тумане.
— Какие у тебя первые впечатления от Грузии?
— Для меня как человека, который побывал в четырех с половиной городах за всю жизнь, — конечно, круто, очень красиво. Грузия замечательна своей архитектурой. Еще и в Армении побывал, там горы — просто красота.
— Ощущаешь ли контраст: свобода, мир?
— Я всё равно еще в напряжении, не получается взять и расслабиться. Как будто не уехал или опасаюсь, что и тут может что-то начаться.
Здесь через вечер фейерверки, и меня от каждого дергает. Слышу какой-то гул — сразу думаю: беспилотник летит. Все прелести ПТСР я с собой из Белгорода привез. Причем ощущается даже острее, чем там. Наверное, дело в том, что я понимаю: здесь такого быть не может. А если слышу похожий звук — мне сразу страшно, потому что думаю: блин, Россия напала на Грузию.
А по поводу свободы в плане высказываний — это как посмотреть. Я [и в России] по большей части высказывался, как есть. Просто можно сделать это жестче, а можно — корректно. Но мое «корректно» уже было по тонкому льду.
Впрочем, у меня есть правозащитный проект для призывников, и я получил информацию, что ребят на границе Белгородской области принуждают к подписанию контракта. В России я об этом написать не мог, а сейчас сделаю пост.
— Какие у тебя дальнейшие планы?
— Точно собираюсь развивать правозащитный проект: ребятушек, которых хотят загнать на войну, надо как-то спасать. Что делать с ютуб-каналом — пока не знаю. Будем решать со штабом, потому что его ведение — трудо- и деньгозатратная история, а белгородцы не очень заинтересованы политикой. И если уж продолжать, нужно выходить по темам на всероссийский уровень. Точно в планах ролик о фальсификациях выборов.
— Почему несмотря на то, что ты уехал и не видишь особых перспектив в России, ты всё равно готов вкладывать в это силы и время?
— Я всё же политик, хоть и бежавший, роняя тапки. И нам нельзя забывать о тех прекрасных людях, которые остаются в России. Надо поддерживать с ними контакт и куда-то их пропихивать, хоть бы через региональное отделение «Яблока»: например, в те же избирательные комиссии или на выборы, чтобы они получали опыт.
— А ты вообще веришь в оппозиционную политику за рубежом? Можно ли позиционировать себя как российского политика, создавать партии, не находясь в России?
— На партию нужны большие деньги, и создавать ее стоит своевременно, а не как, например, господин [сопредседатель партии «Мирная Россия» Илья] Яшин. Это не в упрек ему, он волен делать всё, что захочет. Но мне кажется, это имеет смысл, когда власть в России уже дышит на ладан и сегодня-завтра распадется. Тогда нужно собирать инициативные группы из разных регионов, у которых остались связи с друзьями, знакомыми и родственниками, возвращаться с этим политическим капиталом и открывать местные ячейки.
Если Яшину удастся сохранить партию до такого момента — это замечательно. Но пока это не партия, а кружок по интересам. Впрочем, в таком кружке можно хотя бы тренировать его членов, как заниматься бюрократией, создавать какие-нибудь партийные школы, как в «Яблоке»: рассказывать, как быть членом УИК, наблюдателем.
И самое главное — людям на должностях надо платить. Если призывать людей по своей воле посвящать партии вечера вместо того, чтобы кинчик с супругой смотреть или на культурное мероприятие сходить, эта структура сама рассыпется.
— Сейчас из-за давления Россию покинули и другие «яблочники». Не стоит ли создать какое-нибудь «Яблоко-Европа»? 
— Это можно предложить Максиму Кацу. Я думаю, он будет приятно удивлен такому предложению.
— А сам будешь участвовать в оппозиционных зарубежных инициативах? 
— Если позовут — конечно. Важно рассказывать про Белгород и его тяжелое положение. Мысли на этот счет есть, но будет ли это интересно организациям, которые могли бы меня гипотетически пригласить?
— А если говорить о твоих личных планах, мечтах?
— Когда я был в Белгороде, видел их так: Грузия, правозащита, изучение немецкого с репетитором, переезд в Германию, поступление в какой-нибудь университет на юриспруденцию, хотя у меня противное послевкусие от этой работы после России. В идеале, я бы с удовольствием стал копом в какой-нибудь захолустной деревне, где ничего не происходит, и занимался бы каким-нибудь хобби: может, группу собрал бы и что-нибудь играл.
— Почему полицейским?
— Я с детства хотел. Мне очень нравились американские полицейские. Правозащита и правоохранение мне близки. [Хотел бы] предотвращать преступления, а не бить людей дубинкой. Но это прям совсем влажные фантазии, если бы всё пошло по сценарию.
А как только я приехал в Грузию, Германия сменилась на Польшу — немцы не очень довольны миграционной политикой, и я, скорее всего, в пролете. А быть копом в Польше уже не очень привлекает. Если выучу язык, смогу получить бесплатное образование — и передо мной откроется огромный выбор, кем стать. Возможно, преподавателем в университете или колледже — думал об этом, когда жил в России. Но до Польши еще минимум полгода, и пока об этом думать рано.
— Рассчитываешь когда-нибудь вернуться в Россию?
— Если режим кокнется в ближайшие 10 лет — то да. Если это будет позже… Возможно, я устроюсь лучше где-нибудь за границей. А может, я окончательно утрачу свой политический капитал, который по крупицам все эти пять лет собирал. И тогда уже на мое место придут более молодые и азартные люди.
А Белгород я люблю и буду любить. Это моя родина. Там у меня родные и близкие, друзья, знакомые. Когда откроется возможность, даже если я уже и не буду возвращаться насовсем, всё равно обязательно приеду в Белгород — посмотреть, как он там все эти годы поживал.
Автор: Ольга Светлова]]> Thu, 24 Sep 2026 16:49:37 +0000 /articles/2026/09/24/rossiianam-snova-povysiat-tarify-zhkkh-s-1-iiulia-2027-goda-no-ne-na-ozhidaemye-87-a-srazu-na-11-news /articles/2026/09/24/rossiianam-snova-povysiat-tarify-zhkkh-s-1-iiulia-2027-goda-no-ne-na-ozhidaemye-87-a-srazu-na-11-news Novosti · Ekonomika Novaya Gazeta. Evropa Совокупный платеж граждан за коммунальные услуги с 1 июля 2027 года вырастет в среднем на 11%, следует из обновленного прогноза Минэкономразвития. Ранее ведомство ожидало повышения на 8,7%, сообщает «Интерфакс», заметили Faridaily.
Telegram
На последующие годы министерство также повысило ожидаемые темпы индексации: в 2028 году — с 7,1% до 8,6%, в 2029-м — с 6,1% до 7,6%. Согласно данным ведомства, пересмотр связан с более высокой инфляцией и крупными инвестпроектами в электроэнергетике.
Прогноз на 2026 год остался прежним: с 1 октября платежи должны увеличиться в среднем по стране на 9,9%. Предельные индексы утвердили еще в 2025 году. 
Самое значительное повышение — в Ставропольском крае (в среднем на 22%), Дагестане (на 19,7%), Тамбовской (на 17,5%) и Тюменской областях (на 17,2%). Минимальные индексы — в Хакасии и на Чукотке (по 8%), Бурятии и Кировской области (по 8,9%). В Москве коммунальные платежи могут вырасти на 15%, в Петербурге — на 14,6%.]]> Thu, 24 Sep 2026 16:21:20 +0000 /articles/2026/09/24/minfin-obiavil-mobilizatsiiu /articles/2026/09/24/minfin-obiavil-mobilizatsiiu Syuzhety · Ekonomika Morokhin Denis Владельцы ценных бумаг и бизнеса, обладатели банковских вкладов, покупатели автомобилей, а также продавцы квартир и другого имущества. Это перечень россиян, которые в 2027 году заплатят за войну, причем новые налоги не коснутся тех, кто уже воюет в Украине. Кроме того, власти заберут часть «сверхдоходов» у экспортеров золота, цветных металлов и удобрений. Суммарно новые налоги могут дать бюджету около 1,1 трлн рублей (примерно 8% военных расходов). 
Обновление: Правительство России одобрило проект федерального бюджета на следующие три года. 
Сразу после выборов в Госдуму власти объявили о мобилизации — но не военной, которую ждали последние месяцы, а о налоговой. Причем если «излишки» у крупного бизнеса в последний раз забирали в 2024 году, то для граждан налоги растут третий год подряд. Фискальная «донастройка», как ее называет Минфин, будет еще сильнее загонять «в тень» как граждан, так и бизнес, а также способствовать ослаблению рубля.
Премьер-министр Михаил Мишустин сообщил в четверг о плане рекордных расходов на 2027 год: 48,8 трлн рублей — это почти на 3 трлн больше, чем план на тот же 2027 год по прошлогоднему закону о бюджете. Правительство еще не опубликовало структуру бюджета на следующий год. Но согласно прошлогоднему закону, 
в 2027 году на оборону и безопасность планировали потратить почти 40% от расходов — около 18 трлн рублей. Судя по заявлениям из Кремля, который не согласен ни на какое перемирие в Украине, вряд ли стоит ожидать сокращения этих статей казны.
При этом с источниками пополнения становится всё хуже, а дефицит запланирован на уровне 5,5 трлн рублей. Экономика балансирует на грани рецессии и не дает прибавки к доходам бюджета, а налоги от нефтегаза за восемь месяцев 2026 года упали на 17%. Нельзя и занимать сильно больше, чем сейчас, для пополнения бюджета по нынешним рекордно высоким ставкам. Остаются новые налоги.
Вот полный список того, что предлагает Минфин:
Ставки 13–22% на дивиденды и другое долевое участие (то есть доходы от долей в бизнесе), по процентам от вкладов, по операциям с ценными бумагами и цифровыми правами, от продажи имущества и реализации долей участия, по договорам страхования и дарения. Сейчас все эти доходы облагаются по ставкам 13–15%. 
Кто не заплатит: участники войны в Украине — на них прогрессивная шкала распространяться не будет. А также те, чьи вклады не превышают 1 млн рублей.
Ставка 22% НДС для электронных покупок из-за границы и таможенный сбор 100 рублей за посылки стоимостью менее 200 евро. 
Паевые инвестиционные фонды (ПИФы) будут платить налог на прибыль с пассивных доходов фондов по ставке 15%. Минфин объясняет это борьбой с налоговой оптимизацией — когда инвесторы владеют различного рода активами через ПИФы.
Нерезиденты заплатят 35% за дивиденды, которые перечисляются на счета типа «С», — это специальные счета, на которых иностранные инвесторы обязаны хранить прибыль, получаемую в России; на вывод денег за рубеж нужно получать разрешение правительства.
30% от дополнительного дохода экспортеров цветных металлов и удобрений и 20% на производителей золота. «Сверхприбыль» рассчитают как разницу между доходами в 2025 и 2026 годах.
Помимо налоговых инноваций, власти подтвердили, что в 2027 году утильсбор на автомобильную технику вырастет на 10–20%, — как и планировалось ранее. 
Самое главное в предложениях Минфина — расширить применение прогрессивной шкалы налога на доходы физлиц (НДФЛ). С 2027 года граждане будут платить по ней не только от того, что заработали на работе, но и от «пассивных доходов». Такая норма существует в большинстве развитых стран — никто не платит по отдельности налоги от трудовой деятельности и от инвестиций, облагаются все заработки гражданина.
Из карманов граждан через расширенную шкалу НДФЛ власти могут получить «сотни миллиардов рублей — ближе к 500 млрд рублей», подсчитал для «Новой-Европа» российский экономист, который попросил его не называть. При этом оценки числа россиян, которые коснутся новые поборы, сильно отличаются. Минфин сообщил, что это только лишь около 4 млн граждан. Но их может быть гораздо больше. Как замечает аналитик Freedom Global Наталья Мильчакова, в России только на одной Московской бирже в августе 2026 года были открыты клиентские счета почти у 43 млн физлиц, а сбережения в банках имеет более половины населения страны.
Добавлено 25.09: комментарий эксперта: Пассивные доходы оказались на радарах Минфина неслучайно, заявил «Новой-Европа» экономист западного банка. Так называемые «доходы от собственности», куда входят дивиденды и проценты по вкладам, значительно выросли за годы войны. В 2025 году они составили 14,4 трлн рублей, или 11% от всех денежных доходов населения, подсчитал экономист. Для сравнения, в 2021 году они составляли всего 4 трлн рублей, или 5,7% от всех доходов.
Пассивные доходы населения выросли из-за высоких процентов по депозитам (сейчас средневзвешенная ставка по наиболее распространенным вкладам сроком до года — 13% годовых), а сам рост стал следствием высокой ставки ЦБ.
Напрямую коснется граждан и НДС и сбор на посылки. Это нововведение — часть того, что министр финансов Антон Силуанов назвал «мерами по обелению торговли», от которых он ждет поступлений на уровне 500 млрд рублей в год.
С экспортеров, которые «придавлены» высокой ставкой ЦБ (из-за нее кредиты очень дороги), крепким рублем и общим ростом затрат из-за инфляции, много не возьмешь, предупреждают экономисты. Например, с разницы в доходах в 2025 и 2026 годах трех крупнейших компаний в сферах цветмета, удобрений и золота — «Норникеля», «ФосАгро» и «Полюса» — суммарно можно будет получить около 120 млрд рублей (это менее 1% среднегодовых расходов на оборону), пишет аналитик «Т-Инвестиций» Ахмед Алиев (такой же подсчет у Егора Вершинина из «Финама»).
Это так мало, что власти могут не ограничиться этими мерами: «Не исключены дополнительные донастройки налогов», — считает аналитик.
Таким образом, НДФЛ плюс «обеление» плюс налоги на «сверхприбыли» суммарно дадут бюджету около 1,1 трлн рублей.
У роста налогов будет два последствия.Во-первых, всё больше доходов будет уходить в «тень». «У граждан возникает вопрос — зачем мне держать деньги в банке. Власти выталкивают всё в серую зону», — сказал «Новой-Европа» руководитель российского экономического исследовательского центра. По его мнению, крупный бизнес тоже будет стараться уходить от налогов: «Будут показывать большие транзакционные издержки, рост себестоимости и всё — какие сверхдоходы?» — ожидает он.
Расширение теневой экономики после роста налогов 2025–2026 годов уже идет. По прогнозам ЦБ прирост наличных в экономике по итогам 2026 года составит 3,7 трлн рублей (всего объем «налички» превысит 23,1 трлн рублей), и это почти в четыре раза больше по сравнению с приростом в 2025 году.
Второе нехорошее последствие — чем больше частные инвесторы будут забирать с рынка и переводить «в тень», тем хуже будет рублю. «Возможно, что новые меры могут на время снизить привлекательность инвестиций на фондовом рынке и увеличить спрос на наличную валюту», — пишет Мильчакова. Рост покупок валюты ослабляет рубль, а это, в свою очередь, вносит вклад в инфляцию. При этом, как саркастически замечает Мильчакова, «для самих инвесторов подобная мера оказалась неожиданностью, ведь до выборов в Госдуму в Минфине не заявляли о каких-либо значимых повышениях налогов на население».]]> Thu, 24 Sep 2026 16:12:25 +0000 /articles/2026/09/24/vk-mozhet-nezametno-vkliuchat-funktsii-sbora-dannykh-v-maks-dlia-otdelnykh-polzovatelei-news /articles/2026/09/24/vk-mozhet-nezametno-vkliuchat-funktsii-sbora-dannykh-v-maks-dlia-otdelnykh-polzovatelei-news Novosti · Tekhnologii Novaya Gazeta. Evropa VK может удаленно менять настройки сбора данных в «Макс» — без обновления приложения и уведомления. Об этом сообщили InterSecLab и RKS Global, изучившие Android-версию приложения. Среди таких настроек — проверка сетевых подключений, обнаружение VPN и расшифровка сообщений.
Главный вывод исследователей: «Макс» спроектирован так, что материнская компания VK может по собственной воле включать и выключать определенные функции слежки и цензуры для каждого отдельного взятого пользователя.
Исследователи отмечают, что описывают технические возможности приложения. Доказательств их использования против людей авторы не привели. Выводы основаны на проверке одной сборки и тестовых аккаунтов.
Какие функции обнаружили эксперты:
— чтение сообщений и транскрибирование звонков на серверах VK, а не на устройстве,
— блокировку сообщений при обнаружении VPN,
— проверку, к каким интернет-сервисам может подключиться гаджет,
— сбор более подробных данных о поведении пользователя внутри приложения,
— передачу данных пользователя сторонним сервисам.
По данным исследователей, текстовые сообщения в «Макс» не защищены сквозным шифрованием и доступны серверам VK. «Секретные чаты» добавляют только таймер удаления сообщений. Серверы также проверяют текст на ссылки. Вся адресная книга пользователя загружается на серверы VK в виде открытого текста и синхронизируется заново при каждом добавлении или изменении контакта.
Кроме того, приложение собирает объемный массив данных: «каждый экран, который посещает пользователь, время, проведенное на нем, каждый сетевой вызов и его тайминги, каждое видео, которое смотрит пользователь, то, как он взаимодействует с плеером и др».
«Макс»построен так, чтобы «сопротивляться» изучению, отметили там. Приложение завершает работу, обнаружив программы анализа, и прячет адреса в коде, вместо того, чтобы хранить их читаемым текстом.
«Устройство приложения таково, что два человека, использующие одну и ту же версию "Макс" в один и тот же день, могут работать с существенно разными приложениями, и результаты у них будут отличаться», — добавили там.
🔵 Риски. В апреле хостинг-провайдер Cloudflare пометил мессенджер как «шпионское ПО». В июне приложение удалили из магазина Apple, в июле — из Google Play.]]> Thu, 24 Sep 2026 15:24:05 +0000 /articles/2026/09/24/krasnyi-berlin /articles/2026/09/24/krasnyi-berlin Syuzhety · Evropa Shashkov Andrey Берлин может возглавить дочь турецких политэмигрантов Элиф Эральп. Ее партия Die Linke (буквально «Левая»), выросшая из правящей партии ГДР, победила на выборах 20 сентября благодаря молодежи, которой пообещали более доступное жилье. Но от заветного кресла бургомистра в Красной ратуше (названной так всего лишь по цвету кирпича) Эральп всё еще отделяют минимум несколько недель изнурительных коалиционных переговоров — о деньгах, квартирном вопросе и антисемитизме. 
Житель Берлина и журналист «Новой-Европа» Андрей Шашков рассказывает, как будет выглядеть новая конфигурация власти в этой европейской столице.
Победитель новый, город прежний
На берлинских выборах 20 сентября «Левая» получила 25,7% голосов по партийным спискам. «Христианско-демократический союз» (ХДС) канцлера Фридриха Мерца остался вторым с 18,8%, за ним расположились «Альтернатива для Германии» (АдГ) с 16,3%, «Зеленые» с 14,3% и Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) с 12,1%. Либеральная свободная демократическая партия и «Союз Сары Вагенкнехт» пятипроцентный барьер не преодолели. Явка составила 74,2% — на 11% выше, чем в 2023 году.
По сравнению с прошлыми выборами «Левые» более чем удвоили свою долю. Христианские демократы потеряли около трети прежнего результата, «Зеленые» — более четырех процентных пунктов, социал-демократы — более шести. Для СДПГ это исторический минимум и пятое место против второго в 2023-м.
Особенно заметен перелом в одномандатных округах. В 2023 году «Левые» победили в четырех округах, а сейчас — в 28, а ХДС, наоборот, вместо 48 взяли 27, вдвое обвалились и «Зеленые» — с 20 до десяти. Социал-демократы удержали один округ из четырех, АдГ выиграла 12 вместо двух. Левые забрали все пять округов Фридрихсхайна-Кройцберга, потеснив «Зеленых» в их традиционной крепости.
В центре города господствуют левые, на западных окраинах — ХДС, на восточных особенно сильна АдГ. Относительно 2023 года ультраправые прибавили 7,2 процентного пункта. Однако на фоне недавних громких побед в восточных землях Германии успех АдГ в Берлине выглядит довольно скромным.
Победу «Левых» также сложно назвать безоговорочным триумфом, и нельзя сказать, что Берлин как-то резко полевел, отмечает в разговоре с «Новой-Европа» политолог Алекс Юсупов из Фонда имени Фридриха Эберта. Если сложить голоса СДПГ, «Зеленых» и «Левой», в 2016 году вместе они получили около 52%, в 2021-м — 54%, в 2023-м — 49%, теперь — снова 52%. То есть масштаб этого лагеря меняется гораздо меньше, чем соотношение сил внутри него. Берлин передал лидерство Левой партии, но большой спрос на левую и левоцентристскую политику существовал здесь задолго до Эральп.
Победить недостаточно
С 25% голосов у «Левой» не получится сформировать правительство, а прежняя центристская коалиция ХДС и СДПГ точно потеряла большинство. Так что в наиболее вероятном варианте «Левой» придется договариваться с другими силами того же фланга — социал-демократами и «Зелеными». Впрочем, те могут отказаться вступать в коалицию с победителями и вместо этого образовать ее с правящей пока в Германии ХДС — у них сообща есть минимальное количество голосов для большинства. Тогда бургомистром станет лидер берлинских христианских демократов Штефан Эверс.
Первое место дает преимущество в переговорах, но не гарантирует должность главы города. Обложенная «брандмауэром» АдГ, неоднократно побеждавшая на выборах в разных землях, часто оказывалась в итоге за бортом — остальным партиям было проще в обход нее объединиться друг с другом. «Левая» испытывает на себе что-то вроде «брандмауэра-лайт»; у ХДС, например, в уставе прописан запрет на коалиции как с АдГ, так и с «Левыми».
У потенциальных партнеров «Левых» есть несколько поводов для принципиальных разногласий с ними — например, израильский вопрос. Председатель Центрального совета евреев Германии Йозеф Шустер призвал СДПГ и «Зеленых» не допустить Левую партию в правительство. Один из эпизодов, вызвавших возмущение, — призыв «Смерть ЦАХАЛ!» На ее предвыборном мероприятии. Эральп осудила выступление и обещала внутреннее расследование. В партии в ответ на критику напомнили о своем плане защиты еврейской жизни в Берлине.
На днях прогремел еще один скандал. Празднование победы партии в Нойкёльне посетил Исса Реммо, которого немецкие СМИ называют главой арабского этнического преступного клана. Первоначально партия объясняла его появление открытым входом на мероприятие. Затем сын Реммо опубликовал дружелюбную переписку с депутатом бундестага от «Левой» Фератом Кочаком. Тот, как сообщает Genau, признал ее подлинность и извинился. А 22 сентября объявил, что до восстановления «полной прозрачности» прекращает парламентскую деятельность, включая участие в заседаниях комитета по внутренним делам. Для будущих партнеров вопрос теперь заключается и в том, насколько руководство «Левой» контролирует собственное партийное окружение.
Юсупов связывает эти конфликты с обратной стороной партийной открытости. В «Левую» легче попасть молодым людям и мигрантам, которым труднее освоиться в более традиционных партиях. Но вместе с ними приходят люди со взглядами, несовместимыми с политическим мейнстримом, — в том числе с принятым в Германии отношением к Израилю и исторической ответственности страны.
Теперь, приблизившись к власти, партия проходит тест на «фильтрацию» таких радикальных позиций внутри себя.
Именно от успешности этого теста во многом будет зависеть возможность «Левой» собрать правительство, отмечает Юсупов.
Но ключевой вопрос разногласий — радикальные реформы по жилищному вопросу, которые планируют «Левые» и которые стали ключевым козырем их кампании. Для большинства партий их планы звучат слишком радикально.
Взять всё и поделить
У многих российских либеральных эмигрантов эта часть программы «Левых» вызывает ассоциации с «Собачьим сердцем»: в Берлин придут красные комиссары, высчитывающие у каждого избыточную жилплощадь и оценивающие перспективу уплотнения. Однако, изучив устройство рынка жилья Берлина, можно легко понять, почему «Левая» набрала на этой теме столько голосов.
По данным Reuters, около 85% домохозяйств здесь арендуют жилье, квартирный вопрос остро стоит у подавляющего большинства горожан, а не только у студентов или недавно приехавших. При этом стоимость аренды жилья с 2014 года почти удвоилась. Въехать в жилье побольше новой семьей, разъехаться при разводе или просто переехать в другую квартиру — в Берлине всё это финансовые авантюры с большими рисками.
«Левые» предлагают сдерживать рост цен на аренду административными методами, усилить борьбу с незаконным завышением платежей и расширить строительство социального жилья. Самая спорная мера — передать в общественную собственность квартиры компаний, которым принадлежит более трех тысяч квартир, выплатив владельцам компенсацию (подробнее почитать об этом плане на русском можно здесь). Речь идет именно о крупных корпоративных собственниках; проект всё же, вопреки страхам либералов, не предусматривает расселения людей по чужим частным квартирам, как в повести Булгакова.
Юсупов называет эти страхи проявлением культурного рефлекса. Постсоветский опыт, считает он, влияет на восприятие левых идей и за пределами России. В Германии же спор идет в несколько другой юридически-прикладной плоскости. «Они должны придумать [конкретно], как это делать, написать для этого закон, придумать схему компенсации», — говорит политолог «Новой газете Европа».
Неправовой дикостью эта идея для Германии не выглядит, подчеркивает политолог. В Основном законе ФРГ есть статья 15, которая допускает перевод земли, природных ресурсов и средств производства в общественную собственность с должной компенсацией. Но наличие этой нормы не снимает споров о конкретном берлинском проекте, стоимости выкупа и его экономических последствиях.
Для городского бюджета это станет огромной нагрузкой, а больше квартир в городе не станет, у них просто сменится собственник.
Защита нынешних арендаторов и увеличение предложения для тех, кто ищет жилье, — связанные, но разные задачи. Так что политика может и не дать ожидаемого результата, подчеркивает Юсупов.
Вариант, что у города не хватит на это полномочий, тоже вполне реален. В 2021 году Федеральный конституционный суд отменил берлинский потолок аренды: земля вмешалась в сферу, уже урегулированную федеральным законодательством. Поэтому новая власть не сможет одним решением заморозить любую квартплату. Более быстрые изменения возможны там, где город сам выступает собственником или оплачивает услуги, но и здесь потребуются большие бюджетные утраты и согласие коалиции.
Привет Мамдани из ГДР
Формально «Левая» — действительно «родом» из ГДР. После падения восточногерманского режима в 1989 году Социалистическая единая партия Германии не распустилась, а переоформилась в Партию демократического социализма. В 2007 году та объединилась с западногерманской левой партией «Труд и социальная справедливость — Избирательная альтернатива», возникшей на волне недовольства социальными реформами. Так «Левая» возникла в нынешнем виде.
С тех пор, однако, партия сильно изменилась. В 2023 году из нее вышла Сара Вагенкнехт, партия провела ротацию руководства и некоторый ребрендинг. После этого, отмечает Алекс Юсупов, «Левые» стали особенно привлекательны для городской молодежи, прежде всего для молодых женщин. Их сторонники видят себя частью международного движения, противостоящего повсеместному подъему правых. Почти половина молодых берлинских избирателей поддержала «Левых».
Сама Элиф Эральп ближе к этому новому поколению. Это 45-летняя юристка, родившаяся в Мюнхене в семье турецких профсоюзных активистов. Ее родители бежали после военного переворота 1980 года, когда мать была беременна. В «Левую» Эральп вступила в 2017-м, депутатом берлинского парламента стала в 2021-м.
Ее часто сравнивают с мэром Нью-Йорка, социалистом Зохраном Мамдани, — из-за миграционного происхождения и обещаний доступного жилья. Более того, между командами двух политиков был прямой контакт — делегация «Левых» ездила в США учиться у его команды.
Сама Эральп подтвердила связь с предвыборным штабом Мамдани и сходство главной задачи: «Сделать большой и разнообразный город доступным для всех».
Юсупов отмечает, что немецкие «Левые» давно следят за успехами левого крыла американских демократов. Один из важных приемов — сочетание социальных сетей с уличной работой и поквартирным обходом. Активисты приходят разговаривать с людьми лично, а низкий порог входа в волонтерство помогает привлекать новых участников кампании.
Российский след и федеральные отголоски
После ухода Сары Вагенкнехт — в глазах многих «путинферштеерки» — партия также несколько пересмотрела свой внешнеполитический курс, так что по старой памяти переносить на сегодняшних «Левых» ее наследие не совсем честно. На официальной странице, посвященной позиции по Украине, партия признает, что прежде недооценивала агрессивность российского руководства, и поддерживает адресные санкции против путинской властной базы, военной промышленности и зарубежных активов богатейших россиян.
Местные власти даже столичного уровня не могут вести самостоятельную внешнюю политику, в частности принимать или отменять какие-либо санкции. Но считать земельные выборы совершенно изолированными от вопроса отношений с Москвой тоже нельзя. «Медуза» со ссылкой на The New York Times сообщает, что в Германии обсуждают ограничение доступа Саксонии-Анхальт к чувствительной разведывательной информации из-за опасений утечек в Россию при возможном приходе там АдГ к власти.
Параллельно представители АдГ уже зондируют возможность возобновления закупок российского газа. Как сообщает DW, представитель партии по внешней политике Маркус Фронмайер обсуждал этот вопрос с главой «Газпрома» Алексеем Миллером. О контакте рассказала заместительница председателя фракции АдГ в бундестаге Беатрикс фон Шторх.
У нынешних «Левых» такого явного российского следа не прослеживается, но по вопросу обороны Украины партия занимает весьма удобную для России «антимилитаристскую» позицию, то есть против наращивания поставок оружия Украине.
Впрочем, «Левых» в целом куда больше занимает другая война — в секторе Газа.
Для «Левых» теперь самым важным полем боя будет Берлин, а берлинцам лишь остается ждать, как именно партия будет исполнять обещания решить проблемы с квартплатой, транспортом и городскими расходами.
А вот для немецкого политического центра эта победа — очередной повод задуматься, не близок ли тот час, когда они окончательно потеряют связь с избирателем, и не ударят ли по их базе следующие выборы еще больнее.]]> Thu, 24 Sep 2026 15:08:02 +0000 /articles/2026/09/24/vlasti-uzhestochaiut-usloviia-semeinoi-ipoteki-teper-ona-zavisit-ot-chisla-detei-i-regiona-news /articles/2026/09/24/vlasti-uzhestochaiut-usloviia-semeinoi-ipoteki-teper-ona-zavisit-ot-chisla-detei-i-regiona-news Novosti · Ekonomika Novaya Gazeta. Evropa Минфин утвердил новые условия «Семейной ипотеки». Теперь ставка и максимальная сумма кредита будут зависеть от числа детей и региона. Изменения распространятся на договоры, заключенные с 1 октября 2026 года, сообщило ведомство. Сейчас ставка для участников программы составляет 6%.
В регионах для семей с одним ребенком ставка вырастет до 10%, с двумя — до 8%. Семьи с тремя детьми сохранят ставку 6%, с четырьмя смогут получить кредит под 4%, с пятью и более — под 2%. Лимит кредита составит 6 млн рублей для семей с одним ребенком, 8 млн — с двумя и 10 млн — с тремя и более детьми.
В Москве, Петербурге, Московской и Ленинградской областях ставки будут на два процентных пункта выше: 12% для семей с одним ребенком, 10% — с двумя, 8% — с тремя, 6% — с четырьмя и 4% — с пятью и более. Максимальная сумма кредита составит 12 млн, 15 млн и 18 млн рублей для семей с одним, двумя и тремя или более детьми соответственно.
Во всех случаях хотя бы один ребенок должен быть младше семи лет на момент заключения договора. Государство также ограничит срок субсидирования льготного кредита 15 годами.
Ставка по льготному кредиту на строительство частного дома или его завершение останется на уровне 6% вне зависимости от количества детей и региона проживания семьи.
➡️ Что власти уже пообещали сделать за несколько дней после окончания выборов:
—Включить дивиденды, проценты по вкладам, доходы от ценных бумаг и цифровых прав, продажи имущества, страховых договоров и дарения в основную налоговую базу НДФЛ со ставками 13–22% (вместо 13-15%);
— Повысить налоги для самозанятых, работающих на полной занятости. Им предлагается ввести обязательную уплату НДФЛ в 13% вместо налога для самозанятых в 4–6%; 
— Установить НДС в размере 22% на товары трансграничной электронной торговли;
— Ввести таможенный сбор в 100 рублей за посылку из-за рубежа стоимостью до 200 евро;
— Ввести сбор с авиапассажиров для поддержки закупки и эксплуатации российских самолетов.
— Ужесточить правила вывоза золота и наличных в страны Евразийского экономического союза.
— Ужесточить проверку происхождения наличных у граждан и компаний.]]> Thu, 24 Sep 2026 14:37:45 +0000 /articles/2026/09/24/na-chei-storone-budet-voevat-moroz /articles/2026/09/24/na-chei-storone-budet-voevat-moroz Mnenie · Voyna v Ukraine Shvets Leonid Нельзя сказать, чтобы от прошедшей 22 сентября в Нью-Йорке очередной встречи Владимира Зеленского с Дональдом Трампом ожидали чего-то особого: ничто в сложившейся вокруг войны ситуации не свидетельствует о возможности каких-то дипломатических прорывов. В то же время каждая их встреча с некоторых пор заставляет поволноваться: сильно уж личные отношения президентов отягощены ворохом претензий, ведущих свой отсчет от первого срока Трампа, когда тот надеялся получить от Киева компромат на Байдена, а в результате нарвался на импичмент. Ну, а прием, оказанный Зеленскому в Овальном кабинете 28 февраля 2025 года, навсегда вошел в историю обеих стран и историю российско-украинской войны, ведь в отношениях этой пары лидеров всегда незримо присутствует третий — Путин. И демонстративное унижение украинского президента обернулось — спустя полтора года и десятки тысяч смертей — признанием его тогдашней правоты: Путин понимает только язык силы.
Собственно, все встречи Зеленского с Трампом с тех пор так или иначе касались вопроса оказания действенного сопротивления России, но в 2025-м году американец предпочитал больше прислушиваться к Путину, который обещал скорую, наконец, победу над Украиной — принуждение ее к подписанию мира на своих условиях. Кремль выжимал из слабости американского президента максимум. «Дух Анкориджа» магическим образом снял ультимативные требования Белого дома к Кремлю немедленно прекратить огонь и сесть за стол переговоров.
Трамп получил какое-то подобие переговоров, но не получил главного: мира или хотя бы перемирия, которым мог бы прихвастнуть.
В 2026-м тому стало не до российско-украинской войны, поскольку он по уши увяз в своей, которая — кривая ухмылка судьбы — тоже замышлялась как триумфальный блицкриг.
Вряд ли можно говорить, что неожиданно поставившая его в тупик история с Ормузским проливом, общей сопротивляемостью Ирана и — кто бы мог подумать?! — хуситов отрезвила Дональда Трампа: этот термин не очень к нему применим. Но по ходу выяснилось, что дроновая экспертиза Украины — важная вещь, баллистическая уязвимость стала понятна на более близких примерах, военно-техническая помощь Ирану со стороны России — неприятный удар по концепции «Путин мой друг», и, едва ли не главное, у Зеленского оказались так нужные республиканцам карты: возможность — сильно, правда, преувеличенная, — воздействовать на мировой рынок горючего (не клясть же себя за заваруху на Ближнем Востоке?). Белый дом не требует, он просит прекратить удары по российским НПЗ. Есть что обсудить.
Изменение позиции Трампа по отношению к Украине засвидетельствовали, как минимум, два события. Это подчеркнутая приязнь к Владимиру Зеленскому, продемонстрированная на саммите НАТО в Анкаре в начале июля. «Трудно поверить, правда? От Овального кабинета до сегодняшнего дня… Я думаю, у нас сложились очень хорошие отношения», — процитировала тогда Financial Times слова Трампа Зеленскому. Тогда же он сказал о том, что у Украины «большое будущее» и пообещал передать технологии производства ракет к системе Patriot. Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается, и лишь спустя несколько месяцев, в начале сентября, в Киеве впервые появились любимые переговорщики Трампа Джаред Кушнер и Стивен Уиткофф. До этого последний аж восемь раз ездил в Москву, после чего американский президент некоторое время начинал разговаривать словами кремлевских пропагандистов. Теперь, наконец, было принято решение уделить больше внимания украинской стороне. Ироничным образом, в виде киевской поездки «Витька и зятька», благосклонных к Путину, был зафиксирован результат неустанных усилий ястребиного крыла Белого дома: главы Госдепа и советника по нацбезопасности Марко Рубио, заметно активизировавшегося главы ЦРУ Джона Рэтклиффа и министра финансов Скотта Бессента.
Было еще одно событие, которое обозначило существенное изменение расстановки сил и настроений в Вашингтоне. 11 июля скончался сенатор Линдси Грэм, продвигавший свой законопроект «адских санкций» в отношении России и стран, закупающих у нее энергоресурсы. 28 июля Зеленский прилетел в США на похороны сенатора, и у него снова состоялась встреча с Трампом. А законопроект сразу после каникул в Конгрессе прошел все стадии одобрения и был подписан президентом. Российские представители пытались предотвратить это событие, но для этого требовалось показать Трампу хоть какую-то сговорчивость, а Путин перед выборами в Госдуму был в модусе демонстрации непреклонной уверенности в неизбежной победе. Ну что ж, Россия на долгие годы обеспечила себе головную боль: только ленивый в этой связи не вспомнил поправку Джексона — Вэника, действовавшую в отношении СССР и России десятки лет после принятия в 1974 году. 
Эти санкции переживут Путина и, в общем, снимают вопрос о каком-то примирении с русскими в обозримом будущем и переходе к взаимовыгодным экономическим отношениям.
Вот на этом фоне и состоялась встреча Владимира Зеленского с Дональдом Трампом. С понятным облегчением можно заметить, что Трамп не выказывал какого-то неудовольствия: украинский президент явно нашел к нему подход и старался лишний раз не раздражать. Даже поддержал тезис американского президента о том, что есть шанс прекратить войну уже в этом году, во что, кажется, вообще никто не верит, но чего ж головой не покивать. Беседа длилась сорок минут, это вполне нормально в рамках так называемой встречи «на полях» Генассамблеи ООН, куда прибыли оба лидера. Соответственно, всё свелось к обмену мнениями по ключевым вопросам и поручениям окружению обсудить и доработать.
О трех основных вопросах, затронутых в беседе с Трампом, Зеленский рассказал в интервью Axios: как и ожидалось, это прекращение Россией и Украиной взаимных ударов по энергоструктуре, беспрепятственная работа Черноморского зернового коридора и возобновление трехсторонних встреч между США, Россией и Украиной. По ходу опять поднимался вопрос производства Patriot, но это точно не история завтрашнего дня.
В ситуации, когда Путин делает ставку на ракетно-дроновое преимущество России в осенне-зимней кампании, принудить его к прекращению ударов по украинской энергетике, которые и призваны добить «нацистов», мало реально. Если это означает собственные страдания россиян из-за нехватки бензина, а то и зимнего обогрева, ну так тому и быть, подписались же только что «за базовый минимум — za Путина», как гласил предвыборный лозунг «Единой России», «неожиданно» одержавшей такую убедительную победу.
В своем выступлении на Генассамблее Зеленский недвусмысленно пообещал ответ на попытки «выключить» зимой Украину: «Ни один из российских чиновников не мог представить, что генерал Мороз, веками воевавший на стороне России, однажды перейдет на сторону тех, кто от нее защищается… Мы сделаем так, чтобы это произошло уже этой зимой, если Россия продолжит атаковать нашу энергетику и отопление». Сшибка оружия и воль продолжится, и воля Трампа тут точно не главная, в отличие от американского оружия, которое может сыграть важную роль в том, как пройдут зиму Украина и Россия.
По вопросу зернового коридора число сторонников нормализации больше, а следовательно, и шансы выше. В частности, со своими инициативами об обеспечении безопасного судоходства в Чёрном море выступили Египет, Индия и Турция. Но, к сожалению, потери украинского бюджета от перекрытия экспорта аграрной продукции больше, чем у России, и потому в рамках окончательного решения украинского вопроса Кремль может выбрать отказ от прекращения блокады портов, пусть и с потерями для себя. Ну, а возврат к трехсторонним переговорам на фоне еще больше ожесточившейся войны — да ради бога, хоть завтра. Лавров прямо заявил, что Россия не намерена прекращать войну на время переговоров.
Как и четыре с половиной года до этого, ответы на самые главные вопросы будут получены не в Вашингтоне, а в Украине, и не от России, а от Украины, от ее тыла и фронта, которым предстоят новые испытания. И мало кто сомневается, что они будут даны в том же духе, что и знаменитый ответ защитников острова Змеиный в уже далеком 2022 году — на требование флагмана Черноморского флота РФ крейсера «Москва» о сдаче.]]> Thu, 24 Sep 2026 14:37:18 +0000 /articles/2026/09/24/u-zhurnalistki-kotoroi-gubernator-vladimirskoi-oblasti-prigrozil-sudom-sgorela-dacha-news /articles/2026/09/24/u-zhurnalistki-kotoroi-gubernator-vladimirskoi-oblasti-prigrozil-sudom-sgorela-dacha-news Novosti · Rossiya bez tsenzury Novaya Gazeta. Evropa В ночь на 24 сентября в деревне Бусино Владимирской области сгорела дача главного редактора «Кольчугинских вестей» Елены Фроловой. Об этом сообщает «Чеснок». За две недели до пожара журналистка поспорила с губернатором Александром Авдеевым о закрытии роддома — и чиновник пригрозил судом.
🔵 Детали. В МЧС изданию сообщили, что сигнал о пожаре поступил в 3:28 — зарево заметили жители соседней деревни. Площадь возгорания составила 35 квадратных метров. Причина пожара устанавливается. Издание отмечает, что дача находится в «глухой деревне», к ней отсутствует нормальная подъездная дорога, и постоянно там практически никто не живет.
🔵 Версия о поджоге. Фролова подозревает поджог: по ее словам, дом был отключен от коммуникаций, включая электричество. Как пишет «Чеснок», накануне владельцы домов в Бусино видели двух человек на мотоциклах, которые, как им показалось, осматривали дома. Журналистка дает показания полиции. Размер ущерба пока не определен.
Во Владимирской области, как пишет издание, уже бывали случаи, когда неугодным гражданам сжигали жилище.
🔵 Контекст. 9 сентября на встрече с губернатором Авдеевым журналистка напомнила об обещании выделить 167 млн рублей на сохранение родильного отделения в Кольчугине. По ее словам, деньги не выделили, а учреждение закрылось. Она также заявила, что из-за закрытия роддома как минимум одна местная жительница сделала аборт.
Губернатор пригрозил Фроловой двумя исками, если она не подтвердит его обещание и не приведет женщину, о которой рассказала. Издание «Чеснок» отмечает, что Авдеев действительно упомянул эту сумму в мае. После встречи пресс-служба областного правительства размыла лицо Фроловой на официальных фотографиях.
Новая газета. Европа — Читайте также]]> Thu, 24 Sep 2026 13:51:16 +0000 /articles/2026/09/24/er-opredelila-kandidatury-na-dolzhnosti-predsedatelei-komitetov-gosdumy-news /articles/2026/09/24/er-opredelila-kandidatury-na-dolzhnosti-predsedatelei-komitetov-gosdumy-news Novosti · Vybory-2026 Novaya Gazeta. Evropa Председатель «Единой России» Дмитрий Медведев назвал кандидатуры на должности глав комитетов Госдумы. Всего в нижней палате будет 35 комитетов, из них 20 — у «ЕР». Кроме того, партия выдвинула кандидатуру Вячеслава Володина на пост спикера, его назначение поддержал Владимир Путин. Руководить фракцией партии в Думе будет Дмитрий Кобылкин.
Главные назначения:
🔵 комитет по обороне — адмирал Владимир Касатонов (ранее — Андрей Картаполов)
🔵 комитет по конституционному, гражданскому законодательству и судоустройству — Павел Крашенинников (сохранил пост);
🔵 комитет по бюджету и налогам — Андрей Макаров (сохранил пост);
🔵 комитет по уголовному и административному законодательству — Юрий Петров (новый комитет);
🔵 комитет по безопасности и противодействию коррупции — Василий Пискарев (сохранил пост);
🔵 комитет по экономической политике — Максим Топилин (сохранил пост);
🔵 комитет по международным делам — Петр Толстой (ранее — Леонид Слуцкий, ЛДПР);
🔵 комитет по информационной политике — Сергей Боярский (сохранил пост);
🔵 комитет по просвещению — Ирина Белых (сохранила пост);
🔵 комитет по промышленности и торговле — Владимир Гутенев (сохранил пост);
🔵 комитет по цифровому развитию и искусственному интеллекту — Александр Сидякин (новый комитет);
🔵 комитет по региональной политике и местному самоуправлению — Ирина Гусева (ранее — Алексей Диденко, ЛДПР)
🔵 комитет по строительству и ЖКХ — Сергей Пахомов (сохранил пост).
Новый руководитель думского комитета по обороне Владимир Касатонов — начальник Главного штаба Военно-морского флота и первый заместитель главнокомандующего ВМФ. Ранее он занимал должность заместителя главкома ВМФ, возглавлял Военно-морскую академию, был начальником штаба Тихоокеанского флота, служил на Северном флоте, где в том числе командовал Кольской флотилией разнородных сил, отмечает Ксения Собчак.]]> Thu, 24 Sep 2026 13:37:34 +0000 /articles/2026/09/24/fsb-arestovala-grazhdanina-estonii-priekhavshego-v-rossiiu-k-zhene /articles/2026/09/24/fsb-arestovala-grazhdanina-estonii-priekhavshego-v-rossiiu-k-zhene Syuzhety · Rossiya bez tsenzury Evropa Novaya gazeta В апреле 2026 года ФСБ арестовала гражданина Эстонии по обвинению в приготовлении к наемничеству. По версии ФСБ, мужчина намеревался вступить в ВСУ. «Важные истории» и Delfi выяснили, что задержанный — 30-летний Артур Кирмйыэ, бывший боец Сил обороны Эстонии. Он приехал в Россию к жене-россиянке, которой Эстония ранее отказала в убежище и на три года запретила въезд в ЕС. Через несколько дней после приезда Кирмйыэ силовики ворвались в квартиру супругов и задержали его.
Главное о ситуации — в материале «Новой-Европа».
Отказ в убежище
Артур Кирмйыэ родился в Таллинне в 1995 году. Он служил парамедиком в Скаутском батальоне — элитном подразделении Сил обороны Эстонии.
Со своей будущей женой, россиянкой Линой (имя изменено из соображений безопасности), Кирмйыэ познакомился еще до начала полномасштабного вторжения России в Украину. В марте 2022 года девушка приехала в Эстонию и попросила там политическое убежище. Она рассказала, что участвовала в оппозиционных и антивоенных акциях во Владимире и опасалась преследования в России. Кирмйыэ предложил ей поселиться у него.
В ноябре 2022 года Департамент полиции и погранохраны Эстонии (PPA) отказал россиянке в международной защите. В ведомстве заявили, что не нашли достаточных доказательств того, что на родине ей действительно угрожает преследование. Лина попыталась оспорить отказ в суде и одновременно получила разрешение на брак с Кирмйыэ. Однако пожениться в Эстонии пара не успела: судебные разбирательства по поводу убежища завершились не в пользу россиянки, после чего ей дали неделю на выезд из страны.
Пара обратилась к Канцлеру права Эстонии. Там указали, что предстоящий брак с гражданином страны может быть основанием для приостановки предписания о выезде, однако ответ пришел лишь накануне отъезда Лины. В итоге она добровольно вернулась в Россию, рассчитывая позднее добиться воссоединения с Кирмйыэ. Одновременно PPA ввел для нее трехлетний запрет на въезд в ЕС.
Вслед за Линой в Россию отправился Кирмйыэ. Как рассказала его мать Инга Алликас, супруги рассчитывали пожить там до отмены запрета, после чего вернуться в Таллинн либо переехать в другую страну ЕС.
В июне 2024 года Кирмйыэ и Лина поженились во Владимире. После этого они снова попросили эстонские власти отменить запрет на въезд для россиянки — теперь уже как для супруги гражданина Эстонии. PPA вновь отказал.
Ведомство сослалось на то, что Кирмйыэ может посещать жену в России, а супруги не доказали, что не могут вести семейную жизнь за пределами Эстонии. Кроме того, чиновники допустили, что заключенный в России брак может быть фиктивным.
Супруги пытались доказать обратное и указывали в том числе на возможную опасность поездок Кирмйыэ в Россию из-за его службы в эстонской армии. Однако PPA не счел убедительными доводы о рисках для бывшего военного медика.
В середине апреля 2026 года Кирмйыэ, по словам его матери, в очередной раз приехал в Россию к жене. Через несколько дней в квартиру супругов ворвались силовики, после чего мужчину арестовали.
Задержание
О задержании публично стало известно летом, когда управление ФСБ по Владимирской области распространило видео с мужчиной, лицо которого было скрыто. Его имя силовики тогда не называли.
На записи мужчина говорил, что из-за информации, которую читал в интернете, у него сформировалось негативное отношение к войне в Украине:
— Поэтому я самостоятельно вышел на украинских кураторов с просьбой помочь мне вступить в вооруженные формирования Украины и воевать на их стороне против России.
После этого он заявляет на видео, что просит прощения и готов понести наказание.
Российские силовики расследуют дело по статьям о приготовлении к преступлению и наемничестве — ч. 1 ст. 30 и ч. 3 ст. 359 УК РФ. Кирмйыэ грозит до семи с половиной лет лишения свободы.
Мать мужчины считает обвинения против сына надуманными. По ее словам, Кирмйыэ не был политическим активистом, а в Россию ездил из-за жены.
Всего, по данным МИД Эстонии, сейчас в России под стражей находятся 20 граждан страны. В ведомстве сообщили, что поддерживают связь с матерью Кирмйыэ, но отказались раскрывать детали консульской помощи. Эстонский МИД также рекомендует своим гражданам воздерживаться от любых поездок в Россию.]]> Thu, 24 Sep 2026 12:46:29 +0000 /articles/2026/09/24/datskaia-razvedka-predupredila-o-nizkom-no-rastushchem-riske-ogranichennoi-ataki-rossii-na-stranu-nato-v-blizhaishie-mesiatsy-news /articles/2026/09/24/datskaia-razvedka-predupredila-o-nizkom-no-rastushchem-riske-ogranichennoi-ataki-rossii-na-stranu-nato-v-blizhaishie-mesiatsy-news Novosti · Evropa Novaya Gazeta. Evropa РФ может предпринять ограниченную военную атаку против одной из стран НАТО в ближайшие месяцы, считает военная разведка Дании. Ведомство оценивает этот риск как «низкий, но растущий», пишет Financial Times.
Полномасштабное вторжение в страну альянса при этом считается «крайне маловероятным», хотя полностью не исключается.Среди возможных сценариев служба называет ввод небольшого числа российских военных, в том числе без опознавательных знаков, на территорию соседнего государства либо удар дальнобойным оружием по инфраструктуре, используемой для поддержки Украины.
По словам главы службы Томаса Аренкиля, речь может идти о размещении военных на ограниченном участке территории страны НАТО, граничащей с Россией, например под предлогом защиты местного российского меньшинства. Целью таких действий было бы внесение раскола в альянс.
Разведка также ожидает усиления российских гибридных атак против европейских стран. Она предупреждает о возможных кибератаках, способных нарушить работу общественно значимых систем, и диверсиях с высоким риском жертв.
По оценке службы, РФ сейчас испытывает более сильное давление, чем когда-либо с начала полномасштабного вторжения в Украину. Перспектив крупного российского прорыва на фронте в ближайшие шесть месяцев ведомство не видит. Министр обороны Дании связал угрозу атак на Европу с попытками Москвы ослабить поддержку Украины.
Служба сохраняет прежние оценки сроков, необходимых России для подготовки к войне с НАТО: шесть месяцев для локальной войны против соседней страны альянса, два года для создания реальной угрозы региональной войны и пять лет для масштабной войны в Европе.
🔵 Контекст. В августе разведка США также допустила, что РФ попытается провести ограниченную атаку на одну из стран НАТО, чтобы проверить готовность альянса защищаться.
Новая газета. Европа — Читайте также]]> Thu, 24 Sep 2026 12:03:18 +0000 /articles/2026/09/24/ubiistva-pytki-indoktrinatsiia-podvigi-deputatov-ot-partii-voiny /articles/2026/09/24/ubiistva-pytki-indoktrinatsiia-podvigi-deputatov-ot-partii-voiny Video · Vybory-2026 «Novoy gazety Evropa» Videootdel YouTube
Участники войны в Украине массово занимают депутатские кресла. «Единая Россия» заявляет, что всего от партии в парламент проходят 49 «СВОшников», но после окончательного подсчета итоговое число только вырастет.
Вот только часть из них:
— генерал Александр Лапин, которого украинские следователи обвиняют в организации удара по торговому центру в Харькове, где погибли 19 человек;
— глава «Юнармии» Владислав Головин, которого украинская военная разведка связывает с перевоспитанием и милитаризацией вывезенных украинских детей;
— Дашибал Мункожаргалов, офицер подразделения, фигурирующего в расследовании убийства, совершенного во время оккупации Бучи;
— бывший глава «ДНР» Александр Бородай, признававший, что при нём людей расстреливали за мародерство и дезертирство;
— военкор Первого канала Ирина Куксенкова, называвшая сообщения об убийствах мирных жителей в Буче «цирком» и «враньем».]]> Thu, 24 Sep 2026 11:38:23 +0000 /articles/2026/09/24/v-moskve-evakuirovali-bolshe-desiati-vuzov-veroiatno-eto-proizoshlo-iz-za-soobshchenii-o-minirovanii-news /articles/2026/09/24/v-moskve-evakuirovali-bolshe-desiati-vuzov-veroiatno-eto-proizoshlo-iz-za-soobshchenii-o-minirovanii-news Novosti · Obshchestvo Novaya Gazeta. Evropa Утром 24 сентября студентов и преподавателей более десяти московских вузов вывели на улицу, сообщили «Осторожно, новости». Официально о причинах не сообщали, однако учащиеся ГИТИСа рассказали, что поводом для их эвакуации стало сообщение о минировании вуза.
Помимо ГИТИСа, на улицу пришлось выйти студентам Государственного университета просвещения, МГУСиТ, РГУ имени А. Н. Косыгина, Московского международного университета, ВАВТ, ГИТР и МТУСИ, написало издание.
Эвакуация также прошла в Университете Сеченова, Институте современного искусства и колледже РЭУ имени Плеханова, добавило msk1. Позже РБК сообщило, что на улицу вывели студентов РХТУ имени Менделеева и МГППУ.
Детали. В Московском госуниверситете спорта и туризма (МГУСиТ) рассказали РБК, что эвакуировать пришлось все пять кампусов вуза. Сейчас там работают силовики, вызваны необходимые службы.
В Российском химико-технологическом университете (РХТУ) имени Менделеева из-за эвакуации отменили занятия, отметили в пресс-службе вуза. Там освободить пришлось два корпуса: на Миусской площади и на улице Героев-Панфиловцев.
Пар до завтра не будет также в Колледже современных технологий и медицины и Государственном университете просвещения. По словам учащихся в последнем, их вывели не только из корпусов, но и из общежитий. На месте работают кинологи, студентам сказали, что внутрь не будут пускать минимум пять часов.
Московский государственный психолого-педагогический университет (МГППУ) перевел студентов и сотрудников на дистанционный режим после поступления анонимного сообщения, пояснили в пресс-службе. Что именно за сообщение, там не уточнили.]]> Thu, 24 Sep 2026 11:20:11 +0000 /articles/2026/09/24/sud-obiazal-belyi-dom-vernut-dostup-zhurnalistam-cnn-ms-now-i-politico-kotorogo-ikh-lishil-tramp-news /articles/2026/09/24/sud-obiazal-belyi-dom-vernut-dostup-zhurnalistam-cnn-ms-now-i-politico-kotorogo-ikh-lishil-tramp-news Novosti · Mezhdunarodnaya politika Novaya Gazeta. Evropa Федеральный судья Тимоти Келли обязал администрацию Дональда Трампа немедленно восстановить пропуска журналистов CNN, MS NOW и Politico в Белый дом. Суд приостановил действие запрета на 14 дней на время рассмотрения иска СМИ, сообщает Reuters.
По предварительной оценке судьи, запрет нарушает Первую поправку к Конституции США, защищающую свободу слова и прессы, а также право на надлежащую правовую процедуру. Окончательное решение по иску пока не принято.
Минюст США пытался обосновать ограничение доступа соображениями нацбезопасности. Келли указал, что в материалах дела нет фактов, подтверждающих, что лишение журналистов пропусков защитит национальную безопасность или что их возвращение создаст угрозу. Администрация также настаивала, что доступ в Белый дом — привилегия, а не право.
🔵 Контекст. На прошлой неделе Трамп объявил о «немедленном» запрете на посещение Белого дома для сотрудников CNN, MS NOW (ранее MSNBC) и Politico. Вначале он заявил, что эти СМИ постоянно распространяют «выдумки или ложь». Позднее он объяснил, что конкретного повода для лишения аккредитаций не было, но за несколько лет у него накопилось достаточно претензий к работе изданий.
Позднее Politico, CNN и MS NOW подали иск с требованием восстановить доступ в Белый дом для своих журналистов.
На этой неделе крупнейшие американские телеканалы ABC, CBS, CNN, Fox News и NBC заявили, что прекратят освещать мероприятия с участием президента США Дональда Трампа из-за решения Белого дома лишить аккредитации CNN.]]> Thu, 24 Sep 2026 10:51:06 +0000 /articles/2026/09/24/peskov-otkazalsia-kommentirovat-povyshenie-nalogov-news /articles/2026/09/24/peskov-otkazalsia-kommentirovat-povyshenie-nalogov-news Novosti · Rossiya bez tsenzury Novaya Gazeta. Evropa Дмитрий Песков переадресовал Минфину вопрос о повышении налогов для производителей драгоценных и цветных металлов, а также удобрений, пишет «Коммерсант». 
«Нужно обращаться в правительство, в Министерство финансов​​​. Они авторы проекта документа, и, соответственно, им это комментировать», — заявил представитель Кремля журналистам.
Кроме того, по его словам, Кремль признателен США за приглашение Владимира Путина на саммит G20, однако решения по участию в мероприятии еще не принято.
🔵 Две недели назад, 9 сентября, Дмитрий Песков заверял, что вопрос о повышении налогов в РФ «не рассматривается», а макроэкономическая стабильность в стране полностью обеспечивается.
Telegram
🔵 Ранее сегодня Министерство финансов России внесло в Правительство проект федерального бюджета на 2027 год и плановый период 2028 и 2029 годов. В нем ведомство, среди прочего, предлагает включить дивиденды, проценты по вкладам, доходы от ценных бумаг и цифровых прав, продажи имущества, страховых договоров и дарения в основную налоговую базу НДФЛ со ставками 13–22% (вместо 13-15%).
Что еще вводится:
— НДС 22% на товары трансграничной электронной торговли;
— налог на прибыль 15% для паевых инвестиционных фондов (ПИФов) с пассивных доходов;
— повышение до 35% налога на дивиденды нерезидентам на счета типа «С»;
— таможенный сбор 100 рублей за посылку из-за рубежа стоимостью до 200 евро;
— налог 30% с допдохода горнодобывающих компаний от роста мировых цен (для золота — 20%);
Новая газета. Европа — Читайте также]]> Thu, 24 Sep 2026 10:45:23 +0000 /articles/2026/09/24/vnuchka-elly-pamfilovoi-besplatno-poluchila-kvartiru-v-elitnom-dome-za-200-mln-rublei-fbk-news /articles/2026/09/24/vnuchka-elly-pamfilovoi-besplatno-poluchila-kvartiru-v-elitnom-dome-za-200-mln-rublei-fbk-news Novosti · Politika Novaya Gazeta. Evropa Внучка главы ЦИК Эллы Памфиловой, 24-летняя Ирина Кезина бесплатно получила 237-метровую квартиру в элитном доме на Рочдельской улице в Москве, выяснил ФБК.
Дом для элиты. Здание по адресу Рочдельская улица, 12 построили в нулевых годах для высших чиновников, говорится в расследовании. В доме 42 квартиры, которые находятся под круглосуточным наблюдением ФСО.
Здание находится рядом с правительством. Там, в частности, есть квартиры у мэра Москвы Сергея Собянина, главы Сбербанка Германа Грефа, председателя Конституционного суда Валерия Зорькина и экс-генпрокурора Юрия Чайки.
Квартира Кезиной. Внучка Памфиловой в июне 2024 года стала владелицей жилья с 70-метровой гостиной, отметил ФБК. Такая недвижимость стоит 200 млн рублей, но Кезина получила ее бесплатно.
Расследователи полагают, что таким образом Путин и «Единая Россия» отплатила Памфиловой за фальсификации на выборах.
«Двести миллионов. Не миллиарды, не яхты, не виллы на Комо. Одна квартира. За обнуление, за 87 процентов у Путина, за подконтрольную ему Думу, за пять лет войны», — подчеркнул ФБК.]]> Thu, 24 Sep 2026 10:40:40 +0000 /articles/2026/09/24/zelenskii-prizval-ostanovit-putina-tramp-prigrozil-moskve-zakonom-grema-lavrov-iskliuchil-pauzu-v-boiakh /articles/2026/09/24/zelenskii-prizval-ostanovit-putina-tramp-prigrozil-moskve-zakonom-grema-lavrov-iskliuchil-pauzu-v-boiakh Syuzhety · Politika Pershin Nikolay В первые дни Недели высокого уровня Генассамблеи ООН — одного из главных дипломатических событий года — в центре внимания оказалась Украина и всё, что с ней связано. 23 сентября украинский лидер Владимир Зеленский с трибуны призвал мировое сообщество остановить Владимира Путина, от которого, как от «нулевого пациента», по миру расходятся нестабильность и война. В тот же день 50 стран и Евросоюз сообща потребовали от Москвы прекратить огонь. Впрочем, ответная реакция была заранее понятна: в Кремле по-прежнему выступают против перемирия, прикрываясь требованием «прочного мира». Или, в честном переводе с дипломатического, капитуляции Киева на условиях Москвы.
Подробнее о том, почему с политической точки зрения визит в Нью-Йорк оказался для Владимира Зеленского сугубо позитивным событием, но не принес прорывных результатов, — в материале «Новой-Европа».
Нулевой пациент
«Он [Путин.— Прим. ред.] — “нулевой пациент”, тот, от кого идея войны продолжает распространяться дальше. И куда бы она ни распространялась, она приносит только боль, нестабильность, новые риски и, конечно, новые кризисы», — обратился 23 сентября к мировому сообществу с трибуны Генассамблеи ООН президент Украины Владимир Зеленский. По его словам, чем больше свободы действий есть у Путина, тем опаснее становится мир для всех остальных, и поэтому российского лидера «нужно остановить».
В этом контексте Зеленский упомянул украинские удары по российской нефтяной отрасли, которые ранее вызывали раздражение президента США Дональда Трампа. Нефть, бензин, дизель, заводы и порты сами по себе, пояснил украинский президент, целью Киева не являются. «Наша цель — способность России финансировать эту войну, затягивать ее, делать ее еще более жестокой и разрушительной, — подчеркнул Зеленский. — Финансы России и ее производство — вот что нужно остановить, если мы хотим остановить Путина».
Не называя имен, украинский лидер намекнул и на историю со снятием европейских санкций с российских бизнесменов Алишера Усманова и Михаила Фридмана (такое решение было согласовано под давлением Словакии, Франции и Люксембурга). Ослабление санкций против олигархов, по словам Зеленского, делает жизнь состоятельных россиян комфортнее, но заодно дает Путину больше времени, «чтобы отправлять бедных людей в зону боевых действий».
Напомним, решение далось Брюсселю непросто. Последней из стран ЕС его блокировала Латвия, но в итоге она воздержалась, и 22 сентября постпреды государств Евросоюза продлили санкции против примерно 3 тысяч российских физических и юридических лиц сразу на три года — но уже без Усманова и Фридмана. По словам премьер-министра Латвии Андриса Кулбергса, выбор стоял «не между хорошим и плохим решением, а между плохим и гораздо худшим».
Об угрозе для всего мира со стороны России говорил в штаб-квартире ООН и глава украинского МИДа Андрей Сибига. 23 сентября он выступил на заседании Совета безопасности ООН, которое запросили пять европейских членов Совбеза: Великобритания, Греция, Дания, Латвия и Франция. Вел встречу министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро. По словам Сибиги, Россия уже ведет войну против Европы, используя поджоги, убийства, нарушения воздушного пространства, кибератаки, дезинформацию, вмешательство в выборы и так далее. «Это не гибридная война. Откажитесь от этого слова», — призвал своих слушателей министр. И добавил: «Мы должны остановить эту войну сейчас. До того, как Путин войдет в ваш дом. Он уже стоит на пороге».
Новая газета. Европа — Читайте также
В центре внимания
Тема войны России против Украины зазвучала в ООН еще 22 сентября, на самом старте Недели высокого уровня 81-й сессии Генассамблеи. О конфликте вспомнил первый же выступающий — генсек ООН Антониу Гутерриш, для которого эта Генассамблея — последняя в должности: его преемника выберут до конца 2026 года.
Новая газета. Европа — Читайте также
Обвинив Россию в «вопиющем нарушении» устава всемирной организации, он бегло обрисовал картину на осень 2026 года. Гражданские лица, по словам генсека, продолжают гибнуть вдали от линии фронта — в основном в Украине, но в последнее время и в некоторых районах России. Жилые дома, энергетические и водоснабжающие системы, транспортные объекты, добавил Гутерриш, раз за разом подвергаются ударам — и это ставит под угрозу поставки продовольствия и энергоресурсов.
Затем по заведенной еще в 1955 году традиции первым из глав государств выступил президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва. Он говорил прежде всего о кризисе ООН, но затронул и тему войны на европейской территории. Она, напомнил бразильский лидер, «тянется уже пять лет — это гуманитарная драма, которая продолжает уносить жизни».
Украину и Россию в первый день прений упоминали и многие другие лидеры. Президент Финляндии Александр Стубб признался, что «особое место» в его сердце занимает «коалиция желающих» — «группа стран, которые работают над тем, чтобы положить конец агрессивной войне России». А премьер-министр Великобритании Энди Бёрнем в своей первой речи на Генассамблее ООН заявил об «атаке промышленного масштаба» на информационное пространство Британии, а также о кибератаках на британские компании и институты. Ответственность он возложил, в первую очередь, на Россию.
Новая газета. Европа — Читайте также
Хорошо поговорили
В своем выступлении Лула да Силва заявил, что «на поле боя не будет победителей», а «дипломатия — единственный вариант». И в тот же день попытками этой самой дипломатии — правда, не напрямую друг с другом, а опосредованно, — занялись собственно участники конфликта. Так, Зеленский около 40 минут пообщался с Трампом, который, выступая до этого с трибуны Генассамблеи, лишь коротко затронул украинскую тему.
В частности, глава Белого дома рассказал присутствовавшим в зале о «тесном сотрудничестве» с лидерами Украины и РФ, пообещал добиться результата, причем «быстрее, чем принято считать», а также напомнил, что на прошлой неделе подписал закон «в честь сенатора Линдси Грэма», который дает ему «огромные новые тарифные полномочия». «При необходимости я буду вынужден их использовать. Пора остановить убийства», — предупредил президент США. Ту же мысль он высказал непосредственно перед своим выступлением. На вопрос журналиста, что бы он хотел сказать Путину, Трамп ответил двумя словами: «Урегулируй войну».
Новая газета. Европа — Читайте также
На первой с июля встрече Трампа и Зеленского явно царила позитивная атмосфера. Трамп не критиковал перед журналистами своего собеседника, как это делал ранее несколько раз, а скорее льстил ему. Так, он похвастался, что начавшийся госвизит председателя КНР Си Цзиньпина в Белый дом, по данным «одной из газет», стал самым ажиотажным событием за долгое время, — и тут же пошутил: «Почти так же горячо, как когда в город приезжает Зеленский».
Главной практической темой, судя по словам Зеленского, стало расширение возможностей противовоздушной обороны на фоне приближения зимы. Украинский президент попросил у Трампа дополнительные ракеты Patriot — главное средство Украины против российских баллистических ракет. Была предложена необычная схема: Киев получает этой зимой перехватчики из американских запасов, а взамен уступает США часть будущих поставок от Германии, которая обязалась передать Украине 600 ракет Patriot в 2027–2028 годах. Трамп идею не отверг, но и согласия не дал. Переговоры о производстве Patriot в самой Украине продолжаются, но это, признал Зеленский, «не на сегодня», а на будущее.
По итогам переговоров издание «Европейская правда» отметило: хотя ключевые вопросы («Когда заработает закон Линдси Грэма? Планирует ли Трамп жестко наказать Путина? Согласятся ли США предоставить Украине лицензии на производство противобаллистических ракет-перехватчиков?») остаются без ответов, встречу можно было считать успешной. Потепление в отношениях Украины и США продолжается, констатировал редактор издания Сергей Сидоренко: Зеленский избавился от предвзято негативного образа в заявлениях Трампа, и теперь отношение к нему «подчеркнуто позитивное».
«Опасения, что Трамп будет атаковать и критиковать Украину за “удары по дизелю” [по российским энергетическим объектам. — Прим. ред.], не оправдались. США не требовали от Киева односторонних уступок в пользу РФ»,
— добавил он.
Источники СМИ в украинском руководстве тоже, похоже, остались вполне довольны. «С точки зрения тона и восприятия всё было очень позитивно», — процитировала неназванного высокопоставленного украинского чиновника редактор телеканала Newsmax Нана Саджая.
Дизельная дипломатия
Благодушие американского президента тем заметнее, что чуть больше чем за неделю до Нью-Йорка он выдвигал Киеву жесткие требования. 13 сентября, общаясь с журналистами, Трамп заявил, что Зеленский «должен сделать одну вещь» — перестать выводить из строя российские мощности по производству дизеля. «Есть много других целей. Не бейте по дизелю, потому что это вредит всему миру», — объяснил он. Незадолго до этого средняя цена дизельного топлива в США впервые превысила 6 долларов за галлон. На этом фоне к 21 сентября рейтинг одобрения Трампа, по опросу Reuters/Ipsos, упал до 32% — минимума за всю его политическую карьеру. До промежуточных выборов в Конгресс при этом оставалось меньше двух месяцев.
На следующий день Трамп и вовсе объявил в своей соцсети Truth Social, что «Украина согласилась не бить по российским энергетическим объектам», а «Россия согласилась поступить так же». Подтверждений ни от одной из сторон не последовало. В Кремле инициативу назвали «очень хорошей идеей», но пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков тут же выставил условия: одной остановки ударов по НПЗ мало, нужно обеспечить безопасное судоходство для танкеров и, «конечно, отменять санкции». А уже в ночь на 15 сентября украинские дроны атаковали Сызранский НПЗ в Самарской области, а российские — две автозаправки в Киеве.
Нечто похожее уже было. 18 марта 2025 года, после телефонного разговора Трампа и Путина, Белый дом объявил об «энергетическом и инфраструктурном перемирии», а Кремль — о 30-дневной паузе в ударах по украинской энергетике. Через несколько часов российские дроны снова атаковали украинскую инфраструктуру, весь месяц стороны обвиняли друг друга в нарушениях, а 18 апреля Песков констатировал, что месяц истек и новых распоряжений от Путина не поступало.
После встречи с Трампом Зеленский заявил, что Киев по-прежнему готов к «энергетическому перемирию», — но только взаимному: если Москва не хочет, чтобы Украина била по объектам российской топливной инфраструктуры, ей стоит прекратить атаки на украинские электросети, а также системы отопления и водоснабжения. Требования остановить удары в одностороннем порядке, подчеркнул он, от Трампа не поступало.
Полсотни подписей за Украину
Общий итог разговора с Трампом Зеленский сформулировал так: «И США, и Украина хотят, чтобы эта бессмысленная российская война завершилась до наступления зимы». Правда, в то, что это произойдет, верят, похоже, лишь самые неисправимые оптимисты. О том, почему это так, «Новая-Европа» писала после недавних визитов спецпредставителей Трампа Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера в Москву и Киев.
Новая газета. Европа — Читайте также
Это, впрочем, не значит, что подавать Москве всё новые сигналы совсем уж бессмысленно. И такой сигнал 23 сентября подали не США, а другие союзники Киева: 50 стран (включая саму Украину) и ЕС выступили в ООН с совместным заявлением в поддержку Украины, в котором призвали Россию наконец проявить стремление к миру и прекратить огонь. Среди подписантов — Австралия, Канада, Япония, Южная Корея, Новая Зеландия, Израиль и большинство европейских стран. Соединённые Штаты к заявлению не присоединились.
В тексте документа напоминалось, что еще в марте 2025 года Украина согласилась на полное, немедленное и безусловное прекращение огня — и Россия должна «наконец поступить так же», ведь это «необходимый шаг на пути к содержательной дипломатии и переговорам, ведущим к миру».
Одними словами поддержки дело не ограничилось. Так, Владимир Зеленский и Александр Стубб подписали соглашение об углубленном сотрудничестве в сфере обороны и безопасности — так называемую «сделку по дронам». Соглашение, в частности, позволяет передавать технологии и информацию между странами, сотрудничать в области исследований, разработок и инноваций, а также реализовывать совместные проекты промышленного производства.
В тот же день в Нью-Йорке прошел шестой саммит Крымской платформы — созданного Киевом международного формата, посвященного возвращению полуострова. Однако не всё в Нью-Йорке прошло так, как хотелось изначально. Например, не удалось провести саммит «коалиции желающих», хотя партнеры Киева собирались организовать такую встречу: Бёрнем еще в августе говорил о возможности собрать ее во время сессии ООН. Вероятно, причиной стала отмена визита в Нью-Йорк канцлера ФРГ Фридриха Мерца, который решил остаться на родине на фоне последних электоральных провалов его партии.
Новая газета. Европа — Читайте также
Никаких перемирий
Вряд ли полсотни подписантов заявления не осознавали, что речь идет лишь о символическом жесте, просто сделанном с главной дипломатической трибуны мира. Власти РФ не раз отмечали, что не согласны на временное прекращение огня. И за день до этого заявления, 22 сентября, позицию Кремля вновь проговорил Песков. «Президент Путин и российская сторона всегда говорили о том, что мы выступаем за прочный мир. Мир навсегда, а не за перемирие, которое, по сути, ничего не даст», — сказал он, отвечая на вопрос радиостанции Бизнес ФМ.
Заодно Песков заверил (не приведя источников такой информации), что ситуация для Украины — и экономическая, и на фронтах — «ухудшается изо дня в день». Что касается фронта, то американский Институт изучения войны (ISW) в своей сводке от 22 сентября отметил: Минобороны РФ ложно заявило об окружении российскими войсками населенного пункта Доброполье (Донецкая область Украины) и наступлении в направлении Александровки. «Вероятно, российское Минобороны сейчас тиражирует заявления об окружениях, чтобы подкрепить российскую дипломатическую линию на сессии Генассамблеи ООН 21–28 сентября, где Москва будет стремиться добиваться капитуляции Украины как условия завершения войны», — предположили аналитики.
«В Киеве прекрасно знают, какую ответственность нужно на себя взять и какие нужно принять решения для того, чтобы мы вышли на дорогу, которая приведет нас именно не к перемирию, а к устойчивому миру», — заявил также 22 сентября Песков. По данным западных СМИ, ссылающихся на свои источники, главное требование Москвы — передача ей незахваченной части Донбасса (что, конечно, немыслимо ни для Зеленского, ни для любого другого политика в современной Украине). На это фактически указал и Джаред Кушнер: 11 сентября на конференции «Ялтинская европейская стратегия» он заявил, что Путин «обозначил свою линию», и если Украина отведет войска до нее, то произойдет прорыв, ведь «остальная часть сделки» уже готова.
При этом Москва формально не отказывалась от требований Путина июня 2024 года (29 июня 2026 года Песков заявил журналистам, что позиция Москвы «не изменилась»). Тогда говорилось, что Украина должна вывести войска со всей территории Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей, а также четко отказаться от вступления в НАТО. Кроме того, РФ требует, чтобы в Украине ни в каком виде не размещались западные войска.
То, что перемирие всё так же далеко, как и месяцы назад, подтвердили выступления главы МИД РФ Сергея Лаврова, возглавляющего делегацию на Генассамблее. Выступая 23 сентября на заседании Совбеза ООН, министр заявил, что Россия не будет «на период переговоров в любом формате делать паузу в специальной военной операции». «Хотя Европа хочет именно этого», — добавил Лавров: по его версии, европейцы добиваются паузы, чтобы пополнить запасы оружия Украины. Далее в выступлении прозвучали давно привычные тезисы — о «нацификации» Украины, о том, что «Европа не позволила» выполнить Минские договоренности 2015 года, и так далее.
В том же духе, вероятно, прошла в тот же день и встреча Лаврова с госсекретарем США Марко Рубио — они проговорили около часа. В МИД РФ рассказали, что Лавров подтвердил «безусловную приверженность достижению целей специальной военной операции» и говорил об урегулировании конфликта на основе «устранения его первопричин». Рубио, правда, по итогам встречи отметил: «Я думаю, что обе стороны выразили заинтересованность в некотором ограниченном перемирии, касающемся зерна и энергоресурсов». Но столь осторожная формулировка от представителя трамповской администрации, члены которой любят бросаться громкими фразами с позитивной коннотацией, сама по себе говорит о многом.
Возможность высказаться о «первопричинах конфликта» и «покровителях киевского режима» Лаврову еще раз представится в субботу, 26 сентября, когда он выступит от лица России с трибуны Генассамблеи, — места, где можно громко поведать о своей позиции максимально широкой аудитории, но не более того.]]> Thu, 24 Sep 2026 10:11:20 +0000 /articles/2026/09/24/v-ssha-i-velikobritanii-zaderzhali-rukovoditelei-oxygen-forensics-postavliavshikh-po-dlia-amerikanskikh-silovykh-vedomstv-news /articles/2026/09/24/v-ssha-i-velikobritanii-zaderzhali-rukovoditelei-oxygen-forensics-postavliavshikh-po-dlia-amerikanskikh-silovykh-vedomstv-news Novosti · Tekhnologii Novaya Gazeta. Evropa Гендиректора Oxygen Forensics Ли Райбера и сооснователя компании Олега Давыдова задержали по обвинению в сговоре с целью мошенничества. По версии следствия, поставляя программы американским силовым ведомствам, они скрывали российских владельцев компании и разработку ПО в России. Об этом сообщила прокуратура Центрального округа Калифорнии, заметили «Важные истории».
55-летнего гражданина США Райбера задержали в Айдахо, затем освободили под залог. 52-летнего россиянина Давыдова задержали в лондонском аэропорту Хитроу перед вылетом в Стамбул. США намерены добиваться его экстрадиции. Каждому грозит до 20 лет заключения.
🔵 Обвинения. По версии прокуратуры, Oxygen Forensics принадлежала пяти россиянам через кипрский холдинг. Они также владели российской «МКО-Системы», среди клиентов которой, по данным следствия, были ФСБ, СК и МВД.
После расширения санкций в 2022 году россиян убрали из публичных документов, а Райбера назначили гендиректором. Однако российские владельцы продолжали контролировать решения и счета компании. Разработку вела команда в России под руководством Давыдова.
При этом Райбер заверял США в отсутствии российского контроля и участия россиян в разработке. В сентябре 2024 года институт компьютерной криминалистики при Секретной службе заключил с компанией пятилетний контракт.
Прокуратура не утверждает, что программы компании содержали вредоносный код или использовались для несанкционированного доступа к данным клиентов.
🔵 Контекст. Oxygen Forensics зарегистрировали в США в 2013 году. Российская «МКО-Системы» выпускает «Мобильный криминалист» — программу для извлечения данных из смартфонов. По данным «Радио Свободы», в 2025 году она была лидером российского рынка решений для взлома телефонов.]]> Thu, 24 Sep 2026 09:46:27 +0000 /articles/2026/09/24/ii-agent-openai-vzlomal-pravitelstvennyi-sait-meditsinskoi-statistiki-avstralii-news /articles/2026/09/24/ii-agent-openai-vzlomal-pravitelstvennyi-sait-meditsinskoi-statistiki-avstralii-news Novosti · Tekhnologii Novaya Gazeta. Evropa ИИ-агент OpenAI получил несанкционированный доступ к государственному порталу медицинской статистики Австралии. Об этом заявил премьер-министр страны Энтони Албанезе, передает Reuters. Это может быть первый известный случай взлома правительственного сайта ИИ-агентом.
🔵 Детали. Инцидент произошел в июне, когда агент исследовал государственные расходы на здравоохранение. Он проник на статистический портал программы медицинского страхования Medicare. По словам Албанезе, система блокировала действия агента, однако тот обошел ограничения. «ИИ-агент нашел способ обойти эти блокировки — не принял „нет“ в качестве ответа», — сказал премьер.
Правительство узнало об инциденте только 10 сентября. Албанезе назвал произошедшее неприемлемым и раскритиковал OpenAI за задержку с уведомлением. На взломанном портале не было медицинских карт и банковских данных пациентов, заявил министр обороны Ричард Марлз. По его словам, сайт содержал только обобщенную статистику использования медицинских услуг.
В OpenAI сообщили, что не нашли свидетельств доступа к медицинским картам. Компания признала, что при поиске ответов ее модели взаимодействовали с несколькими австралийскими государственными сайтами и сервисами и совершали действия, которых разработчики не предполагали.
По данным властей Австралии, активность агента могла затронуть еще три государственных сайта, связанных со здравоохранением, но это пока не подтверждено. Свидетельств более масштабного проникновения не обнаружили. Правительство создало рабочую группу для расследования.
🔵 Контекст. На прошлой неделе модель ИИ от Google под названием Gemini во время тестирования получила доступ к системам трех реальных компаний. Google не рассказывала об инцидентах до обращения журналистов. В компании заявили, что не считают произошедшее примером потери контроля над моделью и не видели необходимости в публичном раскрытии информации, поскольку Gemini сама остановила атаки.
Ранее о похожих случаях во время тестов этой компании рассказывали Anthropic и Meta. OpenAI раскрыла шесть случаев, когда ее модели действовали вопреки инструкциям. Одна из них записала себе, что не подчиняется людям.]]> Thu, 24 Sep 2026 09:27:48 +0000 /articles/2026/09/24/kazakhstan-okonchatelno-otkazal-v-ubezhishche-rossiiskoi-aktivistke-iulii-emelianovoi-news /articles/2026/09/24/kazakhstan-okonchatelno-otkazal-v-ubezhishche-rossiiskoi-aktivistke-iulii-emelianovoi-news Novosti · Obshchestvo Novaya Gazeta. Evropa Кассационный суд по административным делам в Астане оставил в силе отказ в предоставлении убежища бывшей волонтерке петербургского штаба Навального Юлии Емельяновой. Об этом сообщил Антивоенный комитет России.
Представители комитета предоставили аргументы о рисках политического преследования и пыток в случае возвращения Емельяновой в Россию. При этом суд счел, что достаточных доказательств этих рисков нет.
Теперь Казахстану ничто не мешает экстрадировать активистку в Россию, отметили в Антивоенном комитете.
Также в Казахстане уже начался процесс согласования выдачи России чеченского активиста Мансура Мовлаева, говорится в заявлении. Точные дата и время экстрадиции не разглашаются.
Новая газета. Европа — Читайте также
Дело Емельяновой. Бывшую волонтерку петербургского штаба Навального обвиняют в краже телефона у таксиста в 2021 году. Емельянова отрицает вину. Правозащитники указывают, что заявление о краже появилось лишь через месяц, а сама активистка впервые увидела телефон в отделении полиции.
Емельянову задержали в аэропорту Алматы в августе 2025 года во время перелета из Грузии во Вьетнам. Казахстан в феврале одобрил экстрадицию активистки в Россию, но позже приостановил процедуру до рассмотрения ее заявления о предоставлении убежища.
Дело Мовлаева. Чеченский активист находится под экстрадиционным арестом в Алматы с мая 2025 года. В июле суд продлил срок его заключения еще на пять месяцев — до 13 января 2027 года. Россия требует выдать активиста по обвинению в вымогательстве. Сам Мовлаев называет дело сфабрикованным.
В сентябре активист дважды совершил попытку суицида в СИЗО. В первый раз он оставил предсмертную записку, в которой заявил, что устал от несправедливости и не позволит кадыровцам снова себя пытать.
В Чечне мужчину дважды похищали и пытали силовики. Он смог покинуть Россию по поддельным документам. Ранее активист анонимно передавал оппозиционному движению 1ADAT информацию о похищениях, пытках и исчезновениях жителей Чечни.
За время бегства Мовлаева чеченские силовики неоднократно похищали его родственников, в том числе, родителей и брата активиста.]]> Thu, 24 Sep 2026 09:25:07 +0000 /articles/2026/09/24/putinu-v-ramkakh-gosoboronzakaza-s-nulia-perestroili-rezidentsiiu-v-sochi-news /articles/2026/09/24/putinu-v-ramkakh-gosoboronzakaza-s-nulia-perestroili-rezidentsiiu-v-sochi-news Novosti · Rossiya bez tsenzury Novaya Gazeta. Evropa На месте снесенных зданий сочинской резиденции Владимира Путина «Бочаров ручей» завершается строительство нового комплекса. Работы ведутся по государственному оборонному заказу ФСО, выяснила Русская служба «Би-би-си».
🔵 Детали. Старые здания начали сносить в 2024 году. К осени 2026-го на снимках уже видны крыши новых корпусов, которые занимают заметно большую площадь, чем прежние. Власти публично не сообщали ни о причинах сноса, ни о новом строительстве. При этом сохранился корпус «Бочаров ручей-2», построенный к Олимпиаде 2014 года.
Номер контракта журналисты обнаружили в судебном решении по спору между подрядчиками. Его расшифровка показывает, что заказчиком выступает ФСО, а работы рассчитаны на 2023–2027 годы. Стоимость контракта неизвестна. Закупки по гособоронзаказу не публикуются в открытых реестрах.
🔵 Кто строит. Генподряд получила зарегистрированная в аннексированном Крыму «Группа компаний Трансстройинвест». Ее бенефициаром считается Алексей Фоменко, которого связывали с Аркадием Ротенбергом.
Структуры компании ранее участвовали в строительстве президентской резиденции в крымском поселке Олива. Кроме того, в 2021 году правительство без конкурса назначило ГК ТСИ генподрядчиком реконструкции «Артека» вместо «Стройгазмонтажа» Ротенберга. В 2022–2025 годах компания получила там 54 контракта примерно на 28 млрд рублей.
Рабочих для «Бочарова ручья» набирали через интернет. В объявлениях объект называли «стратегическим», обещали оплату наличными, питание и проживание, в том числе в хостеле с бассейном. Первоначально искали только граждан России без судимостей, позднее стали принимать также граждан Беларуси, Казахстана и Кыргызстана.
🔵 Цена. Бюджеты отдельных подрядов в найденных объявлениях составляли от 90 млн до 500 млн рублей. Общую стоимость комплекса, назначение и этажность новых корпусов «Би-би-си» установить не удалось.
🔵 Контекст. Строительство продолжается на фоне сокращения поездок Путина в Сочи и участившихся атак украинских беспилотников на Черноморское побережье. В 2026 году ФСО решила создать вокруг резиденции охранную зону площадью более трех квадратных километров.
«Бочаров ручей» появился задолго до Путина. Государственную дачу здесь начали создавать еще в советское время; позднее ею пользовались Никита Хрущев и Леонид Брежнев, а после распада СССР — Борис Ельцин и Владимир Путин.]]> Thu, 24 Sep 2026 09:19:47 +0000 /articles/2026/09/24/nastoiashchii-rezultat-er-dorisovki-za-oppozitsiiu-i-skorostnye-sultanaty /articles/2026/09/24/nastoiashchii-rezultat-er-dorisovki-za-oppozitsiiu-i-skorostnye-sultanaty Data · Vybory-2026 Sokolova Alesya, Zhizhin Petr Без фальсификаций «Единая Россия» получила бы около 34% голосов, а честными выглядит лишь около одной пятой всех участков. На остальных видны типичные для выборов в России вбросы бюллетеней и рисовка протоколов. Но есть и неожиданности: например, «Справедливой России» дорисовали около 94 тысяч голосов, чтобы она прошла пятипроцентный барьер, а в Москве и Подмосковье часть протоколов переписали уже после публикации. «Новая-Европа» отобрала главные аномалии этих выборов. 
Реальный результат ЕР — 34%
Мы построили график, где одна точка обозначает участок, а по осям расположены результат «Единой России» и явка на этом участке. По законам статистики честные избирательные участки должны образовывать ровное ядро на таком распределении.
В этом году ядро честных участков находится на отметке в 34% голосов за «Единую Россию» — на графике видно, что распределение результата и явки образует облако с центром в этом месте. Вероятно, результат без фальсификаций на «бумажных» участках был бы именно таким.
Наша оценка не учитывает избирателей, голосовавших через ДЭГ. В Москве таких было 78% (3,34 млн человек), а в других регионах — суммарно 6,2% (3,64 млн). Такие избиратели, вероятно, в среднем имеют более провластную позицию, потому что выбрали электронное голосование. Если бы они голосовали на бумаге, то посчитанный нами честный результат ЕР был бы выше.
Datawrapper
На 79% избирательных участков видны фальсификации
Число участков в «честном ядре», то есть в зоне практически без фальсификаций, мы оценили по графику зависимости результата от явки. В «честное ядро» входят 18 336 участков (21,3% от всех участков, без Москвы и ДЭГ) с 26,2 млн избирателей (27,7%).
Основные способы фальсификаций в России, которые повторяются из года в год, — это вбросы бюллетеней и рисовка протоколов. Вброс бюллетеней одновременно поднимает и явку, и результат — и облако вытягивается вправо-вверх в так называемый «хвост кометы». Его видно на графике выше: точки находятся выше «честного ядра» и поднимаются в правый верхний угол.
Рисовка протоколов — это метод, когда реальное число голосов даже не считают, а просто записывают в протоколы выдуманные значения. Обычно рисуют целые числа и на явке, и на результате — 70%, 80% и т. д. Участковым комиссиям ставят норматив о том, какой минимальный результат необходим, и они показывают ровно этот результат.
На графике выше такие фальсификации видно в «хвосте кометы» как горизонтальные и вертикальные линии на целых значениях явки и результата, на одномерном — как пики на целых значениях. В этом году больше всего рисовали результаты 65% и 70% и целые значения вокруг них. Таким образом дорисовали не менее 2,8 млн голосов (методологию расчета смотрите здесь).
Datawrapper
На этот раз к знакомым признакам фальсификаций («хвост кометы» и пики на целых числах) добавились новые.
Во-первых, «облако над облаком»: в одном и том же регионе часть участков лежит на честном уровне, а другая часть — отдельной группой заметно выше, причем при той же самой явке. Самый выразительный пример — Пермский край: нижнее облако — около 35% за ЕР, и верхнее — около 60%, оба при явке 30–50%. Такой паттерн может говорить о «перекладывании голосов»: голоса за одну партию переписали в пользу другой внутри готового протокола.
Кроме того, есть регионы, где облаков не два, а много: в Крыму и в Московской области каждая территориальная комиссия рисует свою отдельную группу участков на своем уровне и в свое время. Единого «хвоста» там нет вообще, есть лоскутное одеяло.
Облако участков с нормальной явкой хорошо видно лишь в 26 регионах, например, в Карелии и Свердловской области. Еще в 28, включая Москву и Подмосковье, оно есть, но большая часть голосов лежит выше. В 30 регионах, от Кавказа и Татарстана до Кузбасса, его нет совсем.
Не Россией единой: кому еще рисовали голоса
В Пермском крае, который мы привели в пример выше, голоса, видимо, перекладывали в пользу ЕР. Но иногда так делали и в пользу других партий.
В некоторых территориальных комиссиях протоколы, внесенные позже, вдруг дают «Справедливой России» 15–40%, хотя более ранние протоколы той же комиссии показывали около 5%. Похожие поздние «облака» участков нашлись и у ЛДПР, а в отдельных местах — у КПРФ и «Новых людей».
С СР — понятнее всего. На честных участках результат «Справедливой России» составлял около 7%, но после вбросов за ЕР он упал ниже пятипроцентного барьера — до 4,86%. Поэтому пришлось экстренно дорисовывать голоса СР, чтобы дотянуть ее до барьера.
Мы нашли такие облака в восьми регионах: в Московской области, Санкт-Петербурге, Крыму, Ульяновской области, Краснодарском крае, ХМАО, Рязанской и Смоленской областях. Всего 534 участка в 43 территориальных комиссиях, суммарно за СР дорисовано около 94 тысяч голосов. Больше всего — в Подмосковье (около 35 тысяч) и Санкт-Петербурге (около 25 тысяч). Это дает партии дополнительные 0,16 процентного пункта результата и позволяет преодолеть барьер.
За ЛДПР дорисовывали в Москве и Подмосковье, около 49 тысяч голосов на 351 участке. Зачем это делали, ясно не до конца.
В Подмосковье это те же самые участки, где рисовали и СР. На 141 из 173 участков, например, в Павловском Посаде, Электростали и Шатуре, у ЕР забрали голоса и отдали их сразу двум партиям. В Павловском Посаде почти поровну: 4074 голоса — СР и 4073 — ЛДПР. Похоже, голоса разбрасывали на несколько партий, чтобы резкий рост одной СР не бросался в глаза.
В Москве картина другая. Примерно с трех часов ночи 21 сентября в протоколах, которые приходят в систему, резко чаще встречается аномально высокий результат ЛДПР — до 40–95%, при ЕР 0–20%. Таких участков 178, и они разбросаны по 72 территориальным комиссиям по всему городу, которые в сумме дали около 33 тысяч голосов за ЛДПР. С дорисовкой за СР эти участки не пересекаются, зачем это было нужно, мы не знаем.
В Петербурге на 12 участках одной территориальной комиссии (№ 53) заодно с СР выросли и «Новые люди», до 44–54%. Это те же участки, что и в облаке СР, около 4,5 тысячи голосов.
В Уфе в протоколах 69 участков пяти территориальных комиссий, внесенных вечером 21 сентября, у КПРФ в среднем около 37%, при обычных для региона 9%, — то есть около 29 тысяч голосов. Эти участки не совпадают с другими облаками. При этом одномандатный протокол на тех же участках показывает обычный результат. Почему так вышло, мы не знаем.
Datawrapper
Три бюллетеня в секунду: как время сдачи протоколов выдает нарушения
Каждую точку на графике с распределением явки и результата ЕР мы окрасили исходя из того, через сколько часов после закрытия участка его протокол появился в ГАС «Выборы». Синие точки — быстрые участки, желтые — самые долгие. По этому признаку участки делятся на четыре группы.
Протоколы без подсчета. Часть результатов вносится так быстро, что посчитать бюллетени за это время невозможно; большинство таких участков лежит в облаке «электоральных султанатов». В Кабардино-Балкарии протоколы появлялись в среднем через 2 часа 48 минут после закрытия, пятая часть участков — быстрее чем за полтора часа (по стране таких 0,4%).
Рекорд — у УИК 752 в Белгородской области: явка 100%, 8870 бюллетеней по двум протоколам, 98,6% у «Единой России» — и протокол в системе через 1 час 15 минут. Даже с учетом 30 минут дороги до ТИК это около трех бюллетеней в секунду — примерно в 25 раз быстрее, чем на самых быстрых честных участках.
Мы оценили минимальное время честного подсчета для каждого участка — с учетом числа бюллетеней, дороги до ТИК и очереди в ней. Быстрее этого минимума протоколы появились примерно на 9% проверенных участков. На них пришлось 4 млн голосов за «Единую Россию» — 18% ее голосов на этих участках. В Северной Осетии так сдано 97% участков, в Кабардино-Балкарии — 93%.
Datawrapper
При этом результаты в таких регионах — не ровные круглые цифры, а облачко вокруг целевого значения. Возможно, итоги задают с разбросом, чтобы их труднее было поймать по целым процентам.
Честный подсчет. Но это не означает честный результат — в урнах мог лежать вброс. Но участки «честного ядра» сдаются заметно позже: в среднем через 7,5 часа против 6,5 часа в «султанатах». На графике результатов по времени это видно. По официальным данным, в первые часы у «Единой России» в среднем 67%, к 7–8 часам — около 54%, а доля остальных партий к этому времени растет до 40%.
Datawrapper
Тактические правки. Дольше всех — в среднем 8 часов 24 минуты — сдаются участки «облака над облаком», где голоса перекладывают между партиями: на точечную правку протоколов нужно время.
Подгонка под барьер. Последними, через 20–21 час после закрытия, днем следующего дня, приходят протоколы, дотягивающие «Справедливую Россию» до 5%.
Самое честное бумажное голосование — в регионах с ДЭГ
Datawrapper
В регионах с федеральным ДЭГ «Единая Россия» суммарно получила на бумажных участках 51%, в остальных регионах — 63%. Различается и то, откуда эти голоса. В регионах без ДЭГ 41% голосов за ЕР пришел с участков, где явка выше 80%. В регионах с ДЭГ таких голосов 13%. У других партий доля голосов с участков с высокой явкой меньше в обеих группах: 16–24% без ДЭГ и 4–7% с ДЭГ.
Объяснений два. ДЭГ могли вводить в регионах, где выборы и раньше проходили чище. Или же часть голосов, которые в других регионах добавляют на бумажных участках, в этих регионах добавили через ДЭГ. Данные не позволяют сделать окончательный вывод: электронное голосование закрыто от наблюдателей, и проверить, были ли в нем фальсификации, невозможно.
«Рисовать» выборы стало еще проще
Оценивать прозрачность российских выборов становится труднее с каждым новым электоральным циклом. С 2020 года голосование идет три дня, и две ночи бюллетени хранятся в сейфах без присмотра наблюдателей. Институт независимых наблюдателей практически разгромлен. Видеотрансляции с участков закрыли для публики, а электронное голосование, которое нельзя проверить, выросло до миллионов избирателей. В этом году к этому добавилось еще несколько изменений.
Впервые с 2004 года избирательные участки перестали применять КОИБы. Это машины, которые сканировали бюллетени избирателей и автоматически подсчитывали результат.
По опыту прошлых выборов использование таких машин усложняло фальсификации. Так, на выборах в Госдуму 2011 года на участках с КОИБ «Единая Россия» получила 34% при явке 45%, а на участках без них — 55% при явке 61%, подсчитал математик Александр Шень.
В Московской системе ДЭГ в этом году впервые с 2019 года перестали публиковать данные о выгрузках базы данных блокчейн. В 2021 году благодаря этим выгрузкам «Новая газета» обнаружила свидетельства фальсификаций. А на выборах президента в 2024 году получилось оценить влияние акции «Полдень против Путина» на результаты выборов.
Более того, с 2022 года в Московской системе ДЭГ возможно было поставить галочку для проверки своего бюллетеня. Система выдавала адрес зашифрованной транзакции, которую можно было проверить на сайте observer.mos.ru. Однако с этого года избирателю показывают только численный идентификатор кандидата, без возможности сопоставления его с названием партии или кандидатом. Это делает проверку своего голоса по факту невозможной.]]> Thu, 24 Sep 2026 09:04:27 +0000 /articles/2026/09/24/minfin-vnes-v-pravitelstvo-proekt-federalnogo-biudzheta-news /articles/2026/09/24/minfin-vnes-v-pravitelstvo-proekt-federalnogo-biudzheta-news Novosti · Ekonomika Novaya Gazeta. Evropa Министерство финансов России внесло в Правительство проект федерального бюджета на 2027 год и плановый период 2028 и 2029 годов. Главное:
🔵 Бюджет остается дефицитным. Дефицит в каждом из трех лет планируется на уровне около 2% ВВП. С 2027 года базовую цену нефти для бюджетного планирования предлагается установить на уровне $50 за баррель.
Министр финансов Антон Силуанов считает, что проект остается «сбалансированным. «Он позволит выполнить все обязательства государства и сохранить макроэкономическую стабильность», — говорится в заявлении.
🔵 Оборона и безопасность — приоритет. «Стратегический приоритет бюджета — финансовое обеспечение потребностей обороны и безопасности страны, социальная поддержка участников СВО и их семей», — говорится в пресс-релизе.
Средства направят на оснащение ВС РФ оружием и военной техникой, модернизацию предприятий ОПК, денежное довольствие военнослужащих и поддержку их семей. Никакие другие подробности не приводятся.
Среди других приоритетов расходов ведомство назвало социальные обязательства, поддержку регионов, образование и здравоохранение, пенсии и поддержку семей.
🔵 Налоги. Минфин предлагает включить дивиденды, проценты по вкладам, доходы от ценных бумаг и цифровых прав, продажи имущества, страховых договоров и дарения в основную налоговую базу НДФЛ со ставками 13–22% (вместо 13-15%).
Что еще вводится:
— НДС 22% на товары трансграничной электронной торговли;
— налог на прибыль 15% для паевых инвестиционных фондов (ПИФов) с пассивных доходов;
— повышение до 35% налога на дивиденды нерезидентам на счета типа «С»;
— таможенный сбор 100 рублей за посылку из-за рубежа стоимостью до 200 евро;
— налог 30% с допдохода горнодобывающих компаний от роста мировых цен (для золота — 20%);
🔵 Нацпроекты. На национальные проекты технологического лидерства в 2027–2029 годах предусмотрено почти два трлн рублей. На нацпроект «Станки» заложено 135,7 млрд рублей, на «Беспилотные авиационные системы» — 103,3 млрд рублей.
Telegram
🔵 Реакция. После новости о внесении проекта бюджета российский рынок начал падать, пишет РБК. Индекс Мосбиржи (IMOEX2) в моменте теряет 0,5%. Лидеры падения в индексе: «Норникель» (-5,16%), «Русал» (-3,62%), «Фосагро» (-3,11%).
Новая газета. Европа — Читайте также]]> Thu, 24 Sep 2026 08:23:04 +0000 /articles/2026/09/24/vlasti-vnov-zadumali-podniat-nalogi-dlia-rossiian-news /articles/2026/09/24/vlasti-vnov-zadumali-podniat-nalogi-dlia-rossiian-news Novosti · Ekonomika Novaya Gazeta. Evropa Минфин предложил включить пассивные доходы россиян в основную налоговую базу по НДФЛ и облагать их по прогрессивной шкале со ставками от 13 до 22%. Сейчас для таких доходов действуют ставки 13–15%, пишет «Коммерсант».
Изменения затронут дивиденды и другие доходы от долевого участия, проценты по вкладам, доходы от операций с ценными бумагами и цифровыми правами, продажи имущества, а также по договорам страхования и дарения. Предложение вошло в бюджетный пакет поправок в Налоговый кодекс.
В Минфине объяснили, что размер ставки должен зависеть от величины дохода, а не от его источника. По оценке ведомства, изменения коснутся около 4 млн человек. Действующую льготу для небольших вкладов предполагается сохранить. Поправки также не должны затронуть доходы участников войны.
🔵 Параллельно в Совфеде предложили повысить налоги для самозанятых. Зампред комитета по бюджету и финансовым рынкам Андрей Епишин заявил, что курьеры и водители, фактически работающие на полной занятости, должны платить НДФЛ по ставке от 13% вместо налога для самозанятых в 4–6%. Об этом он сказал на Московском финансовом форуме.
Епишин уточнил, что речь идет о людях, которые годами работают на юридические лица полный день. «Почему они должны платить налоги по ставке 4–6%? С тех, кто по факту работает на полной занятости, надо брать полный НДФЛ по ставке от 13%», — сказал сенатор. Он предложил обсудить этот вопрос в Госдуме и Совете Федерации, подчеркнув, что не призывает менять параметры режима самозанятости в целом.
Власти отложили на период после выборов в Госдуму сразу несколько непопулярных решений: от повышения тарифов ЖКХ и введения сбора с электроники до усиления контроля за переводами физлиц. На этом фоне не прекращаются разговоры о блокировках VPN и возможной, но неподтвержденной новой волне мобилизации.
Новая газета. Европа — Читайте также]]> Thu, 24 Sep 2026 07:21:17 +0000 /articles/2026/09/24/tsru-predupredilo-italiiu-ispaniiu-i-frantsiiu-o-vozmozhnykh-atakakh-rossiiskikh-bespilotnikov-el-mundo-news /articles/2026/09/24/tsru-predupredilo-italiiu-ispaniiu-i-frantsiiu-o-vozmozhnykh-atakakh-rossiiskikh-bespilotnikov-el-mundo-news Novosti · Mezhdunarodnaya politika Novaya Gazeta. Evropa ЦРУ получило информацию о возможной атаке российских беспилотников на Испанию, Францию или Италию и передало ее нескольким европейским правительствам, рассказали источники испанской газеты El Mundo.
Готовящиеся удары. Россия может нанести удары с моря, спрятав беспилотники в контейнере на судне, заявил собеседник журналистов, близкий к Минобороны Литвы. Он сравнил это с украинской операцией «Паутина», в результате которой были атакованы российские военные аэродромы.
Литовским властям известен тип дронов — «Гербера» массой до 18 килограммов с заявленной дальностью полета до 600 километров, говорится в материале. Там отмечается, что торговое судно может перевозить сразу несколько таких БПЛА и запускать их с катапульты.
Новая газета. Европа — Читайте также
«Гербера» не сможет разрушить крупный объект, однако может вызвать на нем пожар, повредить оборудование или временно парализовать работу порта или аэропорта, отметили журналисты. Целью операции может быть не только материальный, но и экономический, а также политический ущерб.
Выбор Италии, Испании и Франции в качестве целей может объясняться запланированными там на 2027 год выборами, предположила El Mundo. Внутренние политические силы могут использовать усталость от войны России с Украиной и страх перед возможной эскалацией в своих кампаниях.
Получение информации. Литва, как и другие страны, узнала о возможных российских атаках вскоре после поездки директора ЦРУ Джона Рэтклиффа в Москву 25 августа, сообщила El Mundo.
Дипломатические источники в одной из стран Балтии сообщили газете, что знали о визите заранее, а позже получили информацию о содержании бесед Рэтклиффа с руководством российских спецслужб.
Другие предупреждения. ЦРУ предупредило Польшу о возможной российский провокации, направленной на дестабилизацию банковской системы, рассказало 23 сентября польское издание Newsweek. Угроза может касаться телекоммуникационной инфраструктуры на дне Балтийского моря, от которой зависит работа международных банковских систем, узнали журналисты.]]> Thu, 24 Sep 2026 06:35:55 +0000 /articles/2026/09/24/bog-v-pomoshch /articles/2026/09/24/bog-v-pomoshch Syuzhety · Rossiya bez tsenzury Furman Lera Книга «Возвращение. Духовные и практические аспекты поддержки участников СВО и их близких» была представлена и одобрена на заседании Высшего церковного совета РПЦ в храме Христа Спасителя этим летом. В объемный том, подготовленный директором Патриаршей гуманитарной миссии диаконом Игорем Куликовым, вошли различные идеи церковных реабилитационных центров для «участников специальной военной операции, возвращающихся к мирной жизни, а также их близких». Миссия диакона Куликова утверждает, что трудится «в епархиях Донбасса и сопредельных территорий» (офис миссии расположен на проспекте Ленина в Мариуполе) и хорошо представляет себе потребности людей, прошедших через эту войну.
Московская патриархия, связавшая свою судьбу с режимом Путина и его «СВО», по определению не может уклоняться от «пастырского окормления героев-ветеранов». 
С другой стороны, создание реабилитационных центров так или иначе оплачивается из госбюджета, для которого всё, что связано с войной, — главный приоритет.
Как видно из изученных нами проектов, деньги на центры проходят в основном через госфонд «Защитники отечества», созданный указом президента в апреле 2023 года. Номинально этот фонд — НКО, но финансируется он из госбюджета, его руководство назначает президент, членов правления утверждает правительство, а филиалы работают во всех субъектах РФ. Фонд возглавляет двоюродная племянница Путина Анна Цивилева, а РПЦ в наблюдательном совете представляет глава «военного» отдела патриархии митрополит Кирилл (Покровский). В госбюджете РФ на деятельность фонда в 2026–28 годах заложено 50, не считая целевых трансферов от правительства. «Пилотный» церковный центр реабилитации открылся в прошлом году в Псково-Печорском монастыре, опекаемом Крымским митрополитом Тихоном (Шевкуновым) — самым опытным иерархом РПЦ в сфере освоения бюджетных средств и создания гигантских «церковно-государственных» проектов («Новая Европа» рассказывала, например, о комплексе «Новый Херсонес», построенном Тихоном в Крыму). С него и начнем.
Печоры
Торжественное открытие проекта, скромно названного «Паломнический центр для инвалидов-ветеранов СВО», прошло 26 сентября 2025 года, на праздник Воскресения Словущего, на территории паломнического городка Псково-Печорского монастыря. В специально построенном здании всё сделано в узнаваемом «шевкуновском» стиле, со вкусом: современно, но «с элементами Византии». Уютные комнаты, красивые интерьеры, винтажная мебель, много картин и икон, современное оборудование процедурных комнат, тренажерные залы и сауны. Но в целом здание центра небольшое, и попасть сюда — большая привилегия, для получения которой, не исключено, потребуется личное благословение Тихона (официально утверждается, что счастливчиков будут отбирать «региональные органы соцзащиты и фонд «Защитники отечества»»). Центр рассчитан не более чем на 40 «ветеранов», зато приспособлен для проживания с семьями. Любопытно, что здание центра расположено на противоположном от монастыря краю города: до эстонской границы меньше километра, а до монастыря надо ехать на автобусе.
На открытие приехал сам Тихон, возглавлявший Псковскую епархию и, в частности, Печорский монастырь до октября 2023 года. Три года назад он заручился благословением патриарха на строительство центра и привлек средства фонда социокультурных проектов «Традиция». На открытии центра Тихон сообщил, что деньги на проект пожертвовали «Андрей, Алексей, Пётр, Вадим, Георгий, Михаил и здесь присутствующий Денис Анатольевич», которые «просили не называть их должности». Сумма при этом тоже не разглашалась, но, по слухам, это могло обойтись в сумму порядка 300 млн рублей. В оснащении центра медицинским оборудованием поучаствовали «Промсвязьбанк» (опорный банк минобороны РФ) и Фонд «Христианское милосердие», возглавляемый всё тем же Тихоном (под мирским именем — Шевкунов Георгий Александрович) совместно с Сергеем Степашиным, руководителем «Промсвязьбанка» Петром Фрадковым и высокопоставленными чиновниками из Росфинмониторинга и Федерального казначейства. Кстати, Степашин и глава Росфинмониторинга Юрий Чиханчин приезжали в Печоры в сопровождении губернатора Псковской области Михаила Ведерникова и митрополита Кирилла (Покровского) незадолго до открытия центра. По образцу псково-печорского Тихон планирует создать центры при московском Сретенском монастыре на Лубянке, где он много лет был игуменом, и при Владимирском монастыре в Херсонесе (Крымская митрополия РПЦ, которой теперь управляет Тихон). На открытие «пилотного» центра приехала и Анна Цивилева, пообещавшая всестороннюю помощь от фонда «Защитники отечества». «Физические нагрузки в связке с духовной жизнью помогут нашим героям быстрее восстановиться», — заявила Цивилева, выступая на церемонии.
Как рассказали «Новой-Европе» на условиях анонимности родственники подопечных центра,
оказавшихся там в прошлом году, каждого «ветерана» опекают несколько врачей и соцработников, которые, помимо прочего, строго следят за «информационной гигиеной»: публикации о центре в соцсетях не поощряются «из соображений безопасности», а в официальных интервью, которые изредка устраиваются кураторами, выдается исключительно благостная картинка.
Среди «первой смены ветеранов», заехавшей в центр в сентябре прошлого года (а «смена» в центре длится две недели), выделялись пожилые (60+) мужчины, не имеющие прямого отношения к «СВО». По мнению наших собеседников, в центр имеют шанс попасть реальные «ветераны СВО», но это сложно: списки кандидатов совместно составляют структуры РПЦ, минобороны, областной администрации и фонда «Защитники отечества», и эта процедура непрозрачна. По уровню комфорта и качества медицинской помощи монастырский центр значительно превосходит другие реабилитационные проекты, действующие в регионе. Собеседники «Новой-Европы» сошлись во мнении, что две недели — не тот срок, после которого можно говорить о реальных результатах реабилитации или лечения, «но и на том спасибо». Выпускник ВГИКа митрополит Тихон как никто в РПЦ умеет создавать эффектные рекламные кампании.
Валаам
В отличие от Псково-Печорского, Спасо-Преображенский Валаамский монастырь, расположенный на островах Ладожского озера в Карелии, предлагает свои реабилитационные услуги не самим «ветеранам», а членам их семей: матерям, женам и детям. Участников паломнических туров из числа родственников «героев» подбирают организация «Семьи и жены героев» и Комитет семей воинов отечества (КСВО). Комитет перед встречей матерей участников «СВО» с Путиным 25 ноября 2022 года, и его костяк составили эти, тщательно отобранные матери.
Напомним: именно тогда Путин, обращаясь к матери Нине Пшеничкиной, произнес ставшую знаменитой фразу «Некоторые ведь живут или не живут — непонятно, и как уходят — от водки или еще от чего-то — непонятно… А ваш сын жил, понимаете? Его цель достигнута».
Лидер КСВО — Юлия Белехова — входит в центральный штаб ОНФ и Совет по правам человека при президенте РФ, Комитет регулярно получает гранты президентских фондов.
Реабилитационный проект «Валаам. Остров Преображения» возглавляет лидер петербургского отделения КСВО Любовь Рубаник. Видная петербургская общественница, она также возглавляет региональный фонд «Прилив», ранее специализировавшийся на поддержке малообеспеченных семей. По ее словам, в рамках программы каждый год на Валааме отдыхают порядка 60 детей и взрослых — членов семей военнослужащих, которые погибли либо попали в плен в Украине. В целом, программа поездок — довольно светская, монастырскими богослужениями участников не обременяют, но концерты монастырского хора и «беседы с монахами» — обязательные элементы. Рубаник утверждает, что монастырское спокойствие благотворно влияет на психику детей. Главная проблема проекта «Валаам. Остров Преображения» в том, что программа рассчитана всего на пять дней: за такой срок в принципе невозможно организовать какую-либо реабилитацию.
Вообще-то, как рассказал «Российской газете» исполнительный директор фонда «Свет Валаама» Михаил Шишков, три с половиной года назад игумен Валаамского монастыря архиепископ Панкратий заговорил о необходимости работы с семьями бойцов: «Идея реабилитации витала в воздухе — вокруг было столько горя, нужно было с чего-то начинать». По словам Шишкова, «реабилитацией бойцов заниматься мы не могли, им в первую очередь была нужна квалифицированная медицинская помощь, а вот запустить проект сопровождения их семей нам было по силам». За три года работы проекта было охвачено примерно 200 человек из восьми регионов страны, включая оккупированные территории. Со стороны монастыря участников программы опекает игумен Давид — настоятель Смоленского скита, который любят посещать Путин и Лукашенко. В часовне скита находится «умилительная» картина — эскиз фрески, на которой российский «СВОшник» перевязывает раны бойцу ВСУ. На противоположном от скита острове архипелага у Путина имеется собственный — Владимирский — скит, построенный в «нулевые» и включающий неофициальную резиденцию президента. Формально это резиденция патриарха, но, как писало Радио «Свобода», на территории скита расположен «гостевой дом», который называют дачей Путина. Это режимный объект — свободного доступа паломников туда нет. Несколько лет назад автору удалось попасть на территорию скита — доступен для посещения был только храм, на дальних подступах к «гостевому дому» всех разворачивала охрана.
Марина Уланова, работавшая в монастыре летом этого года, рассказала «Новой вкладке», что среди мужчин-трудников попадаются единичные «участники СВО», но они не особо выделяются среди «пропитых рож» других трудников. Марина описывает «дух войны», окутавший Валаам: «Стоишь в очереди на обед — перед тобой мужчина пишет что-то в чатах сослуживцам про сборы на фронт. Или мы обедали с трудницей, которая уже давно там живет, она говорит: “…У меня есть послушание — я молитвы пою за мальчиков, которые на СВО”… Молитвослов солдатский там продавался. В монастыре была лекция сербской журналистки: она рассказывала о карьере своей, а потом херак — фотки с Донбасса, с каких-то митингов, где она стоит и люди с флагами с Христом и буквой Z».
У Валаама обширный и печальный опыт «реабилитации ветеранов войны». Монастырь оставался действующим до начала 1940 года — только потому, что после распада Российской империи оказался на территории независимой Финляндии. Однако по итогам советско-финской войны 1939–40 годов граница отодвинулась на запад, и занявшая архипелаг советская власть, достижениями которой ныне так гордится РПЦ, разорила древнюю обитель, которая начала постепенно разрушаться. С 1950 по 1984 годы на Валааме размещался печально известный интернат инвалидов войны, который мало чем отличался от тюрьмы. Туда свозили одиноких участников ВОВ, которые остались без ног или рук, получили другие тяжелые травмы, многие имели тюремный опыт или были схвачены на улицах советских городов, где вынужденно занимались попрошайничеством. Ужасы «Валаамского дома инвалидов» собраны в книге петербургского историка Евгения Кузнецова «Валаамская тетрадь». В 1970–80-е художник Геннадий Добров создал целую галерею образов узников Валаама: графические портреты безногих, безруких и слепых инвалидов с лицами, выражающими адские муки. На одном из портретов — женщина с полностью сгоревшим лицом, без глаз, где с трудом угадываются контуры рта и носа.
По разным данным, через этот «дом» прошли десятки тысяч людей. Похоже, нынешнее руководство Валаамского монастыря хорошо помнит об этой странице истории.
По всей Руси великой
Складывается впечатление, что после заседания Высшего церковного совета РПЦ, о котором говорилось в начале, из патриархии в епархии и монастыри было спущено «задание на KPI»: предлагать свои форматы участия в «реабилитации возвращающихся героев». Епархии и монастыри начали наперебой рапортовать о включении в «патриотическое соревнование». Расположенный в непосредственной близости от линии фронта в Белгородской области Свято-Троицкий Холковский монастырь, известный своими меловыми пещерами, сообщил об открытии и освящении четырехэтажного Богоявленского паломнического центра. До границы Украины (Волчанского района, где и сейчас идут ожесточенные бои) от монастыря примерно 50 км. Подобно печорской и валаамской программам, центр предлагает весьма краткосрочную — недельную — «реабилитацию», которая состоит из богослужений, бесед с монахами и психологами, а также экскурсий. Как и других проектах такого типа, в создании центра поучаствовал фонд «Защитники отечества» в кооперации с белгородским бизнесменом и депутатом Владимиром Зотовым.
Синодальный отдел РПЦ по благотворительности и Патриаршая гуманитарная миссия через сайт «Помочьвбеде.рф» набирают добровольцев для помощи мирному населению приграничных районов Белгородской области. Насколько успешно идет набор — не сообщают, но очевидно, желающих ехать в зону активных военных действий немного, что признает и глава миссии диакон Игорь Куликов. Тем, кто лично поехать не может, синодальный отдел предлагает делать пожертвования через свой сайт.
В Калужской области реабилитационные центры для «ветеранов СВО» создаются при Спасской пустыни в селе Клыково и Преображенском скиту в урочище Меренищи, которые имеют определенный опыт социальной адаптации бывших зеков. По словам Козельского епископа Макария (Комогорова), два центра смогут вместе принять до 80 подопечных, причем в Клыково планируют отдавать предпочтение «ветеранам», потерявшим зрение и слух. В проектах также принимает участие фонд «Защитники отечества», но не всё идет гладко. Как заявил епископ Макарий РИА «Новости», «из-за отсутствия инфраструктуры и удаленности, в частности, решено отказаться от строительства реабилитационного центра для ветеранов СВО при монастыре Феклина пустынь, о чём ранее сообщалось в СМИ».
О намерении создать собственные реабилитационные центры заявляют многие монастыри и храмы РПЦ: например, Троице-Сергиева лавра или Князь-Владимирский храм в Иркутске. Но почти полное отсутствие информации об их работе свидетельствует: это пока только планы, говорить о масштабном подключении структур РПЦ к реабилитационным программам рано.
Дело безнадежное
Несмотря на ультрапатриотическую риторику патриарха и официальных представителей РПЦ, реальное отношение «глубинной церкви» к «героям СВО» неоднозначно. В той же книге диакона Игоря Куликова, одобренной Высшим церковным советом, констатируется: участники «СВО» в своем абсолютном большинстве о Боге не знают, Евангелие не читали и в церковь не ходят. То есть назвать их «христолюбивым воинством», как иногда пытается пропаганда, не выходит — по формальным признакам (с другой стороны, а смогли бы российские власти навербовать на такую войну людей, знакомых с евангельскими заповедями о любви к врагам, нестяжании и отказе от оружия?). «Многие из воюющих сейчас, — пишет Куликов, — люди без целостного мировоззрения, мало читавшие, мало думающие, мало видевшие… Жесткая обстановка фронта воспринимается ими без интеллектуального и этического фильтра, они почти ничего не противопоставляют неизбежно жестоким условиям войны, теряя человеческое и привыкая жить по «звериным законам». И это нельзя не учитывать священнику». Автор разделяет мрачные прогнозы, что нынешняя война оставит на социальном теле России гораздо более тяжелый и глубокий след, чем войны в Афганистане или Чечне. И, положа руку на сердце, в РПЦ пока не знают, как выходить из этого положения.
Как писала «Новая-Европа», 
«с духовной точки зрения» богословы от РПЦ вообще скептически оценивают вероятность победы ВС РФ — по причине их полного нравственного разложения. Один из символов этого разложения — мат, нецензурная лексика, которая в православной традиции трактуется как «язык сатаны» и «хула на Божью Матерь».
А это главный, если не единственный, язык ВС РФ. «Россия не побеждает, потому что русский солдат матерится», — утверждает главный священник РПЦ в зоне «СВО» Димитрий Василенков. По его логике, мат делает людей «привычными ко греху», преодолеть же эту привычку можно лишь «духовным подвигом народа», готовности к чему народ никак не выражает. Председатель информационной комиссии Московской епархии РПЦ священник Александр Волков вообще полагает, что мат ведет к гибели на войне: «Ругаться матом на передовой нельзя… Погибают или получают ранения в первую очередь те, кто ругается матом. Это закон, это не я придумал, но он работает. Потому что в мате есть духовная подоплека».
Известно, что лечить симптомы бесполезно, если игнорировать причину болезни. Любые реабилитационные усилия церкви или государственных структур бесполезны, если не удалить из России «первопричину» войны на всех уровнях. Но реалистична ли такая задача, поддается ли эта болезнь лечению в принципе? 1000-летний опыт РПЦ дает скорее отрицательный ответ.]]> Wed, 23 Sep 2026 17:02:05 +0000 /articles/2026/09/23/minoborony-rf-otchitalos-ob-udarakh-po-data-tsentram-v-kieve-okolo-100-tysiach-domokhoziaistv-stolknulis-s-pereboiami-interneta-news /articles/2026/09/23/minoborony-rf-otchitalos-ob-udarakh-po-data-tsentram-v-kieve-okolo-100-tysiach-domokhoziaistv-stolknulis-s-pereboiami-interneta-news Novosti · Politika Novaya Gazeta. Evropa В результате российского удара 23 сентября пострадали дата-центры киевских интернет-провайдеров UTELS и «Паутина». По данным Минцифры Украины, проблемы со связью затронули около 100 тысяч домохозяйств в столице и области.
Что известно о повреждениях. UTELS сообщила об отключении электропитания узлового оборудования. Компания разворачивает резервные линии связи, ремонтные бригады работают над восстановлением сети. О масштабной аварии также заявила «Паутина».
Дата-центры провайдеров находятся в конгрессно-выставочном центре (КВЦ) «Парковый». Комплекс известен как «вертолетная площадка Януковича»: ее построили во время его президентства. Позднее здесь разместился дата-центр, а во время президентских выборов 2019 года в здании работал штаб Владимира Зеленского. Помещения комплекса также использовала партия «Слуга народа».
Версия РФ. Минобороны сообщило, что днем 23 сентября российские беспилотники атаковали два дата-центра в Киеве — New-Telco и United DC. По утверждению Минобороны, первый использовался для обмена интернет-трафиком украинского военного ведомства, а второй обеспечивал связь и обработку данных для спецслужб Украины. Российская сторона также заявила об ударах по двум логистическим центрам в Одессе и Черноморске, которые, по ее версии, использовались для хранения военных грузов.]]> Wed, 23 Sep 2026 16:57:31 +0000 /articles/2026/09/23/lavrov-zaiavil-chto-rossiia-ne-priostanovit-voinu-na-vremia-peregovorov-news /articles/2026/09/23/lavrov-zaiavil-chto-rossiia-ne-priostanovit-voinu-na-vremia-peregovorov-news Novosti · Voyna v Ukraine Novaya Gazeta. Evropa Россия не будет прекращать боевые действия в Украине на время переговоров независимо от их формата, заявил глава российского МИД Сергей Лавров.
«Наученные горьким опытом, мы не будем на период переговоров в любом формате делать паузу в специальной военной операции. Хотя Европа хочет именно этого», — сказал министр. По его утверждению, европейские страны добиваются прекращения огня, чтобы дать Киеву передышку и пополнить его военные арсеналы.
Среди целей войны Лавров назвал обеспечение безопасности России и защиту прав русских и русскоязычных жителей Украины, включая оккупированные территории. Он вновь заявил о якобы полном запрете русского языка в Украине.
В начале выступления министр изложил версию Кремля о «первопричинах» войны. Он обвинил европейские страны и украинскую оппозицию в срыве соглашения об урегулировании политического кризиса 2014 года и невыполнении Минских договоренностей. По словам Лаврова, при соблюдении этих соглашений Украина могла сохраниться в границах 1991 года, за исключением Крыма. «Вопрос с Крымом закрыт, и все это понимают», — считает он.
Полномасштабное вторжение министр также объяснил тем, что Киев якобы готовил силовую операцию по возвращению оккупированных территорий Донбасса еще в 2021 году и ранее.
Telegram
В Нью-Йорке сегодня прошла встреча главы МИД России Сергея Лаврова и главы Госдепа США Марко Рубио. Об этом сообщает ТАСС. По данным агентства, встреча продлилась чуть больше 50 минут. Она прошла в закрытом для прессы формате.
Как сообщают СМИ, Марко Рубио по итогам переговоров заявил о заинтересованности России и Украины в энергетическом перемирии. Кроме того, США пригласили Владимира Путина на саммит G20 в Майами в декабре.
«Обе стороны выразили заинтересованность в некотором ограниченном прекращении огня, которое затронуло бы энергетическую сферу. Организовать это также было бы непросто. Но это что-то, в чем обе стороны выразили заинтересованность — президент Зеленский, кажется, сказал об этом публично. Это не приведет к прекращению конфликта», — сказал Рубио.
Новая газета. Европа — Читайте также]]> Wed, 23 Sep 2026 16:35:39 +0000 /articles/2026/09/23/minobrnauki-predlozhilo-izmenit-pravila-postupleniia-v-vuzy-news /articles/2026/09/23/minobrnauki-predlozhilo-izmenit-pravila-postupleniia-v-vuzy-news Novosti · Obrazovanie Novaya Gazeta. Evropa Минобрнауки подготовило изменения правил приема в вузы, которые могут начать действовать с приемной кампании 2027 года. Они затронут вступительные экзамены, льготы олимпиадникам, платное обучение и поступление в магистратуру. Об этом пишут Forbes и «Ведомости».
Собрали главные изменения:
— Призеров олимпиад лишат поступления без экзаменов. Право поступать без вступительных испытаний (БВИ) предлагают оставить только победителям перечневых олимпиад в 10–11-х классах. Призерам вузы смогут предоставлять другую льготу — 100 баллов по соответствующему предмету. Победителей и призеров заключительного этапа Всероссийской олимпиады школьников (ВСОШ) ограничения не затронут.
— За дополнительный ЕГЭ будут начислять до 25 баллов. Поступающим на математические, естественно-научные и инженерные направления предлагают давать дополнительные баллы за ЕГЭ, результат которого не используется в основном конкурсе. Это касается математики, физики, химии, информатики и биологии при условии, что предмет предусмотрен перечнем вступительных испытаний для выбранного направления. За результат 60–74 предлагается добавлять 15 баллов, за 75–89 — 20, за 90–100 — 25.
— История заменит обществознание. Историю предлагают сделать обязательной там, где сейчас вуз вправе выбирать между ней и обществознанием. Всего экзамен по истории будет предусмотрен для 35 направлений и специальностей.
— Будущим учителям вернут экзамен по профильному предмету. С 2027 года поступающие на педагогические направления будут сдавать ЕГЭ по предмету, соответствующему будущей специальности.
— Для платного зачисления потребуется предоплата. Одного договора с вузом станет недостаточно: потребуется также оплатить обучение не менее чем за семестр.
🔵 Контекст. В 2026 году победители и призеры олимпиад полностью заняли бюджет на нескольких программах ведущих российских вузов. На других направлениях им досталось большинство мест, из-за чего поступления не гарантировали даже максимальные баллы ЕГЭ. Проблема сосредоточена прежде всего в ведущих вузах и на популярных программах.
Кроме того, в этом учебном году по отдельной квоте для участников войны в Украине и их детей в вузы поступили более 41 тысячи человек. Это на 44% больше, чем в 2025-м. Кроме того, в 2026 году государство сократило около 47 тысяч платных мест, или 13%. Число бюджетных мест при этом осталось примерно на прошлогоднем уровне, а стоимость платного обучения выросла в среднем на 10,7%. На этом фоне в московских вузах резко вырос конкурс на бюджет.
Новая газета. Европа — Читайте также]]> Wed, 23 Sep 2026 15:39:59 +0000 /articles/2026/09/23/ukraina-soglasna-na-polnoe-nemedlennoe-i-bezuslovnoe-prekrashchenie-ognia-news /articles/2026/09/23/ukraina-soglasna-na-polnoe-nemedlennoe-i-bezuslovnoe-prekrashchenie-ognia-news Novosti · Mezhdunarodnaya politika Novaya Gazeta. Evropa Украина согласна на «полное, немедленное и безусловное прекращение огня». Такое совместное заявление сделали представители 51 страны-членов ООН, сообщает МИД Украины.
«С марта 2025 года Украина согласилась на полное, немедленное и безусловное прекращение огня. Мы призываем Россию наконец сделать то же самое», — говорится в документе.
Страны призвали Россию обеспечить немедленное возвращение в Украину всех задержанных, насильственно перемещенных или депортированных украинских граждан, в том числе детей.
В заявлении также поддержались договоренности о безопасности судоходства в Черном море и был призыв к защите коммерческого судоходства и критической инфраструктуры.
«Украина хочет мира. Россия должна прекратить свою агрессию, согласиться на прекращение огня и конструктивно участвовать в переговорах ради всеобъемлющего, справедливого и прочного мира», — говорится там.
Подписи под документом поставили представители ЕС, его государств-членов, а также дипломаты Канады, Швейцарии, Грузии, Молдовы, Австралии, Новой Зеландии, Панамы, Кореи, Великобритании и других стран, отмечает «Радио Свобода».]]> Wed, 23 Sep 2026 14:10:06 +0000 /articles/2026/09/23/muchenichestvo-v-rezhime-sekretnosti /articles/2026/09/23/muchenichestvo-v-rezhime-sekretnosti Syuzhety · Religiya Furman Lera С антивоенного священника Иакова Воронцова, призывавшего к независимости Православной церкви Казахстана, в начале судебного заседания сняли обвинение в создании наркопритона, а сам судебный процесс закрыли для зрителей и прессы. О. Иаков объявил голодовку.
«С этой минуты я объявляю голодовку, буду пить только воду, потому что считаю ваше решение незаконным, в грубой форме нарушающим мои права». С таким заявлением выступил 16 сентября в Медеуском районном суде № 2 города Алматы (Казахстан) иеромонах Иаков (Воронцов) — бывший клирик РПЦ, пытавшийся организовать в Казахстане православную общину, независимую от Московского Патриархата.
Незаконным о. Иаков назвал решение судьи Жасулана Хусаинова, который удовлетворил ходатайство прокурора о переводе процесса в закрытый режим. Отныне на заседания по делу иеромонаха не будут ходить слушатели и журналисты, а его адвокаты не могут разглашать материалы дела. Формально ходатайство прокурора связано с наличием в деле «двух секретных свидетелей, которые опасаются за свою безопасность». Согласно УПК Казахстана, суд может допрашивать таких свидетелей в закрытом режиме, не превращая при этом весь процесс в закрытый.
Как писала «Новая-Европа», иеромонаха Иакова подвергли административному аресту в Алматы 13 февраля. Тремя днями ранее суд должен был рассмотреть административный иск священника, добивавшегося регистрации созданной им православной общины вне юрисдикции Московского Патриархата.
На сегодня РПЦ фактически обладает полной монополией на православие в республике, которую стремилась разрушить новая община. Ее учредители во главе с о. Иаковом выполнили все требования казахстанского законодательства, касающиеся создания и регистрации религиозных организаций.
Заседание не состоялось без объяснения причин, зато священнослужителя — весьма известного и уже популярного в стране — подвергли сначала административному аресту, а 23 февраля, на выходе из СИЗО, арестовали уже по уголовному делу, предъявив обвинение по статьям 296 («хранение наркотических веществ без цели сбыта») и 302 («организация наркопритона») УК Казахстана. Теперь суд исключил обвинение по второй статье, ограничив процесс «хранением веществ».
Подброс
Близкий друг иеромонаха Иакова рассказал «Новой газете Европа», что, начиная преследования, силовики не проявили особой изобретательности, использовав, скоре всего, «старую добрую методику подброса».
Подозреваемый широко известен в Казахстане и за его пределами, активно общался с другими священнослужителями, общественными активистами и журналистами. Репутации наркомана никогда не имел, даже его враги из среды ревностных проповедников Московского Патриархата и «русского мира» таких слухов о нем не распространяли.
Примерно за три недели до ареста на московском телеканале «СПАС», принадлежащем РПЦ, вышла программа «Атака на Православную церковь в Казахстане», практически целиком посвященная о. Иакову. Ее участники, включая секретаря Астанайской епархии протоиерея Александра Суворова, выдали в эфир полный перечень претензий к мятежному собрату: «хула» на РПЦ в форме критики провоенной позиции патриарха и его единомышленников, «русофобия», организация церковного раскола… Казалось бы, подходящий случай выдать основной наркотический «компромат», но, очевидно, в тот момент никому и в голову не приходило, что о. Иаков похож на наркомана.
По словам нашего источника, в большом семейном доме Воронцовых на окраине Алматы (где также проживают престарелая мать иеромонаха, его сестра и внучатая племянница) нередко оставались ночевать гости, в том числе и приходившие с духовными вопросами. Попадались «богоискатели» со странностями, среди которых был и некий А., сменивший в прошлом множество конфессий. Накануне обыска и ареста священника, 12 февраля, этот А. Неожиданно приехал к о. Иакову после долгого отсутствия и взялся очистить весь приусадебный участок от снега, хотя раньше не проявлял подобного рвения.
В момент ареста о. Иаков успел сказать своей матери, что, по всем признакам, именно с визитом А. и был связан подброс пакетика с белым порошком, который на следующее же утро в укромном уголке дома обнаружила собака, прибывшая с оперативниками.
На всех стадиях процесса о. Иаков категорически отрицал и продолжает отрицать обвинения в употреблении наркотиков. Характерно, что ангажированные следствием психиатры-наркологи (иеромонаха принудительно помещали в специализированную психбольницу в мае — июне этого года) не выявили у него наркозависимости и следов запрещенных веществ в организме.
Совместно проживающие с иеромонахом сестра и мать также никогда не замечали чего-либо подозрительного в доме или в поведении посетителей.
Как рассказал «Новой-Европа» один из клириков Казахстанского митрополичьего округа, сам глава этой структуры и постоянный член синода РПЦ митрополит Александр (Могилев) «был в шоке и не мог поверить», когда узнал об аресте иеромонаха по таким статьям.
Это грех! 
До февраля 2022 года иеромонах Иаков (Воронцов) был вполне респектабельным и уважаемым клириком Казахстанского митрополичьего округа РПЦ. В сан священника его рукоположили в 2008 году, он служил в главных соборах Алматы, был секретарем комиссии по биоэтике при синоде Казахстанского митрополичьего округа и сотрудником просветительского отдела Астанайской епархии. Он издал несколько книг: поэтические произведения, пастырский дневник и исследование о новомучениках, расстрелянных в годы Большого террора в Казахстане. В отличие от «москвоцентричного» крыла епархии, о. Иаков признавал, что казахстанское государство состоялось и будущее Православной церкви в стране должно быть связано с национальной культурой. Постепенно он стал внедрять в богослужение казахский язык, и на Рождество 2023 года совершил первую полную литургию по-казахски.
К тому времени в епархии уже нарастал скандал, связанный с антивоенной позицией иеромонаха, подписавшего коллективное письмо клириков РПЦ против «СВО» и продолжавшего говорить о том, что вооруженная агрессия противоречит Евангелию.
К середине 2023-го о. Иаков пришел к выводу о необходимости объявить независимость Казахстанской церкви от Московского Патриархата и как вариант предложил создать в стране подворье Константинопольского патриархата, с которым РПЦ как раз разорвала каноническое общение.
Священник опубликовал призыв к православным казахстанцам: «Ради правды Евангелия, ради блага Церкви отойти от губящего Церковь патриарха Кирилла». Астанайская епархия запретила его в служении, а затем лишила сана — это решение утвердил патриарх Кирилл.
Поскольку эти наказания были политически мотивированы, иеромонах их не признал, но служить перестал и начал посещать богослужения в алматинском греко-католическом храме. Основными его «оппонентами» стали клирики Вознесенского кафедрального собора Алматы: протоиереи Александр Суворов, Александр Иевлев и игумен Филипп (Моисеев). Они добивались лишения о. Иакова сана и поддерживали его уголовное преследование.
На этом фоне особенно циничным выглядит демарш протоиерея Иевлева, который вошел 16 сентября в караульное помещение Медеуского районного суда № 2, куда привезли о. Иакова, и попытался его причастить. Иеромонах, увидев Иевлева, сказал: «Твой патриарх — еретик. Уходи». Позже он пояснил этот свой поступок: «Когда священнослужитель РПЦ, одобряющей и поддерживающей войну, подает чашу с причастием, то в его чаше Кровь Господа Иисуса Христа смешана с кровью тысяч невинных украинцев… Такое причастие — грех!» Иеромонах уверен, «что именно организация, которую представляет этот фарисей и лжепастырь, является основным заказчиком незаконного преследования против меня».
Следователь на реабилитации
Следствие по делу о. Иакова ведут два следователя Департамента полиции Алматы. Один из них, Самат Атахан, давно знаком с иеромонахом: в 2023–2025 годах он уже вел уголовное дело по ст. 174 УК Казахстана («разжигание розни»), где о. Иаков имел статус «свидетеля с правом на защиту». Дело было возбуждено по заявлению прихожанки Вознесенского собора Алматы Анны Щербаковой, которую поддержал протоиерей Александр Суворов. Им не понравился эмоциональный пост иеромонаха в фейсбуке, где о. Иаков назвал «самой омерзительной из всех земных религий» позицию РПЦ относительно «СВО». Пост был вскоре удален, а дело закрыто после того, как экспертизы не нашли в нем экстремизма.
Как рассказала «Новой газете Европа» сестра о. Иакова Светлана, по инициативе Атахана иеромонаха помещали в мае этого года в спецпсихдиспанаер в поселке Актас, который имеет репутацию самого сурового учреждения в Казахстане. По мнению Светланы, брату кололи что-то тяжелое (как принято в таких учреждениях), что отразилось на его состоянии здоровья, — например, до сих пор у о. Иакова заметен тремор рук. Никаких свиданий с родственниками в психлечебнице не давали, в отличие от СИЗО, где раз или два в месяц разрешены свидания по 10–15 минут. В письме другу месяц назад иеромонах сообщал: «Мне совершенно не оказывается медицинская помощь… Нога сильно болит, из-за боли я не могу спать. Обращаюсь к врачам. Никакой реакции нет. Никакой помощи не оказывается. В связи с этим я написал жалобу. Но результата тоже нет».
Казалось бы, как следователь, еще год назад специализировавшийся на делах о разжигании розни, может расследовать подозрения по «наркоманской» статье? Сторонники о. Иакова полагают, что полицейское начальство дает Самату Атахану шанс «реабилитироваться» за то, что первое дело иеромонаха он не смог довести до суда.
Закрытый процесс
Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности (КМБПЧ) предоставило священнику в качестве адвоката правозащитника Андрея Гришина, но его встречи с подзащитным носят эпизодический характер. Гришин и КМБПЧ добились включения о. Иакова в список узников совести, который ведет Комиссия США по международной религиозной свободе (USCIRF). Кроме того, интересы священника в суде представляют профессиональные адвокаты Галым Нурпеисов, Ерлан Сыздыков и Диас Ахметов. Впрочем, последнего уже выбили из процесса
Ст. 97 УПК Казахстана позволяет проводить допросы свидетелей в закрытом режиме, без визуального контакта и оглашения персональных данных, не объявляя при этом закрытым весь процесс. Как сказал адвокат Галым Нурпеисов, «закрытый режим говорит о том, что обвинение не хочет показывать свои прорехи. Если дело связано с политическим преследованием, то закрытый режим препятствует правосудию. Гласность — это одна из форм защиты». И это беззаконие, совершенное судьей по предложению прокуратуры, стало основанием для голодовки протеста, которую объявил о. Иаков.
Характерно, что на предыдущем заседании в августе тот же судья Хусаинов постановил, что «оснований для ограничения гласности <данного> судебного разбирательства не имеется».
«Седьмой месяц меня незаконно содержат под стражей безо всякой вины, — пишет о. Иаков в заявлении, распространенном его сторонниками. — Уголовное дело против меня сфабриковано, обвинение абсурдно и не соответствует истине… Я был вынужден объявить бессрочную голодовку (на воде)». Истинной причиной решения судьи иеромонах считает «страх перед тем, что неудобная правда станет гласной». После начала голодовки о. Иаков смог передать на волю еще одно сообщение: «Администрация СИЗО оказывает на меня давление, угрожают перевести в одиночную камеру».
Рука Москвы? 
Учитывая официальную позицию Казахстана в отношении российского нападения на Украину, преследования антивоенного иеромонаха — не радикала, не экстремиста, а скорее интеллигента-романтика — выглядят по меньшей мере странно. 25 июля этого года президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил Путину: «Мы всегда с уважением относились к украинскому народу, к его культуре, языку и полагаем, что природа этого конфликта [“СВО”] не совсем понятна для многих, в том числе и для нас».
Современная национальная идентичность Казахстана соединяет европейскую секулярность с идеей преемственности Золотой Орде — Улусу Джучи, 750-летие которого недавно отмечалось в стране на государственном уровне. Высказывания о. Иакова о создании отдельной от Москвы идентичности православных казахстанцев вполне сочетаются с этой идеологией. Но выглядит дело так, что дискредитация идей иеромонаха выгодна в первую очередь Москве, с ее имперским взглядом на Казахстан и РПЦ, которая считает себя единственной «союзной» структурой, не распавшейся с развалом СССР и сохраняющей территориально-канонический контроль над всем постсоветским пространством (кроме Грузии).
По церковным же канонам (17-е правило IV Вселенского собора), «распределение церковных приходов следует государственному административному порядку». Это правило требует, по возможности, создавать автокефальную (независимую) церковь в каждом государстве, где есть значительное православное население.
После того как о. Иаков (Воронцов) стал символом и безусловным лидером движения за независимое казахстанское православие, любое его преследование выглядит как политически мотивированное. Попытка пристегнуть к его имени подозрение в наркомании — дешевый способ скомпрометировать значимую фигуру. В России этот метод обкатывался неоднократно: например, руководителя грозненского отделения правозащитного центра «Мемориал» Оюба Титиева осудили в 2019 году после подброса в его машину пакетика с марихуаной. Семья правозащитника вынуждена была покинуть Россию из-за непрекращавшихся угроз.
Сразу после своего первого ареста о. Иаков написал: «О публичных призывах к расправе надо мной путем уголовного преследования всем известно. За этот свой выбор я подвергался и подвергаюсь клевете… Порошок мне подкинули с целью расправы и дискредитации. Кому это выгодно и кто может быть заказчиком, нетрудно догадаться».
Действительно, дело иеромонаха Иакова (Воронцова) сшито достаточно грубо, выводы следствия не выглядят убедительными. Вот и пришлось прибегнуть к последнему средству — закрыть процесс. Дата следующего заседания по делу иеромонаха пока не была оглашена.]]> Wed, 23 Sep 2026 13:33:58 +0000 /articles/2026/09/23/iuriia-dudia-vnesli-v-perechen-terroristov-i-ekstremistov-news /articles/2026/09/23/iuriia-dudia-vnesli-v-perechen-terroristov-i-ekstremistov-news Novosti · Politika Novaya Gazeta. Evropa В перечень «террористов и экстремистов» включили журналиста Юрия Дудя. Другие подробности не приводятся.
Ранее глава СК Александр Бастрыкин поручил проверить интервью Дудя с главой «Русского добровольческого корпуса» Денисом Капустиным.
«В видеоролике высказываются положительные оценки запрещенным человеконенавистническим идеологиям, имеются признаки популяризации насильственных действий в отношении людей по национальному признаку», — сообщал СК.
Преследование Дудя. В ноябре 2025 года журналиста заочно приговорили к году и десяти месяцам колонии общего режима по делу об уклонении от исполнения обязанностей «иноагента». Причиной стали публикации без обязательной маркировки после нескольких административных штрафов. Журналист объявлен в розыск.]]> Wed, 23 Sep 2026 12:08:12 +0000 /articles/2026/09/23/chto-u-nas-ostalos-krome-sochuvstviia /articles/2026/09/23/chto-u-nas-ostalos-krome-sochuvstviia Mnenie · Kultura Ivanova Ekaterina Тридцатилетняя Ульяна работает в Вологде администраторшей спа-салона и пытается найти своего пропавшего на войне в Украине парня Сашу. Вскоре она узнает, что беременна, а сам Саша жив, находится в госпитале в Москве в тяжелом состоянии.
Еще за Сашу волнуется мать Татьяна, которая с Ульяной в жутком непримиримом конфликте: Ульяна в свое время попыталась увезти Сашу из-под маминого крыла в новую семейную жизнь. Этого Татьяна допустить не могла, ей оказалось легче в итоге отправить его на войну, чем к Уле.
Есть дядя Ульяны Максим, московский интеллигент. Он пространно рассуждает о фи́говом (ударение на первый слог, как у фигового листка) протесте, типа выкладки книг иноагентов у себя в независимом книжном магазине, что называется, «не зассав» (в книге вообще много мата и грубостей).
Ульяна останавливается у Максима на время, чтобы проведать Сашу. Это вызывает у интеллигента целые абзацы рассуждений о том, насколько он сам теперь рукопожатен, если у него на пару ночей осталась невеста убийцы. К слову, убивал ли Саша, будет неизвестно до самого финала.
Быстро выясняется, что и мать, и невеста куда больше, чем в сыне и женихе, заинтересованы в компенсациях за раненого бойца, ведь государство щедро оплачивает пролитую кровь. Им мерещатся миллионы, которых они еще и в глаза не видели не только от Саши, но и за всю жизнь в бедной Вологде, и обеим очень хочется устроиться так, чтобы другие сказали: «По-людски живешь».
Два этих главных персонажа — изначально очень разные — основные движущие силы этой книги.
К концу книги вообще начнет казаться, что российских мужчин в могилу сводит не развязанная «наверху», как боязливо говорит Максим, война, не собственные решения этих мужчин, а именно что злые корыстные бабы.
Одна отправила на войну, другая через Сашкину невыносимую боль решила зарегистрировать брак, и только двадцатисемилетний парень представляет собой безобидный куль с картошкой. Куда потащили — в военкомат или в загс — туда и притащили. И вообще он добрый и бескорыстный, ему не деньги были нужны, а чтобы мама гордилась и как у людей было.
Татьяна выступает сварливой, хоть и замученной, женщиной, которая в свою очередь грубит своей матери, ненавидит ее за тоску бабушки по внуку, за то, что та не ценит, что Саша защищает Родину, — и стал первым взносом за ипотеку в новой квартире. В разговоре со своей матерью Татьяна говорит: «У детей у каждого по комнате, в городе, зимой отопление будет, на всё хватает, наконец от государства от родного дождались!»
Где отец Саши? А его можно спутать даже с еще одним непутевым сыном Татьяны: пьющий, но в целом беззлобный мужичок. Ему злобным быть не надо, за него всё решит жена: и дом выцарапает, и ремонт в нём сделает, и сына отправит на войну.
Что касается Ульяны, то всю книгу она идет к тому, чтобы, как Татьяна, принять жесткие правила игры: лебези перед более сильными, вытирай ноги о тех, кто хоть на секунду показался слабее тебя. В начале романа она еще добрая, хоть и немного циничная девушка. Она цепляется за уже поблекшую, выцветшую мечту о жизни с настоящим мужем в своей квартире, с детьми, конечно, лишь бы муж подходил под этот трафарет. И Саша как блеклый и ничего собой не представляющий парень в эту картинку легко помещался. Пока ее не заместила другая фальшивая картинка: бравых защитников в незнакомом реальным контрактникам хорошем обмундировании. Но чем больше событий происходит с Ульяной, чем больше ударов судьбы на нее сваливается, тем легче она готова предать вместе с мечтой о беззаботной жизни еще и реальных людей, начиная с самой себя и своих принципов.
Ульяна, впрочем, едва ли единственный действительно объемный и даже вызывающий сочувствие персонаж. У нее хватает моральных сил давать отпор негодяям (тоже карикатурным) в начале книги, она пытается делать правильный выбор, в ней есть и жалость, и нежность к Саше. Наблюдения об Улиной как бы и ненастоящей юности, пролистанной, как лента тиктоков, и ее страх перед грубостью и хамством, — всё это узнаваемо. Но местами, когда Глуховскому надо нам что-то объяснить, ее поведение начинает выбиваться. Например, от циничной аполитичности она резко переходит к тому, что пытается приглушить свою боль, свое одиночество и свое несчастье звуками из телевизора, и начинает сама их повторять, ругаясь с богатыми родственниками. Мы поняли: благополучные москвичи презирают бедную девушку из Вологды — интеллигенты сами виноваты, что толкают «простой народ» в руки пропаганды. Можно было сделать деликатнее, так как примерно это же до того проговаривается раза три: когда и Максим, и его жена Марина, и сын Максима Кирилл вываливают на девушку свое ценное мнение о ней, толком ее саму и не зная, зато точно зная, что такие, как она, и есть опора режима. Они про таких в заблокированных медиа читали.
Карикатурность Татьяны тем заметнее, что, в отличие от Максима, его сына Кирилла или других контрактников в больнице, ей отведено много времени. Ее жестокому потребительскому отношению ко всем людям вокруг, в том числе к старшему сыну, дано мало контекста. Ее жизнь хоть и тяжелая, но не нищенская, и в ней-то Дмитрий Глуховский как раз ищет алчность, а не психологическое обоснование поступков. Уля сочувствует слабым, и испытывает чувство вины, и позволяет каким-то оправданиям соблазнить себя на бесчестный поступок — Татьяне же подобная жалостливость уже не пристала.
Московские родственники выведены так, чтобы, видимо, отучить ровесников Кирилла ближе к тридцати разговаривать словами «дэнсить», «давай вместе некст тайм», а тех, кто постарше — от бесконечных сравнений своей жизни с судьбой евреев или палачей в Третьем рейхе. Временами от этой карикатурности персонажей сводит скулы. Это сознательный ход Глуховского: он хочет подчеркнуть, что люди, которые еще вчера говорили тосты «нет войне», тоже способны на подлость и дикость и точно так же глухи к бедам ближних. Да и от господряда на социальную рекламу о «героях СВО» тоже не откажутся. Лучше нам, чем другим, так ведь?
Марина, жена Максима, в какой-то момент заявляет:
«А что у нас есть, кроме сочувствия? Что у нас осталось? Что нас людьми вообще делает?»
Но настоящего сочувствия они выказать не готовы. Они не готовы даже спросить, что на самом деле происходит с Ульяной. В книге вообще никто никого не слышит.
Всё это приводит к вот такой мысли. В среде эмигрантов, как и оставшихся, часто спрашивали, насколько возможна эмигрантская проза. С отъезда проходит месяц за месяцем, города меняются, бытовые привычки тоже. Те, кто уехал, ходят за документами в литовские сянюнии или закупают продукты во французском карфуре, вспоминают рестораны, которые в Москве уже закрылись, и выходят на улицу, не сторонясь полицейских, но прячут телефоны от барселонских воришек под тремя слоями одежды. Те, кто остался, наоборот, чувствуют недоверие скорее к прицелам вездесущих камер в столице. В язык проникают чужие слова, в то время как в родных городах язык меняется с течением времени. Пугали: скоро уехавшие будут знать Россию в основном по рилсам независимых медиа и вообще по ошметкам незаблокированного интернета, куда близкие из России будут с трудом пробиваться. Но не по нему ли же судят Россию те, кто остались? По тем же роликам с гороскопами, видео пробок, телеграм-новостям и ИИ-ответам о выплатах за умерших контрактников. Особенно когда страшно спросить, когда не знаешь, как понять другого, да и не хочешь.
Как будто главная разница не в этом, а в желании понять — или услышать друг друга. Готовы ли вы говорить с человеком, у которого близкий ушел на войну? Не из-за мобилизационного предписания, а по какой-то даже ему самому непонятной причине. Увидеть в близком напротив себя человека, независимо от того, каких вы оба взглядов? Не обобщенный образ провинциальной дурочки, или московского мажора, или военного преступника, или скверной свекрови. Для писателя это умение разглядеть человека обязательно, и не все (или не всегда) с этой задачей справляются. Отсюда и белое пальто Максима, которое так хочет сорвать, забрызгать кровью Уля, и отношение к Татьяне как просто к бабе, которая готова свести сына в могилу, лишь бы государство дало денег за него. И кажется, что расстояние между автором и описываемой им реальностью может сыграть роль в том, будут ли персонажи живыми и настоящими. Но куда большую роль будет играть то, готов ли писатель сочувствовать. Не оправдать, а понять, посмотреть правде в глаза. А это, в свою очередь, зависит от того, готов ли на такую прозу читатель. В конце концов, а что нам осталось, кроме сочувствия?]]> Wed, 23 Sep 2026 11:13:52 +0000 /articles/2026/09/23/v-rossii-provedut-optimizatsiiu-suda-prisiazhnykh-news /articles/2026/09/23/v-rossii-provedut-optimizatsiiu-suda-prisiazhnykh-news Novosti · Obshchestvo Novaya Gazeta. Evropa Верховный суд России подготовил концепцию реформы суда присяжных, которая предполагает сокращение числа присяжных заседателей до четырех и объединение их в одну коллегию с профессиональным судьей. Об этом сообщают РБК и «Коммерсант» с круглого стола в Российском государственном университете правосудия имени В. М. Лебедева.
В каких именно судах ожидаются изменения — пока не уточняется.
🔵 Подробности. Согласно концепции, которую представил председатель коллегии по уголовным делам ВС РФ Николай Тимошин, председательствующий по делу судья сможет находиться вместе с присяжными в совещательной комнате и разъяснять вопросы о порядке вынесения вердикта.
Как заявил судья Верховного суда Сергей Зеленин, разграничение полномочий сохранится: присяжные продолжат самостоятельно решать вопросы факта преступления, руководствуясь внутренними убеждениями. Обосновывать свои решения, как и сейчас, они не будут обязаны.
В ВС считают, что объединение коллегии позволит «упростить процедуры и сократить сроки разбирательств». По словам Тимошина, реформа также направлена на «повышение мотивации присяжных, усиление ответственности за вмешательство в их деятельность и сокращение оснований для отмены оправдательных вердиктов». Такая форма позволяет «существенно оптимизировать ход разбирательства дела, отказаться от многих нелогичных и излишних процедур».
«Авторитет и гарантия независимости профессионального судьи, состоящего в одной коллегии с присяжными, будет укреплять их уверенность в том, что и они не подвергнутся незаконному внешнему давлению», — заключил Зеленин.
🔵 Что еще предлагают изменить. Концепция предусматривает возможность выбирать в присяжные граждан старше 65 лет, если они хотят участвовать в разбирательстве и им позволяет здоровье. ВС также предлагает отказаться от роспуска коллегии из-за тенденциозности ее состава.
Кроме того, суд сможет рассматривать в присутствии присяжных процессуальные вопросы, которые не входят в их компетенцию. Активно участвовать в их разрешении заседатели не будут. Подсудимому предлагают дать право добровольно и осознанно отказаться от ранее заявленного ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных.
🔵 Контекст. Сейчас в районных и гарнизонных военных судах дела рассматривают шесть основных присяжных, а в областных, краевых и приравненных к ним судах — восемь. В обоих случаях предусмотрены как минимум два запасных заседателя. По статистике, которую приводит РБК, в 2025 году с участием присяжных рассмотрели 643 дела из 640 962 — около 0,1%.]]> Wed, 23 Sep 2026 10:33:47 +0000 /articles/2026/09/23/direktorom-fm-lodzhistik-stal-chelovek-rabotaiushchii-na-semiu-deputata-gosdumy-ofitsera-fsb-news /articles/2026/09/23/direktorom-fm-lodzhistik-stal-chelovek-rabotaiushchii-na-semiu-deputata-gosdumy-ofitsera-fsb-news Novosti · Politika Novaya Gazeta. Evropa Директором компании «ФМ Ложистик», которую передали во временное управление на прошлой неделе, стал Евгений Ненашев. Как выяснила «Новая газета Европа», ознакомившись с утечками российских баз данных, Ненашев работает на семью депутата Госдумы Отари Аршбу. Помимо этого, Ненашев может быть связан с криминальным авторитетом Робсоном.
Кто это. Согласно изученным «Новой газетой Европа» утечкам, на номер телефона Ненашева покупались авиабилеты для семьи Отари Аршбы, а именно для сына депутата Ираклия Аршбы, его жену и детей. Помимо этого, кто-то записал номер телефона Ненашева как «Женя от Аршбы» и «Евгений от Робсона».
Отари Аршба — многолетний депутат Госдумы из влиятельного абхазского рода. До середины 1990-х годов Аршба служил в КГБ и ФСБ. Затем Аршба ушел в бизнес, занимая руководящие посты в структурах компании «Евраз», крупнейшим акционером которой в 2004 году стал Роман Абрамович. Аршба оставался в совете директоров «Евраза» до 2011 года. Помимо этого, у Семьи Аршбы есть многочисленные активы в сфере недвижимости в России и в Грузии.
Аршба долго был председателем комиссии Госдумы по этике. На этом посту он, в частности, не нашел нарушений со стороны Леонида Слуцкого, которого обвинили в харассменте несколько журналисток.
Сын Отари Аршбы Ираклий ранее был акционером банка «Кредит-Москва», у которого в 2016 Центробанк России отозвал лицензию.
Робсон, по данным «Коммерсанта», — это сочинский бизнесмен с криминальным прошлым Рубен Татулян. У Татуляна раньше был дипломатический паспорт Абхазии. Отари Аршба работал помощником первого президента Абхазии Владислава Ардзинбы. Как писал «Коммерсант», в 1990-е Робсон зарабатывал нелегальной перевозкой угнанных машин через Абхазию. Легально Робсон занимается недвижимостью в Краснодарском крае. С 2023 года Татулян находится в розыске в России.
Контекст. «ФМ Ложистик» — французская логистическая компания, которая занимается перевозкой и хранением товаров. После начала войны российское подразделение стало автономным, а группа продала часть складской недвижимости, но продолжала работать в стране.
На прошлой неделе указом Владимира Путина «ФМ Ложистик», «Лемана ПРО» и другие компании передали во временное управление компании «Л.Е.В. Менеджмент». Как писала «Новая газета Европа», директор «Л.Е.В. Менеджмент» — бывший генерал-майор полиции.]]> Wed, 23 Sep 2026 10:11:56 +0000 /articles/2026/09/23/reper-dzhigan-neskolko-mesiatsev-nazad-ustroil-strelbu-v-svoem-dome-gde-nakhodilis-ego-deti-news /articles/2026/09/23/reper-dzhigan-neskolko-mesiatsev-nazad-ustroil-strelbu-v-svoem-dome-gde-nakhodilis-ego-deti-news Novosti · Obshchestvo Novaya Gazeta. Evropa Рэпер Джиган (настоящее имя — Денис Устименко) в ночь на 4 июля открыл стрельбу по обслуживающему персоналу в своем доме в Московской области. Об этом сообщают Ксения Собчак, а также близкие к силовикам каналы Mash и SHOT.
Telegram
🔵 Детали. Как утверждают каналы, инцидент произошел в ночь с 3 на 4 июля в коттеджном поселке «Шато Соверен» в Московской области. Джиган «был не в себе, вооружился нарезным карабином “Сайга-9”, приоделся в стиле “Рембо”, вызвал в гостиную персонал и устроил самосуд».
Утверждается, что рэпер собрал персонал в гостиной, обвинял сотрудников в преступлениях и предательстве, угрожал им оружием. Одному из охранников он приказал бежать, после чего выстрелил в него, ранив в руку и ногу.
🔵 Дети. По данным СМИ, дети рэпера в этот момент прятались и сообщали о происходящем матери, Оксане Самойловой, которая находилась в Италии. Та экстренно вернулась в Москву и забрала детей. Mash также сообщает, что Самойлова подтвердила инцидент в разговоре с его журналистами.
«Он запер нас. Мама, пожалуйста, умоляю, попроси, чтобы кто-то приехал. Я тебя очень-очень сильно люблю. Он идет стрелять в нас», — писала старшая дочь Ариэлла.
🔵 Что произошло после. По данным Mash и SHOT, прибывшие в поселок охранники и знакомые рэпера смогли его обезвредить. Детей и домашних освобождали в частном порядке бывшие спецназовцы, специально вызванные для этого в поселок. Они действовали по протоколу операции освобождения заложников, пишет Собчак.
После этого Джигана отправили в реабилитационный центр в Израиле. SHOT утверждает, что музыкант проходит курс лечения от зависимости стоимостью около двух миллионов рублей.
🔵 Реакция. Сам Джиган подтвердил телеграм-каналу Super, что находится в клинике, а сообщения о стрельбе назвал «пиздежом и провокацией». 
Глава комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина заявила, что намерена обратиться в органы опеки. «Но прежде чем делать какие-то выводы, мы все-таки запросим информацию и изучим ее комитетом».
«Если вся информация соответствует действительности, то крайне странно, что рэпер спокойно уехал без правовых последствий. Если действительно на место событий приезжали сотрудники полиции, как пишут СМИ, то почему в итоге рэпер не был задержан и не было возбуждено уголовное дело?», — написала доносчица и глава «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина.
Официальных комментариев правоохранительных органов нет.
UPD: Полиция начала проверку после появления информации о стрельбе в доме рэпера Джигана, пишет ТАСС.]]> Wed, 23 Sep 2026 09:34:10 +0000 /articles/2026/09/23/lemana-pro-vozglavil-syn-byvshego-deputata-gosdumy-rizvangadzhi-isaeva-nedavno-obvinennogo-v-korruptsii-news /articles/2026/09/23/lemana-pro-vozglavil-syn-byvshego-deputata-gosdumy-rizvangadzhi-isaeva-nedavno-obvinennogo-v-korruptsii-news Novosti · Politika Stepanov Aleksey ООО «Ле Монлид» — юридическое лицо сети «Лемана ПРО», ранее работавшей под брендом «Леруа Мерлен» — возглавил сын бывшего депутата Госдумы Денис Исаев. Это следует из данных ЕГРЮЛ, пишет РБК.
Кто это. Денис Исаев — сын Ризвангаджи Исаева, который был депутатом Госдумы от «Единой России» с 2007 по 2011 год.
По данным ЕГРЮЛ, отчество нового директора «Ле Монлид» — Ризвангаджиевич. В открытых источниках есть информация о том, что у экс-депутата есть сын по имени Денис: он выступал соответчиком по иску Генпрокуратуры о коррупции вместе со своим отцом.
В апреле этого года суд изъял по иску Генпрокуратуру у Исаева-старшего акции нескольких предприятий и 18 млрд рублей по обвинению в коррупции. По данным Генпрокуратуры, Исаев, будучи депутатом, пользовался своим служебным положением, чтобы незаконно завладеть землями в Краснодарском крае. При этом, несмотря на найденные Генпрокуратурой нарушения в рамках гражданского иска, о предъявлении каких-либо обвинений в преступлениях Исаевым при этом ничего не известно.
Ранее структуры Ризвангаджи Исаева уже получали в управление структуры, в отношении которых было введено временное управление по тому же механизму, под который попали активы «Лемана ПРО». Так, управляющим активами производителя алюминиевой тары CanPack в январе 2026 года стала компания, которой владеет Ирина Самылина — бизнес-партнер Исаева.
Активы «Леруа Мерлен». Как уточняет РБК, ранее главой «Лемана ПРО» был Лоран Дефассье, он занимал должность генерального директора с 2019 года.
На прошлой неделе активы «Лемана ПРО» указом Владимира Путина были переданы под временное управление компании «Л.Е.В. Менеджмент». Как писала «Новая газета Европа», директор «Л.Е.В. Менеджмент» — бывший генерал-майор полиции.]]> Wed, 23 Sep 2026 09:04:37 +0000 /articles/2026/09/23/eks-sovladelets-chelsi-todd-bouli-zakhotel-kupit-inostrannye-aktivy-lukoila-news /articles/2026/09/23/eks-sovladelets-chelsi-todd-bouli-zakhotel-kupit-inostrannye-aktivy-lukoila-news Novosti · Ekonomika Novaya Gazeta. Evropa Бывший совладелец футбольного клуба «Челси», американский миллиардер и финансист Тодд Боули захотел приобрести зарубежные активы «Лукойла». Он уже заручился поддержкой правительства США и влиятельных деятелей Персидского залива, связанных с семьей главы Белого дома Дональда Трампа, сообщили источники Financial Times.
Возможная сделка. Боули работал над потенциальной покупкой зарубежных активов «Лукойла» несколько месяцев, добавили собеседники газеты. По их словам, миллиардер хочет перебить сделку российской компании с Carlyle, которую стороны достигли еще в январе, однако до сих пор ждут одобрения Вашингтона.
Также Боули собрал консорциум, в который вошли американская госкорпорация DFC, которая финансирует проекты за рубежом, брат президента ОАЭ шейх Тахнун бен Заид Аль Нахайян и катарская семья Аль-Хайят, сотрудничавшая с Белым домом и семьей Трампа в проектах в сфере недвижимости и энергетики.
Сейчас сделка консорциума Боули с «Лукойлом» находится на продвинутой стадии, говорится в материале. На прошлой неделе миллиардер продал свою долю в «Челси», которую купил у Романа Абрамовича в 2022 году.
Продажа «Лукойла». О планах продажи иностранных активов российская компания объявила 27 октября 2025 года на фоне введения американских санкций. Уже 30 октября 2025-го покупателем была названа швейцарская Gunvor. Компанию в конце 1990-х годов основали олигарх Геннадий Тимченко и шведский нефтетрейдер Турбьерн Тернквист, который приобрел долю партнера после аннексии Крыма.
В начале ноября 2025-го стало известно, что Gunvor отказался от покупки иностранных активов «Лукойла». За несколько часов до этого Минфин США назвал нефтетрейдера Gunvor «марионеткой Кремля» и дал понять, что в Вашингтоне не одобрят эту сделку.
В том же месяце Reuters сообщило, что покупкой зарубежных активов «Лукойла» заинтересовалась американская компания Carlyle. Позже агентство также выяснило, что возможность покупки рассматривает американская нефтяная компания Chevron.
Власти США заморозили продажу активов «Лукойла», чтобы использовать их для давления на Россию в переговорах о завершении войны с Украиной, рассказали собеседники Reuters в феврале.]]> Wed, 23 Sep 2026 09:04:17 +0000 /articles/2026/09/23/iz-podvala-dnr-v-sizo-bishkeka /articles/2026/09/23/iz-podvala-dnr-v-sizo-bishkeka Syuzhety · Obshchestvo Zhadan Dmitriy В Кыргызстане под угрозой экстрадиции в Россию находится левый активист Артем Бородин. В РФ ему грозит срок до четырех лет лишения свободы: его обвиняют в «призывах к экстремизму» из-за оппозиционных листовок, которые он расклеивал в Донецке в 2022 году. Проведя месяц в пыточной тюрьме «Изоляция» в ДНР и несколько месяцев в местном СИЗО, он всё же смог уехать с оккупированной территории в Россию — и дальше за границу. 
Однако мирная жизнь в Кыргызстане, куда перебрался Бородин, также длилась недолго: в прошлом году его нашли по камерам наружного наблюдения местные силовики. Его задержали и отправили в следственный изолятор. Неделю назад его выпустили из СИЗО, но риск экстрадиции еще очень велик. «Новая газета Европа» рассказывает историю активиста, политическое дело которого оказалось разменной монетой в интересах двух стран и одного квазигосударства. 
В одиночной камере с украинскими военнопленными
6 марта 2022 года левый активист Артем Бородин пропал в Донецке. Утром он ушел из дома по делам, через несколько часов с ним связалась супруга Екатерина, он ответил, что скоро вернется. Но к вечеру Екатерине позвонили уже местные силовики, сотрудники Министерства государственной безопасности (МГБ) «ДНР». Они ждали ее у подъезда, и, когда она к ним спустилась из квартиры для «разговора», сказали, что пришли с обыском. В квартире нашли агитационные материалы, их изъяли вместе с техникой.
«Я спросила, когда увижу мужа. Они ответили, что скоро, потому что поеду с ними. Меня посадили в гражданскую машину без опознавательных знаков и повезли в МГБ. Когда мы подъезжали, мне надели на голову капюшон и приказали закрыть глаза», — рассказывала Екатерина телеграм-каналу «Черная книга капитализма».
Несколько часов девушку допрашивали о политике, попутно задавая вопросы о ее личной жизни и комментируя ее внешность: силовиков интересовали значение слова «империализм», российские левые активисты, посты во «ВКонтакте» «Революционной рабочей партии» (РРП), организации, в которой она на тот момент состояла вместе с Артемом. Екатерине угрожали выкинуть ее на улицу после комендантского часа — за это в «ДНР» могли арестовать на срок до 30 суток.
Девушку всё же отпустили, и она успела добраться домой до наступления комендантского часа. Артема она так и не увидела, и целый месяц от него не было вестей. Екатерина звонила в МГБ, чтобы узнать о судьбе своего мужа, но там ей «яростно отвечали, что не знают никакого Бородина». Как позже выяснилось, его держали в секретной тюрьме «Изоляция» на улице Светлого пути.
В период СССР на этом месте работал завод изоляционных материалов. В 2000-х завод закрыли из-за того, что инфраструктура для производства оказалась разрушенной. В 2010 году в одном из зданий бывшего завода открылся арт-центр «Изоляция», в котором проводились выставки современного искусства, культурные мероприятия, общественные дискуссии. После оккупации Донецка боевиками «ДНР» в 2014 году территорию завода переоборудовали в военную базу и тюрьму, в которую попадали местные жители с проукраинской позицией, бывшие ополченцы и те, за кого «правоохранители» надеялись получить выкуп. Хотя расположение тюрьмы давно известно, правозащитники называют ее секретной, потому что она существует в «серой» зоне: заключенных доставляют туда без суда и следствия для того, чтобы выбить нужные силовикам показания, наказать бывших сослуживцев, держать в плену для возможного обмена или выкупа. Еще до начала полномасштабного вторжения правозащитники рассказывали о десятках случаев пыток в «Изоляции» и о тяжелых условиях содержания.
В комментарии «Новой-Европа» подруга Артема, левая активистка Алиса (имя изменено), которая состояла с ним в переписке, рассказала, что в «Изоляции» он подвергался физическому и психологическому насилию.
«Находящегося там в любом случае бьют и мучают, но если ты по какой-то причине не понравился сотруднику или из тебя нужно выбить информацию, то в таком случае ты подвергаешься персональному целенаправленному насилию. Как правило, для этого человека выводят из камеры и спускают под землю в помещение бомбоубежища, где пытают», — рассказывал Артем в личной переписке с Алисой.
По словам активистки, ему угрожали вменить шпионаж в пользу Украины и терроризм, но в итоге остановились на статье о «возбуждении ненависти либо вражды по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе», соответствующей части первой статьи 328 УК «ДНР». В апреле 2022 года, после официального предъявления обвинения, Бородина перевели в Донецкий следственный изолятор.
«Первую неделю в СИЗО я сидел с военнопленными украинцами в одиночных камерах для пожизненно осужденных, — рассказывал Артем в переписке с Алисой. — В СИЗО я не подвергался физическому насилию, в отличие от военнопленных. Их там избивали регулярно и сильно. В одиночных камерах сидели по 4–6 человек. Когда приходили сотрудники избивать пленных, меня выводили в коридор, а потом опять заводили.
Насилие со стороны администрации в отношении к пленным проявлялось во всём. Впрочем, жизнь в СИЗО для меня и других “политических” не была такая уж радостная. Нас держали отдельно от обычных заключенных и в отвратительных условиях (из-за перенаселения СИЗО).
Администрация нас не трогала, но чутко следила, чтобы у нас не было связи с внешним миром».
Фильм про Ленина и листовка для рабочих
Артем Бородин — уроженец Донецка, но последние годы до задержания жил в Москве. В декабре 2021-го, накануне Нового года, он вместе с женой приехал в Донецк, чтобы навестить родственников. Также пара хотела оцифровать фильм «Ленин в огненном кольце», который был снят в 1993 году, но так и не вышел в прокат, хотя один раз его показывали по телевидению. Пленка хранилась в Луганской государственной Академии культуры и искусств имени М. Матусовского, с сотрудниками которой активисты договорились об оцифровке.
По сюжету фильма Владимир Ленин ведет дискуссию с патриархом Тихоном и западным журналистом, объясняя им смысл Октябрьской революции. Параллельно Сталин готовит план заговора, чтобы захватить власть после смерти Ленина. Это описание в общих чертах характеризует и политические взгляды самого Артема. «Революционная рабочая партия», в которой состоял активист, придерживается коммунистической идеологии, но наследует линии Троцкого, критиковавшего сталинские репрессии и реформы.
— Как я поняла, они сделали всё, что хотели, но вернуться обратно в Москву не смогли, потому что началась война. Артем решил не сидеть без дела и подготовил листовку для рабочих Донецка. Это была максимально интернационалистическая профсоюзная листовка, в которой не было и не могло быть ничего опасного, — вспоминает Алиса.
Однако именно за расклейку этих листовок Бородина задержали. Они были озаглавлены «К трудящимся Народных республик», в них критиковалось российское вторжение как империалистическое и содержались несколько требований к властям «ЛДНР», России и Украины, которые предлагалось поддержать рабочим. Среди них — немедленное прекращение военных действий и проведение мирных переговоров, вывод российских войск с территорий «ЛДНР» и Украины, признание властями Украины «народных республик» в текущих границах, проведение свободных выборов под международным наблюдением, приведение трудового и профсоюзного законодательства в соответствие с рекомендациями Международной организации труда.
Побег и мирная жизнь в Кыргызстане
На момент задержания Россия формально признавала независимость «ЛНР» и «ДНР», поэтому обвинение предъявили Бородину по местным законам. 30 сентября «республики» были официально аннексированы Россией. Тем не менее активиста продолжили держать в СИЗО по той же «республиканской» статье, хотя материалы дела должны были привести в соответствие с российским законодательством, откуда эту статью и скопировали. С одной разницей: в «ЛДНР» за такое преступление предусмотрено до десяти лет лишения свободы, а в России — административное наказание. Многие арестанты на оккупированной территории Донбасса после 30 сентября постепенно были выпущены под подписку о невыезде.
Спустя восемь месяцев ареста Бородину изменили меру пресечения: его выпустили из СИЗО под запрет определенных действий и подписку о невыезде. В конце декабря суд разрешил Артему в период новогодних праздников, с 1 по 8 января, навестить семью в Москве. В переписке с Алисой Бородин предполагал, что ему изменили меру пресечения из-за огласки и так как истекло время, в течение которого подозреваемый может находиться под арестом до суда.
«Обо мне начали писать посты, моей судьбой начали интересоваться депутаты Госдумы из КПРФ, они начали посылать запросы в разные инстанции. Это, скорее всего, дошло до следователя и, когда “ДНР” вошло в состав РФ, он понял, что ему нужно быть аккуратным и не давать повода [начальству для недовольства].
После вступления “ДНР” в РФ им пришлось работать по российским законам и отчитываться уже не местным структурам, а России. Поэтому так открыто плевать на закон было сложнее. Согласно УПК РФ, меня нельзя было держать до суда под арестом дольше шести или (в исключительных случаях) девяти месяцев. Поэтому после девяти месяцев им пришлось изменить мне меру пресечения», — писал Артем.
Ольга (имя по ее просьбе изменено), участница группы поддержки активиста в Бишкеке, в разговоре с «Новой-Европа» также предполагает, что мог просто истечь срок, по которому могут держать обвиняемого в СИЗО по этой статье.
— Он навестил родных в Москве, а оттуда тихонечко поехал в Самару, из Самары — в Казахстан. Из Казахстана на перекладных — до столицы Кыргызстана. В Бишкеке он пробыл два месяца, а потом перебрался в город Ош, — рассказывает Ольга.
В Кыргызстан Артем приехал в начале 2023 года. А в мае и июне того же года в Бишкеке задержали троих российских активистов, которых Россия объявила в международный розыск: Алексея Рожкова (его обвинили в совершении теракта за поджог военкомата), Алену Крылову (за участие в якобы экстремистском сообществе, по делу организации «Левое сопротивление») и Льва Скорякина (обвинили в хулиганстве за акцию против политических репрессий). Всех троих в итоге экстрадировали в Россию.
Как и многие активисты, они уезжали в Кыргызстан как в одну из наиболее свободных стран, доступных по внутреннему паспорту. Однако политика местных властей становилась всё более пророссийской. Активистов нашли благодаря системе распознавания лиц, которая как раз в то время заработала в Бишкеке для поиска людей, объявленных в розыск в других странах СНГ.
Однако Бородин тогда еще не находился в межгосударственном розыске. В России на него завели уголовное дело только в феврале 2023 года, по обвинению в «публичных призывах к экстремистской деятельности» (часть 1 статьи 280 УК РФ). Это произошло уже после того, как он уехал. Кроме того, в Оше, где Артем обосновался, система поиска подозреваемых по камерам еще не работала.
— В Оше по договору он устроился работать в школу учителем физкультуры и информатики, но, как он мне сам рассказывал, он также преподавал литературу, а летом уезжал работать вожатым в лагерь на Иссык-Куль. В прошлом году он собирался уже здесь в педагогический университет поступать, — рассказывает Ольга.
По словам Алисы, Артема очень увлекала работа с детьми, и он нашел себя в преподавании.
— Он рассказывал с большим энтузиазмом, как объяснял детям всякие темы, гулял с ними, разговаривал. Ему очень нравилась эта работа. Это здорово, что после стольких лет в политике, стольких лет активизма и риска он нашел себя в работе с младшим поколением. Он очень умный и начитанный человек, поэтому я не удивляюсь, что ему удалось найти общий язык с детьми, — вспоминает активистка.
Задержание в Бишкеке
В конце января 2025 года Бородина объявили в межгосударственный розыск. А в июне он уехал работать вожатым в детский лагерь на озере Иссык-Куль. Дорога обратно в Ош проходила через Бишкек. 10 августа его нашли по системе распознавания лиц и задержали.
— Он вообще не собирался в Бишкек, но из-за поездки в лагерь ему пришлось туда заехать на обратном пути в Ош. Про камеры Артем знал, но, кажется, не понимал степень опасности, хотя слышал о задержании других активистов. Он мне написал как раз в тот момент, когда его задержали. То есть он так любил работать с детьми, что готов был ради этого рискнуть своей безопасностью, — комментирует Алиса.
По словам активистки, правозащитники предлагали Артему сразу податься на политическое убежище в Кыргызстане. По закону, пока прошение на убежище рассматривается, человека не могут экстрадировать. Но могут в случае отказа — так произошло, в частности, со Львом Скорякиным. Бородин опасался, что в России его сразу арестуют.
После задержания активист всё же подал прошение на получение убежища, в котором указал, что «в России ему угрожают пытки, а уголовное дело было сфабриковано под угрозами применения насилия к нему и его родственникам». В убежище ему отказали, но сейчас идет процесс обжалования.
С августа прошлого года Бородин находился в СИЗО-1 Бишкека. И, хотя официально срок экстрадиционного ареста не может длиться дольше одного года, 10 августа 2026 года Артема задержали повторно, при этом следователь не смог предоставить новый запрос об экстрадиции, на основании которого его якобы снова задержали. Более того, как рассказала Ольга, на судебном заседании о мере пресечения в тот же день судья фактически признала неправомерность продления ареста, однако оставила Бородина под стражей на время, пока прокуратура будет обжаловать это решение.
— Артем сидел в камере для иностранцев. Условия там, конечно, не очень хорошие. В камере содержится 16 человек, они спят на двойных нарах (одна двухэтажная кровать поставлена на другую. — Прим. ред.). Кровати очень узкие, спать на них не сильно комфортно. Везде клопы. Как сказал Артем, еду, которую там готовят, он есть не мог. Мы носили еду в передачках раз в две недели. Здоровье у него, конечно, пошатнулось: сильно упало зрение, очень плохое состояние зубов. Окулиста и стоматолога ему не предоставляли. В общем, условия содержания тяжелые, но морально он держался, — рассказывает Ольга.
«Его жизнь для государства — всего лишь досадная процессуальная мелочь»
Как предполагают собеседники «Новой-Европа», Артема до сих пор не отправили в Россию из-за того, что запрос об экстрадиции направило МВД Донецка, а на официальном уровне Кыргызстан не признает оккупированные территории Украины частью России. Кроме того, запрос об экстрадиции был оформлен с нарушением правовых норм.
«МИД КР в официальном ответе на адвокатский запрос указал, что Кыргызская Республика руководствуется общепризнанными принципами и нормами международного права, закрепленными в Уставе ООН, и “подтверждает свою твердую приверженность суверенитету, независимости и территориальной целостности всех государств”. Вот и пытаемся усидеть на двух стульях: с одного говорить об Уставе ООН и территориальной целостности Украины, с другого — выдавать уроженца Донецка по делу, возбужденному в “ДНР” (а это территория Украины, согласно резолюции ООН), в Российскую Федерацию. А между этими стульями оказался живой человек. Судя по происходящему, его жизнь для государства — всего лишь досадная процессуальная мелочь», — пишет адвокат Артема Асель Аргымбаева на своей странице в фейсбуке.
8 сентября суд отказал прокуратуре в обжаловании и подтвердил, что основания для ареста Бородина отсутствуют. Артема освободили, но уже в зале суда к нему подошли два человека, представились миграционной службой и хотели его увезти, якобы чтобы установить его личность.
— Мы еще изначально опасались, что ему попробуют предъявить нарушение миграционного законодательства и на этом основании депортируют. Но мы сразу подняли шумиху и отбили Артема: с нами были три представителя УВКПЧ ООН (Управление Верховного комиссара ООН по правам человека), адвокат начала звонить в СМИ. В итоге от него отстали, но сказали, что потом найдут его, — рассказывает Ольга происходящее после суда.
Как отмечает участница группы поддержки, угроза отправки в Россию сохраняется. Льва Скорякина также выпустили из СИЗО после года ареста, однако через некоторое время его задержали люди, представившиеся сотрудниками ГКНБ (Государственного комитета национальной безопасности), и увезли его в аэропорт без какого-либо судебного решения.
Сейчас группа поддержки планирует легализовать Артема в качестве искателя убежища и надеется, что огласка и международное давление помогут добиться положительного решения. Собирать средства на оплату адвоката помогает «Фонд поддержки левых политзаключенных».]]>